埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/

これ以前は>>1

[No.181 by 匿名さん 2010-09-23 11:13:12]

>>180
いつもアホなことしか言えないのは例の施主の方ですが…。

[No.182 by 匿名 2010-09-23 14:42:41]

>>頭痛いのはここにくる元社員の方ね。
だから会社も潰れた。





あっ！それと君ね@@@

[No.183 by 匿名 2010-09-23 14:50:18]

>>182
ナゾの記号を使うのは一人しかいないので、分かりやすいですね。

[No.184 by 匿名 2010-09-23 15:18:24]

>>182 その頭痛い元社員が言葉巧に詐欺などできると思う？
できないですよ、無能なんですから。

そんな元社員に騙されたと言う施主。

やっぱどっちも頭痛いですよ。

[No.185 by 匿名 2010-09-23 22:56:06]

>>184いくら自分が住宅ローン通らずに一生賃貸住まいだからと言っても、被害にあった施主の批判は見苦しいぞ。
親が泣いているぞ。

[No.186 by 匿名 2010-09-23 23:10:26]

馬鹿野郎。
天が泣いて、一日　雨だよ！　今日は！

[No.187 by 匿名さん 2010-09-23 23:13:05]

>>184
例の施主としては、できると思うかどうかは問題ではなく、できたことにしないと困るんですよ。

[No.188 by 匿名 2010-09-24 00:15:42]

>>185

俺は>>184だがなぜ俺が賃貸住まい？しかも一生？

俺はとっくによそで家建てたし親を泣かせた覚えはないなぁ。
あ、こー書くとﾍﾁﾏ野郎共があーだこーだ言うのかな？
まーいいや。しかしなんでも勝手に決め付けて全然違うことを偉そうに講釈たれるところはさすがｱｰﾊﾞﾝ関係者！
恐れ入ります。

[No.189 by 匿名 2010-09-24 01:03:10]

自分にはまだイマイチわからないんですが>>186は例の人なの？
文章がそんな感じに思うのですが確認のめ。

[No.190 by 匿名さん 2010-09-24 07:06:16]

>>185
あなたの親も、ずっと泣いているでしょうね。
これではね。

[No.191 by 匿名 2010-09-24 13:19:11]

最初に言っておくが俺は>>185ではないぞ。

>>184の>>188よーっ。
部外者なら偉そうに施主とか元社員とかの批判をするな。

やっぱり君の親は泣いているな。
うんうん。

[No.192 by 匿名 2010-09-24 13:35:11]

↑ 書き込む前に自分の書いた文章をCheck！
言葉の使い方などオカシイところを直した後、送信しましょう。

[No.193 by 匿名 2010-09-24 19:24:23]

>>191 部外者は消えてあげるよ。
関係者同士で傷の舐め合いでもしてればいいよ。
俺関係者じゃなくてよかった～

アーバンの元社員でも施主でも、関係してたら格好悪いからな。

[No.194 by 匿名さん 2010-09-24 21:13:43]

>>189
そうです。例の人、例の施主。
分かりやすいですよね。

[No.195 by 匿名さん 2010-09-25 00:01:55]

ふっ。
黙ってクロス張ってりゃいいものをｗｗ

[No.196 by 匿名さん 2010-09-25 00:10:15]

>>191
最初の行は書かなくても良かったのでは？
書いたからといって、見た人の判断は変わらないですから。

[No.197 by 匿名 2010-09-25 17:12:09]

さあ、もうすぐ　次の裁判がもろもろ　始まる時期だな。

元社員を含めた被告どもは、法廷に出て来いよ。
三●、聡●、大●の顔も　拝顔したいところだが。

でも、長い＋代理人の顔は、見飽きたが、キチンとした対応をする迄、見続ける事になるんだろうな～　次の年末の法廷を期待しています。
でも、管財人さんの継続した対応は、頭が下がるが、　長いは、どうしようもない人間だ。
このまま、資金の行き先が不明では、終わらせません。　
裁判官も　アホではないしね。

[No.198 by 匿名さん 2010-09-25 17:19:20]

>>180
＞「例の人」って誰だよ。
何度聞いても答えは変わりませんよ。
そもそもその質問をしているのは本人だけですし。

[No.199 by 匿名 2010-09-25 17:26:07]

　三井に対しては約８８６７万円，谷本（永井）聡子に対しては約１億３２６７万円の損害賠償の査定に対して，両名が不服を述べ，現在も，訴訟が続いている状況です。

→　不服だと！！！！！！！！
　キチンと、損害賠償請求に応じろっ　ちゅうの

→　元取締役である事は、会社の書類・会社登記上
　でも、明確。　逃げられないよっ

　来る　１０月４日のアーバンエステートの債権者集会＋大山の破産債権者集会には、多くの方が
出席されるでしょう。
　
　それと、SAもなめ腐っているし、これからが
本番だ。

[No.200 by 匿名さん 2010-09-25 17:57:11]

>>199
だから元社員の証言は重要なんだよね。
裁判としては別だけど元社員に対しての訴訟は理論が飛躍しすぎたね。最新の弁護団通信読んでも何となく「戦略的失敗の反省」を感じるよ。