埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/

これ以前は>>1

[161: 匿名さん]

>>159
仕方がないですよね。
いくら例の施主が強がりを書いたところで、真逆の状況が公式に報告されてしまいますから。
悲壮感も漂いますよ。

[162: 匿名さん]

ここに来る奴。　例の施主、netカス、数名の元社員（貧困層）てとこか？

[163: 住まいに詳しい人]

>>162　で、オマエはどれなの？

[164: 匿名さん]

最初のうちは施主擁護が大半だったんだけど、途中からおかしくなったね
多分、国が銀行が・・・とか言い出した頃からだと思う。

[165: 匿名さん]

>>164
つーか「施主擁護」は当然だし、元社員に「経営責任」ないからね…。

施主さんも元社員もある意味では二次被害を受けた訳だ。

[166: 匿名さん]

>>162　で、オマエはどれなの？


ねっとかす。　お前と同じなーんてね。　いいや162おめえこの反応からする元社員（貧困層）だろ。

[167: 匿名さん]

>>164
同時期になるかもしれませんが、ただ少し熱くなっていただけの人達が去り、
人間として異常な輩が施主の100%になった頃からではないでしょうか。

ですから、決しておかしな状態ではないと思いますよ。
もはや擁護されるべき意見や人はここにはありませんので。

[168: 元社員]

ビンゴー＞＞＞　職ないからな。

[169: 匿名はん]

　↑　こいつでしょ

＞人間として異常な輩が施主の100%になった

[170: 匿名]

↑ ひどいや。

平凡で、決して裕福とは言えないが、それなりに幸せに暮らしてきたんだ！
ｱｰﾊﾞﾝｴｽﾃｰﾄが倒産するまでは…


昔からこんな奴ではなかったんだ！

[171: 匿名さん]

>>170
今こんな奴なんだから、しようがない。

[172: 匿名さん]

↑


カスの戯言。　閉鎖＞＞

[173: 匿名さん]

>>169
ナゾの記号を使うのは一人しかいないので、分かりやすいですね。

[174: 匿名さん]

例の人ですね

[175: 匿名さん]

＞例の人ですね

ビンゴー＞＞＞

[176: 匿名]

↑

テメー、イラネーぞ！

[177: 匿名さん]

>>176

テメーにテメー呼ばわりされる筋合いはねーな。
わかったか、テメー。







ちょっと品性を合わせてみました

[178: 匿名]

誰が元社員なのか施主なのかわからなくなってきたな。

どっちも頭痛い人ばっかりだったから仕方ないね。

[179: 匿名]

例の人だけは識別しやすいですね

[180: 匿名さん]

「例の人」って誰だよ。
いつもそんなこと言ってて、アホじゃねーの？

[181: 匿名さん]

>>180
いつもアホなことしか言えないのは例の施主の方ですが…。

[182: 匿名]

>>頭痛いのはここにくる元社員の方ね。
だから会社も潰れた。





あっ！それと君ね@@@

[183: 匿名]

>>182
ナゾの記号を使うのは一人しかいないので、分かりやすいですね。

[184: 匿名]

>>182 その頭痛い元社員が言葉巧に詐欺などできると思う？
できないですよ、無能なんですから。

そんな元社員に騙されたと言う施主。

やっぱどっちも頭痛いですよ。

[185: 匿名]

>>184いくら自分が住宅ローン通らずに一生賃貸住まいだからと言っても、被害にあった施主の批判は見苦しいぞ。
親が泣いているぞ。

[186: 匿名]

馬鹿野郎。
天が泣いて、一日　雨だよ！　今日は！

[187: 匿名さん]

>>184
例の施主としては、できると思うかどうかは問題ではなく、できたことにしないと困るんですよ。

[188: 匿名]

>>185

俺は>>184だがなぜ俺が賃貸住まい？しかも一生？

俺はとっくによそで家建てたし親を泣かせた覚えはないなぁ。
あ、こー書くとﾍﾁﾏ野郎共があーだこーだ言うのかな？
まーいいや。しかしなんでも勝手に決め付けて全然違うことを偉そうに講釈たれるところはさすがｱｰﾊﾞﾝ関係者！
恐れ入ります。

[189: 匿名]

自分にはまだイマイチわからないんですが>>186は例の人なの？
文章がそんな感じに思うのですが確認のめ。

[190: 匿名さん]

>>185
あなたの親も、ずっと泣いているでしょうね。
これではね。

[191: 匿名]

最初に言っておくが俺は>>185ではないぞ。

>>184の>>188よーっ。
部外者なら偉そうに施主とか元社員とかの批判をするな。

やっぱり君の親は泣いているな。
うんうん。

[192: 匿名]

↑ 書き込む前に自分の書いた文章をCheck！
言葉の使い方などオカシイところを直した後、送信しましょう。

[193: 匿名]

>>191 部外者は消えてあげるよ。
関係者同士で傷の舐め合いでもしてればいいよ。
俺関係者じゃなくてよかった～

アーバンの元社員でも施主でも、関係してたら格好悪いからな。

[194: 匿名さん]

>>189
そうです。例の人、例の施主。
分かりやすいですよね。

[195: 匿名さん]

ふっ。
黙ってクロス張ってりゃいいものをｗｗ

[196: 匿名さん]

>>191
最初の行は書かなくても良かったのでは？
書いたからといって、見た人の判断は変わらないですから。

[197: 匿名]

さあ、もうすぐ　次の裁判がもろもろ　始まる時期だな。

元社員を含めた被告どもは、法廷に出て来いよ。
三●、聡●、大●の顔も　拝顔したいところだが。

でも、長い＋代理人の顔は、見飽きたが、キチンとした対応をする迄、見続ける事になるんだろうな～　次の年末の法廷を期待しています。
でも、管財人さんの継続した対応は、頭が下がるが、　長いは、どうしようもない人間だ。
このまま、資金の行き先が不明では、終わらせません。　
裁判官も　アホではないしね。

[198: 匿名さん]

>>180
＞「例の人」って誰だよ。
何度聞いても答えは変わりませんよ。
そもそもその質問をしているのは本人だけですし。

[199: 匿名]

　三井に対しては約８８６７万円，谷本（永井）聡子に対しては約１億３２６７万円の損害賠償の査定に対して，両名が不服を述べ，現在も，訴訟が続いている状況です。

→　不服だと！！！！！！！！
　キチンと、損害賠償請求に応じろっ　ちゅうの

→　元取締役である事は、会社の書類・会社登記上
　でも、明確。　逃げられないよっ

　来る　１０月４日のアーバンエステートの債権者集会＋大山の破産債権者集会には、多くの方が
出席されるでしょう。
　
　それと、SAもなめ腐っているし、これからが
本番だ。

[200: 匿名さん]

>>199
だから元社員の証言は重要なんだよね。
裁判としては別だけど元社員に対しての訴訟は理論が飛躍しすぎたね。最新の弁護団通信読んでも何となく「戦略的失敗の反省」を感じるよ。

[201: 匿名]

そうじゃなかっぺ　よ。

[202: 匿名さん]

>>200
前回の裁判では、被告側は協力する気がない方向の発言をしていたようですから、
やはり失敗なんでしょうね。

[203: 匿名]

そうじゃなかっぺよ！-②

[204: 匿名さん]

>>203

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/res/555
＞弁護団から、準備書面2,3についての補足説明。
＞これは、それぞれの事件への関与の軽重を含めて状況を教えて欲しいというもの。
＞その内容により、今後の対応を考えたいとのこと。
＞
＞これに対して、被告側からは、準備書面(1)に反論することはしており、特に回答することはないとの発言。
＞裁判長から、回答しなければいけないものではないが、何かあれば書面で出すようにとのこと。

だっぺ　よ。

[205: 匿名]

↑

だからね、君！
２９日の公判で　状況がわかるんだっぺよ！

だから！　そうじゃなかっぺよ！！　と言っているんさな。　だっぺさ！！　だっぺ～

まー、悪を働いた輩は、キチンと　損害賠償を
負っていただかなくては、ならんぞなもし。
そいつの心を　今一度　大掃除したもんせ。

[206: 匿名さん]

>>199
まだ本番じゃなかったんだ…。

[207: 匿名]

これから　続きますなー。

皆さんで、東京地方裁判所・さいたま地方裁判所
それぞれ、参りましょう

１）０９月２９日　１０：３０　さいたま
　役員及び従業員らに対する損害賠償請求の第５　回　口頭弁論
２）１０月０４日
　①１０：００　東京
　アーバンエステートの次回の第４回債権者集　　会，及び，大山伸吾らの第２回債権者集会
　②15:00 さいたま
　SAの第７回　損害賠償請求公判

３）１２月１日　　１５：００　東京
　永井昭四郎の第５回債権者集会

[208: 匿名さん]

いいですね、この期待感。
訳もない期待感と終ってからの大暴れはこの時期の風物詩ですからね。

[209: 匿名]

いいんじゃない！　
どしどし、裁判進めてもらいましょう！

>>208は、評論家気取りかい？
　何もできない、ただの輩か　被告の元社員かい？

[210: 匿名さん]

>>205
事実が示されているにも関わらず、相変わらず根拠なく「そうじゃなかっぺよ」。
悲壮感が漂いますね。