荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/
これ以前は>>1
[スレ作成日時]2010-08-11 23:53:29
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27
151:
匿名
[2010-09-14 08:28:25]
解散!
|
||
152:
例の施主
[2010-09-14 23:42:15]
今まで本当にすいませんでした
|
||
153:
匿名さん
[2010-09-15 08:30:13]
|
||
154:
ビギナーさん
[2010-09-17 16:01:23]
あれー!!
今日は誰も来てないの? |
||
155:
匿名さん
[2010-09-18 14:28:03]
閉鎖 |
||
156:
匿名
[2010-09-18 23:54:33]
さあ、9月末から 各裁判がありますな。
注目! 夜は、だいぶ涼しくなってきました。 裁判は熱くなってくる段階ですがね。 これからよ。 |
||
157:
匿名さん
[2010-09-19 01:03:40]
>>156
おいでになりました。 |
||
158:
匿名さん
[2010-09-19 01:09:56]
いつもの運命の日というやつですね
|
||
159:
匿名さん
[2010-09-19 11:16:34]
施主の敗訴感が強まって、このスレも盛り上がりが無くなったな。
疲れたのかい?施主ども。 |
||
160:
匿名さん
[2010-09-19 13:15:16]
159は連休だし悲壮感有るね。 ガンバ ~ |
||
|
||
161:
匿名さん
[2010-09-19 16:39:26]
|
||
162:
匿名さん
[2010-09-20 09:05:07]
ここに来る奴。 例の施主、netカス、数名の元社員(貧困層)てとこか?
|
||
163:
住まいに詳しい人
[2010-09-20 09:26:40]
>>162 で、オマエはどれなの?
|
||
164:
匿名さん
[2010-09-20 12:15:42]
最初のうちは施主擁護が大半だったんだけど、途中からおかしくなったね
多分、国が銀行が・・・とか言い出した頃からだと思う。 |
||
165:
匿名さん
[2010-09-20 21:21:19]
|
||
166:
匿名さん
[2010-09-20 21:29:56]
|
||
167:
匿名さん
[2010-09-20 21:30:59]
>>164
同時期になるかもしれませんが、ただ少し熱くなっていただけの人達が去り、 人間として異常な輩が施主の100%になった頃からではないでしょうか。 ですから、決しておかしな状態ではないと思いますよ。 もはや擁護されるべき意見や人はここにはありませんので。 |
||
168:
元社員
[2010-09-20 21:32:30]
ビンゴー>>> 職ないからな。 |
||
169:
匿名はん
[2010-09-20 22:50:46]
↑ こいつでしょ
>人間として異常な輩が施主の100%になった |
||
170:
匿名
[2010-09-21 16:08:20]
↑ ひどいや。
平凡で、決して裕福とは言えないが、それなりに幸せに暮らしてきたんだ! アーバンエステートが倒産するまでは… 昔からこんな奴ではなかったんだ! |
||
171:
匿名さん
[2010-09-21 20:20:39]
>>170
今こんな奴なんだから、しようがない。 |
||
172:
匿名さん
[2010-09-21 23:16:57]
↑
カスの戯言。 閉鎖>> |
||
173:
匿名さん
[2010-09-22 07:20:21]
>>169
ナゾの記号を使うのは一人しかいないので、分かりやすいですね。 |
||
174:
匿名さん
[2010-09-22 11:25:51]
例の人ですね
|
||
175:
匿名さん
[2010-09-22 20:06:19]
>例の人ですね
ビンゴー>>> |
||
176:
匿名
[2010-09-22 20:08:46]
↑
テメー、イラネーぞ! |
||
177:
匿名さん
[2010-09-23 09:18:20]
|
||
178:
匿名
[2010-09-23 09:24:32]
誰が元社員なのか施主なのかわからなくなってきたな。
どっちも頭痛い人ばっかりだったから仕方ないね。 |
||
179:
匿名
[2010-09-23 10:18:04]
例の人だけは識別しやすいですね
|
||
180:
匿名さん
[2010-09-23 10:33:41]
「例の人」って誰だよ。
いつもそんなこと言ってて、アホじゃねーの? |
||
181:
匿名さん
[2010-09-23 11:13:12]
>>180
いつもアホなことしか言えないのは例の施主の方ですが…。 |
||
182:
匿名
[2010-09-23 14:42:41]
>>頭痛いのはここにくる元社員の方ね。
だから会社も潰れた。 あっ!それと君ね@@@ |
||
183:
匿名
[2010-09-23 14:50:18]
>>182
ナゾの記号を使うのは一人しかいないので、分かりやすいですね。 |
||
184:
匿名
[2010-09-23 15:18:24]
|
||
185:
匿名
[2010-09-23 22:56:06]
>>184いくら自分が住宅ローン通らずに一生賃貸住まいだからと言っても、被害にあった施主の批判は見苦しいぞ。
親が泣いているぞ。 |
||
186:
匿名
[2010-09-23 23:10:26]
馬鹿野郎。
天が泣いて、一日 雨だよ! 今日は! |
||
187:
匿名さん
[2010-09-23 23:13:05]
>>184
例の施主としては、できると思うかどうかは問題ではなく、できたことにしないと困るんですよ。 |
||
188:
匿名
[2010-09-24 00:15:42]
|
||
189:
匿名
[2010-09-24 01:03:10]
自分にはまだイマイチわからないんですが>>186は例の人なの?
文章がそんな感じに思うのですが確認のめ。 |
||
190:
匿名さん
[2010-09-24 07:06:16]
|
||
191:
匿名
[2010-09-24 13:19:11]
|
||
192:
匿名
[2010-09-24 13:35:11]
↑ 書き込む前に自分の書いた文章をCheck!
言葉の使い方などオカシイところを直した後、送信しましょう。 |
||
193:
匿名
[2010-09-24 19:24:23]
|
||
194:
匿名さん
[2010-09-24 21:13:43]
|
||
195:
匿名さん
[2010-09-25 00:01:55]
ふっ。
黙ってクロス張ってりゃいいものをww |
||
196:
匿名さん
[2010-09-25 00:10:15]
|
||
197:
匿名
[2010-09-25 17:12:09]
さあ、もうすぐ 次の裁判がもろもろ 始まる時期だな。
元社員を含めた被告どもは、法廷に出て来いよ。 三●、聡●、大●の顔も 拝顔したいところだが。 でも、長い+代理人の顔は、見飽きたが、キチンとした対応をする迄、見続ける事になるんだろうな~ 次の年末の法廷を期待しています。 でも、管財人さんの継続した対応は、頭が下がるが、 長いは、どうしようもない人間だ。 このまま、資金の行き先が不明では、終わらせません。 裁判官も アホではないしね。 |
||
198:
匿名さん
[2010-09-25 17:19:20]
|
||
199:
匿名
[2010-09-25 17:26:07]
三井に対しては約8867万円,谷本(永井)聡子に対しては約1億3267万円の損害賠償の査定に対して,両名が不服を述べ,現在も,訴訟が続いている状況です。
→ 不服だと!!!!!!!! キチンと、損害賠償請求に応じろっ ちゅうの → 元取締役である事は、会社の書類・会社登記上 でも、明確。 逃げられないよっ 来る 10月4日のアーバンエステートの債権者集会+大山の破産債権者集会には、多くの方が 出席されるでしょう。 それと、SAもなめ腐っているし、これからが 本番だ。 |
||
200:
匿名さん
[2010-09-25 17:57:11]
|
||
201:
匿名
[2010-09-25 19:49:32]
そうじゃなかっぺ よ。
|
||
202:
匿名さん
[2010-09-25 20:31:22]
|
||
203:
匿名
[2010-09-26 13:41:42]
そうじゃなかっぺよ!-②
|
||
204:
匿名さん
[2010-09-26 14:06:51]
>>203
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/res/555 >弁護団から、準備書面2,3についての補足説明。 >これは、それぞれの事件への関与の軽重を含めて状況を教えて欲しいというもの。 >その内容により、今後の対応を考えたいとのこと。 > >これに対して、被告側からは、準備書面(1)に反論することはしており、特に回答することはないとの発言。 >裁判長から、回答しなければいけないものではないが、何かあれば書面で出すようにとのこと。 だっぺ よ。 |
||
205:
匿名
[2010-09-26 22:22:13]
↑
だからね、君! 29日の公判で 状況がわかるんだっぺよ! だから! そうじゃなかっぺよ!! と言っているんさな。 だっぺさ!! だっぺ~ まー、悪を働いた輩は、キチンと 損害賠償を 負っていただかなくては、ならんぞなもし。 そいつの心を 今一度 大掃除したもんせ。 |
||
206:
匿名さん
[2010-09-26 22:30:24]
>>199
まだ本番じゃなかったんだ…。 |
||
207:
匿名
[2010-09-26 22:35:59]
これから 続きますなー。
皆さんで、東京地方裁判所・さいたま地方裁判所 それぞれ、参りましょう 1)09月29日 10:30 さいたま 役員及び従業員らに対する損害賠償請求の第5 回 口頭弁論 2)10月04日 ①10:00 東京 アーバンエステートの次回の第4回債権者集 会,及び,大山伸吾らの第2回債権者集会 ②15:00 さいたま SAの第7回 損害賠償請求公判 3)12月1日 15:00 東京 永井昭四郎の第5回債権者集会 |
||
208:
匿名さん
[2010-09-26 22:45:10]
いいですね、この期待感。
訳もない期待感と終ってからの大暴れはこの時期の風物詩ですからね。 |
||
209:
匿名
[2010-09-26 23:36:40]
|
||
210:
匿名さん
[2010-09-26 23:40:10]
|
||
211:
匿名
[2010-09-26 23:42:24]
証拠は、提出済みさ~
陳述モードに早期に移るべし。。。 はっはっは~ な、元社員(被告)さん。 |
||
212:
匿名
[2010-09-26 23:43:20]
悲壮感無しの 「そうじゃなかっぺ」 さ!
|
||
213:
匿名
[2010-09-26 23:46:35]
家が、完成しました。
ありがとうございました。 あとは、損害賠償請求で勝ち取るだけです。 長いは、許すまじ まだまだ、債権者集会を継続してもらわねばね! |
||
214:
匿名さん
[2010-09-26 23:50:18]
|
||
215:
匿名さん
[2010-09-27 00:22:06]
今度の運命の日の後こそはここが消沈しないことを望む
|
||
216:
匿名さん
[2010-09-27 07:03:19]
|
||
217:
匿名
[2010-09-27 12:16:01]
(再)
これから 続きますなー。 皆さんで、東京地方裁判所・さいたま地方裁判所 それぞれ、参りましょう 1)09月29日 10:30 さいたま 役員及び従業員らに対する損害賠償請求の第5 回口頭弁論 2)10月04日 ①10:00 東京 アーバンエステートの次回の第4回債権者集 会,及び,大山伸吾らの第2回債権者集会 ②15:00 さいたま SAの第7回 損害賠償請求裁判 3)12月1日 15:00 東京 永井昭四郎の第5回債権者集会 |
||
218:
匿名
[2010-09-27 12:17:44]
29日は、もう少し進展してほしい。
|
||
219:
匿名さん
[2010-09-27 20:40:31]
|
||
220:
匿名
[2010-09-27 23:28:14]
↑
焦るなよ! 証拠に関する弁論は、陳述の後から 法廷で 確認されるんよ! 既に多くの証拠は、採用(確認中も含めて)されているのが、現実 だろう。 次回の裁判官の 発言内容を良く 把握しましょう。 被告人らは、焦っているな... |
||
221:
匿名さん
[2010-09-27 23:32:42]
>>209
何もする必要がない、ただの第三者です。 |
||
222:
匿名
[2010-09-27 23:32:50]
09月29日 10:30
さいたま地方裁判所 「 役員及び従業員らに対する損害賠償請求の第5回口頭弁論 」です。 呼ばれている被告人(元社員さん)は、当然 ながら出廷するよね!? 明日の速報内容を確認しましょう。 10月04日は、税金の還付が課題だね。 頼むよ~ あと、財団の回収資金を増やすには、三井・聡子、長い ら からの回収を 図るしかないね。 継続して対応しましょう。 あきらめない。 これが肝心。 |
||
223:
匿名
[2010-09-27 23:33:44]
第三者は、早く寝なさい!
雨が降っていて、外は寒いよ。 |
||
224:
匿名さん
[2010-09-27 23:40:12]
|
||
225:
匿名
[2010-09-28 00:13:15]
うるせい、輩=暇人 だ。
さっ 寝よう。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-28 07:03:22]
|
||
227:
匿名
[2010-09-28 13:28:30]
スレッドの割と最初の方からずっと見てたけど…もう一年?一年半?経つんだね。
最初は仲間も居た『例の施主』だけど、気が付いたら一人になってるし…何か切ないなあ… |
||
228:
匿名
[2010-09-28 16:04:32]
ひとりぼっちかぁ
|
||
229:
匿名
[2010-09-29 08:16:34]
本日の裁判の様子、レポートおねがいします
|
||
230:
匿名さん
[2010-09-29 11:43:46]
10時30分開廷。
まず、会長の破産手続きの状況について確認。 弁護団から、続行中につきまだどうなるか分からないとの報告。 裁判長から、破産手続きの結果を待つか、破産管財人を相手に訴訟を起こすか、どうしますか?との質問。 弁護団から、近く判断するので、それまで保留との回答。 被告(おそらく一般社員)で死亡した人がいるとのこと。被告側より、遺族に相続放棄の予定はないとの報告。 それを受けて、弁護団より、相続人を相手に裁判を継続するとの回答。 次に、提示書面についての状況確認。 書面多数。出頭者の書面については陳述となった。 原告側の複数の書面について、弁護団より、証拠説明書を未提出なので留保とのこと。 被告側から提示された書面2つについて、弁護団に確認。 ともに否認はしないとの回答。 最後に、今後の進め方について確認。 弁護団より、アーバンエステートの破産管財人に確認中で、必要な書類等を送ってもらうことになっており、 次回までに証拠の補充をするとのこと。 裁判長から、役員以外の一般社員に対してはどうするか質問。 弁護団より、破産管財人からの情報に基づき判断したいとの回答。 被告側からは、特になし。原告側の主張を待って対応するとの回答。 次回の日程を調整。 裁判長から、書面の準備にどのくらい必要か質問。 弁護団より、1ヶ月半から2ヶ月程度欲しいとの回答。 2010年12月8日(水)11時00分〜。 裁判長より、書面は11月末までに提示するようにとの依頼。 10時45分閉廷。 |
||
231:
匿名さん
[2010-09-29 14:18:12]
保留や、留保ばっかだねー 倒産して1年以上たつのに・・・・
|
||
232:
匿名ちゃん
[2010-09-29 15:46:37]
スパッとは進まないもんだね。もうすぐ、もうすぐって言うけど何がもうすぐなんだって言うね。
例の施主さんは、裁判見に行ってんのかな。進展しなくてさぞや歯がゆいだろうな… 他の施主さんには『早く何かしらの保証が得られたらいいな』と思うが例の施主さんには思わん |
||
233:
匿名さん
[2010-09-29 16:59:10]
|
||
234:
匿名
[2010-09-29 17:19:59]
遺族がキレなきゃいいがね
|
||
235:
匿名さん
[2010-09-29 17:43:40]
>>234
もし、亡くなられた方がこの民事訴訟を苦にして亡くなられたならばご遺族の方は徹底抗戦すべきです。 更にこのような掲示板で第三者でありながら「悪」などと愉快犯的に誹謗中傷した輩に対しても制裁を加えるべきです。 亡くなられた方の遺族にまで訴訟継続するのは施主さんたちの総意ですか?? |
||
236:
匿名
[2010-09-29 18:06:27]
どうやら着々と進展しているようですな(*^o^*)
|
||
237:
匿名
[2010-09-29 18:18:23]
|
||
238:
匿名さん
[2010-09-29 18:27:58]
|
||
239:
匿名さん
[2010-09-29 18:36:04]
遺族(相続人)を的にかけるなんて普通じゃないね!
|
||
240:
匿名さん
[2010-09-29 18:50:46]
「遺族だろうが相続人だろうが取れるところからはしぼり取ります」
っていう戦法だろうね。 |
||
241:
匿名ちゃん
[2010-09-29 19:33:55]
>>236
どの辺が…? |
||
242:
匿名
[2010-09-29 20:39:23]
↑ 冗談に決まっているじゃあないかっ(*^o^*)
|
||
243:
匿名ちゃん
[2010-09-29 21:36:39]
>>242
ですよねえーw |
||
244:
匿名
[2010-09-29 21:47:32]
「例の施主」は亡くなった方に対しても「ざまーみろ」って言いそうで痛いな。
|
||
245:
匿名さん
[2010-09-29 21:59:33]
一般社員の遺族?相続人?まで、責任追及とはねえー
|
||
246:
匿名さん
[2010-09-29 22:29:23]
|
||
247:
匿名さん
[2010-09-29 22:46:48]
>>246
>>237ではありませんが…。 遺族…物故者と生活を共にしていた親族のこと http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BA%E6%97%8F 相続人…被相続人の財産上の地位を承継する者のこと http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E7%B6%9A#.E7.9B.B8.E7.B6.9A.E4.... 上記の通り、範囲は確かに違います。 そして、民事訴訟法第124条により訴訟手続きを受け継ぐのは、相続人で合っていると思います。 |
||
248:
匿名さん
[2010-09-29 22:57:13]
↑
空気読めない奴だね。 |
||
249:
匿名
[2010-09-29 23:07:29]
>>247 に質問だ
>被告(おそらく一般社員)で死亡した人がいるとのこと。 >被告側より、遺族に相続放棄の予定はないとの報告。 >それを受けて、弁護団より、相続人を相手に裁判を継続するとの回答。 未確認だが「おそらく一般社員」が死亡したとする。 その場合、一般社員の相続人ってのは 例えば誰のことなのだ? 簡潔に教えてくれないか。 それと「例の孤独な施主」は何やってんだ? ここでも誰にも相手にされなくなるぞ。(からかわれもしなくなるって意味) |
||
250:
匿名
[2010-09-29 23:08:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |