横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「M.M.TOWERS FORESIS(20階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS(20階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-03-23 23:47:00
 

1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/


所在地:R棟:県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1
     L棟:県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2
交通:R棟:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分
    L棟:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分

[スレ作成日時]2006-07-06 00:08:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS(20階)

No.151  
by 匿名さん 2006-07-10 21:01:00
タワーマンションの管理費は、結構計画よりかかるようです。
入居後、結成された自治会で常に討議していました。
管理会社の適正は他の管理会社からアイミツとって管理費を下げさせたり、警備員の配備を見直したり、管理費が不足しないように結構苦労していました。
エレベータの管理費が結構かかりますが、外部管理会社のアイミツとったら下がりました。
ただ、管理会社の費用は、建物を現状通りに維持するための物であまりケチりすぎると手抜きになって資産価値が落ちてしまいます。
No.152  
by 匿名さん 2006-07-10 21:08:00
>>148
大丈夫ですよ。 147 は三菱地所 or 管理会社の社員だから。
多分、150 も。
No.153  
by 匿名さん 2006-07-10 21:26:00
>>147
本当に嫌な感じですね!
性格の悪さが滲み出ています!
No.154  
by 匿名さん 2006-07-10 21:36:00
147さん。何を根拠にMMTFの管理費が普通だと言っているのか教えてください。
上記70さんがMMTFは管理費が高いと具体例を上げているように、普通だという具体例を上げてください。
No.155  
by 匿名さん 2006-07-10 21:48:00
だから、地所の社員だって。
他の購入者に対して
「管理費高くないよ。普通だよ。」
って、普通の購入者なら言わないよね。

関係ないけど、ここの掲示板に激論板ってあって、
「【地名1】vs.【地名2】どっちがいい?」 てスレがいっぱいあるんだけど、
ほとんどが、【みなとみらい】vs.【その他の地名】なんだよね。
恐らく、ネタスレが多いんだろうけど、
みなとみらいが全国的に注目(羨望?嘲笑?)されてるのを改めて確認しました。
No.156  
by 匿名さん 2006-07-10 22:17:00
Nabeaureさんという人が書かれている、ナビューレ購入記というブログに、
みなとみらいと東口の最近のマンションの管理費と修繕積立金の平米単価比較されてます。
フォレシスは安いと言えるのでは。
http://nabeaure.exblog.jp/i0

ナビューレ: 管理費389円/㎡(修繕積立金80円/㎡)
MMTフォレシス: 管理費240円/㎡(修繕積立金79円/㎡)
ブリリアグランデみなとみらい: 管理費240円/㎡(修繕積立金88円/㎡)
パークタワー横浜ステーションプレミア: 管理費270円/㎡(修繕積立金95円/㎡)
みらとみらいミッドスクエア: 管理費238円/㎡(修繕積立金80円/㎡)

No.157  
by 匿名さん 2006-07-10 23:02:00
156さん、情報有り難う御座います。
フォレはブリやミッドと同等の費用である事がわかりました。
でも、ブリやミッドに比べると、フォレの共用施設の規模は小さい上、必要最小限に抑えているので、ブリやミッド以下の金額になるはずと思うのですが。
No.158  
by 匿名さん 2006-07-10 23:22:00
>>157
自分のマンションに他人が多く出入りする共用施設やお店があった方がいいですか?
今はそんなマンションで暮らしてますが、自分のマンションはそういうのがなくて静かに暮らせて、
お店や医院は近場、できれば隣のマンションっていうのが理想的ですよ。
店や医院、施設があると利用者の自転車だの車の路駐だのモラルに関することやっかいですよ。
No.159  
by 匿名さん 2006-07-10 23:30:00
フォレの管理費・修繕費がブリやミッドと同等の費用という事であれば、141(81)さんが指摘しているように、"人手の要らない、物を置いているだけの共用施設は管理・維持費は殆どかからない"という事なので、フォレもラウンジやエントランスの規模を大きくすれば良かったのにと思います。
141(81)さんが指摘しているように、共用施設を抑えて建設費をコストダウンした分が購入価格や修繕費の安さに繋がっていれば良いのだけど、156さんの情報では修繕費もブリやミッドと同等で修繕費の低下には反映されていない様子。
では、もう一方の購入価格を引き下げる事に繋がっているのでしょうか? どなたか、ブリやミッドと購入価格を比較できる資料をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
もし、購入価格を引き下げる事にも繋がってないとすると、共用施設を抑えた分の建設費は三菱地所の儲けという事になります。
ちなみに、58さんのMMTとの分譲価格の比較では"MMTの北側29階63平米が38、これに対しMMTFは北側20階60平米で39"とありました。MMTとフォレとでは分譲時期が時期が違うので参考にはならないかもしれませんが、この比較の限りでは購入価格の引き下げに繋がっていないようです。
No.160  
by 匿名さん 2006-07-10 23:32:00
147さんではありませんが,管理費に無駄があれば見直すことには賛成ですが,必要な費用は削らないで欲しいと思っている者です。うちはフォレシスと比較のため都内タワーマンションを色々見て回った上で,フォレシスを上回るものがないと判断し,購入しました。管理費についても,他物件と比べて大きな差がなかったと記憶しています。(資料なくてすみません)

No.161  
by 匿名さん 2006-07-10 23:36:00
>159さん,
MMMとブリリアの修繕計画には,月々の積み立ての他,定期的(10年ごと?)に一時金の徴収が盛り込まれていたと思います。フォレシスは最初の準備金を払えば,後は月々の積み立てだけで賄われるように計画されていますので,修繕金については低コストと言えるのではないでしょうか?
No.162  
by 157 2006-07-10 23:40:00
> 自分のマンションに他人が多く出入りする共用施設やお店があった方がいいですか?

他人が出入りする共用施設は求めていません。
共用施設を抑えてある分、管理費や修繕費が安くなると思っていました。でも、そうでないのなら、多くの住民が寛げる広々としたラウンジがあっても良かったのではと思っています。(600世帯以上で、80平米ほどのラウンジは狭すぎ)
No.163  
by 159 2006-07-10 23:46:00
なるほど。161さん、情報有り難う御座いました。
No.164  
by 匿名さん 2006-07-11 00:44:00
無いもねだり
隣の芝は青く見える

えーっとあとはー、、?
No.165  
by 匿名さん 2006-07-11 01:00:00
164へ。
無いものねだりとは何を指して言っていますか?
恐らく勘違いしていると思うので言っておきます。
私がここで求めている事は適正な管理費であるかどうかです。
No.166  
by 164 2006-07-11 01:04:00
あとは、自意識過剰 か
No.167  
by 匿名さん 2006-07-11 01:50:00
あげあしとりでしょ
No.168  
by 匿名さん 2006-07-11 10:11:00
>>155
147だが、地所の社員じゃない。周辺の物件と比較して言ってるのだよ。
当然156さんのように単価も計算しての話。そのくらいやって買うだろ普通。
ってあらしか。
購入者なら当初の金額を知ってて契約してるよな。いるんだよね、入居してから
管理費高い高いといってる上に管理総会の時、あいみつあいみつって1人で大騒ぎするやつ。
No.169  
by 匿名さん 2006-07-11 10:33:00
>>168
まさしく正論。
No.170  
by 匿名さん 2006-07-11 12:49:00
>>168
一言多いんだよ!かなり性格悪いよ!周りから嫌われているでしょ!
No.171  
by 匿名さん 2006-07-11 14:06:00
>>168 まさしく正論ですね。
>>170 荒らしやさんみたいですね。
No.172  
by 匿名さん 2006-07-11 18:00:00
>>168 >>169 >>171
→ 三菱の社員 勤務時間内に書き込んでいる。

>>170
→ 一般購入者 昼休みに書き込んでいる。
No.173  
by 匿名さん 2006-07-11 19:05:00
MMは民度が低そうだな…
No.174  
by 匿名さん 2006-07-11 20:51:00
168(147)へ。
管理費の見直しを否定するような事を書くんじゃない! 適正にして悪い事なんかねーだろ。
あんたには、きっと改善意識ってもんが欠如してんだろうな。改善意識なんてのは仕事している人間には常識だぜ。そんな事じゃ、進歩ねーぞ。
No.175  
by 匿名さん 2006-07-11 21:16:00
No.176  
by 匿名さん 2006-07-11 21:21:00
スレで喧嘩有り、エレベーターでゲロ有り、ペットでマナー違反有り、ベランダでタバコ&BQ有り
No.177  
by 匿名さん 2006-07-11 22:16:00
もうフォレシスは完売してしまったんです。
残念ですが、気持ちを新たに他のマンションを検討してくださいね。
ここを見ている場合じゃないですよ。>あらしの方々。
No.178  
by 匿名さん 2006-07-11 22:21:00
>>177
購入者ですが、そんな言い方をするからアラシだってくる訳だし、
わけわからん話題で変に盛り上がってしまう訳ですよ。
ま、そういうことで、ひとつ宜しく。
No.179  
by 匿名さん 2006-07-11 23:52:00
>04さん,
03です。遅くなりましたが,フォレシス公式ホームページの見方,有難うございました!
まだまだセレクトに悩み中なので,助かります!
No.180  
by 匿名さん 2006-07-12 00:30:00
高い管理費は良い事ですよ。安くしろとか言ってる人は、もっと本当の意味の損得を考えて欲しいです。
マンションの価値維持は、丁寧でしっかりした管理に全てがかかってるのですよ。
こんなものケチったら、それこそ、加速度的に価値下落しますよ。
デベを信じて一流の管理を望みます。
No.181  
by 匿名さん 2006-07-12 00:47:00
No.182  
by 匿名さん 2006-07-12 00:50:00
No.183  
by 匿名さん 2006-07-12 00:57:00
No.184  
by 匿名さん 2006-07-12 09:59:00
皆様、カラーセレクトどうされましたか?
小さい部屋なので、ホワイトアッシュにしようと思いますが、
真っ白なのも、さみしいかしら?
窓が大きいから、カーテンを濃い色にして締めたらいいかしら?
それにしても大きな窓で、カーテン代かかりそうだなー
と色々思いを馳せています。皆様はいかがされますか?(^−^)
No.185  
by 匿名さん 2006-07-12 11:42:00
床コーティングはされますか?
No.186  
by 匿名さん 2006-07-12 11:49:00
ベランダバーベキューはされますか?
No.187  
by 匿名さん 2006-07-12 12:29:00
ベランダバーベキューはしません。
--------------以上
No.188  
by 匿名さん 2006-07-12 12:39:00
黒灰にした人って聞かないね
小ぶりな部屋で黒灰にした人いないかな
惹かれるんだけど、やっぱりすごく狭く感じるかしら
No.189  
by 匿名さん 2006-07-12 12:44:00
>>184 さん
ホワイトアッシュ、おしゃれでいいですね。
ウチも迷いました。
ただ、モデルルームみたいに、家具も白くしてコーディネイトしないといけないので、
そのオシャレさを維持する自信がなく、
無難にプレーンオークにしました。

面白みが無いかな、とも思いましたが、
何度もモデルルームに足を運んでるうちに、
自分の好みに合うのは、やはりプレーンオーク!と決断できました。

窓が大きいの、いいじゃないですか!
ホントは角部屋の広大な面積の窓に憧れたのですが、
他の条件で折り合いがあわず、角部屋は断念しました。
でも、角でなくても窓面積が相当あるのが気に入ってます。
No.190  
by 匿名さん 2006-07-12 14:18:00
床コーティング、やるべきなのかしら(>_<)貯金増額しなきゃ

黒灰は…お洒落ですね〜ホテルみたいですね。
バスルームも飾りパネル入れたりしたくなりますね。
プレーンオークも悩みましたよ!
ホワイトアッシュで、家具はブラウンなどの濃い色にしようと思うのです。
小さな部屋なので、広大な面積という窓ではないのですが、
端から端までのガラスって、すごく明るくて、広く見えるのでしょうね。
オーダーカーテン、いいの探そう♪
No.191  
by 匿名さん 2006-07-12 14:35:00
カーペットも素敵ですよね(^−^)
No.192  
by 匿名さん 2006-07-12 16:38:00
>>186
どうしてもやりたきゃコレ買ってやりな。
http://www.rakuten.co.jp/ggimport/655842/670789/670777/#620290
No.193  
by 匿名さん 2006-07-12 16:45:00
R棟契約者です。
引渡しまでのスケジュール、FORESISカード(みなとみらい一部施設での特典)、図面集の訂正が今日届きました。
スケジュールを見るとR棟引渡し場所がマンションギャラリーになっているので、来年3月までは残すのかな。
あと8カ月、やっと実感が湧いてきました〜(^○^)
No.194  
by 匿名さん 2006-07-12 18:13:00
クリアーメイプルはあまりいないのでしょうか。
唯一人工大理石の玄関ですよね。
今の家が白い大理石で、シミになったりしてなかなか綺麗に保てないので、
人工大理石ならまだましなのかな、と思うのですが。
No.195  
by 匿名さん 2006-07-12 19:17:00
70平米なのにダークアッシュにしようかと思っています。
やはりチャレンジャーでしょうかねえ。。
ダークアッシュとプレーンオークで揺れています。
No.196  
by 匿名さん 2006-07-12 20:55:00
ダークアッシュって成金の爺臭いような感じする。
No.197  
by 匿名さん 2006-07-12 21:26:00
うちは白っぽい色が好みなので黒灰は考えてませんが,好みのテイストなら高級感もありシックで素敵だと思いますよ。ドアなども高価なものらしく,どなたかインテリア関係の購入者の方が,有償オプションだと思ったら無償だと感嘆されていました。床材や壁紙が上質な感じで良いとおもいます。でも,お部屋が狭く感じてしまう危険がありますけど・・・
No.198  
by 匿名さん 2006-07-12 21:34:00
>190さん,
床コーティング,しなくていいんじゃないでしょうか?もともとフローリングにUVコーティング(焼付け)が施されているので,二重にコーティングすることになってしまうんじゃないかと思います。
No.199  
by 匿名さん 2006-07-12 21:41:00
>196
そうですか? 「渋い中年」みたいに感じません?
我が家もダークアッシュです。
落ち着く雰囲気を得たいので選びました。
他のMRのホワイト系を見学したとき、落ち着かなかったもので。
No.200  
by 匿名さん 2006-07-12 21:58:00
>>199
すいません。言い過ぎました。シックなイメージかもしれませんね。

>他のMRのホワイト系を見学したとき、落ち着かなかったもので。
確かに真白な部屋に居ると落ち着かないですよね。私もそう思いました。
しかし、インテリ家具とかをビビットカラーにすると物凄く栄えてとても綺麗ですよね!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる