1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
所在地:R棟:県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1
L棟:県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2
交通:R棟:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分
L棟:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分
[スレ作成日時]2006-07-06 00:08:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
82:
匿名さん
[2006-07-09 11:54:00]
|
83:
匿名さん
[2006-07-09 14:08:00]
ここの場合いわゆる「住民税」としては
(→市)のみならず(→県)もあるのに。 |
84:
匿名さん
[2006-07-09 19:47:00]
81さん。"共用施設の維持費が占める割合はわずかなのもの"との事。
人件費が最も掛かる事は理解できます。共用施設を抑えている分、管理・清掃にかかる人件費は大きく抑えられているはず。 もしも、この共用施設にかかる人件費さえも微々たる物だとしたら、最近のタワーマンションでは当たり前の豪華で広いラウンジやエントランス等の共用施設を何のためにMMTFでは採用しなかったのか。単なる建設費削減でしかないという事になってしまう。そうなると、三菱地所はみなとみらいという立地にあぐらをかいただけの安易なコストダウンを行ったと思われても仕方なくなります。 自分自身、セールストークに乗せられたと思いたくないし、そうであって欲しくなく、必ず、管理費の削減の余地は大きくあると思いたいです。 |
85:
匿名さん
[2006-07-09 20:16:00]
>>81 さん
共用施設があっても、維持費が変わらないなら、 共用施設はあったほうがいい。 どっかのマンションみたいに眺望の良い階層に バーラウンジとかあったら嬉しい。 フォレシスが共用施設が無くていいなと思ったのは、 無駄なコストがかからなくて良い(=管理費が安い)と判断したから。 でも、違ったようですね... |
86:
85
[2006-07-09 20:18:00]
>>84 さん
全く同意です。 |
87:
匿名さん
[2006-07-09 20:24:00]
MMは、住民税と所得税も多く払わないといけないのですか?
それはどういう仕組みでそうなるのですか? |
88:
匿名さん
[2006-07-09 20:48:00]
ちょっと調べたんですが、
最近のマンションでは、ベランダ喫煙禁止は常識なんですね。 フォレシスはベランダ喫煙OK、ガッカリです。 |
89:
匿名さん
[2006-07-09 21:03:00]
また喫煙の話かい!
ほっといてくれ!! ベランダで喫煙のなにが悪い?? 堂々と吸うよ!! あたりまえだよ |
90:
匿名さん
[2006-07-09 21:20:00]
いや、どこのマンションでもそうなら諦めもつくけど、
禁止のマンションが圧倒的に多い中、 フォレシスが違うのが残念で。 三菱地所は、その辺リサーチしないのかな。 |
91:
匿名さん
[2006-07-09 21:24:00]
いや、みんなで協力して禁煙にしたらええやん。がんばろ。
ベランダで吸うなら部屋で吸えよ。なぜ部屋で吸わへんのや。 たのむわ、ほんまに。 |
|
92:
匿名さん
[2006-07-09 21:26:00]
たしかに隣の人がベランダで吸っていて、自分もベランダで
人の副流煙を感じたら気分悪いしな。俺は隣の住民がベランダで 吸っていたら苦情言うよ。本気で。冗談じゃないよ。トラブル起こす 原因を作っているのは吸っている方かたちですから。戦いますよ。 |
93:
匿名さん
[2006-07-09 21:57:00]
ベランダ喫煙、絶対に反対!
タバコを吸わない人にとって、煙は公害! 窓を開けたらタバコの臭いが隣や上下から漂ってくるなんて 冗談じゃない。うちも絶対に苦情を言います。 |
94:
匿名さん
[2006-07-09 22:15:00]
私は、吸わない人の嫌がらせには、断固として戦います!
ベランダで一服の何が悪いのですか?わたしはもドードーと吸いまっせ!! 強硬反対者の生活臭がもしうちに漂ってきたら…マンションから出てってもらうよ!! |
95:
匿名さん
[2006-07-09 22:17:00]
|
96:
匿名さん
[2006-07-09 22:19:00]
|
97:
匿名さん
[2006-07-09 22:20:00]
94さん一緒にがんばりましょう。
|
98:
匿名さん
[2006-07-09 22:20:00]
|
99:
匿名さん
[2006-07-09 22:21:00]
初めから、管理規約に「ベランダ禁煙」が入っていれば、苦労しなかったのに。
でも、頑張って住民の力で管理規約を改正しましょう!! |
100:
匿名さん
[2006-07-09 22:25:00]
タバコの煙と生活臭を一緒にする感覚が全然わかりませんが、
喫煙者にとってはタバコの煙は生活臭程度のことなんですね。 タバコの煙って、吸わない人にとってはすごく不愉快で迷惑で臭いもの なんですよ。煙は身体にも悪いし。隣の家の魚を焼く臭いとかとは全然 違うんですけどね。 |
101:
匿名さん
[2006-07-09 22:25:00]
|