海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
仲良くやりましょう。
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-04-25 00:30:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その9
351:
匿名さん
[2006-05-20 10:40:00]
|
352:
匿名さん
[2006-05-20 10:43:00]
349さん OKでしょ!
|
353:
匿名さん
[2006-05-20 10:43:00]
|
354:
匿名さん
[2006-05-20 10:45:00]
|
355:
匿名さん
[2006-05-20 10:46:00]
常時監視員までつけなくても、これまで挙げられている対策・工夫で十分だよ。
|
356:
匿名さん
[2006-05-20 10:48:00]
簡単に常駐監視員の追加を言っているけど、コスト掛かるよ。
今のマンションで、共用施設に警備員を雇っているけど、1名24時間監視で約50k¥これを30日やると1.5M¥、1年間で18M¥、結構負担になりますよ。 都合のいい時だけ頼める訳ではないので要注意です。 |
357:
匿名さん
[2006-05-20 10:49:00]
>347
ベランダもちろんリスクはあるが、10階以下のベランダよりは屋上からの方がはるかに危険。屋上開放は外部の人間が入るリスクもある。いくら、オートロックにしたとしても100パーセントはありえません。屋上開放にしなければそういったよけいな心配はしなくてすみます。 |
358:
匿名さん
[2006-05-20 10:50:00]
デベ側としては販売で多忙な今、面倒極まりないことでしょう。
担当が各契約者に調査をとったとしても、内部でもみ消されないとも限りませんよね。 自分たちで何か行動できないでしょうか。。。有識者の方、お知恵をお願いします! |
359:
匿名さん
[2006-05-20 10:53:00]
|
360:
匿名さん
[2006-05-20 10:54:00]
|
|
361:
匿名さん
[2006-05-20 10:56:00]
ビューラウンジの警備員ってなにするんでしょうね?
|
362:
匿名さん
[2006-05-20 10:57:00]
360さん もしそうだとすると、その通りですね!
|
363:
匿名さん
[2006-05-20 10:59:00]
|
364:
匿名さん
[2006-05-20 11:04:00]
屋上の話とは別に、
ビューラウンジに警備員は即廃止としたいです。 そのようなところにお金を払うのは拒否します。 |
365:
匿名さん
[2006-05-20 11:04:00]
監視員の配備は、自治会の決議で移動の決定はできると思います。ただ、ビューラウンジだけの警備員ではなくて、共用施設、駐車場等々を巡回しているので外せないと思います。
|
366:
匿名さん
[2006-05-20 11:06:00]
すみません。巡回ならOKです。
|
367:
匿名さん
[2006-05-20 11:08:00]
巡回計画を屋上利用時時を考慮して、
賢くしてもらえれば、いいように思えます。 |
368:
匿名さん
[2006-05-20 11:09:00]
ならば巡回場所に屋上を追加すればよいのではないでしょうか。で
申し込み書誓約書、未成年禁止、ガラス柵、専用鍵、監視カメラ、巡回警備員。 極論を言わなければ、これで大丈夫な気がします! |
369:
匿名さん
[2006-05-20 11:13:00]
368さん そう思います。
|
370:
匿名さん
[2006-05-20 11:14:00]
>ならば巡回場所に屋上を追加すればよいのではないでしょうか。で
>申し込み書誓約書、未成年禁止、ガラス柵、専用鍵、監視カメラ、巡回警備員。 いろいろ出ている案、意見をどうまとめて、必要となった場合にどう具体的に 進めていくかも決めていかないといけませんね。 |
371:
匿名さん
[2006-05-20 11:15:00]
>368
まあ、完璧ではないにしてもリスクは低減するとは思います。あとはそれにかかるコストが果たして皆さんに有益なのかどうかですね。はじめは珍しいので結構良くかもしれませんが、毎日利用する人はいないと思います。結局無駄だったって事は避けたいです。 |
372:
匿名さん
[2006-05-20 11:16:00]
それでは、これを前提に売主、建設会社に相談しなければなりませんね。まずは、MR経由で相談を持ちかけてみればどうでしょうか。追加費用の発生は、MR経由で契約者に手紙を送ってもらって賛同を求める。費用を集めて建設中に反映させないと、完成後ではなにもできなくなってしまいます。
いまなら設計変更も十分大丈夫だと思います。 |
373:
匿名さん
[2006-05-20 11:20:00]
まずは、建築会社や売主を動かす必要があるので、どなたかMRに相談を持ちかけてみてはどうでしょうか。
|
374:
匿名さん
[2006-05-20 11:24:00]
それでは372さんに音頭をとっていただき、我々は陰ながらバックアップするということで決まりですね。
|
375:
匿名さん
[2006-05-20 11:25:00]
|
376:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
372です。
申し訳ありません。 費用面では賛同しますが、音頭をとるのはかんべんしてください。 オーシャンタワーの高層海側なので、積極的には使わないと思うので・・・。 すみません。 はじめに提案を持ちかけられた方はいかかでしょうか。 |
377:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
>それでは372さんに音頭をとっていただき、我々は陰ながらバックアップするということで決まり
>ですね。 372さんではありませんが、結構勇気がいりますね。 |
378:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
賛同します。
|
379:
匿名さん
[2006-05-20 11:33:00]
それでは、屋上開放案はなしということで決まりですね。
|
380:
匿名さん
[2006-05-20 11:34:00]
話を逸らしてしまうようなのですが、
まずは皆でメールで要望を出すというのはいかがでしょうか? (当然契約者であることを明記して) |
381:
匿名さん
[2006-05-20 11:37:00]
>380さん
とても良い案ですね!早速送ってみます! |
382:
匿名さん
[2006-05-20 11:40:00]
ガラスウォールをはめた場合、住宅用サッシの倍以上の厚みのある強化ガラスを入れると思うので、東西南北を囲おうと思うと結構高くつくよ。材料代だけど、2000万円ぐらい掛かる。1棟250軒で割ったとして最低50万円/軒の負担は必要。
|
383:
匿名さん
[2006-05-20 11:41:00]
メールはどこに出すのですか?
|
384:
匿名さん
[2006-05-20 11:42:00]
要望詳細はここでまとめて、賛成の方は出す。
要望事項の1つとして、アンケートを実施してもらうようにする。 などなど。 積極的に出すのに抵抗がある方は、単に掲示板でやってたので、 といった感じでだっせれば、少なくともある程度の賛成の 意思表示にはなるのではと思います。 |
385:
匿名さん
[2006-05-20 11:45:00]
|
386:
匿名さん
[2006-05-20 11:47:00]
|
387:
匿名さん
[2006-05-20 11:47:00]
|
388:
匿名さん
[2006-05-20 11:48:00]
メッシュの方がよさそうですね。
強化ガラスがどのくらいの重さがあるかわかりませんが、屋上の重量計算が狂って建物全体の鉄筋コンクリートが弱くなってもやだし。 |
389:
匿名さん
[2006-05-20 11:51:00]
>強化ガラス
確かに重そう。残念だな。 |
390:
匿名さん
[2006-05-20 11:51:00]
善は急げですね。Brillia Clubに提案する内容をまとめましょう。
完璧なものでなくてよいと思います。 |
391:
匿名さん
[2006-05-20 12:01:00]
メールを送るにあたり、まず目的はスカイテラスの常時開放。
常時開放のための条件、 1.柵の仕様確認(高さ、材質等)・・・質問と提案 2.監視カメラと録画用レコーダの設置 ・・・提案 3.警備員の配置(巡回ルートに入れる) ・・・提案 といったところでしょか。 |
392:
匿名さん
[2006-05-20 12:03:00]
あと上記に対して設計変更依頼と見積もりを相談する必要があります。
|
393:
匿名さん
[2006-05-20 12:04:00]
例えば、こんな感じの項目に分けてまとめてみては?
前置き文。。。 A.要望趣旨 屋上を花火大会以外でも利用できるようにする B.依頼事項 要望を実現する前提として、下記インフラの整備をお願い致します。 C.要望を実現するための規約 |
394:
匿名さん
[2006-05-20 12:06:00]
393ですが、391さんの記載でOKです。
|
395:
匿名さん
[2006-05-20 12:07:00]
規約は、住居者の3/4賛成がなければ決定しないので入居してからでも良いのでは。
まずは建設にあわせてインフラの整備が最優先で重要。 |
396:
匿名さん
[2006-05-20 12:09:00]
>まずは建設にあわせてインフラの整備が最優先で重要。
確かに。 |
397:
匿名さん
[2006-05-20 12:28:00]
屋上のフェンス高さは1.1m以上の決まりがあるようです。
既存のフェンスの仕様変更か、2段にする(できる?)追加なのか、 どちらがいいでしょうかね?、費用の問題もあるので、2案提案などで いいのかな? 小学6年生だと平均身長150cm前後なので、1.1mの柵1つは不安と いえば不安ですが。 |
398:
匿名さん
[2006-05-20 12:37:00]
メッシュでも高いフェンスにすると視界を妨げるので、
程ほどの高さにして、端まで行けないように2段にした方がいいですね。 |
399:
匿名さん
[2006-05-20 13:11:00]
|
400:
匿名さん
[2006-05-20 13:22:00]
>390
まあがんばってください。 |
途中の書込みにもありましたが棟上してからでは、改築のコストは倍に跳ね上がります。ガラスウォール等は住居用エレベータでは搬送でず、高層クレーンを使わなければなりません。カメラも防水を考えた配線をする必要があり、200mの配線が必要になるので、建築会社に相談しなければならないと思います。