海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
仲良くやりましょう。
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-04-25 00:30:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その9
338:
匿名さん
[2006-05-20 10:09:00]
|
339:
匿名さん
[2006-05-20 10:11:00]
自殺者は、各部屋のベランダからも、出るときは出るよ。
条件は一緒。 |
340:
匿名さん
[2006-05-20 10:14:00]
|
341:
匿名さん
[2006-05-20 10:19:00]
ただ、万が一の事を考慮して、できるだけ安全性を高めておく事は
いいこと、必要なことだと思います。 332さんの言うように、柵を距離を置いて2段構えにしておけば、 かつ、内側の柵はメッシュで足を掛けられないものにしておけば、 小さい子がよじ登って即転落、ということはまず無いと思います。 それでも危険ということだと、各住戸のベランダも極めて危険で、 子供は立ち入り禁止、ということと同等になると思います。 |
342:
匿名さん
[2006-05-20 10:20:00]
屋外監視カメラ4台、コンシェルジェ席のDVR、屋上専用の鍵受け取り返却時に録画。
いいですね。 この程度で、十分だよ。 |
343:
匿名さん
[2006-05-20 10:22:00]
>340さん
>私は今住んでいるMSで、「規則なのでご自分でお願いできますか」と同時に入ることを >遠慮願っています。 これは守るべきですね。 いい言い回しを教えていただきました。 これなら失礼な感じにはならないかな。 |
344:
匿名さん
[2006-05-20 10:23:00]
>339
中低層階では死に切れない場合があり、やはり自殺志願者は屋上に上がると思います。そういった意味で、条件は一緒ではなく、屋上開放はリスクがより大きくなります。 |
345:
匿名さん
[2006-05-20 10:30:00]
飛び降りについて議論するのも気が引けるのですが、
2名以上を必須としてはいかがでしょうか? やり過ぎ感はありますが、2名以上必須とすれば、 飛び降りの危険は減るように思います。 |
346:
匿名さん
[2006-05-20 10:34:00]
>334
ネガティブですが、遺族や未遂の場合本人に対して相当額の損害賠償を求められますよね。 |
347:
匿名さん
[2006-05-20 10:34:00]
各部屋のベランダもリスクがあることには変わりはない。
|
|
348:
匿名さん
[2006-05-20 10:38:00]
では、2名以上ということで。
|
349:
匿名さん
[2006-05-20 10:39:00]
|
350:
匿名さん
[2006-05-20 10:39:00]
>345
その2名以上の入場を屋上の入り口で誰かが確認しなければいけませんよね。とにかく事故を防ぐには屋上に常時監視員をつけないと間に合わない。そんなことは現実的に不可能です。 |
351:
匿名さん
[2006-05-20 10:40:00]
建ってからでは、前向きなアイデアも実現できなくなるので、いまからMRに相談したらどうでしょうか。
途中の書込みにもありましたが棟上してからでは、改築のコストは倍に跳ね上がります。ガラスウォール等は住居用エレベータでは搬送でず、高層クレーンを使わなければなりません。カメラも防水を考えた配線をする必要があり、200mの配線が必要になるので、建築会社に相談しなければならないと思います。 |
352:
匿名さん
[2006-05-20 10:43:00]
349さん OKでしょ!
|
353:
匿名さん
[2006-05-20 10:43:00]
|
354:
匿名さん
[2006-05-20 10:45:00]
|
355:
匿名さん
[2006-05-20 10:46:00]
常時監視員までつけなくても、これまで挙げられている対策・工夫で十分だよ。
|
356:
匿名さん
[2006-05-20 10:48:00]
簡単に常駐監視員の追加を言っているけど、コスト掛かるよ。
今のマンションで、共用施設に警備員を雇っているけど、1名24時間監視で約50k¥これを30日やると1.5M¥、1年間で18M¥、結構負担になりますよ。 都合のいい時だけ頼める訳ではないので要注意です。 |
357:
匿名さん
[2006-05-20 10:49:00]
>347
ベランダもちろんリスクはあるが、10階以下のベランダよりは屋上からの方がはるかに危険。屋上開放は外部の人間が入るリスクもある。いくら、オートロックにしたとしても100パーセントはありえません。屋上開放にしなければそういったよけいな心配はしなくてすみます。 |
358:
匿名さん
[2006-05-20 10:50:00]
デベ側としては販売で多忙な今、面倒極まりないことでしょう。
担当が各契約者に調査をとったとしても、内部でもみ消されないとも限りませんよね。 自分たちで何か行動できないでしょうか。。。有識者の方、お知恵をお願いします! |
359:
匿名さん
[2006-05-20 10:53:00]
|
360:
匿名さん
[2006-05-20 10:54:00]
|
361:
匿名さん
[2006-05-20 10:56:00]
ビューラウンジの警備員ってなにするんでしょうね?
|
362:
匿名さん
[2006-05-20 10:57:00]
360さん もしそうだとすると、その通りですね!
|
363:
匿名さん
[2006-05-20 10:59:00]
|
364:
匿名さん
[2006-05-20 11:04:00]
屋上の話とは別に、
ビューラウンジに警備員は即廃止としたいです。 そのようなところにお金を払うのは拒否します。 |
365:
匿名さん
[2006-05-20 11:04:00]
監視員の配備は、自治会の決議で移動の決定はできると思います。ただ、ビューラウンジだけの警備員ではなくて、共用施設、駐車場等々を巡回しているので外せないと思います。
|
366:
匿名さん
[2006-05-20 11:06:00]
すみません。巡回ならOKです。
|
367:
匿名さん
[2006-05-20 11:08:00]
巡回計画を屋上利用時時を考慮して、
賢くしてもらえれば、いいように思えます。 |
368:
匿名さん
[2006-05-20 11:09:00]
ならば巡回場所に屋上を追加すればよいのではないでしょうか。で
申し込み書誓約書、未成年禁止、ガラス柵、専用鍵、監視カメラ、巡回警備員。 極論を言わなければ、これで大丈夫な気がします! |
369:
匿名さん
[2006-05-20 11:13:00]
368さん そう思います。
|
370:
匿名さん
[2006-05-20 11:14:00]
>ならば巡回場所に屋上を追加すればよいのではないでしょうか。で
>申し込み書誓約書、未成年禁止、ガラス柵、専用鍵、監視カメラ、巡回警備員。 いろいろ出ている案、意見をどうまとめて、必要となった場合にどう具体的に 進めていくかも決めていかないといけませんね。 |
371:
匿名さん
[2006-05-20 11:15:00]
>368
まあ、完璧ではないにしてもリスクは低減するとは思います。あとはそれにかかるコストが果たして皆さんに有益なのかどうかですね。はじめは珍しいので結構良くかもしれませんが、毎日利用する人はいないと思います。結局無駄だったって事は避けたいです。 |
372:
匿名さん
[2006-05-20 11:16:00]
それでは、これを前提に売主、建設会社に相談しなければなりませんね。まずは、MR経由で相談を持ちかけてみればどうでしょうか。追加費用の発生は、MR経由で契約者に手紙を送ってもらって賛同を求める。費用を集めて建設中に反映させないと、完成後ではなにもできなくなってしまいます。
いまなら設計変更も十分大丈夫だと思います。 |
373:
匿名さん
[2006-05-20 11:20:00]
まずは、建築会社や売主を動かす必要があるので、どなたかMRに相談を持ちかけてみてはどうでしょうか。
|
374:
匿名さん
[2006-05-20 11:24:00]
それでは372さんに音頭をとっていただき、我々は陰ながらバックアップするということで決まりですね。
|
375:
匿名さん
[2006-05-20 11:25:00]
|
376:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
372です。
申し訳ありません。 費用面では賛同しますが、音頭をとるのはかんべんしてください。 オーシャンタワーの高層海側なので、積極的には使わないと思うので・・・。 すみません。 はじめに提案を持ちかけられた方はいかかでしょうか。 |
377:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
>それでは372さんに音頭をとっていただき、我々は陰ながらバックアップするということで決まり
>ですね。 372さんではありませんが、結構勇気がいりますね。 |
378:
匿名さん
[2006-05-20 11:28:00]
賛同します。
|
379:
匿名さん
[2006-05-20 11:33:00]
それでは、屋上開放案はなしということで決まりですね。
|
380:
匿名さん
[2006-05-20 11:34:00]
話を逸らしてしまうようなのですが、
まずは皆でメールで要望を出すというのはいかがでしょうか? (当然契約者であることを明記して) |
381:
匿名さん
[2006-05-20 11:37:00]
>380さん
とても良い案ですね!早速送ってみます! |
382:
匿名さん
[2006-05-20 11:40:00]
ガラスウォールをはめた場合、住宅用サッシの倍以上の厚みのある強化ガラスを入れると思うので、東西南北を囲おうと思うと結構高くつくよ。材料代だけど、2000万円ぐらい掛かる。1棟250軒で割ったとして最低50万円/軒の負担は必要。
|
383:
匿名さん
[2006-05-20 11:41:00]
メールはどこに出すのですか?
|
384:
匿名さん
[2006-05-20 11:42:00]
要望詳細はここでまとめて、賛成の方は出す。
要望事項の1つとして、アンケートを実施してもらうようにする。 などなど。 積極的に出すのに抵抗がある方は、単に掲示板でやってたので、 といった感じでだっせれば、少なくともある程度の賛成の 意思表示にはなるのではと思います。 |
385:
匿名さん
[2006-05-20 11:45:00]
|
386:
匿名さん
[2006-05-20 11:47:00]
|
387:
匿名さん
[2006-05-20 11:47:00]
|
屋上は開放するかどうか以前に、屋上専用のキーが必要だと思います。
花火大会時のみ開放という現状からして、当然別の鍵があるはずだと
思います。