海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
仲良くやりましょう。
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-04-25 00:30:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その9
462:
匿名さん
[2006-05-20 23:16:00]
駐車場代は駐車場を利用するものだけが負担するので、屋上も同様に希望者のみ契約して、利用料を払えば反対派も納得しますよ。
|
463:
匿名さん
[2006-05-20 23:18:00]
>461
田舎もんまるだしだね |
464:
匿名さん
[2006-05-20 23:19:00]
そもそも屋上開放賛成派は田舎者。私はそういった景色を見飽きてます。
|
465:
匿名さん
[2006-05-20 23:21:00]
MMMに限らず、他のマンション含め、参考にして、取り入れ可能なところや運営方法は、
取捨選択し、取り入れることも考えてもいいでしょう。 |
466:
匿名さん
[2006-05-20 23:21:00]
464に同感、これにすぐ反発するやついるんだよね。
|
467:
匿名さん
[2006-05-20 23:21:00]
|
468:
匿名さん
[2006-05-20 23:22:00]
463、464 発言がレベル低いね
|
469:
匿名さん
[2006-05-20 23:26:00]
|
470:
459
[2006-05-20 23:26:00]
>467
当然高層階ですよ。高層階の優越を感じていることこそひねくれていると思います。みんな平等だと思ってますよ。自分が低層階でも意見は変わりません |
471:
匿名さん
[2006-05-20 23:47:00]
今の屋上開放肯定派の皆様。どなたか音頭を取られる方はいませんか?ここで肯定派の方が何名かいらっしゃるのは理解できますが、意見だけ言って一向に現実的な方向にはいっていないと思います。希望を実現するにはもっと真剣に取り組まなければ目的を達成できずに終わってしまいます。どなたか勇気を出して音頭をとってください。
|
|
472:
匿名さん
[2006-05-20 23:50:00]
|
473:
匿名さん
[2006-05-20 23:51:00]
>468
相手にするな |
474:
匿名さん
[2006-05-20 23:55:00]
皆が希望するのだから一人に負担させるのはオカシイですよ!
「皆で歩調をあわせ考案していくこと」イコール「勇気がない」とは言えません。 反対派の方の「肯定派ツブシ」と思われるのも悲しいですし。 |
475:
匿名さん
[2006-05-20 23:56:00]
>472
指紋認証等で入り口のドアの開錠管理は出来るでしょう。駐車場にできて屋上管理が出来ないわけはありません。 |
476:
匿名さん
[2006-05-20 23:58:00]
そうですね。皆で歩調をあわせ考案してきましょう。
|
477:
匿名さん
[2006-05-20 23:59:00]
475に賛成。これで使用したい世帯のみ負担額アップで解決。後は事故がおきればそのとき入場した世帯の責任で解決。反対派もこれで文句なしだね
|
478:
匿名さん
[2006-05-21 00:05:00]
)471
所詮ここは掲示板の世界、貴殿が指摘するのもわかるが、いいたい放題で誰も責任を取らなくていいのもここのいいところ。まじめに考えるだけ無駄ですよ。みんなそうなればいいなって思う場がここの場です。残念ながら屋上開放は非現実的です。 |
479:
匿名さん
[2006-05-21 00:12:00]
>474
残念ながらリーダー無き組織では物事を決定することはできません。478の意見が正しいね。 |
480:
匿名さん
[2006-05-21 00:16:00]
>478「いいたい放題で誰も責任を取らなくていい。まじめに考えるだけ無駄。」
そんなこと全然ありません!現に沢山の実現に向けての案が出ていますし。 ネチケットをわきまえた良識ある契約者が大勢書き込みされていますよ! 自分たちのBrilliaでのQOLを上げようと考える方を同じ契約者として誇りに思います^^ |
481:
匿名さん
[2006-05-21 00:18:00]
高層階購入者ですが私も屋上開放賛成です。マンション購入者以外は絶対入れないような
システムで、また、他の方も書いているように、安全管理のために記名・鍵管理など含め て厳しい管理の元での開放を希望します。 私個人はあまり利用しないと思いますが、お客さんが来た時などに案内できる場所がある というのはとても良いと思います。 ところで屋上開放は、オーシャン棟とパーク棟の両方という前提で意見交換が行なわれて いるのですか?コストのことなど考えると、眺めの良いオーシャン棟だけでいいのかなと 思いますが・・・(もちろんパークの方も住人であれば使えることにして) |