もうしましたか? 戸建てだとアンテナ工事もしないちいけないから、まだやってません…。 アンテナ工事と地デジ対応のテレビ買い替えで10万以上かかりますよね。痛い出費です。 ぜっかくフレッツ光引いてるのに提供エリアじゃないから光テレビ使えないし…。
で、質問ですが、もうちゃっちゃと工事したほうがいいでしょうか? それとも光テレビ提供エリアになるまでしばらくテレビなし状態でがまんしたほうがいいでしょうか?
光テレビだと月額プラス600円程度でアンテナ工事がいらなくなるから、断然こっちのほうがいいです。
うちは茨城県T市、4人家族住まいです。
[スレ作成日時]2010-08-11 10:44:52
地デジ対応
1:
匿名
[2010-08-11 11:00:28]
なら、フレッツテレビでいいじゃない。
|
2:
匿名さん
[2010-08-11 11:22:53]
いつ提供エリアになるかわからないものを待つより、駆け込み需要でアンテナ工事が混雑する前にさっさと切り替えた方がいいよ。
10万出してもやって良かったと思えるくらい画質が違うし。 |
3:
緑区
[2010-08-11 13:47:51]
政令市でも電波が弱い山間部は如何すれば良いの、地域指定されて無いからパラボラアンテナで地デジを見る事も許可されない。
|
4:
匿名
[2010-08-11 15:39:03]
直前だと工事が間に合わないだろうな
|
5:
匿名さん
[2010-08-11 15:43:00]
電波が弱い所は高い金払ってケーブルTVにするしかないの?。
|
6:
匿名さん
[2010-08-11 17:48:33]
電波が弱いところだとアンテナ工事費用高いよ。ケーブルとどっちが安いか要比較だね。
|
7:
匿名さん
[2010-08-11 18:02:15]
我が家はNTT光テレビです。台風や強風でも画質が乱れないので良いですよ。
アンテナだと強風の時は画質が悪くなりませんか? |
8:
匿名さん
[2010-08-11 18:05:52]
そもそも主は本当にアンテナが使えないのか?
VHFアンテナしかついていないのか? > 戸建てだとアンテナ工事もしないちいけないから、まだやってません…。 戸建だからといって、全ての人がアンテナ変えなくてもいいでない? 現状がUHFのアンテナと、運良くブースターも地デジ電波帯をカバーしていれば必要ないんだけど・・・ |
9:
入居済み住民さん
[2010-08-11 18:55:03]
アンテナ工事ってそんなに掛かりますか?
VHFのアンテナ付いてるなら、ホームセンターでUHFのアンテナ(2980円)買って来て自分で付けるとか。 屋根に上るのが怖いなら、ベランダに付けるタイプの物もありますよ。 とにかく、フレッツとかケーブルテレビはあんまりお勧めしませんね。 地上波見るのに毎月お金払うなんて考えられません。 |
10:
匿名さん
[2010-08-11 19:15:00]
ブースター付けても写らなくてパラボラで見れる指定外だけど、ケーブル以外で見る方法有る?。
|
|
11:
匿名さん
[2010-08-11 20:57:50]
↑電波受信困難な地域ですか?
デジサポに問い合わせしましょう。 |
12:
匿名さん
[2010-08-11 21:12:15]
地域から外れてます、デジサポでは対応してくれませんでした、ケーブルで見る事しか無いようです。
|
13:
匿名さん
[2010-08-11 23:21:32]
↑
今(アナログ)はどうしてるの? 地デジだけ映らないってありえないんじゃないの? 同じ電波塔から発信するか、新たに地デジ用の電波塔増設しているんだから 今もケーブルなら、問題ないんじゃないの? **単位で山の上に協聴アンテナ立てるのも相当お金かかるし、維持費で毎月積み立てとか するだろうし それとも最近そんな場所に1軒だけで新築したのかな? |
14:
匿名さん
[2010-08-12 11:35:15]
新築の家にアンテナ付けるかどうか迷っています。
光、ケーブル、アンテナすべて映る地域ですが、コスト安はアンテナですかねぇ? 強風で倒れたらアンテナぐらいでも、屋根は破損するのかなぁと、いろいろ考えてしまっています。 |
15:
入居済み住民さん
[2010-08-12 11:44:19]
>>コスト安はアンテナですかねぇ?
断然100%アンテナです。毎月払う費用を10年20年で考えてみて下さい。 |
16:
匿名
[2010-08-12 13:29:40]
アンテナは外観を損なうので、我が家はケーブル。
|
17:
匿名さん
[2010-08-12 14:32:55]
>>13
アナログは何とか写るが地デジは写らない、デジサポでアンテナを付けに来たがブースターを付けても無理と言われアンテナを付けないで帰ってしまった、県道沿いで昔からの家がたくさん有ります、川沿いや山が陰に成るような所が写らないようです。 |
18:
匿名さん
[2010-08-12 14:56:39]
|
19:
匿名
[2010-08-12 18:43:56]
ケーブルにすると毎月払う費用が云々と言うけど、たった数千円じゃない。無駄遣い止めればたいした事ないよ。
つまらない事に、お金を使っていませんか? |
20:
匿名さん
[2010-08-12 19:12:13]
質が落ちた、つまらないテレビ観るのに数千円、明らかに無駄遣いだと思いますが。
|
21:
匿名さん
[2010-08-12 19:18:37]
生活するのが大変な人は数千円は大金です、政府は地デジの対応を急がせてるが山間部ではいまだに地デジの
電波が届かない所が多い、パラボラで地デジが見られる指定地域なら良いけど指定外で見られない人は切り捨て されるのか?。 |
22:
匿名
[2010-08-12 19:47:53]
くだらない番組だけではないよ。民放を見なきゃ良いよ。
|
23:
匿名さん
[2010-08-12 19:57:14]
NHK見るのに一ヶ月いくら払ってるんだよ。
|
25:
匿名さん
[2010-08-12 20:48:35]
ケーブル代は月に735円だけど美観の為なら惜しくないです。
コスト優先、コストは二の次、正解はありません。 |
26:
匿名さん
[2010-08-12 20:51:30]
誰も他人の家の屋根なんか気にしてないよ。
|
27:
匿名
[2010-08-12 21:03:01]
他人の目を気にして、ケーブルにするわけではないよ~
|
28:
匿名さん
[2010-08-12 21:07:12]
電線やアンテナは汚いって思っちゃう。
|
29:
匿名さん
[2010-08-12 21:14:55]
ケーブルテレビ会社にアンテナは美観を損なうって散々洗脳されてるからな。
|
30:
匿名さん
[2010-08-12 21:21:14]
アンテナは台風が来たときに、向きが変わっちゃったり、花火や凧が飛んできて移りが変わっちゃったり、そのたび屋根に上らなくちゃいけなくて、大変です。
我が家はケーブルテレビですが、735円でそういった心配はいりません。 しかし、WOWWOWが見たいとか、BSが見たいとなると、高~い受信料何千円も払って、見もしない多チャンネル契約しなくちゃいけないので、なんともいえません。 |
31:
匿名さん
[2010-08-12 21:21:37]
>>17
今は地デジとアナログ両方出しているから、地デジの出力が弱いってことは無いのかな? 今後切り替え時に出力全開になるとか・・・ 全ての方向のアンテナから両方の電波を飛ばしていることは無いんじゃないのかな? 全方向地デジで出力すれば??? 素人なんで良く分からないけど サポセンにも問い合わせているんだったら、そんなことは無いか? 我が家は逆に、アナログは入らないけど地デジが入るようになったので不思議でした 申し訳ない アナログは大きい建物の電波障害でゴーストなどがひどいし、映りもわるかったのに 同じ電波塔から地デジが発信されてからは、地デジ電波ならクリアに映るようになったんで ちなみに、屋根裏にアンテナ設置で問題なく映っている |
32:
匿名
[2010-08-12 21:21:47]
だから、お金に余裕ある人がケーブルにすれば良いのよ。
|
33:
匿名
[2010-08-12 21:24:03]
芦屋とかは電線もアンテナも無いよ
|
34:
匿名さん
[2010-08-12 21:26:25]
茨城県なら光テレビは映るだろ。
アンテナうんぬんよりテレビ位は地デジ対応にしようよ。 アンテナも自分で建てればアンテナ代だけど。必ず屋根上に建てる必要もないし。 |
35:
匿名さん
[2010-08-12 21:26:40]
ケーブルも来てない、金も無い、電波も弱い、指定外地域の人は如何すれば良いんだよ。
|
36:
匿名さん
[2010-08-12 21:38:37]
えっ!アンテナって屋根の上に付けなくても映るんですか。
あの魚の骨みたいなアンテナをどこに付けるんでしょう。教えてください。 屋根傷めずにアンテナ設置できればコスト的にも最適だし。 |
37:
匿名さん
[2010-08-12 21:53:29]
屋上の上にアンテナ付けないと地デジ見られないんじゃワンセグ携帯とか成り立たないからな。
|
38:
匿名さん
[2010-08-12 21:56:41]
>>36
一定の電波強度が確保できれば、屋根裏(小屋裏)でOK 我が家は決して電波が強い地域ではないけど、屋根裏点検口から入ってすぐの場所に アンテナとブースターをつけて終わり! 壁はサイディング、屋根はコロニアルだからかも? 屋根や壁がガルバの金属系や吹き付けで金属メッシュ入ってたら知らないけど 台風なんて関係ないし、メンテも楽(したこと無いけど) 濡れないし、耐久性も違うだろうね この間、家の更に近くに新しい地デジ専用の電波塔できたから、屋根裏点検口から ホウキの柄を使ってアンテナの方向をくるりと変えてみたりした よりいっそう電波が強くなって助かった こんなとき、屋根につけていると大変だろうね |
39:
匿名さん
[2010-08-12 21:56:59]
>>36は釣りだろ
|
40:
匿名さん
[2010-08-12 21:58:56]
地域ごとの説明会で言ってましたが、電波が建物で反射して、ちょうど入ってくる場所であれば、屋根じゃなくてもいいそうです。
でも、通常、周りの建物が障害となって、電波が届かないことが多いので、映り方によってはどうしても屋根の上しかない場合も多いみたいですよ。 |
41:
匿名さん
[2010-08-12 22:11:16]
36です。38さんの屋根裏にアンテナを入れ込むアイデア、すごく良いですよね。
家の中にあの大きなアンテナを入れる事なんて思いもつかなかったです。 たしかに風雨の影響受けずにすみますし、屋根破損の危険もなく安心できますよね。 建築時に設計に相談してみます。 |
42:
38
[2010-08-12 22:32:46]
|
43:
匿名さん
[2010-08-13 14:41:36]
素人質問ですいません。ビックカメラとかで1万円以下の室内UHFアンテナ売ってますけど、これあれば地デジアンテナ工事は必要ないでしょうか? 一般的な都心郊外の建売りの集合住宅街です。
|
44:
匿名さん
[2010-08-13 16:24:30]
>一般的な都心郊外の建売りの集合住宅街です。
結局は電波がどれだけ強く入ってくるかによるから、これだけでの判断は難しい 都会だろうが電波が弱い場所はいくらでもあるし とりあえず実験するつもりで買ってみれば! 失敗したら勉強代だと思って・・・ オークションやリサイクルショップで売っちゃえば損害も減るし ちなみに、電波が強くても戸建ならブースターかまさないと全室での視聴が厳しい場合があるよ 室内アンテナ買うんなら、屋根裏に普通のアンテナ転がしておいた方が確実だね! だいたい、どの家でも小屋裏点検口あがってすぐに、分配機が設置してあるもんだよ そこら辺に、電波塔の方向むけて転がしておけば? |
45:
匿名さん
[2010-08-13 17:46:46]
電波強弱関係なく分岐しているんだったらブースターは必須です。
家も屋根裏に転がしてますが移りは問題無いです。 自身で接地すればかなり精度の良いアンテナ+ブースターでも2万位ではないでしょうか。 |
46:
e戸建てファンさん
[2010-08-14 00:15:32]
>電波強弱関係なく分岐しているんだったらブースターは必須です。
こんなデマ書いちゃいかんな。 レベルさえあれば、ブースターなぞいらん |
47:
匿名さん
[2010-08-14 19:29:49]
ブ。ースター付けても駄目な人如何してますか?、
|
48:
匿名さん
[2010-08-16 00:01:37]
ブースターつけてもダメなところは室内は諦めたほうがいいんじゃないかな。
YAGIのUwPAが最強と聞きます。これでダメなら室内アンテナは諦めたほうがよいかと。 http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/uwpa/index.html |
49:
匿名さん
[2010-08-16 05:57:43]
>>48
支援センターで3m位の大型のアンテナで確認したが駄目だった、自分で支援センターから48さんと同じアンテナを借りてテストをしたが全く写らない、指定地域外の山間部で見る方法はケーブル以外無いのですか?。 |
50:
匿名さん
[2010-08-16 06:02:46]
国は地デジの対応を早くしろと言ってるが写らない地域の対応を早くするのが先だろう、どれだけ写らない所が有るのか分かってるのだろうか、このままだと切り捨てられてTV見れない。
|