もうしましたか? 戸建てだとアンテナ工事もしないちいけないから、まだやってません…。 アンテナ工事と地デジ対応のテレビ買い替えで10万以上かかりますよね。痛い出費です。 ぜっかくフレッツ光引いてるのに提供エリアじゃないから光テレビ使えないし…。
で、質問ですが、もうちゃっちゃと工事したほうがいいでしょうか? それとも光テレビ提供エリアになるまでしばらくテレビなし状態でがまんしたほうがいいでしょうか?
光テレビだと月額プラス600円程度でアンテナ工事がいらなくなるから、断然こっちのほうがいいです。
うちは茨城県T市、4人家族住まいです。
[スレ作成日時]2010-08-11 10:44:52
地デジ対応
62:
匿名さん
[2010-09-17 22:42:04]
|
63:
匿名
[2010-09-17 22:53:52]
某家電量販店の2つでアンテナ工事の見積りをとりました。
A社・壁付けの地デジアンテナ+ブースター+工事費で41800円 B社・壁付けの地デジアンテナ+工事費で40800円 と全然違いました。B社でブースターも付けると6万ぐらいになります。 皆さんの地域でも同じぐらいの価格ですか? |
64:
匿名
[2010-09-19 01:04:18]
>62さん
我が家の屋根材は恥ずかしながら、安っぽいコロニアルです。 それと、周囲の環境は同じ高さの家が並んでいる状態です。 我が家の場合はブースターなしで充分でしたから、まずはアンテナだけで試して、それで駄目ならブースターをつけて、それでも駄目なら電気屋を呼ぶという段階を踏んでも良いと思いますよ。 |
65:
工務店勤務
[2010-09-19 06:02:33]
テレビのアンテナが美観を損なうという意見がよくみられますが
最近は魚の骨のようなアンテナではないタイプのものもあります。 「地デジ」+「平面アンテナ」で検索してみてください。 |
66:
匿名さん
[2010-09-19 13:31:16]
>65
それは知っているけれど、魚の骨もさることながら、個人的にはアンテナを支えるステーの方がみっともないと思うんだな。 壁面取り付けできるものもあるけれど、壁に穴を開けるのに不安が有ることと、高さを稼げないので、隣家の影響を受けやすいのも気になるところ。 だから台風の心配も無い屋根裏アンテナは気になるところだが、こればかりはやってみなければ何とも言えまい。 |
67:
素人
[2010-09-25 10:37:17]
14素子と24素子のアンテナで、どちらにするか迷ってます。14素子で見れるところに24素子ではオーバースペックですか??
あと、3部屋のテレビ配線ですがブースターはいりますか? どなたか教えてください |
68:
匿名さん
[2010-09-25 11:13:29]
14端子で問題がないと確認が取れてるんだったらオーバースペックでしょう。
コスト、外見、重量などのデメリットが発生します。ブースターはあった方がいいですね。 |
69:
匿名さん
[2010-09-25 11:54:31]
14素子でも24素子でも大きな差は無いと思います。
24素子にすると指向性が鋭くなるから14素子で見れるのであれば14素子でいいと思う。 分配しているのであればブースターは入れた方が安定します。 |
70:
匿名さん
[2010-09-25 13:15:41]
我が家も屋根裏に20素子地デジアンテナ、8分配器設置
場所は埼玉県東部、屋根は三州瓦で外壁はモルタル吹き付けです。 最初ブースター無でテストしたところブロックノイズ発生した為に ブースター設置したら各チャンネル、アンテナレベル高レベル せっかくの新築住宅なのだから外壁はすっきりしたいですよね。 ちなみにBSアンテナは屋根裏というわけにはいかないので ベランダに金具取り付け工事になりました。 |
71:
匿名さん
[2010-09-25 15:06:35]
茨城県中央、中継局から15km程度。
20素子地デジアンテナ屋根裏設置。屋根は三州瓦。 5分配中3台テレビ使用。ブースター付き。 アンテナは設置といっても屋根裏に中継局方向に置いてあるだけです。 近辺にマンション等家より高い建物ありますが綺麗に映ります。 |
|
72:
匿名
[2010-09-27 08:19:32]
地デジが見れるのは、アンテナもしくは、光(フレッツ光とケーブルテレビのみ?)しかないのでしょうか?
屋根の上にアンテナをつけましたが、見れず余計なお金がかかっただけ&屋根に傷がついただけで終わってしまいました(涙) ケーブルテレビに聞いた所、初期費用と月々の費用があまりに高く…。 ケーブルテレビを除くと、フレッツのみですか?基本的な事ですみませんが、どなたか教えてください。場所は千葉県です。 |
73:
匿名
[2010-09-27 08:39:25]
千葉のどこ?
|
74:
匿名
[2010-09-27 08:58:36]
72です。
千葉の佐倉市になります。 |
75:
匿名さん
[2010-09-27 16:44:30]
茨城県T市だけど、フツーに屋根の上に3万7千円でUHFアンテナ付けたよ。これでいいじゃん。
|
76:
匿名さん
[2010-09-27 18:05:51]
|
77:
匿名
[2010-09-27 20:55:38]
72です。
J-COMエリア外で入ってないんです(涙)安くて良かったのですが。 地元のケーブルテレビで、加入金65000円・工事費は無料・月々4500円が最安(ネットなしテレビのみ)と言われ、新築でテレビが見れないので早くしたいのですが、高すぎて…。 屋根にアンテナをつけた時、テレビに映っていたレベル?が3段階の1番下でした。 映像はとても見れるものではなく、電気屋さんにブースターをつけても無理だろうと言われ、ブースターは取り付けしてもらえず、お宅はアンテナでは無理と、アンテナを外して帰って行かれたました。 素人で言われるがままでしたが、これは適切な方法だったのでしょうか? アナログだと電波障害がある地域で、我が家はやや低い土地です。 |
78:
匿名さん
[2010-09-28 10:22:27]
72さん
ユーカリ、志津、井野の辺ですか? あそこら辺は、あのユーカリのタワーマンションのせいで、どこも電波障害があると聞きました。 うちも年末にそこらへ引越し予定なので、悩んでるところです。 フレッツ光、地デジアンテナ(できれば屋根裏に自分で)で悩んでますが、電波状態が心配です。 ケーブルは高すぎて論外です フレッツ光は来てませんか? TV見るのに、お金を払う事に抵抗なければですが・・・ |
79:
匿名
[2010-09-28 11:47:28]
78さん
72です。まさにその地域です。 この辺は本当にやっかいな地域です(涙) ケーブルテレビは高すぎますので、テレビを見る為にはフレッツに入るしかなさそうですね。 |
80:
匿名さん
[2010-09-28 12:26:23]
72さん
78です ご近所さんになったりして(笑) 友人が井野の今分譲してる地域に夏から住んでますが、地デジアンテナを屋根にたてて普通にTV見れてるみたいですよ? 近所でも大分電波状況は違うんですかねぇ |
81:
匿名
[2010-09-28 17:56:43]
78さん
72です。ご近所でしたら、宜しくお願いします(笑) お友達は普通に見ているんですね。 うちはどうしたものか。 78さんは、アンテナを建てるか、フレッツにするかで悩まれていらっしゃるんですね。 もし小屋裏でなく、屋根にアンテナしか無理な場合、フレッツを選びますか?? やはり見た目でしょうか?それ以外に理由などはありますか? |
屋根の材質は何ですか?
ガルバリウムとかだと、難しい場合が多いです。また、テレビ塔の方向の隣家の高さによってもうまくいきません。
どちらかというと、一般的には確率は低いでしょうね。61さんはラッキーかと。