パート24です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/
【22】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78352/
【23】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83040/
[スレ作成日時]2010-08-10 23:13:52
武蔵小杉地区の今後について・・・【24】
572:
匿名さん
[2010-08-21 22:22:22]
横須賀線できてから、東急東横線の混雑は少しは解消されたんですか?
|
||
573:
匿名さん
[2010-08-21 23:47:24]
|
||
574:
匿名さん
[2010-08-22 00:18:53]
|
||
575:
匿名さん
[2010-08-22 00:44:04]
川崎市の定義によれば、
都心:川崎 副都心:溝の口、新百合ヶ丘 第三都心:武蔵小杉 |
||
576:
匿名さん
[2010-08-22 00:45:46]
川崎縦貫道のインターは当初はあさくま、藍屋の辺りにできる予定だった。
|
||
577:
匿名
[2010-08-22 01:23:11]
何もない小杉です。
|
||
578:
匿名さん
[2010-08-22 02:24:31]
事実の指摘=ネガ
妄想爆発=小杉住民 |
||
579:
匿名
[2010-08-22 06:35:36]
副都心、第三都心に関しては賛否両論あるでしょうか、川崎の都心は揺るぎないでしょう。
|
||
580:
匿名
[2010-08-22 06:36:42]
小杉に何もないなんて失礼ですよ。
異常なプライドがありますから |
||
581:
匿名
[2010-08-22 08:34:33]
プライド?認めんわ。
|
||
|
||
582:
匿名さん
[2010-08-22 09:01:57]
>>574
それって50m2台とかじゃん…勘弁して。 |
||
583:
匿名さん
[2010-08-22 09:28:11]
>>546
都内の拠点駅よりも坪単価が上がるなんて、まともな書き込みでは誰も言ってないじゃん。 「小杉にリニアが停まりいずれ空港が出来る」とか「小杉は世界一の都市になる」とか アホな事書いてるのはネガの荒らしだよ、分かってると思うけど。 |
||
584:
匿名
[2010-08-22 09:44:09]
空想の小杉、現実の川崎です。川崎の方が地理的条件が羽田空港、リニアの現実性があります。
|
||
585:
匿名さん
[2010-08-22 11:33:05]
川崎はせいぜい今のうち、ほざいていればいいんじゃない。
そのうち市中枢機能が、小杉の圧倒的利便性に乗じて、どんどん移転し始めるよ。 そうなった時に、嫉妬に狂った川崎住民が、どんな顔してネガネタを書き込むのか楽しみだ(笑) |
||
586:
匿名
[2010-08-22 11:36:34]
おまえアホ
お前みたいのは同じ武蔵小杉住民として恥ずかしい |
||
587:
匿名
[2010-08-22 11:55:13]
川崎市長は武蔵小杉に公共施設を移転させるって明言してるわけだからあながち変な話でもない。
|
||
588:
匿名
[2010-08-22 12:07:49]
坪単価がまったく違うのにケンカをうってくるとは、日本に対する韓国、東京に対する大阪みたいなもんか。こっちは川崎に対して何の感情もない。
|
||
589:
匿名さん
[2010-08-22 12:12:42]
武蔵小杉に公共施設を移転させ、
川崎に企業や商業施設を誘致するということかな? |
||
590:
匿名
[2010-08-22 12:15:01]
坪単価ねー
そりゃ妄想分割高な単価で買ったんだから、認めて貰いたいよねー 武蔵小杉の住民さま |
||
591:
匿名さん
[2010-08-22 12:16:48]
あの市長、風呂敷だけはよく広げるからな
|
||
592:
匿名
[2010-08-22 12:41:05]
585さまへ
公共施設の利用者って誰だかわかるよね 妄想疲れ? アホ |
||
593:
匿名さん
[2010-08-22 12:41:40]
|
||
594:
匿名さん
[2010-08-22 12:55:27]
川崎と小杉の平均坪単価は、現状ではまだ駅距離、築年換算修正後では川崎の方が少し高いよ。
でたらめを言っちゃうとそこで終わっちゃうから冷静に。 小杉の駅直結は多分かなり高くなるとは思うが、ブリリアタワーの方は、川崎のクレッセントの当時(平均@270弱)と同等と見るのが業界の見方。ちなみに駅直結も平均@290台前半で、@300は行かない。 まあ、価格決定権のある人が勘違いしちゃうとわからないけどね。そのときは「ライズ」状態になるだけだから。 |
||
595:
匿名さん
[2010-08-22 13:07:12]
|
||
596:
購入検討中さん
[2010-08-22 13:13:40]
|
||
597:
匿名さん
[2010-08-22 13:17:42]
残念ながら小杉と川崎駅周辺の地価比較なら川崎の圧勝。
なぜなら川崎駅周辺は多くが商業地指定だから価格は数段上。 西口のタワマン再開発地域は商業地指定の場所が多いから小杉と単純比較するのは無理だね。 |
||
598:
匿名さん
[2010-08-22 13:20:45]
駅直結タワーは坪350が普通で勘違いしたら坪400ぐらいだと思うが。
商業施設直結はもっと高くなりそうだけど。川崎とは検討する層も違うと思われる。 |
||
599:
匿名さん
[2010-08-22 13:21:53]
ちなみに市内で一番地価が高いのは川崎の駅前本町だよ。
|
||
600:
匿名さん
[2010-08-22 13:29:39]
坪300も行くわけない。
|
||
601:
匿名
[2010-08-22 13:41:43]
で、時点修正不要な直近実績のサンクタス川崎タワーっていくらするんだ?平均坪単価を言ってみなよw
|
||
602:
匿名さん
[2010-08-22 13:43:32]
住み心地は別として単純に資産価値だけなら、
川崎の駅前本町にあるマンションが一番価値が高いことになるね。 H22年度公示地価による市内の地価ランキング 商業地 1 川崎区駅前本町11番1外 2,530,000(円/㎡) 2 幸区堀川町72番2外 1,850,000 →ちなみにラゾーナ川崎レジデンスは堀川町に建ってる。 3 川崎区駅前本町3番6外 1,830,000 4 中原区新丸子町922番1外 1,050,000 住宅地 1 中原区木月1-8-25 423,000 2 宮前区土橋3丁目20番9 380,000 3 中原区今井南町575番4 376,000 |
||
603:
匿名
[2010-08-22 13:49:57]
2007年分譲実績
クレセント川崎タワー@250 ナイスセントスクエア武蔵小杉@270※非再開発エリア 話にならん |
||
604:
匿名さん
[2010-08-22 13:53:44]
川崎だと商業地指定の堀川町が最強では?
町内はラゾーナ川崎プラザ&レジデンス、東芝本社ビル(予定) 川崎駅にも隣接。 |
||
605:
匿名
[2010-08-22 13:54:58]
デベがこぞって建設する訳だ
|
||
606:
匿名
[2010-08-22 13:56:13]
小杉失笑、空想都市小杉。
|
||
607:
匿名さん
[2010-08-22 13:59:37]
ブリリアが坪270でほぼ即完なのに、駅前タワーが坪300とかで買えるわけが無い。
鶴見のタワー補正を考えたら坪350ぐらいでも安いぐらいかと。 |
||
608:
匿名
[2010-08-22 14:04:51]
ブリリアが高かったと思わんのか?
|
||
609:
匿名さん
[2010-08-22 14:05:35]
>>607
その坪単価だと小杉も二子玉同様売れ残りだらけになるよ。 |
||
610:
匿名さん
[2010-08-22 14:07:53]
都内に行くのが便利な場所の価格が都内と同じになったら、
都内で買った方が得と思うのが当然。 |
||
611:
匿名
[2010-08-22 14:10:22]
鶴見のマンションは羽田空港品川へ直通です。空港関係者は鶴見に住んでいる。
|
||
612:
匿名さん
[2010-08-22 14:13:55]
|
||
613:
匿名
[2010-08-22 14:15:20]
比較の対象が違うだろ
|
||
614:
匿名さん
[2010-08-22 14:20:11]
|
||
615:
匿名
[2010-08-22 14:33:31]
次は武蔵嘘大杉〜次は武蔵嘘大杉〜 |
||
616:
匿名さん
[2010-08-22 14:36:09]
|
||
617:
匿名さん
[2010-08-22 14:36:27]
>607
ブリリアの平均坪単価は@268。 これが仮に駅前で@293だとすると80平米で600万円高くなるということであり ブリリア約6500万に対し駅前タワー7100になる。 最高価格じゃないからね、あくまで平均ね。 坪単価25万円程度の程度の差は相当大きいわけで、購買層の年収考えたらそう簡単に は売れないよ。 冷静に考えな。@350だの400だの、計算が雑すぎて話にもならん。 |
||
618:
匿名
[2010-08-22 15:04:48]
下手な都内に住みたいです。妄想小杉の住民にはなりたくないです。
|
||
619:
匿名さん
[2010-08-22 15:19:26]
それにしても、NEXが自宅駅に止まるのはすごいことですね。
成田からの距離感が全然違う。 と、この夏感じられた方が多いのではと思います。 |
||
620:
匿名
[2010-08-22 15:19:45]
武蔵小杉への法政大学移転はビッグニュースですね!大学を要する街になるわけですねか。是非武蔵小杉らしいあほみたいに巨大なタワーを作ってほしいですね。
|
||
621:
匿名さん
[2010-08-22 15:28:13]
もともと高学歴高収入世帯が多い小杉地区に法政が来る事によって
さらに教育熱心な3高(この場合、高学歴・高収入・高レベル)ファミリーが増えると思う。 武蔵小杉は名実ともに文教高級エリアになるんだなぁ・・ 普通のサラリーマンにはもう手が届かん・・としみじみ。。 |
||
622:
匿名さん
[2010-08-22 15:31:29]
>616
関係のない既成市街地の中小物件を引き合いに出すな。 駅前再開発を語ってるんじゃなかったっけ? そもそも割高さ加減を自慢してどうする? あとは本来のあるべき価値に向かって下落していくことを予感させるだけだろうが。 ナイスの新築の値付けが、今後の頭打ちを指し示してるのがわからないのか? ほんと、馬鹿ばっかりだ。 |
||
623:
匿名さん
[2010-08-22 15:36:08]
ナイスの悪条件・仕様を考えるとあの坪単価には未来を感じる。
駅前平均坪300万は堅いな。 |
||
624:
匿名さん
[2010-08-22 15:36:23]
東京都港区高輪台駅直結で、坪単価370万円、
東京都港区港南品川駅徒歩10分で、坪単価300万円、 東京都中央区勝どき駅直結、銀座徒歩15分で、坪単価340万円、 東京都江東区豊洲駅徒歩7分で、坪単価300万円です。 神奈川県川崎市でそれより高くなるのは考えにくいのではないでしょうか。 普通に考えて都内買うのでは? 福利厚生も都内の方が手厚いし。。 川崎市は所得制限があるから、資金に余裕のある方々にはあまりうまみがないと思われます。。 生活保護など受ける場合は、川崎市は手厚いそうですけれど。 |
||
625:
匿名
[2010-08-22 15:44:18]
法政付属男子校があるってのと一部とはいえ大学のキャンパスがあるってのはイメージ的にかなり違いがあるからね。
|
||
626:
匿名さん
[2010-08-22 15:44:44]
これからできるタワーは、パーク、リエト、ブリリアより坪単価が安くなることはないだろうが、
かといって300万には届くはずもない。 ブリリアよりも坪単価を上げた場合は、専有面積がかなり狭くなるだろうね。 |
||
627:
匿名さん
[2010-08-22 15:50:01]
>>624
それは今まで川崎に武蔵小杉のような所が無かったからかと。 武蔵小杉の再開発が大方固まった現状では、坪300の壁はあっさりと破られるだろうね。 神奈川のマンションとしては、だいたいナビューレ(中古で坪320)の実勢価格が参考になるかと。 |
||
628:
匿名さん
[2010-08-22 16:03:00]
ちなみに仕様の良し悪しで価格は少なくとも1割程度差が出ます。
坪280万が相場だと仮にすると、平均300超はあり得ます。 |
||
629:
匿名
[2010-08-22 16:04:13]
ぷっ。
|
||
630:
匿名
[2010-08-22 16:06:56]
The 妄想‼
|
||
631:
匿名さん
[2010-08-22 16:07:58]
駅3分以内の相場が280万、の意です。
|
||
632:
匿名さん
[2010-08-22 16:09:24]
つまりパーク程度の仕様では300はないということです。
|
||
633:
匿名さん
[2010-08-22 16:09:57]
武蔵小杉のよさって、交通の便はいいのに、都内や横浜よりも安いってとこだったと思うんだよね。
ま、駅直結は、坪250~350万円で、平均坪300くらいが妥当なのかもね。 東京都江東区豊洲と、神奈川県川崎市武蔵小杉で、悩む庶民がでてくるんだろうな。 |
||
634:
匿名さん
[2010-08-22 16:13:18]
|
||
635:
匿名
[2010-08-22 16:22:20]
ブリリア武蔵小杉の購入者で県外は3割しかいない。これが東急以降は6割くらいまで上がるだろう。商業施設併設なら相当な数の潜在顧客を取り込める。
|
||
636:
匿名さん
[2010-08-22 16:24:33]
単に中心部が商業地の川崎と中心部でも住宅地の小杉の違い。
小杉周辺で川崎駅前本町を超える価格は今後もでないんだろうな。 |
||
637:
匿名
[2010-08-22 16:28:57]
武蔵小杉最高!!
これで良い?気が済んだ? |
||
638:
匿名さん
[2010-08-22 16:30:31]
|
||
639:
匿名
[2010-08-22 16:32:58]
637
むしろスレ見たときに新着ネガコメないと、つまんねーのってなる。 |
||
640:
匿名さん
[2010-08-22 16:39:47]
|
||
641:
匿名さん
[2010-08-22 16:54:09]
実際は同じ アドレス良い分プライド高いんかな?
|
||
642:
匿名さん
[2010-08-22 16:58:39]
所詮川崎市
小学校の教科書に公害のことで出てくるから小学生でも知ってる地名。 |
||
643:
匿名さん
[2010-08-22 16:59:23]
法政の何学部が移転するんですか。
市ヶ谷、多摩、小金井がすべて移転してくるとはちょっと考えづらいが。 |
||
644:
匿名さん
[2010-08-22 17:01:02]
今や
川崎市>横浜市 だろ。 物理的にも都心に近い。 |
||
645:
匿名
[2010-08-22 17:20:41]
国際会議の場合は、横浜>川崎。
|
||
646:
匿名さん
[2010-08-22 17:24:47]
新規分譲予定の新丸子シティハウスすら坪280平均らしいんだが・・さすが住友。
駅前タワーがどんな値段になるのか恐ろしくなってきたな。 |
||
647:
匿名
[2010-08-22 17:27:04]
羽田空港直通>成田空港直通
|
||
648:
匿名
[2010-08-22 17:32:12]
多摩川テラスが坪280?お買い得だな。セカンドハウスとして買おうかな。
|
||
649:
匿名さん
[2010-08-22 17:45:23]
>644
川崎が横浜より上ってのは、アホの数だけだよ。 |
||
650:
匿名
[2010-08-22 18:43:34]
ネガどもシティハウス280万らしいぞ
|
||
651:
匿名さん
[2010-08-22 18:52:40]
>>649
横浜ならどこでもいいの? |
||
652:
匿名さん
[2010-08-22 18:54:40]
予定価格なんて何の参考にもならん。
初めは探りを入れるために、高いところから始めるの当たり前だろうが。 ブリリアだって、結局正確には平均@270未満だったわけで、何か言う なら正式価格決まってからにしろ。 シティハウスは、最終的に間違いなく平均@260前半以下になるよ。 |
||
653:
匿名
[2010-08-22 19:08:34]
ムキになっててうけるな。普通に280で出てくると思うよ。
|
||
654:
匿名さん
[2010-08-22 19:27:28]
坪260な訳ないでしょ。
ネガの皆さんは、少しでも小杉の坪単価を落とそう必死だね(笑) |
||
655:
匿名さん
[2010-08-22 19:29:07]
武蔵小杉はリエトの賃貸棟が全部埋まったことも評価出来ると思うんだが。
あんな高級賃貸が全部埋まるとは、当初は誰もが思わなかったけど 賃料が値下げされたとはいえ、それだけ実力を付けてきているということかと。 |
||
656:
匿名さん
[2010-08-22 19:32:00]
「思うよ」の繰り返しは全く聞く気ないね。大事なのは事実だけ。
別にネガじゃないよ。小杉住民の期待が過大過ぎるのがイタイと感じてるだけで。 ほんとにいずれ@350、@400万になると思ってるんだったら、売りに出てる リエトの44階、9000万円、107平米(@296)でも買っといたら。 君らの計算なら2~3000万は絶対儲かるんじゃないの? たとえいくら値が上がったところで、ローンでひいひい言ってる自宅だけじゃ、 余裕の投資家が差益を得るのを尻目に売ることすらできないでしょ? |
||
657:
匿名さん
[2010-08-22 19:36:20]
|
||
659:
匿名さん
[2010-08-22 19:47:25]
パーク武蔵小杉って、まだ売れ残ってるんですか?
竣工したのもう大分前ですよね?! 数年売れずに中古物件になったパークって… 人気ないんだね。 |
||
660:
匿名
[2010-08-22 19:50:06]
徒歩11分で280万か。値ごろ感で一気にいきそうだね。
|
||
661:
匿名さん
[2010-08-22 19:50:13]
小杉の住民って、都合の悪い事は、全て小杉住民以外のネガのせいだもんね。
|
||
662:
匿名さん
[2010-08-22 19:50:59]
>>657
リエトの4410はプレミアム仕様で、パークよりもいいもの使ってるよ。見に行ってきたら。 重要なのは、8000万円クラス以上は、小杉では非常に動きが重くなるっていういかんともし難い事実なのよ。要は、富裕層は買わない。買うのはせいぜいがいいとこに勤めてるサラリーマンクラス。 その事実が結局新築物件の価格の頭を抑える方向にはたらくことに思い至らないから、小杉の連中はおめでたいって言われる。 |
||
663:
住民さん
[2010-08-22 19:54:43]
一部のこのスレ粘着厨だけな。
|
||
664:
住民さん
[2010-08-22 19:56:09]
おお、ねんちゃくって伏せ字になるのな
|
||
666:
匿名さん
[2010-08-22 20:42:03]
>655
あれだけ下げりゃそりゃ埋まるよ。坪1万しないもん。 賃貸に適した街であることが証明されちゃったのは購入者には都合悪いのでは? 利回り相当悪くなってるよ。 分譲マンションが売れるか否かは、同程度の賃貸物件と比較した購入し易さで 決まってるということは歴史上証明されてる。 要は、単に価格だけではなく金利とか税制とか含めてね。 金利は早々上がりそうもないが、賃貸の借り易さと分譲価格の上昇は明らかに 売れ行きにはマイナス要素。税制優遇も縮小だし。 お気楽なこと言ってる場合じゃないと思うけど。 |
||
668:
匿名さん
[2010-08-22 20:49:41]
|
||
669:
匿名
[2010-08-22 20:52:11]
歴史上証明されてる キリッ
恥ずかしくないのw? |
||
670:
匿名さん
[2010-08-22 22:21:55]
>>668
東横線駅直結のタワーなんて今後出てくると思う? 代官山アドレスが今いくらで売ってる? 武蔵小杉で坪270としても 東横駅直結スーパープレミアムがつくことは間違いないだろう。 そうなると坪300-350というのは妥当なラインだと思うよ。 |
||
671:
デベにお勤めさん
[2010-08-22 22:23:14]
武蔵小杉さいこぉー。売れる売れる。4割5割当たり前
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |