ユニバーサルシティ駅すぐにリバーガーデンが出来ます。
如何でしょうか。
http://www.rg-uc.com/
[スレ作成日時]2005-04-28 22:26:00
現在の物件
リバーガーデンこのはな
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはなはどうですか?
522:
契約者
[2005-12-12 22:59:00]
|
523:
匿名はん
[2005-12-13 00:45:00]
計画変更の回数だけでみれば、福島も同回数の変更をしており
建設性能評価も出ているとのことなので、これだけで取得は難しいとの判断 は性急なのでは・・・ あと、建設性能評価が発行されなければ、トラブルが発生したとき指定住宅紛争処理機関 による調停・斡旋を活用できなくなり、重要説明事項の容認事項に相違点を生じますので 解約等の交渉も可能かと・・・ |
524:
クレパス
[2005-12-13 08:45:00]
515番さん、ご協力お願いします!!18日の説明会でリバーさんに必ず提案しましょう!
|
525:
ごんた
[2005-12-13 09:01:00]
18日の説明会は、都合によりどうしても出席できません。
クレパスさんはじめ、皆さんよろしくお願いします。 また、結果教えてもらえたらありがたいです。 |
526:
匿名はん
[2005-12-13 10:59:00]
何かみなさんは、自分達の要求をする為に構造説明会に行くのですか?最初から偽造があるのではないか、
工事をちゃんとしないのではないか?と疑ってかかってる気がするのですが。。。 私はどういう対応でマンションを建設するのかその姿勢やどういうチェックでやってるか 自分でしっかり判断してこようと思います。 |
527:
匿名はん
[2005-12-13 11:28:00]
526さん
>最初から偽造があるのではないか、工事をちゃんとしないのではないか?と疑ってかかってる気がするのですが。。。 ?まさにその通りなんですが??? >最初から偽造がある、工事をちゃんとしないと決め付けている気がするのですが。。。 これなら分かるのですが・・・ |
528:
匿名はん
[2005-12-13 11:41:00]
事業主・設計・構造設計会社の説明の方が安心出来るのは分かりますが、皆さんは先に営業担当の方に
要求したい内容や不安を言っているのですか?私は担当の方から話を聞いて安心できた部分が多いですけど。 |
529:
とくめいはん
[2005-12-13 11:50:00]
担当者は、あくまでもリバーから販売を委託された会社の人で、
販売が終わった時点で、何の責任もなくなる気がするのですが。 彼らが受けているのは、あくまでも売主(リバー産業)に対して 物件を完売する責任だけでしょう。 |
530:
いろは
[2005-12-13 11:52:00]
みなさん、担当者が言った言葉をそのまま受け取るのはいいのですが、その内容が書面で判が押してあるものなら証拠として効果ありますが、それがなければ言った言わないの水掛け論で終わりです。大事な所はきちんと書面でもらうのがベストです。
例えば、嘘、いつわりなどが一つでもあれば、全額返済させていただきますとかね。 |
531:
匿名はん
[2005-12-13 11:55:00]
慎重派の意見はよく分かります。
再検査の結果 偽装があった場合 :○発見できてよかった。その後の対応へ 偽装がなかった場合:○偽装がなくてよかった。いいお買い物でした。 しかし反対派はいいことがないのになんで反対?と頭を傾げます。 再検査しなかった結果 偽装があった場合 :×何かあった場合ローンと不安が残る。 偽装がなかった場合:△いつ何が起こるか分からない不安だけが残る。 |
|
532:
匿名はん
[2005-12-13 12:18:00]
それでは再チェックして送られてきた安全確認の証明書は何も効力をなさないとお考えですか?
第三者機関に再検査して、今度はその検査機関が信用出来るのか?ってなりませんか? 必ず信用できる機関はどこなんですか?私は説明会で要求をするということを主体にするのでは なくて、ちゃんと行われているかを聞くのが主体で、おかしいのではないかとか疑問・不安を 尋ねようと思います。 |
533:
匿名はん
[2005-12-13 15:36:00]
実際に再計算していないから効力は無いに等しいと考えます。
国土交通省が、データを電子化して提出させ、再計算することを検討しています。 つまり、効力が無いことを物語っています。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512120264.html |
534:
匿名はん
[2005-12-13 17:56:00]
一生に何度もない買い物だよ、とことん納得してから住みましょうよ!
|
535:
匿名はん
[2005-12-13 17:59:00]
誰かが購入者代表になって個人設計事務所なりに依頼してみるのはどうでしょうか?やっば、無理か〜
|
536:
匿名はん
[2005-12-13 19:01:00]
私はどこの第三者機関で検査しても信用をみなさんは出来ないのではないかと言ってるのですが。
|
537:
匿名はん
[2005-12-13 19:53:00]
536番さんは、購入者ではないですよね!リバー産業の方ですか?
|
538:
匿名はん
[2005-12-13 20:03:00]
こんばんは、サウザーです。リバーガーデンコスモスクエアの書き込みを見てください!
11日の構造説明会の出席者の中に山田設計事務所の代表が参加していました。 で、単純な疑問です!!!コスモスクエアの設計・管理は「日企設計」のはずです。 なぜ、山田設計事務所の方が参加してたんでしょうね??疑問ですよね! そう思いませんか? |
539:
匿名はん
[2005-12-13 20:08:00]
コスモスクエアでは、建設現場見学会を行うみたいですね!このはなも見学会ができるように、説明会の時に言ってみます!!!!
|
540:
匿名はん
[2005-12-13 20:18:00]
コスモスクエアの構造設計が山田建築構造事務所ですよ。所謂姉○にあたるところです。
|
541:
匿名はん
[2005-12-13 20:21:00]
537さん違いますよ。購入者ですけど。単純にリバー産業にまた違うところで再検査を依頼しても
そこが信用できるのか疑問に思って書き込んだんですけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
このはなは設計変更を2回しているので、建設性能評価を取得するのが難しいかもしれません。
クレパスさんの③は絶対に聞かなくっちゃ。
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4024