新川崎はいかが？

[匿名さん]

横須賀線の中でも、ちとマイナーな新川崎。再開発で変貌を遂げるはず…？
イニシア新川崎、シンカシティ北街区をはじめとした新川崎周辺の物件や、周辺地域の情報などを語りましょう。

[179: 匿名]

>>176は廃止して欲しい事情があるのか知らないけど、いずれにせよ加瀬、小倉矢上側の住人の最寄駅である時点で廃止は無理だから。
川崎縦貫鉄道が通ったころに廃止論でも持ち上げなよ。
不毛なので、これで終わり。

[180: 匿名さん]

川崎乗り入れ
新川崎廃止
これこそ川崎市の為になると思うよ

[181: 匿名さん]

>加瀬、小倉矢上側の住人の最寄駅である時点で廃止は無理だから

そんなマイナーな需要だけで停めてもらっては迷惑。
それこそ鹿島田を使ってもらえばいい話。

[182: ご近所さん]

川崎乗り入れ
鹿島田廃止
これこそ川崎市の為になると思うよ

[183: 匿名さん]

武蔵小杉新駅が出来たので、新川崎は廃止して鹿島田オンリーにすれば良いよ。
その代わり、横須賀線を新たに川崎駅に乗り入れさせれば素晴らしい。

[184: 匿名]

新川崎をどうしても廃止にしたい奴が一人で連投してる？

何故新川崎を廃止にすべきなのか理由も明確でないので、
ただの●●●イにしか見えないよ。

[185: 匿名さん]

>横須賀線を新たに川崎駅に乗り入れさせれば素晴らしい

今の線路ではムリですね。
新川崎は廃止して鹿島田オンリーとし、川崎や武蔵小杉行きのバスを増やせばいいのでは。

[186: 匿名さん]

まぁ、とにかく新川崎は廃止されるよ。

[187: 匿名]

北加瀬のドラッグストア、閉店なんだね。
マツキヨが進出の影響かな。

[188: 匿名さん]

その割にマツキヨ空いてますよね。
京急もですが。
がんばれー

[189: 匿名さん]

京急、ガラガラですもんね。

[190: 匿名さん]

京急ストアの値段設定は明らかに加瀬側の住民層に合ってないし
そもそも、仮設だとあそこまで行くのが面倒な導線

たぶんシンカとイニシアの需要だけで何とかなると思ったんだろうけど
家に金出しすぎたせいか、あの辺の住民も安いとこで買っちゃうんだろうな
ツルハドラッグ閉店もガラガラだったし仕方ないと思う

[191: 匿名さん]

幸区だからね

[192: ご近所さん]

今の線路ではムリですね。
鹿島田は廃止して新川崎オンリーとし、川崎や武蔵小杉行きのバスを増やせばいいのでは。

[193: 匿名]

AOKIが潰れないのは不思議。

パークシティだから京急までは行かないけど、加瀬側には会社帰りなどに需要ありそうな感じだったのに、わからないものですね。

加瀬側の人達は、いなげやかサミットなのかな？

[194: 匿名さん]

埼京線を大船あたりまで各駅停車として延伸し、
横須賀線や湘南新宿ラインは新川崎を通過させればいいんじゃないのかな。

[195: 匿名さん]

>>193
加瀬側住民は元住吉までバスで行って買い物だと思う。
元住吉はこの辺では特筆して物価が安い。

[196: 匿名さん]

やっとできたスーパーだから結構人来るかと思ったのに。
京急ってそんなに高いかなぁ？
週末に安いところに車でまとめて買いに行っちゃったりするんですかね。

[197: 匿名]

まあ、架線橋が出来たら大多数が利用するでしょうから、利用者も増えるでしょう。
問題はあと二年京急がもつか…

[198: 匿名さん]

>>196
ここら辺だとOKストアとサンワは相当安いよ
他にも車使って１０分範囲で安いスーパーは結構有る
京急ストアは安さでどうこうって店では無いとは思うけど
最も求められてるはずの利便性が全く損なわれているのが痛いね

シンカの客だけでペイ出来るならいいけど
今の現状を見る限り、東急が逃げたのは正解だったと言わざるを得ないかと

[199: 匿名さん]

架線橋が出来たら、という以前の問題な気が
もともと加瀬は今回出来たイニシア・シンカ以外の住民が少なすぎる
この地区の土地のかなりの割合を占める三菱ふそうが原因

[200: 匿名]

まあ確かに再開発の可能性が残るとしたら三菱ふそうくらいか

[201: 匿名さん]

あそこは工場にしかならないだろう

[202: 匿名さん]

シンカやイニシアを買った人にとって、今の新川崎の状態って
バードカフェのおせちぐらい事前に見ていた想像図と実物に
差があるんじゃないかと思うんだけど、よく住民が怒らない物だなと思う。
損害の規模はおせちの何百倍だろうに。

>>200
三菱ふそうの北側の方の敷地は、生産の効率化でラインが余っているので
閉鎖・売却するという話があるようだね。

[203: 匿名さん]

シンカの住人さんはデベから月に３００円だったかをもらうことで納得されたと他の板に書いてありましたよ。

[204: 匿名]

>>203

あそこの土地は既に借地とされているが、一部は流通センターとして活用されており、
シンカ側では、新塗装場を数百億かけて新設したばかりなので、移転する可能性はまず低い。

[205: 匿名さん]

>>203
月3000円じゃなかったっけ？
あと、仮設橋の費用もデベ持ちだっけか

京急ストアはあそこにポツンと京急ストアだけがあっても
近隣住民がわざわざ新川崎に行こう、って気にはならないだろうから
当然の結末

ショッピングモールにすれば良かったんだろうけど
シンカ住民が反対したのかな

[206: 匿名]

>>204は>>202宛て。

>>203の方、申し訳ない。

[207: 匿名]

三菱ふそうの北側だと平間寄りだから、新川崎には恩恵なさそうだね

[208: 匿名さん]

>205
失礼、３０００円でした。
３００円で納得するわけがないと思うが、私だったら３０００円でも納得できないような気がする。

[209: 匿名さん]

>>208
普通だったら納得出来ないだろう、というのが当たり前の意見だけど
未だにシンカ北が買った時の値段で中古で売れると思ってる
お花畑な人達の集まりだから、月3000円貰えるよラッキー
ぐらいにしか思ってないんじゃないの。

[211: 匿名さん]

あの外壁は周囲の美観を損ねているとおもうなぁ。

[213: 匿名さん]

今日も京急空いてたような。
がんばってほしいなーってことで買い物してきました。

[214: 匿名]

スポーツクラブも春開業しても閑古鳥なのは自明だね。。
クリニック階はいつオープンするのやら。
歯医者や小児科、婦人科が入れば一番需要ありそうだけど。

[215: 匿名さん]

シンカ販売の時に、長谷工はさんざん再開発再開発と煽ってたけど
この程度ではとても再開発と言えるようなもので無いかと思う。

鹿島田西部地区の再開発も含めて言ってるのかもしれないけど
結構離れてるし、あっちの動向も不透明だよね。

[216: 匿名さん]

武蔵小杉の再開発のこと言ってたんじゃないの？ｗ

[217: 匿名]

ネガちゃん、もっと頑張れよぉ～
目新しい情報、何もないじゃん。

[218: 匿名さん]

新川崎廃止されるらしいね～

[219: 匿名さん]

>>217
シンカは既に終わったマンションだろ？目新しい材料が出るとしたら
パークタワー新川崎の方に関する情報だと思うが。

[220: 匿名さん]

なんで武蔵小杉買わなかったの？

[221: 匿名さん]

>>220
１・武蔵小杉が買えなかった（金銭的な理由）
２・武蔵小杉は買わなかった（田舎が好き・治安面等）
３・新川崎でないとダメだった（地元民）

らしいよ
でも、パークタワー新川崎って武蔵小杉と同じぐらいになりそうだし
こっちは誰が買うんだろう

[222: 匿名さん]

マジで新川崎のが勝ちだと思うよ。
だって、武蔵小杉の南側にタワー建てられるんだから完全に勝ちでしょ。

[223: 匿名さん]

>>222
そんなこと言い出したら辻堂とかの方がもっと良さそうだけど
少なくとも新川崎より悲惨な開発は聞いたことが無い

[224: 匿名さん]

新川崎駅ホームから操車場のペンペン草越しにシンカを眺めるともの寂しい気持ちになる。

[225: 匿名さん]

武蔵小杉はあんなに発展してるのにねぇ・・・
一駅でえらい違いだよ。

[226: 匿名さん]

>221
ほとんどが「３」の人なんじゃないんだろうか。
「２」の人もいるかもしれないけど、「２」だから新川崎、という人はいないと思うよ。
パークタワーは武蔵小杉の再開発が本格化する前に売りさばいてしまうべきだったね。

[227: 匿名さん]

どう考えたって１じゃねぇかwwwwwwwwwwwwwwww

[228: 匿名さん]

金あったらコスギのタワマン買ってるっつうーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww