所在地:東京都町田市小山ヶ丘1-11-3他(地番)
交通:京王相模原線「多摩境」駅 「神奈川中央交通」バス「神奈中多摩車庫」行約5分「多摩境通り北」バス停下車徒歩5分
京王相模原線「多摩境」駅 徒歩22分
【前スレ】ソルグランデメイツ多摩境
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48443/
【前スレ】ソルグランデメイツ多摩境 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48321/
【前スレ】ソルグランデメイツ多摩境 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48188/
[スレ作成日時]2010-08-10 01:16:01
ソルグランデメイツ多摩境 その4
351:
匿名
[2010-11-18 16:07:49]
管理室に聞きに行ったら、この辺一体が停電中だと言われましたが。
|
||
352:
匿名
[2010-11-18 17:25:23]
信号も消えちゃってましたね。
|
||
353:
匿名
[2010-11-18 18:01:06]
車を運転していたので恐怖でした。
|
||
354:
匿名
[2010-11-18 18:55:42]
東京電力に問い合わせてみたら、八王子を中心に立川辺りまでの大規模なものだったらしいです。
原因は調査中との事でしたが、夜間じゃなかったのがまだ救いでした。 |
||
355:
マンション住民さん
[2010-11-18 19:49:16]
カーシェアよりレンタカーすればいいのでは?
わざわざマンションでカーシェアする必要性がわかりません。 |
||
356:
匿名
[2010-11-18 19:58:31]
年に数回使いたい人はレンタカー借りればいい
全く用のない人が多いのに管理とかお金かかるの迷惑です! |
||
357:
匿名
[2010-11-18 21:50:26]
関係者だけでやりくりすると言っているんだからいいじゃないか!! どんだけ自己中なんだ!? この辺にレンタカー屋ないしスーパー行くのにわざわざ遠くのレンタカー屋に行って借りるのか? 利用者が少ないなんてなんでわかるんだ?アンケートでもとったのか? 自分の勝手な思い込みで発言するのはやめましょう 少なくとも必要だと言う人がいるじゃないか!
|
||
358:
匿名
[2010-11-18 23:38:05]
まだこの掲示板でしか出てない話にそんなにムキにならなくても…。
ほんとに実現したいならきちんと理事に話出しなよ。 理事会で議題に上がってから色々言い合ってください。 |
||
359:
匿名
[2010-11-18 23:40:45]
今駐車場に空きはないみたいだし、どこに停めるんだろう。
バイクの駐輪場も足りてない状況でしょ。 関係者だけの問題ではなくなってきますね。 |
||
360:
匿名
[2010-11-19 00:19:33]
てかソルグランデって半分くらいの人間は冷たいんだな… 理事やマンションに無関心なくせに… ここに書いてる人みんな議事録読んでるのかな?
|
||
|
||
361:
匿名
[2010-11-19 00:50:17]
議事録なんてちゃんと読んでいない人ばかりでしょ。
今回の議事録も?なことがありましたが、皆疑問に思わないのかな… ちゃんと読んでいたらここで書き込みされそうなのに。 カーシェアした時の駐車場ですけど、駐車場は明きがあるようなので問題ないんじゃないんですか? |
||
362:
匿名
[2010-11-19 00:52:57]
ここに書き込みしてるのは、住人のほんの一部でしょう。
ここを見て半分は冷たいとか判断しない方がいいよ。 議事録読んでるけど、それがどうかしたの? |
||
363:
匿名
[2010-11-19 00:54:41]
うちが駐車場借りる時は空きがなくて、2台借りてる方が外で借りることになってしまいましたよ。
|
||
364:
匿名
[2010-11-19 00:57:01]
ちなみに今回の議事録ではどこが?でしたか?
|
||
365:
住民
[2010-11-19 10:00:26]
本当に議事録読んでいたらもっといいマンションになっているはず… 無関心な方が多いので冷たいと判断しましたがなにか?
|
||
366:
匿名
[2010-11-19 10:44:35]
あの議事録を読んだだけでどうなるの?
みんなちゃんと読んでると思うけど、納得してるから話題にも出ないだけじゃないの? ってか何が疑問なのか知りたいんだけど。 アンケートの結果に不満でもあるの? |
||
367:
匿名
[2010-11-19 11:26:05]
駐車場の空きの件はもしかして「管理費滞納している人に駐車場の契約を解除する」と書いてあったので空きがあるってことじゃないですかね?
たしかに、解除したなら今なら一台空きがあるってことになるかも。 |
||
368:
匿名
[2010-11-19 12:13:32]
357はヒステリックなおばちゃんだな。
幼稚園ママか? 男だったらよっぽど器の小さい出世できないタイプだな。 カーシェアリングしたいならサークルでも立ち上げて自分たちで管理してけばいい。 マンション(管理組合)通す必要なし! 保険も点検も車検も給油も自分たちでやればいいじゃん! そこまで自分たちでできる行動力ない? お金払うから(マンションの)管理会社に委託するとか言わないでよね? |
||
369:
匿名
[2010-11-19 12:19:49]
マンションは自分で管理するのが面倒な人が多いと思うよ。
冷たいというか自分で管理したい人が少ないだけ。 自分で管理したい人は戸建て買うと思う。 自治会や町内会で役員するだろうし。 |
||
370:
匿名
[2010-11-19 13:41:24]
ちゃんと読んでればもっといいマンションになるはずってどんだけ上から目線なんだ。
あなたは議事録読んでも結局何も問題提議もしてないじゃない。 みんな何も言わないから無関心って言うなら、あなたもその無関心なみんなと同じだよ。 それとも何かマンションの為に動いているのですか? |
||
371:
マンション住民さん
[2010-11-19 14:51:52]
368さん物の言い方の怖~い方ですね。
なんの権限があるかたなのでしょうか? こういう方がいるのって残念です。 お金を払う意思があると言っているのに そこまで断ち切る?って感じ。 委託すると都合が悪いのですか? うちはカーシェアは必要ないですが マンションでの売りの一つとしてやっていくのであれば 委託してた方が安心だと思います。 カーシェアしてたら、マンションを検討する人にとっても この地域は車が無いと不便が多いでしょうから 良いポイントになるとおもいますね。 |
||
372:
匿名
[2010-11-19 17:11:08]
私もそう思います。 355.356.368.は同一人物もしくは同レベルの人間 私は車を所有していますがカーシェアいいと思います。 駅から遠くスーパーも近くにないので車の無い方は不便ですよね でも環境が気に入り買ったと言う方もいると思います 不便なら引っ越せとか言うのはおかしいですね 新たに購入する方も魅力の一つとして見てくれると思います。 くだらない発言する方はスルーして進めてみてはどうでしょう? 組合通さずはダメですよね みんなと土地の中でやることなんですから!
|
||
373:
匿名
[2010-11-19 17:39:07]
くだらないと言う人が一番くだらない
ま、せいぜい案をまとめて理事会だしてみなよ 総会で可決されるはずがない 可決にどのくらいの賛成が必要か知ってるの? |
||
374:
匿名
[2010-11-19 18:26:44]
総会にあがる前に理事会で話し合いがされているから上がった時点で決まりでしょ てか反対する理由がわからない 私は車を所有していますがカーシェア賛成です それにカーシェアが出来て車を手離す人がいたら2台目枠も広がりますし車を所有している人にももしかしたらメリットが出来るかもしれません なにを理由に反対しているのでしょう?
|
||
375:
匿名
[2010-11-19 18:32:44]
373が一番マンション運営に感心がないんでは? 知っている? ってその前の理事会はなんの為にあるの? 名前だけ理事会? 話し合いがされていて決議が必要だと判断されているから総会にあがってくるんだからほぼ決定でしょう いろいろとアンケートもとるだろうし なにを思ってムリでしょ と言ったのかがわからない‥
|
||
376:
匿名
[2010-11-19 18:57:34]
理事会に上がったら決まりなんてことは絶対にないと思いますが…。
理事会に話が出て却下されてる事なんて今まで色々あるし。 カーシェアリングの問題はそんな簡単には決まらないと思いますよ。 総会での多数決が必要でしょうね。 ここでは賛成が数人いるようですが、実際は車を持ってる方が多いので、必要ない家庭の方が多いかもしれません。 そうすると一人当たりの費用が高くついて、使いたい時に使えるとは限らないので不満が溜まっていくかも。 便利だからと簡単に賛成しないで、慎重に考えた方がいいと思いますよ。 それになぜ反対派の意見をそんなに非難するのかわかりません。 そりゃ反対派だっているでしょう。 色々な意見は取り入れましょう。 |
||
377:
匿名
[2010-11-19 18:57:38]
総会にあがれば何でも可決って本当にそう思ってるの?
前に住んでたマンションでは総会で否決なんてざらだったけど? |
||
378:
マンション住民さん
[2010-11-19 22:19:37]
盛り上がっていたので静観していましたが、賛成している方の殆どの文章が改行なしとか偏っていませんか?
同一人物が何度も書き込んでいるように見えます。 実際多数決とってみてください。 入居して間もないころ、テレビでカーシェアリングを導入しようとしている既存マンションの特集をしていました。 入居前から決まっていなかったことを決めるって、なかなかスムーズには行かないみたいですよ。 |
||
379:
匿名
[2010-11-19 22:59:43]
前から変な書き込みする人、句読点、改行がなくて特徴的なんですよねー。
毎回同じ人が荒らしにきてるように見える…。 |
||
380:
匿名
[2010-11-20 00:49:26]
いろんな人がいておもしろい(笑) 文句言う人、反論する人、賛同する人、訳わからない書き込みする人、この人達が理事になったら平行線で話まとまらないんだろうな~ 見学してみたい‥
|
||
381:
住民さんE
[2010-11-20 02:17:59]
カーシェアリングって、土日、連休は結局希望者多数で、結局車使えなそう。
擦ったとか、ぶつけたとか、ヤニくさいとか、ペットのニオイとかそういう心配は無いのですか? |
||
382:
匿名
[2010-11-20 11:37:37]
今日は相模原の基地のお祭りか!?
|
||
383:
いこいの湯はタダで入れる
[2010-11-20 12:31:28]
'総会'にあがれば何でも可決って本当にそう思ってるの?
そうかい? |
||
384:
匿名
[2010-11-20 12:58:39]
カーシェアはもともと長谷工がやっているやつの話から来ているので管理組合単位での申し込みになるでしょう。
うち車あるけど、カーシェアあったら車いらないかも。普段使っていないので。 |
||
385:
匿名
[2010-11-21 19:20:16]
カーシェアで車所有する必要なくなったわねー→1〜2台の車に週末申し込みが殺到→常に借りれず
目に見えるな |
||
386:
匿名
[2010-11-21 19:57:08]
季節外れの花火、きれいでしたね。
オレンジの南西側のお家は目の前に見えていいですね。 うらやましい! |
||
387:
匿名
[2010-11-21 21:58:32]
いろいろと反対や賛成が書かれていますが、うまくまわっているからカーシェアがあるのでは? いろいろと工夫すればうまく行くと思います。 順番にする とか… 他でどんな運営しているのか調べて出来る出来ないを判断しましょう。
|
||
388:
匿名
[2010-11-21 22:02:03]
オレンジは年々地盤沈下しているそうですが10年後など、どうなるんでしょうか?
|
||
389:
匿名
[2010-11-21 22:09:47]
え?
それ、どこ情報ですか? |
||
390:
匿名
[2010-11-21 22:22:03]
ここでこれ以上カーシェアの話しててもどうもならないよ。
賛成派はもう理事に話出したのかな? みんな人任せかな? |
||
391:
匿名
[2010-11-21 22:23:55]
オレンジだけ地盤沈下?
変な話。 |
||
392:
匿名
[2010-11-22 18:58:57]
掲示板ってなんの為にあるんだろう?
|
||
393:
匿名
[2010-11-22 19:18:23]
それはマンションコミュニティーへお問い合わせを。
|
||
394:
匿名
[2010-11-22 21:19:51]
みなさんにとって掲示板ってなんですか? コミュニティーってなに?
…と 最近疑問に思う 私はもっと明るいものだと思ってましたが違うんですね… |
||
395:
匿名
[2010-11-22 21:29:13]
ちょっと前に通りすがりで聞いた話ですが、幼稚園ママさん達が掲示板のこと言ってました。
子供や自分達のこと批判されて嫌な気持ちになるのは分かりますが、「どうせまたうるさいとか書かれるんでしょ~?」とか開き直って立ち話。子供の追いかけっこを言われるのが嫌ならまず自分の行動を改めた方がいいですよ。 立ち話の体勢を変えることなくたまに「ほらー走っちゃダメだってー」とか形だけの注意をするなら早く帰宅しておうちで遊ばせればいいのに。 まっすぐ帰宅しているのは他の幼稚園の制服来た子供を連れたママさん達。当たり前だけど子供のことちゃんとしつけしていて見習わなくてはと思います。 うちの子も2年後には幼稚園。こんなことで幼稚園への考えが変わるのは嫌ですが、やはり幼稚園ママさんの行動を見ていると一目瞭然と言うか…参考にさせていただきます。 |
||
396:
匿名
[2010-11-22 22:14:47]
マンションの中じゃないならちょっと遊ぶくらいいいんじゃないかなぁって思いますけどね。
前の歩道で遊んでるのなんて幼稚園児だけじゃないし。 小学生だって学校帰りに遊んでるし、犬だって芝生に入りこんでるし、前のベンチで寝転がってるおじさんだっている。 立ち話してるのも幼稚園ママだけじゃないですよね。 もちろん歩道に広がったり、駐車場の出入口なんかで遊んでたら迷惑ですけど。 子供が遊んでたり、大人がちょっと立ち話してたりなんて普通の光景だと思いますよ。 |
||
397:
匿名
[2010-11-22 22:22:16]
そうですね 当たり前の光景ですね 何十分と話している訳じゃないんだし 気にしすぎでしょう
|
||
398:
保育園ママ
[2010-11-22 23:37:02]
みんな幼稚園ママの批判ばっかですね‥ 別にいいんじゃないか?と私は思います。 共用廊下とかエレベーター止めて話すのは迷惑ですが、いこいの湯前のベンチとかオレンジのベンチなどで話している分には気になりませんよ だって憩いの場としてベンチがあるんだし… なんで幼稚園ママ達のことを悪く言うのかがわからない… うちは保育園だからお迎えだけど、みんな園で話したりしてコミュニケーションとってるよ 幼稚園はバスで送ってくれるからバス停が園みたいなもんでしょ!? 男性や子供のいない人には理解出来ない行動なのかな? ママ同士のコミュニケーション大切だよ それに少しくらいならはしゃいでもいいんでは? じっとしている子供はなんか子供らしくないよ 家に帰って遊べばいいとか言う人もいるけど、ドタバタうるさいとか言う人もいるし、じゃどこで遊べばいいの? 子供いない人って子供に対して冷たいよね~ あなたはどんだけお利口さんだったのよ! って聞きたい。
|
||
399:
匿名
[2010-11-23 00:28:52]
改行してくれ
|
||
400:
匿名
[2010-11-23 00:54:07]
ひとのかきかたにけちつけるのはやめましょう
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |