川崎駅西口は再開発で変わりますね。
ラゾーナのショッピングセンターで西口にも買い物客が流れてくるでしょう。
新築高層マンションも、ラゾーナレジデンス、ブリリアタワー、モリモト、東口にもできるようだし。
今後の川崎駅西口のマンション生活にかかわることの情報交換しましょう。
ショッピング関係、病院関係、学校関係、幼稚園関係、なんでもOKです。
[スレ作成日時]2006-05-14 01:23:00
川崎駅西口マンション生活情報交換スレです。
722:
契約済みさん
[2007-09-24 20:16:00]
西向きは坪200万だったから5000万ってとこだな
|
723:
匿名さん
[2007-09-26 19:15:00]
中古売価設定、6000万がいいとこじゃないの?
|
724:
匿名さん
[2007-09-26 21:39:00]
イクスやヴィルクレールの狭い中古が5千万超で出てるのに
ラゾーナタワー33階で、6千万は安すぎるだろうよ。 もっとも7800万はありえないが。 |
725:
匿名さん
[2007-09-26 21:55:00]
イクスやヴィルクレールも売れてないですし。
この二つは実勢4000万円代がよいとこでは。 |
726:
匿名さん
[2007-09-26 23:10:00]
あのラゾーナ物件は魅力無いよ。
|
727:
匿名さん
[2007-10-03 10:07:00]
ラゾーナライトウィング13階
リハウスの画面から消えてたが売れたんだろうか? あの値段で・・・ |
728:
入居済み住民さん
[2007-10-03 10:40:00]
ライトウィングは売れたみたいですよ。
間取りの悪いラゾーナタワー33階は無理ぽいですけど。 |
729:
匿名さん
[2007-10-03 10:41:00]
>No.727
>ラゾーナライトウィング13階 >リハウスの画面から消えてたが売れたんだろうか? >あの値段で・・・ 売れました・・・。 実際高いと騒がれていますが、「1人でも買うという人がいれば」ということだから、とりあえず皆高値で出すのでしょう。 幾人もが「買います」と言っても実際の物は1つですから。 それにしても、ラゾーナタワー7800万は高すぎる。 |
730:
入居済み住民さん
[2007-10-03 10:41:00]
但し、価格は不明ですけどね。>ライトウィング13階
|
731:
匿名さん
[2007-10-03 10:44:00]
最近ヴィルクレールもじわじわと売れてきました。
初めは5件位あったのに。 |
|
732:
匿名さん
[2007-10-03 10:46:00]
>No.730
あのまま売れました。 |
733:
匿名さん
[2007-10-03 21:03:00]
ヴィルクレールは100戸程度なのに、売りに出されすぎな印象ですが。
|
734:
匿名さん
[2007-10-04 12:43:00]
目の前にブリリアは経つし、
既に空いているとこをみると ラゾーナとか他物件に移動する人もいたのでは。 |
735:
匿名さん
[2007-10-04 12:52:00]
ライトウィング13階 5980万でしたよね?
これがお買い得か、高値つかみかは1年もすればわかりますよ。 |
736:
入居済み住民さん
[2007-10-04 20:21:00]
ほんとにあの値段で売れたの?
まあ、ちょっと高いかなと思ったけど・・・・・需要と供給の世界だから、まあ有かな。 ただ居住用として買ったのかな。結構賃貸でまわすつもりだったりして。 |
737:
匿名さん
[2007-10-05 00:03:00]
|
738:
匿名さん
[2007-10-05 00:17:00]
|
739:
匿名さん
[2007-10-05 08:26:00]
ラゾーナいいっていうか安いから
|
740:
匿名さん
[2007-10-05 09:58:00]
>>738
ああ、やはりそうですか。 他の物件ではそうでもないのに、ラゾーナやヴィルクレールの問題点が書込みされると 過剰否定や煽る書込みがあるので、傾向がにているなと感じてました。 ヴィルクレール→ラゾーナの移動者が多い(この二つの物件の関係者が同一の場合がある) というなら、非常に納得できます。 ラゾーナをあの価格で買って、ヴィルクレールをあの価格で売るなら 非常に商才のある方々が多いのですね。 なので、たとえ事実でも商品イメージが悪くなる書込みをすると反発されるのでしょう。 でも、検討板としては、見た人の感想や問題点も欲しいし、難しいところです。 |
741:
匿名さん
[2007-10-05 20:19:00]
>>740
他のスレも見てるが、ヴィルクレールってちっとも誉められてないじゃん。 |