◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
867:
ご近所さん
[2012-02-06 23:15:45]
|
||
868:
匿名
[2012-02-07 09:11:47]
確か…48階建て
|
||
869:
匿名さん
[2012-02-07 16:01:32]
はぅあ?48階? 何言ってんの? この東京直下許可局じゃない、東京直下型地震の懸念がある中で、誰が責任もってそんだけの超高層タワマン建てるっつうんよ?国土交通省は、どんだけの耐震基準用意するんよ?建ててる最中の周辺の危険度は誰が分析するか?東大地震研が分析してくれるんか?してくれんだろー。誰が建材の放射能測定するの?ええ加減にせいよ。48階ってことは48階分のリスクがあるってことよ。マンション買わない近所の人も影響受けるっつの。10階建てにしとけ。そーすりゃすぐできるからリスク小さい。近所の人々も、万が一放射能出してる建材が大量に運び込まれたらかなわんぜよ。
だから、建てるの無理でしょう。どう考えても。だって超高層タワマンの計画って3.11以前のものだかんね。それをそのまま変更無しで建てようなんざ、おかしいでしょ。 |
||
870:
匿名さん
[2012-02-07 18:26:00]
いや、48階どころか53階でしょ。
|
||
871:
匿名さん
[2012-02-07 22:56:46]
おそらく、53階って中止になるでしょうね。諸々の事情により。ちょっと残念な気もするが、それが常識だろう。
道路の建設だったら、いいのだよ。万人が使うのだから。民間のマンションがこの時期に超高層ってのがおかしい。 超高層にせざるを得ない理由が、地権者が多いからという理由なのよ。その人達を入れたうえで、他の多くの部屋を売らないと儲からないからなのよね。そんで、地権者側だって安全なマンションに住みたいわけで、耐震強度や放射能建材に関しては神経質になってます。だからコストかかる。地権者側としては53階までにしなくても30階くらいで何とかしてほしいという意見もある。まだ議論は続く・・・・続いてる途中で地震こなければいいな |
||
872:
匿名さん
[2012-02-08 14:03:24]
完全中止ではなくて、20階くらいになるのではないでしょうか?あの土地を全く活用しないのはもったいないでしょう。
20階くらいだったら耐震的にも大丈夫でしょう。50階以上は、異常ですよ。日本って文句言う人ホントに少ないですよね。 |
||
873:
匿名さん
[2012-02-08 19:06:33]
全然異常じゃないでしょ。
むしろこれから高層化は加速する。 嫌なら23区外に行けばいい |
||
875:
匿名さん
[2012-02-08 21:44:02]
高層マンション買えない人が、高層マンションを支持するようだなー。
|
||
876:
匿名さん
[2012-02-08 22:48:00]
TTT住民以外の多数は高層化支持という現実
|
||
877:
匿名
[2012-02-09 09:18:19]
スミフとか一部を除いたら高層マンション(特に高層マンションの低層階)の方が規模のメリットで割安です。tttなんて確か@200万円/坪そこそこでした。5丁目計画も構想なので安く売り出されるんじゃないでしょうか。良いことです。
ところで、放射能だとか、耐震問題で超高層は建たないとか、理性的でないヒステリックな(そう言うとまた袋叩きかな)発言は、この場にはそぐわないのではありませんか? |
||
|
||
878:
匿名
[2012-02-09 09:19:44]
5丁目計画も構想→高層でした。
|
||
880:
匿名さん
[2012-02-09 15:59:26]
低層なんで売れるわけないだろ
何非現実的なこと言ってんの 晴海の三菱地所のマンションは滑り込みセーフ??? 879の頭だと今後東京で高層建物は一切建たないわけだ 無茶苦茶だな、掲示板で個人的な妄想は勘弁、質の悪い荒らしだ。 |
||
881:
匿名
[2012-02-09 16:36:41]
880さんに私も賛成です。日本人って馬鹿じゃないから、頑張ってこれからも良いマンション一杯出来ると思います。
|
||
883:
匿名
[2012-02-10 04:10:04]
いや、しかし、なんか、変だよ。
結構、プラン練り直しの可能性も否定できない。 晴海の動向とかみてるるのか。 |
||
884:
匿名さん
[2012-02-10 13:38:21]
じゃあ、建ったとして、買ったとして、あとで放射能確認して、金返せと、なるかもしれない。何事も慎重でないと。問題は、誰がその心配を払拭するの?ということ。
誰もそれを確認してない。 |
||
885:
匿名さん
[2012-02-10 13:40:58]
880へ、低層でも高層でも買わないよ。
|
||
886:
匿名さん
[2012-02-10 23:25:55]
現在、プランを練り直していると思われます。はい。
|
||
887:
匿名さん
[2012-02-11 00:31:06]
どうせなら65階くらいにして欲しい。
ここなら可能でしょ。 |
||
888:
匿名
[2012-02-11 10:41:16]
いつ完成?
月島タワーと同時期? 晴海三丁目と同時期? |
||
891:
匿名さん
[2012-02-11 14:21:57]
久しぶりに来ましたが、まだ、新しい情報はなさそうですね。一方、面白い方は健在なようで、楽しませていただきました。
|
||
892:
匿名さん
[2012-02-12 14:26:45]
887さんのように無責任な発言は止めてほしい。買う気がなく買えもしない人が勝手に65階にしてなどと言う・・・。
今までの発言にあったような諸々のリスクがあるというのに、それを全く考えてない人が多すぎる。実際に買う可能性がある人も、買わないまでも周辺に住んでいる住人にとっては、超高層マンションが建つ途中や、建った後のリスクは莫大にあるわけです。建てる側も流石にリスクを無視できず、現在はその未知のリスクを算出中ではある。 常識的に、そう簡単には建たないのですよ。 |
||
893:
匿名
[2012-02-14 00:42:18]
いやいや。。去年日経にもここの記事出てたから今更建たないことはあり得ないよ!53階で決定だよ
|
||
894:
匿名さん
[2012-02-14 21:07:05]
いやいや、日経に出ていたからということと、実際に建つ建たないは別ですよ。
|
||
895:
匿名
[2012-02-14 21:14:56]
894さんは、建たれると困る方ですか?新聞記事まで否定して。
|
||
896:
匿名さん
[2012-02-14 21:31:28]
近隣には建てられると困る方々が大勢いますからね。
早く計画進まないかな〜 震災後の着工物件だし、ここは是非とも手に入れたい。 |
||
897:
匿名
[2012-02-15 08:58:38]
私はある企業の社員ですが、日経新聞には憶測記事や誤報が結構あります。鵜呑みにはしない方が良いかと。
それから、ザ・東京タワーズ・ミッドタワーの西北側の部屋は、せっかく都心の良い景色を期待して手にいれたのに、勝5計画のおかげで景色が妨げられますね。投げ売りも出るかも。 |
||
898:
匿名さん
[2012-02-15 10:04:45]
晴海タワーと同じ位の値段ならすぐに完売するんじゃないかな?
月島再開発と同時期発売だと思うから、月島@300、勝どき5丁目@270が早期完売のラインだど思うよ(^^) |
||
899:
匿名
[2012-02-16 05:00:22]
晴海タワーと同じ位の値段で売れる訳ないじゃん。
景色がさえぎられるのに・・・・(笑) |
||
902:
匿名
[2012-02-16 15:45:22]
晴海タワーは駅から遠くて不便かと。また晴海タワーは三菱地所レジデンスの物件のことですね。三菱地所レジデンスの物件は質の割に単価安いので@270くらいだとすると、ほぼ同レベル?
|
||
903:
匿名さん
[2012-02-16 17:14:08]
晴海タワーよりかは断然こっちの方が便利だし、資産価値高いでしょ(笑)
晴海は眺望しかないからね〜 |
||
904:
匿名さん
[2012-02-16 17:31:46]
晴海はバブル土地で余計なモノまで色々盛り込んでしまったから低価格、いや、適正価格販売は不可能で、眺望が売りの南向きしか資産価値がないから完売は不可能だろう。スレはネガ汚染で完全に終わってる。販売前からあんな状況になるのは非常に稀。痛い物件だ。ここと比較対象にならないね。
早く具体的な計画が発表されないかな〜 何とか平気@270くらいで収まって欲しい。 そしたら@300の部屋を買う。 |
||
905:
匿名さん
[2012-02-17 01:40:45]
早く建たないかな~って、建つわけないでしょ。しかもその値段で。めでてぇな。まったくよ。
|
||
906:
匿名さん
[2012-02-17 02:08:13]
確かにその価格じゃ売れない
@250ぐらいで落ち着くでしょう。 |
||
907:
匿名さん
[2012-02-17 03:05:08]
↑晴海や東雲ならその値段になるかもしれませんね(^^)
|
||
908:
匿名さん
[2012-02-17 06:01:29]
仮に@250でも@300の部屋を買うので。
|
||
910:
匿名
[2012-02-17 13:16:36]
平均が@250-だとしたら、改札からの出口が勝どき5,6丁目方面に新設が実現したら、徒歩6分が3分にはなるだろうから、@280-にはなるね。
|
||
911:
匿名さん
[2012-02-17 14:05:55]
仮に@280なら晴海と同等ですから、それでも間違いなく買いですね!
|
||
912:
匿名さん
[2012-02-17 18:45:12]
東京ミッドベイ勝どきが@200前半なんだからそれと同じくらいでしょ。
ここは戸数が多いんだから。 晴海を@280で買う脳無しいるのか |
||
913:
匿名さん
[2012-02-17 18:52:00]
ミッドベイは220万だよ!
まだ完売してないけど(笑) |
||
914:
匿名さん
[2012-02-17 19:02:26]
ミッドが@200前半でも、さすがに同等はないのでは?
どんなに頑張ってもプラス一割以上にはなりますよ。 戸数は多いけれど、根本から違う造り・設備・管理になりますから。 晴海さんは@280で歴史を塗り替えるつもりかな。 たとえ、オリンピック招致が成功し、選手村の工事が着工し始めても居座る覚悟じゃないかな。 パビリオンを選手村として有効活用するかもね。時代はECOですから。 |
||
915:
匿名
[2012-02-17 19:05:04]
タワマンと低層物件の坪単価はもともと違うから。
|
||
916:
匿名さん
[2012-02-17 23:38:07]
だから、そんな戸数にならないって。超高層で戸数が多いなんて、どんだけの耐震費用かかるの?放射線チェックコストは?
そもそも安全な建材を大量に調達が難しいわけ。 それを通常パターンのコストで話し合っている状況がおかしいというのがわからないのか。そこんところがマヒしてんだなー、ここに書き込んでる人はさ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
TTTってオール電化らしいですよね。それって東〇仕込みですよね。勝5のタワマンもどうせ東〇ですよね。それで万が一
コンクリートが放射能出してたらあんた・・・。まあ当然このような懸念はあるわけで、相当な放射能チェックと、相当な
耐震装備をコストかけて備えて行く必要があるさね。となるとお値段は、相当なものにはなるわけよ。
でもこのご時世に相当なものなんて買わん。だって消費税増税ですし、所得税も上がるわな。
☆だから都は、幾らでデベに卸しとるんよ?あの勝5の土地を。建つ前にいろいろと調べるわな、みんなして。