◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
844:
匿名さん
[2012-01-11 23:22:03]
晴海旅客ターミナルはコスプレイヤーの聖地。
|
||
845:
匿名
[2012-01-12 09:47:39]
勝どき5丁目、6丁目、豊海町、晴海5丁目の住人、勤め人は大いに助かると思う。大型のマンションも増えて、今度は勝どき5丁目再開発もあり、中央区は住民税を大きく伸ばしている。
|
||
846:
匿名さん
[2012-01-13 00:11:10]
晴海5丁目も2号線開通や3丁目開発による街の発展を期待して先行買いしたので、勝どき5丁目とともに交通機関や連絡経路の整備をお願いしたいです。
|
||
847:
匿名
[2012-01-13 16:58:23]
私は「区長へのメール(Eメール君)」で、人口増加著しい勝どき5丁目、6丁目、豊海町、晴海5丁目方面の勝どき駅への利便性向上と、路面電車への乗り換え駅機能の向上を訴え、陳情しました。是非皆さんも「区長へのメール(Eメール君)」やその他の手段で行動してください。
|
||
848:
匿名
[2012-01-14 00:50:02]
|
||
850:
匿名さん
[2012-01-17 12:54:29]
349さん、ここよりも話が賑わってる晴海スレに書いてみればよろしいのでは?
賛同されるかどうか。 |
||
851:
匿名さん
[2012-01-17 12:55:53]
349→849
失礼。 |
||
852:
匿名さん
[2012-01-21 10:33:24]
今度は川砂利ですか。
日本の環境問題は、どうぞ他で大いに語ってください。 個別物件、特に高層建築でこのネタは、全く場違いです。 |
||
853:
匿名
[2012-01-23 12:02:14]
849さんの視点は重要だと思うよ。これから生きていく上で想定外のことを考えなければことが起きたときにはもう、遅い状態になってしまうから。勝5開発が順調に進むに超したことは無いが、この時代に超高層マンションを建ててしまうことの覚悟は必要だと思う。それを買う人も、買わない人、周辺住人にとっても大きな事柄だよ。良いことばかりではないことを想定しておくことが大切ですな。
|
||
854:
匿名
[2012-01-24 09:16:47]
勝どき5,6丁目方面への最短での出入り口の新設について、中央区から連絡をもらいました。都はやはり設備の関係で難色のようですが、地域の要望もあり中央区としては引き続き交渉中とのことです。いろいろな機会に声をあげていきましょう。
|
||
|
||
855:
匿名
[2012-01-27 17:35:22]
都の交通局に直訴する手立てはありませんか? 問い合わせても木で鼻をくくった回答しか来ません。
|
||
856:
買いたいけど買えない人
[2012-01-28 11:44:06]
都バスの本数を増やして欲しい。
|
||
857:
匿名
[2012-01-28 14:58:58]
結局何階のタワーがいつ完成しますか?
|
||
858:
匿名
[2012-01-30 09:17:13]
資産価値を上げるために、勝どき5,6丁目に近い出入口を新設してもらい、駅からの徒歩距離(時間)を短縮させよう。
|
||
859:
OLさん
[2012-01-31 13:54:46]
勝5開発を今後楽しくウォッチするポイント
1:耐震基準引き上げに伴う超高層タワマンのスペックをチェック! 2:大量に使用されるであろうコンクリートなど材料の放射能汚染チェック! 3:東電や公務員社宅などの無駄な部屋が確保されていないかのチェック! 4:結局、都の土地はいくらでデベに卸されているのかのチェック! 5:おまけに、中央区って建て直さなくて良い(通う子供がいない小学校)建物をもの凄い金かけて立て直しちゃってます。 5はオマケよ。笑えない凄いオマケだけど。 |
||
861:
匿名
[2012-02-03 16:38:07]
この開発計画を良く知らないのでこのスレ見ていますが、出来る箱は東京タワーズ1棟よりも小規模なマンションが出来るだけですか?
|
||
862:
匿名さん
[2012-02-03 18:08:56]
できる箱の形が違います。
芝浦にあるタワーみたいに3方に飛び出た様な形だそうです。 |
||
863:
匿名
[2012-02-06 17:30:02]
再開発と言うからには、ショッピングモールみたいなものも出来るのでしょうか?
|
||
864:
匿名
[2012-02-06 20:27:20]
結局何階建てのマンションですか?
|
||
866:
匿名さん
[2012-02-06 20:29:58]
いや、月島タワーといい勝負だよ。
|
||
867:
ご近所さん
[2012-02-06 23:15:45]
あのぅ、やはり超高層タワマン建たないのとちゃいますか。だってこんなご時世に超高層タワマンって。
TTTってオール電化らしいですよね。それって東〇仕込みですよね。勝5のタワマンもどうせ東〇ですよね。それで万が一 コンクリートが放射能出してたらあんた・・・。まあ当然このような懸念はあるわけで、相当な放射能チェックと、相当な 耐震装備をコストかけて備えて行く必要があるさね。となるとお値段は、相当なものにはなるわけよ。 でもこのご時世に相当なものなんて買わん。だって消費税増税ですし、所得税も上がるわな。 ☆だから都は、幾らでデベに卸しとるんよ?あの勝5の土地を。建つ前にいろいろと調べるわな、みんなして。 |
||
868:
匿名
[2012-02-07 09:11:47]
確か…48階建て
|
||
869:
匿名さん
[2012-02-07 16:01:32]
はぅあ?48階? 何言ってんの? この東京直下許可局じゃない、東京直下型地震の懸念がある中で、誰が責任もってそんだけの超高層タワマン建てるっつうんよ?国土交通省は、どんだけの耐震基準用意するんよ?建ててる最中の周辺の危険度は誰が分析するか?東大地震研が分析してくれるんか?してくれんだろー。誰が建材の放射能測定するの?ええ加減にせいよ。48階ってことは48階分のリスクがあるってことよ。マンション買わない近所の人も影響受けるっつの。10階建てにしとけ。そーすりゃすぐできるからリスク小さい。近所の人々も、万が一放射能出してる建材が大量に運び込まれたらかなわんぜよ。
だから、建てるの無理でしょう。どう考えても。だって超高層タワマンの計画って3.11以前のものだかんね。それをそのまま変更無しで建てようなんざ、おかしいでしょ。 |
||
870:
匿名さん
[2012-02-07 18:26:00]
いや、48階どころか53階でしょ。
|
||
871:
匿名さん
[2012-02-07 22:56:46]
おそらく、53階って中止になるでしょうね。諸々の事情により。ちょっと残念な気もするが、それが常識だろう。
道路の建設だったら、いいのだよ。万人が使うのだから。民間のマンションがこの時期に超高層ってのがおかしい。 超高層にせざるを得ない理由が、地権者が多いからという理由なのよ。その人達を入れたうえで、他の多くの部屋を売らないと儲からないからなのよね。そんで、地権者側だって安全なマンションに住みたいわけで、耐震強度や放射能建材に関しては神経質になってます。だからコストかかる。地権者側としては53階までにしなくても30階くらいで何とかしてほしいという意見もある。まだ議論は続く・・・・続いてる途中で地震こなければいいな |
||
872:
匿名さん
[2012-02-08 14:03:24]
完全中止ではなくて、20階くらいになるのではないでしょうか?あの土地を全く活用しないのはもったいないでしょう。
20階くらいだったら耐震的にも大丈夫でしょう。50階以上は、異常ですよ。日本って文句言う人ホントに少ないですよね。 |
||
873:
匿名さん
[2012-02-08 19:06:33]
全然異常じゃないでしょ。
むしろこれから高層化は加速する。 嫌なら23区外に行けばいい |
||
875:
匿名さん
[2012-02-08 21:44:02]
高層マンション買えない人が、高層マンションを支持するようだなー。
|
||
876:
匿名さん
[2012-02-08 22:48:00]
TTT住民以外の多数は高層化支持という現実
|
||
877:
匿名
[2012-02-09 09:18:19]
スミフとか一部を除いたら高層マンション(特に高層マンションの低層階)の方が規模のメリットで割安です。tttなんて確か@200万円/坪そこそこでした。5丁目計画も構想なので安く売り出されるんじゃないでしょうか。良いことです。
ところで、放射能だとか、耐震問題で超高層は建たないとか、理性的でないヒステリックな(そう言うとまた袋叩きかな)発言は、この場にはそぐわないのではありませんか? |
||
878:
匿名
[2012-02-09 09:19:44]
5丁目計画も構想→高層でした。
|
||
880:
匿名さん
[2012-02-09 15:59:26]
低層なんで売れるわけないだろ
何非現実的なこと言ってんの 晴海の三菱地所のマンションは滑り込みセーフ??? 879の頭だと今後東京で高層建物は一切建たないわけだ 無茶苦茶だな、掲示板で個人的な妄想は勘弁、質の悪い荒らしだ。 |
||
881:
匿名
[2012-02-09 16:36:41]
880さんに私も賛成です。日本人って馬鹿じゃないから、頑張ってこれからも良いマンション一杯出来ると思います。
|
||
883:
匿名
[2012-02-10 04:10:04]
いや、しかし、なんか、変だよ。
結構、プラン練り直しの可能性も否定できない。 晴海の動向とかみてるるのか。 |
||
884:
匿名さん
[2012-02-10 13:38:21]
じゃあ、建ったとして、買ったとして、あとで放射能確認して、金返せと、なるかもしれない。何事も慎重でないと。問題は、誰がその心配を払拭するの?ということ。
誰もそれを確認してない。 |
||
885:
匿名さん
[2012-02-10 13:40:58]
880へ、低層でも高層でも買わないよ。
|
||
886:
匿名さん
[2012-02-10 23:25:55]
現在、プランを練り直していると思われます。はい。
|
||
887:
匿名さん
[2012-02-11 00:31:06]
どうせなら65階くらいにして欲しい。
ここなら可能でしょ。 |
||
888:
匿名
[2012-02-11 10:41:16]
いつ完成?
月島タワーと同時期? 晴海三丁目と同時期? |
||
891:
匿名さん
[2012-02-11 14:21:57]
久しぶりに来ましたが、まだ、新しい情報はなさそうですね。一方、面白い方は健在なようで、楽しませていただきました。
|
||
892:
匿名さん
[2012-02-12 14:26:45]
887さんのように無責任な発言は止めてほしい。買う気がなく買えもしない人が勝手に65階にしてなどと言う・・・。
今までの発言にあったような諸々のリスクがあるというのに、それを全く考えてない人が多すぎる。実際に買う可能性がある人も、買わないまでも周辺に住んでいる住人にとっては、超高層マンションが建つ途中や、建った後のリスクは莫大にあるわけです。建てる側も流石にリスクを無視できず、現在はその未知のリスクを算出中ではある。 常識的に、そう簡単には建たないのですよ。 |
||
893:
匿名
[2012-02-14 00:42:18]
いやいや。。去年日経にもここの記事出てたから今更建たないことはあり得ないよ!53階で決定だよ
|
||
894:
匿名さん
[2012-02-14 21:07:05]
いやいや、日経に出ていたからということと、実際に建つ建たないは別ですよ。
|
||
895:
匿名
[2012-02-14 21:14:56]
894さんは、建たれると困る方ですか?新聞記事まで否定して。
|
||
896:
匿名さん
[2012-02-14 21:31:28]
近隣には建てられると困る方々が大勢いますからね。
早く計画進まないかな〜 震災後の着工物件だし、ここは是非とも手に入れたい。 |
||
897:
匿名
[2012-02-15 08:58:38]
私はある企業の社員ですが、日経新聞には憶測記事や誤報が結構あります。鵜呑みにはしない方が良いかと。
それから、ザ・東京タワーズ・ミッドタワーの西北側の部屋は、せっかく都心の良い景色を期待して手にいれたのに、勝5計画のおかげで景色が妨げられますね。投げ売りも出るかも。 |
||
898:
匿名さん
[2012-02-15 10:04:45]
晴海タワーと同じ位の値段ならすぐに完売するんじゃないかな?
月島再開発と同時期発売だと思うから、月島@300、勝どき5丁目@270が早期完売のラインだど思うよ(^^) |
||
899:
匿名
[2012-02-16 05:00:22]
晴海タワーと同じ位の値段で売れる訳ないじゃん。
景色がさえぎられるのに・・・・(笑) |
||
902:
匿名
[2012-02-16 15:45:22]
晴海タワーは駅から遠くて不便かと。また晴海タワーは三菱地所レジデンスの物件のことですね。三菱地所レジデンスの物件は質の割に単価安いので@270くらいだとすると、ほぼ同レベル?
|
||
903:
匿名さん
[2012-02-16 17:14:08]
晴海タワーよりかは断然こっちの方が便利だし、資産価値高いでしょ(笑)
晴海は眺望しかないからね〜 |
||
904:
匿名さん
[2012-02-16 17:31:46]
晴海はバブル土地で余計なモノまで色々盛り込んでしまったから低価格、いや、適正価格販売は不可能で、眺望が売りの南向きしか資産価値がないから完売は不可能だろう。スレはネガ汚染で完全に終わってる。販売前からあんな状況になるのは非常に稀。痛い物件だ。ここと比較対象にならないね。
早く具体的な計画が発表されないかな〜 何とか平気@270くらいで収まって欲しい。 そしたら@300の部屋を買う。 |
||
905:
匿名さん
[2012-02-17 01:40:45]
早く建たないかな~って、建つわけないでしょ。しかもその値段で。めでてぇな。まったくよ。
|
||
906:
匿名さん
[2012-02-17 02:08:13]
確かにその価格じゃ売れない
@250ぐらいで落ち着くでしょう。 |
||
907:
匿名さん
[2012-02-17 03:05:08]
↑晴海や東雲ならその値段になるかもしれませんね(^^)
|
||
908:
匿名さん
[2012-02-17 06:01:29]
仮に@250でも@300の部屋を買うので。
|
||
910:
匿名
[2012-02-17 13:16:36]
平均が@250-だとしたら、改札からの出口が勝どき5,6丁目方面に新設が実現したら、徒歩6分が3分にはなるだろうから、@280-にはなるね。
|
||
911:
匿名さん
[2012-02-17 14:05:55]
仮に@280なら晴海と同等ですから、それでも間違いなく買いですね!
|
||
912:
匿名さん
[2012-02-17 18:45:12]
東京ミッドベイ勝どきが@200前半なんだからそれと同じくらいでしょ。
ここは戸数が多いんだから。 晴海を@280で買う脳無しいるのか |
||
913:
匿名さん
[2012-02-17 18:52:00]
ミッドベイは220万だよ!
まだ完売してないけど(笑) |
||
914:
匿名さん
[2012-02-17 19:02:26]
ミッドが@200前半でも、さすがに同等はないのでは?
どんなに頑張ってもプラス一割以上にはなりますよ。 戸数は多いけれど、根本から違う造り・設備・管理になりますから。 晴海さんは@280で歴史を塗り替えるつもりかな。 たとえ、オリンピック招致が成功し、選手村の工事が着工し始めても居座る覚悟じゃないかな。 パビリオンを選手村として有効活用するかもね。時代はECOですから。 |
||
915:
匿名
[2012-02-17 19:05:04]
タワマンと低層物件の坪単価はもともと違うから。
|
||
916:
匿名さん
[2012-02-17 23:38:07]
だから、そんな戸数にならないって。超高層で戸数が多いなんて、どんだけの耐震費用かかるの?放射線チェックコストは?
そもそも安全な建材を大量に調達が難しいわけ。 それを通常パターンのコストで話し合っている状況がおかしいというのがわからないのか。そこんところがマヒしてんだなー、ここに書き込んでる人はさ。 |
||
917:
匿名さん
[2012-02-18 01:28:55]
またいつもの方ですか
もう手遅れですよ、一度決まっと事はなかなかヒックリかえりません。 しかもメリットが全然ありません(TTT住民除く) |
||
918:
購入検討中さん
[2012-02-18 08:51:38]
マヒしてるのはあなた、916だよ(笑)
TTTのスペックを上回る新基準で建設されるのですから! 戸数は多ければ多いほど良い。 購入予定者の立場からすると、勝どき駅は早く何とかして欲しいな。 |
||
919:
いつか買いたいさん
[2012-02-18 12:04:50]
安全な建設資材が確保できると良いな。大量に。安全かどうかわからない資材で造られるとしたら安価なものになる。
しかも耐震基準も甘ければ、買いやすくなる。とにかく安ければいいから超高層タワマン建って欲しい! |
||
920:
匿名
[2012-02-20 17:05:31]
918 購入検討中さんの「勝どき駅は早く何とかして欲しいな。」に全く同感。駅からの距離近は「資産価値大」だし「本当に便利」 誰か中央区か都の交通局に顔効きませんか?
|
||
921:
購入検討中さん
[2012-02-21 19:57:55]
月島動き出したね?
|
||
922:
匿名さん
[2012-02-21 20:18:14]
ここより月島が先ですかね。
あちらは軽く@300超だろうけど、駅自体が大問題の勝どき徒歩6分は良くて@250くらいですかね。 永久眺望の遼さんが、相場無視の@280で残念ながら販売前から撃沈みたいだし。 TTT住民さんは売却益があるうちに、どこかに一時避難するのが良いかと。。 湾岸埋立は価格破壊の戦国時代突入でしょ。 |
||
923:
匿名さん
[2012-02-21 21:36:47]
安く言いたいのは分かるけど、250は無いでしょ(笑)
270〜280が妥当なラインかなぁ(^^) |
||
924:
購入検討中さん
[2012-02-22 00:24:39]
ここの動きあるの?
|
||
925:
匿名
[2012-02-23 10:41:10]
低層階・眺望無しのような条件なら@250-は充分あるでしょう。40㎡で2980万円とか。平均は@270~@280、条件の良い高層階で@300~@330-ってところなら、平均的に売れるんじゃないかなぁ。
|
||
926:
匿名さん
[2012-02-23 14:22:26]
まあ、そんな感じですかね。
りょうくんみたいな惨状にはならないのかなと(笑) |
||
927:
匿名
[2012-02-24 08:59:31]
今朝のフジテレビで、晴海タワーは予約で満員と言っていたけど、どのように失敗?人気が無い?のですか?
|
||
928:
匿名
[2012-02-24 10:02:39]
晴海の話は晴海のスレに書けば?
ここは勝どきだから。ま、月島も違うけど。 |
||
929:
匿名
[2012-02-24 12:44:38]
晴海も月島も比較する話題なら良いんじゃない。
|
||
930:
匿名
[2012-02-25 15:37:57]
本当に、比較話なら良いじゃない、ついでに 勝どき二丁目四丁目話もする。
|
||
931:
匿名
[2012-02-26 04:56:48]
実は、もう一つ別の計画もあるんだが・・・
|
||
932:
匿名
[2012-02-26 10:40:49]
もう一つって、豊海町再開発の事?
|
||
933:
匿名
[2012-02-26 18:17:30]
いや、豊海じゃなくて、勝どき5丁目。
|
||
934:
匿名さん
[2012-02-26 23:54:50]
何処かの相場無視物件のせいで、こちらの計画が遅れるってことはないよね、、、ここ期待しているのに。
|
||
935:
買いたいけど買えない人
[2012-02-27 06:51:12]
勝どき駅のホーム拡張工事が始まりましたね
|
||
936:
匿名さん
[2012-02-27 07:44:48]
新宿の影響がここまでおよびますかね?
|
||
937:
匿名
[2012-02-27 12:43:54]
駅隣の地下駐輪場はそのまま(改良工事なし)なのでしょうか?
|
||
938:
匿名さん
[2012-02-27 16:49:43]
都や国が、勝どきに税金をどんどん投入してくれるからありがたいね!
ますます発展していくね(^^) |
||
939:
購入検討中さん
[2012-02-28 20:32:18]
ここは、いつ完成?
|
||
940:
匿名
[2012-02-29 02:04:03]
完成どころか、いつ着工できるのか不明。
|
||
941:
匿名さん
[2012-02-29 03:06:46]
計画再検討中らしいで・・・
|
||
942:
匿名
[2012-03-02 06:39:47]
月島の駅前再開発、着工しましたね。53階建。2015年竣工。勝どき5丁目再開発も予定通り今年の10月着工するでしょう。
|
||
943:
匿名さん
[2012-03-02 06:47:12]
震災復興に人手を取られるから着工は無理では?
今東北は復興バブルで仙台の高級バーは大忙しらしいよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報