◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
761:
匿名さん
[2011-10-23 20:36:47]
|
||
762:
匿名さん
[2011-10-23 21:17:41]
後数年後、何もかわってなかったらそういう事でしょう。
ただ、ほおって奥には東京駅から近すぎますね。 |
||
763:
匿名さん
[2011-10-23 21:29:01]
ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の 官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれん というのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。 つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。 国交省官僚の出番到来。 |
||
764:
匿名さん
[2011-10-23 21:29:28]
ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の 官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれんというのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。 つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。 国交省官僚の出番到来。 |
||
765:
匿名さん
[2011-10-23 22:16:44]
今度は慌てて連投しているよ。気の毒な奴。
|
||
766:
匿名さん
[2011-10-23 22:44:05]
何で掲示板程度で気の毒とか言っちゃうのか。よほどストレスが溜まってるんですね、日頃から。
|
||
767:
住人a
[2011-10-23 22:48:04]
日常生活では、あまり人に対して思ったことを言えない人が掲示板では大それたことや嫌味を書くのは、ある意味自然なことなので、まあいいじゃないですか。いろんな意見があっていいし、いろんな立場の人がいるんだから。
勝どきって、いろんな層の人がいるからね、実際。 |
||
768:
匿名さん
[2011-10-24 00:40:47]
|
||
769:
匿名さん
[2011-10-24 00:49:43]
推進派のレスが必死になってきたな。
民主、みんな党への直訴作戦にびびってるの? |
||
770:
ご近所さん
[2011-10-24 00:52:04]
建てたい君、建たない君、どちらでもないのだけど、 純粋に疑問なのだけど、 建たない君は、トウキョータワーズの住民なの? 買うときには、既に勝どき五で再開発の検討していたでしょ?? もっと言えば、勝どき四もそろそろ出し。 TTで、将来的な眺望を確保するには、運河側しかないということはわかっていて、 なんでいまさら騒いでいるの?? それとも、他の理由があるのでしょうか? もしくは、建たない君は、TTではない、地元住民?? 素直に教えて欲しいです。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2011-10-24 22:06:01]
あ、建たない派の者ですが、勝どき近隣住人です。純粋に超巨大タワマン建設に関しては住人として危険が大き過ぎるなと感じてます。まず地震。建設中も、建設後も地震の心配はなくなりません。これが倒れたり、倒れないまでも地震後の住人の混乱を考えると、あの場所が超高層タワマンでなく避難所や、休息地的な施設の要素であってほしい。なので、3.11の後なのに、以前のままの計画で進んでいることに凄くおかしさを感じてます。ハイ。
|
||
772:
匿名さん
[2011-10-24 22:09:07]
そーゆー、770こそ名乗ったらいいのではないですか?
|
||
773:
匿名さん
[2011-10-24 22:29:57]
この計画は調べれば調べるほど胡散臭い情報がいっぱい出てくるね。
マジで、民主党やみんなの党に追及して欲しい。 甘い汁を吸ってるやつがいるように思えて仕方ない。 |
||
774:
匿名さん
[2011-10-24 22:34:02]
そもそも論として、都心の広大な公有地に超高層マンションを建てちゃうというのがおかしいでしょ。
なんで民間業者儲けさせるために、希少な公有地に周辺環境を悪化させるタワマンを建てちゃうのか? しかも、震災もあった直後に? |
||
775:
匿名さん
[2011-10-24 22:37:17]
月島の再開発は、震災時に危険な木造家屋密集地域を区画整理するという大義名分もあるし、地権者に占める公有地は少ない(全くない?)から、まあ、タワマンたっても仕方ないかなと思うけど、こっちは大義名分が全くないね。
|
||
776:
匿名さん
[2011-10-24 22:50:15]
では、TTTに大義名分はあったかというと、一応あった。
元々日本食料倉庫の老朽化した倉庫の跡地であり、「民間所有の遊休地」の活用という大義名分だ。 街並みとしても、周囲の日照・眺望等に悪影響はあったが、以前よりは綺麗な街に生まれ変わった。 |
||
777:
匿名さん
[2011-10-24 23:02:49]
この再開発が進むとなると、水直ビルと消防庁寮が取り残される。
なんで、この2物件は参加しなかったのか不思議。 特に消防庁寮なんて、多分都有地だと思うけど。 これ入れると公有地割合が9割いっちゃって、ますますヤバイから、わざと外したのか? |
||
778:
匿名さん
[2011-10-24 23:19:31]
人の地区にいちゃもんつける前に、
自分のところをきちんと見つめなおしてみたら。。 地震や火災があったとき、 その木造長屋は大丈夫? 消防車は入っていけるの? EVの無い共同住宅で、高齢者はどうするの? タワマンがベストな解答だとは言わないが、いまよりはベターでしょう。 それとも、ゴクレのL型の板状マンションみたいな方がいい? 自分のところでも何か、考えてみたら。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
779:
匿名
[2011-10-24 23:20:38]
消防庁寮は別の開発案件に混ぜ込まれるか、何年後かに、単純に建てなおしとかだろうか。
|
||
780:
匿名さん
[2011-10-24 23:49:48]
TTTとクレストシティの連中が必死なのは分かるが、
残念ながらもう一度大地震+原発事故でも来ない限り建ってしまうだろう。 ここに独り言書き連ねるより、勝どき駅前で署名活動や演説でもやった方がいいのでは? 多摩地方では規模はもっと小さいけど、 壮絶に周りがもめまくって計画変更くらいにまで持ち込んでいるところあるよ。 それでも、違法ではないからせいぜい戸数の減少+周辺緑化強化+壁面後退+目隠し設置くらいだけど。 |
||
781:
匿名さん
[2011-10-25 00:06:44]
やっぱ、これだけ問題のある案件は政治で解決するしかないだろ。
民主党とみんなの党にがんばってもらおう。 共産党も動くか? |
||
782:
匿名さん
[2011-10-25 00:14:19]
この計画は、ダイアとモリスのTTTへの遺恨が底流にあるの?
|
||
783:
匿名さん
[2011-10-25 00:26:50]
ダイヤモリスって、別に無いっしょ。遺恨とかは。あとTTTとクレストが必死とか書いてあるが、その人たちもいるかもだが、俺は違うし、普通に5丁目タワマンなどいらないって人達は多いよ。それにマンション購入希望者の中でも五丁目に関心がある人ってどんなんだろう。ぴんとこないなー。他でマンション買うでしょ。普通に。
|
||
784:
匿名さん
[2011-10-25 00:50:12]
勝どき五丁目は、環状2号、LRT、築地再開発がらみで、知る人ぞ知る草刈場だよ。
|
||
785:
匿名さん
[2011-10-25 00:51:03]
正に、東京に都心部に残された最後の宝島。
|
||
787:
匿名さん
[2011-10-25 22:09:31]
え?この問題って、都議会でも取り上げられたのか?
民主党、なにやってんだよ? 新聞社やマスコミも何やってんだ? 85%も公有地が占める再開発事業が、なんでデベ4社+ゼネコンの金儲けの種に化けちゃうんだ? |
||
788:
匿名さん
[2011-10-27 22:44:36]
なんだ、この不気味な沈黙は?
|
||
789:
匿名
[2011-10-27 23:57:17]
みんなここで叫んでも無駄だと気付いたのでは?
|
||
791:
匿名さん
[2011-10-28 10:07:42]
「勝どき5丁目再開発」については、中央区が「請願の審議」や「都市計画審議会」の権限を持っていた。
したがって、都は分掌上権限を中央区に委託していたので、本件は都議会では一切諮られていないようだ。 当然ながら都議会民主党に出番はなかった。 中央区議会も自、公が与党の時に決めておかねばならなかったので区民への説明会も不十分なまま急いで決めたようだ。 85%を占める都有地、国有地の処分は一体どうするのか? 随意契約で適当な価格にしてしまうのか? 震災による計画見直しはないのか? いろいろ不明朗な点は、政党に国政で正してもらうのが筋だと思う。 心ある人はこの問題を政党に訴えてみよう! 民社党 https://form.dpj.or.jp/contact/ みんなの党 https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi |
||
793:
匿名さん
[2011-10-28 23:53:19]
もし、そのマンションが安く売られ、安く買った人はどんないわくつきでも満足だろう。
ただし、建てられて安く売られたらの話だが・・・。 |
||
794:
匿名さん
[2011-10-29 01:02:37]
|
||
796:
購入検討中さん
[2011-10-29 15:40:33]
少なくとも解体工事が始まらないと盛り上がってこないね。
|
||
797:
匿名
[2011-10-29 16:43:53]
来年10月着工予定ですよね。もうほぼ図面できているんだろうな。
|
||
798:
匿名さん
[2011-10-30 00:30:49]
図面ができているとしたら地震対策、長周期地震動対策がどんな具合か知りたいなー。こんだけデカイ建物が3.11以降スルーで建てられるってスゴイな。どんだけ黙って建てるんだよって感じ。
|
||
799:
匿名さん
[2011-10-30 13:16:19]
来年10月までに地震が来たら、さすがに見直されるだろう。来年10月まで地震がこないといいがな・・。
|
||
801:
匿名さん
[2011-11-03 03:30:26]
豊海の東卸建て替え→タワマン化がいよいよ動き出すらしい。
こっちより意外と早いかも。 |
||
802:
匿名さん
[2011-11-03 22:38:51]
五丁目周辺がいよいよ賑やかになってきましたね。
|
||
803:
匿名さん
[2011-11-05 11:37:42]
ビューティフル
|
||
804:
匿名
[2011-11-05 11:48:34]
五丁目や豊海の再開発、環状二号線、勝どき駅大規模改良など勝どき周辺は話題が尽きないですね。
ミッドベイ入居予定ですが楽しみです。 |
||
805:
匿名さん
[2011-11-05 17:04:38]
耐震基準は大丈夫なんだろうな
|
||
806:
匿名さん
[2011-11-05 23:43:43]
勝どき2・4丁目の朝潮運河沿いに三井がタワマンを3本も建てるらしいね。
なんか凄いことになりそうだ。 しかし、晴海3丁目のタワマン4本とかぶるな。 |
||
807:
匿名さん
[2011-11-08 18:21:33]
結局予定通り高層マンションになりそうだからTTT住民も大人しくなったのね。
まあ利己主義丸出しの理論で醜いだけでしたしね。 |
||
808:
匿名さん
[2011-11-08 22:06:35]
トライスター型って、ちょっと顔を出すと向こうの出っ張りの部屋が見えちゃうので、イヤだなー。
あと、方向によってはムダに見かけが太くなって、他の物件からの眺望の妨げになる。 建築主の利益追求優先って感じ。 |
||
809:
匿名さん
[2011-11-08 23:22:48]
本来日当たりの良いはずの南が、TTTとお見合いって痛いね。
これじゃあ日照は余り期待できない。 おまけに周囲の日照・眺望まで奪って、周辺住民を不幸にする物件だ。 |
||
810:
匿名さん
[2011-11-09 00:38:39]
不幸になる周辺住民=TTT北側住民だけ
でもTTTは安かったんだからいいじゃない ここはそこそこ値がいきそうな気がする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
痛い奴だね。