KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー）【勝どき五丁目 再開発】

[匿名]

◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎４年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。

[62: 匿名]

ところでそろそろ販売？

[70: 匿名]

①晴海２丁目三菱地所ツインタワー
②晴海３丁目住友ツインタワー
③勝どき５丁目鹿島タワー
④月島三井タワー
どれをあなたは買いますか？

[71: 匿名]

迷うな〜。。。

[72: 匿名]

意見下さい

[73: 入居済み住民さん]

交通の便なら勝どきはない。
圧倒的に豊洲だよ。
有楽町線、ゆりかもめ
となりの月島から大江戸線
迷ってるなら１回地下鉄で移動すればいいよ。

[74: 匿名]

70へ

果たしてそんなにタワーが出来上がるでしょうか？

延び延びになっており、結局破談なんてことも、十分あり得ます。

[75: 匿名]

この辺りは坪200万円位かな？
眺望はゼロだから安い

[76: 匿名]

いや、浜離宮や東京タワーを眺められる良い眺望。
代わりに何処かのタワマン、の北側眺望は悪くなるらしい。

[77: 匿名]

眺望で選ぶなら有明でしょ。
文句なし。

[78: 匿名]

76

どこかのタワマンとはどこのタワマンですか？

[79: 匿名]

教えて

[80: 匿名はん]

確かに、展望は有明が最強だね。
東雲や台場も悪くないけど。

築地移転で、民主党がゴネてるから、東京の再開発が停滞して経済的損失が出てる。
ま、それが狙いなんだけど。

[81: 匿名]

そろそろ作り始める

[82: 匿名]

駐車場は道路を渡った反対側に出来ます。

[83: 匿名]

勝どき五丁目、工事が始まりそうですね。

TTTの大きさくらい大きなタワーが建ちますか？

[84: 匿名]

坪単価300位かな？

[85: 匿名さん]

>>54
ダイアパレスが参加しないって本当ですか？
それが本当ならかなり影響ありますね。

[86: 匿名さん]

何故か参加しないようです。
老朽化してるのに不思議です。
こんなに美味しい話なのに理解に苦しみます。

[87: 匿名さん]

ダイアパレスが参加しないと、計画が崩れることになりますか？

[88: 匿名さん]

いや、参加しなくても、その敷地が食い込むだけで、ちょっと変だけど問題はないんじゃない？
でも、せっかくタワマンの地権者になれるチャンスなのに本当に不思議だ。
住民総会で可決できなかったのかな？

誰か事情通いないですか？

[89: 入居済み住民さん]

勝どき5丁目の開発はスムーズには進まない気がするなー。
普通に考えて、勝どきは高層マンションが乱立していて生活インフラが追いついていない点や
そのわりに5丁目の高層マンションの値段は下げられないとすると、入居したい人はどんな人
なんだろう？
ビジネスとして成立しないと思うのだが、間違っているだろうか？

[90: 匿名さん]

芝浦ケープ風の建物を予定してるが、価格は当然にあんなに安くないだろう。
ケープ風のスター型物件は内廊下となるが、眺望や日当たりが複雑でわかりにくい。

南はＴＴＴミッドにふさがれて、北はゴクレ18階、西は長谷工15階、コスモ26階、東はソフィアタワー23階とかあるから、最低でも20階以上じゃないと眺望は抜けないし。

一体、どういう購買層を想定しているのか、確かに疑問だね。
眺望・日照のない低層は相当安くしないと売れないかな。

[91: 匿名さん]

ケープは、公団のスターハウス型。
スターハウスをwikiで読めば書かれている。

[92: 匿名]

いつ着工？

[93: 匿名]

ここが完成すると、TTTの価格はどうなりますか？

[94: 匿名さん]

ＴＴＴは暴落でしょうね。
すでに眺望のなくなるミッドの北側は売り物件が増えている。

機を見るに敏感なシーの南西も、今がピークとみて修繕積立金の上がる前に売ろうとして、かなり動きが出ている。

もともと、坪200万円程度で販売された激安物件だけに、高値で売り抜けたい層は多い。

[95: ビギナーさん]

30年後には、勝どき10丁目ができそうですな！

[96: 匿名]

芝浦ケープのような建物？
そんな土地が勝どき五丁目にありますか？

[97: 匿名さん]

今回の計画地は、かなり区画としてはデカイよ。
芝浦ケープを施工した鹿島がアドバイザーでケープみたいなプランを計画してる。

ただ、どこが最終的に落札したのかは不明。

[98: 匿名]

鹿島が落札

[99: 匿名さん]

なんだよ、出来レースかよ。

[100: 匿名]

いつ竣工？

[101: 匿名さん]

てか、いつ着工？
とりあえず、都営を鉄板で囲んだものの取り壊す動きがないけど。

[102: 匿名]

101

おっしゃる通りですね、いつになったらスタートしますかね。

[103: 匿名]

早くできないかな

[104: 住人A]

これは着工できなそうだな、5丁目ケープタワーは。そもそも公団だとすると公団の目的である住居を安価に提供する目的は達成できないし、供給過多な勝どきに公団の建物が建つことは、このご時世にキ　ガイ沙汰であるよ。
中止になるだろうな。

[105: 匿名さん]

「公団」は今ではＵＲだよ。
ＵＲは晴海や勝どきに幾つも建ててるから、今更建てられませんもないだろう。
ちなみに、勝どきビューもＵＲが関わってるけど、安価だと思う？

[106: 匿名]

URの賃貸部分は安く、賃貸で、来年１月発表

[107: 住人A]

URが高価な賃貸料で、5丁目ケープタワーを貸し出す、もしくは高価な分譲料金で売り出すとして借りる人、買う人がいないと思うんだよね。周りに沢山の物件あるわけだし、ガラ空きになることが分かりきってる。
どうやったら採算が合うんだろう？誰か納得できる説明できる？

[108: 住人C]

URって民業を思いっきり圧迫してないか？しかもURって解体されて然るべき組織ではないか？URが５０階を超える
超高層住宅を建てるって、このご時世にありえんだろう。しかも説明会も一方的に建てる報告があっただけで、その後何のアナウンスも無し。これは裏で何か怪しい動きがあるな。早く誰か暴露してほしい。

[109: 匿名さん]

urは行政改革により分譲ができなくなったから賃貸しかできない。
しかも、安い賃貸は都営とかいろいろあるから高い賃貸にせざるを得ない。

結果、都心部で20本程度の賃貸タワマンを展開中。

urは地上げじゃなくて複雑な権利関係を調整しての再開発がうまいようだ。

ここの再開発で何か揉め事があるとしたら地権者間の調整か？
なかなか難しい地権者が少なくない気がする。

[110: 住人A]

URが賃貸しかできないのに50階以上の超高層タワマン建設とは、思い切ったビジネスだなー。いやビジネスとして
採算が合わなくてもOKなんだな、きっと。URがあんなにタワマン建てて、全ての部屋が埋まるとでも思っているのが不思議。URって凄く不思議な組織だ。つーかタワマン建てまくりは迷惑だよなー。
URって何で仕分けされないんだか、・・・・。
勝どき5丁目に関しては、超高層ではなく、中層程度のマンションと便利な店舗が入ってる場所になって欲しい。

[111: 匿名さん]

ｕｒはタワマンをいっぱいつくることで、とりあえずは空室を埋めるまで仕事ができるし、メンテナンスやなんだかだで仕事ができる。

つまり、自分らの仕事を作るためにタワマンを作り続けてるんだろ。

こんなの民間でもできる。

そもそも、こんな一等地で家賃も高い物件をなんで公的な機関が供給するのか？

どうせ赤字だろと思って前期決算みたら、なんと433億円も利益を叩きだしてる不思議な法人だ。
民営化しろや。