◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
551:
匿名さん
[2011-09-15 11:42:16]
|
||
552:
匿名さん
[2011-09-15 18:18:12]
TTTのようなタワマンになってほしいです。商業施設も楽しみにしています。勝どき最高!
|
||
553:
匿名さん
[2011-09-15 18:34:52]
>552
同意。そういうのが何本か出来ないと勝どきは垢抜けない。 |
||
554:
匿名さん
[2011-09-15 18:55:08]
TTTがトリプルタワーになるようなものですものね。
見晴らしが良いだろうなあ! |
||
556:
匿名さん
[2011-09-15 21:22:44]
↑そこまであら探ししなくても
|
||
557:
匿名さん
[2011-09-15 22:17:55]
ここに自宅を構えても、知人を招待しにくいロケーション。
お宅訪問以外の用事以外、誰も一生立ち寄らない場所。 |
||
558:
匿名さん
[2011-09-15 22:26:42]
普通住宅地ってそういうもんだろ(^^)
|
||
559:
匿名さん
[2011-09-15 22:50:30]
招待したいなら、ビュータワーでも買って
「駅の上です」って呼べば。 |
||
560:
外人
[2011-09-16 01:06:26]
TTT駐車位がないと、まずいです。
環状線2号線ができたら、もっとまずいです。 良いところは新橋まで自転車通勤が可能。 |
||
561:
匿名さん
[2011-09-16 02:24:53]
勝どきマンハッタン計画に賛成です!
|
||
|
||
562:
匿名さん
[2011-09-16 11:17:14]
>558
訪問客いないんですね |
||
563:
ご近所さん
[2011-09-16 16:00:53]
いまいち、盛り上がらないね。
晴海2丁目にやられてるよ! 頑張れ、5丁目!! |
||
564:
匿名さん
[2011-09-16 17:09:32]
もっと情報が出てこないと無理。
正しい情報がね。 |
||
565:
匿名さん
[2011-09-17 01:15:27]
20階なんて中途半端なマンションにしないで元の安の通り高層階のタワマンで作ってほしいです、今のままでは晴海二丁目の三菱の勢いにおされまくってる感じです。これからの勝どき晴海の発展に期待しましょう
|
||
566:
匿名さん
[2011-09-17 01:18:54]
もうタワー人気なくなったし。
揺れの恐怖は半端ない。 免震は直下型には殆ど効果ないし。 そもそもタワーは、こんなに余震がつづく状況を想定して設計されてないから、現存するタワーも内実はボロボロだろ。 |
||
567:
匿名さん
[2011-09-17 02:38:35]
低層マンションでもものすごく揺れますよ。タワーマンションだけすごく揺れるなんてことはありません。
|
||
568:
匿名さん
[2011-09-17 19:27:59]
この際、マンションではないものを建てたほうがいいのではないでしょうか?
というか、建てずに公園を建設。 |
||
569:
匿名さん
[2011-09-17 20:02:37]
565
住友の晴海タワーも控えてるのに、そんな弱気でどうするの。 |
||
570:
匿名さん
[2011-09-17 20:16:31]
晴海にマンションが出来れば出来るほど、勝どきの価値が上がってくね(^^)
|
||
571:
匿名さん
[2011-09-17 20:59:50]
>570
ミッドベイさんですか? |
||
572:
匿名さん
[2011-09-17 22:33:00]
もうマンションいらないから商業施設建てて!
ガキよりはカップル層を対象にしたやつ。表参道ヒルズ的な感じの。 (ガキは豊洲のららぽに連れて行け) 森ビルは環2のその先、虎ノ門開発で必死だから無理だろうけどねorz |
||
573:
購入検討中さん
[2011-09-17 23:08:41]
再開発や環状線の整備が進めばミッドベイの資産価値はまた上がっちゃうね!
|
||
574:
匿名
[2011-09-17 23:24:26]
建てて!とマンション掲示板に書いても
願いが叶うわけではなく… |
||
575:
匿名さん
[2011-09-17 23:26:09]
572 の意見を見て、勝どきってオシャレとは程遠い土地柄であることを改めて痛感!!
便利であることのメリットを追求するしかない。だとすると暮らしやすさ、安全、物価安なんてワードが似合う土地になるべき。超高層タワマンはいらん。木造の巨大ログハウスみたいな施設を造ってくれい。 |
||
576:
匿名さん
[2011-09-18 01:03:45]
環状2号で汐留・虎ノ門と直結して、お洒落エリアに直結する。
沿線の新橋~虎ノ門界隈は表参道みたいな雰囲気に変わる予定。 だから、ここはむしろ、図書館や区役所の出張所、児童館等を作ったほうがいい。 中央区内初の区立の中高一貫校ってのもいいかも。 殆どが公有地なんだから公的ものを作るのが筋。 |
||
578:
匿名さん
[2011-09-18 09:40:34]
結局暫くこの辺は変わらないかもね。
|
||
579:
匿名さん
[2011-09-18 20:40:51]
577 の方、ハッキリとおっしゃいますな。確かにそのご意見は、とても常識的なものと思います。同感です。
政府は増税の前に、やるべき仕事をやって欲しいな。3.11以降は何の対策もせずに、ただタワマン建てるなんてことはありえんのだから。 |
||
580:
匿名さん
[2011-09-18 23:13:39]
現在ダイヤパレスに住んでいる方は、立ち退きに関してどのように告げられているのだろうか?
誰か知ってる人いる? |
||
581:
匿名さん
[2011-09-23 09:39:40]
晴海の三菱に押されて、動きがない?
やはり、計画倒れか? |
||
582:
匿名さん
[2011-09-23 11:06:39]
このまま計画潰れて思いきって公園にするのもありですね。
|
||
583:
匿名さん
[2011-09-23 11:31:58]
ナイナイ。
そんな都合の良い話など。 |
||
584:
匿名
[2011-09-23 17:09:51]
なにかしら建ちますよね。
すくなくとも高校なくして都営移転してるくらいだから。 |
||
585:
匿名さん
[2011-09-24 01:35:48]
いっそ、ここに区立の中高一貫校を新設したらいいんじゃね?
|
||
586:
匿名さん
[2011-09-24 11:57:16]
区立の中高一貫校って少人数になるし、一部の人のためにしかならない。もっと多くの人のためになる施設は何か考えて欲しいな。中高一貫校からいい大学へ進学しても、この日本の経済状況だと良い企業への就職も何も
絵にかいたモチだから。もっと災害対策や、災害後のサバイバルを教える中高一貫校などが欲しいな。 放射能対策、食糧不足に対しては雑草で何が食えるかの知識とか。汚水の浄水方法や、その装置作り、気象の知識などなどである。既存の教育システムより重要なカリキュラムを考えたほうがいい。 それと五丁目開発は全く関係ないわけでなく、五丁目周辺住人が生き残っていける施設にして欲しい。 超高層タワマンだけ建てて災害対策が何も無い状況では災害難民を増やすだけである。 |
||
587:
匿名さん
[2011-09-24 12:15:41]
↑田舎に引っ越したほうがよろしいのでは?
|
||
588:
匿名さん
[2011-09-25 16:05:08]
587の意味がわからん。田舎に引っ越すと586の言ってることが解消されるのか?田舎ではムリだから都会の五丁目開発がいい方向へ行って欲しいという意味だと思うのだが・・・。田舎ってねえ・・・。
|
||
590:
匿名さん
[2011-09-25 22:36:46]
そうですか。
低く設計変更する説は終了ですね。 |
||
591:
匿名さん
[2011-09-25 23:02:23]
タワマン最高!まだ当分先ですが完成を楽しみにしています。
|
||
592:
匿名さん
[2011-09-26 21:09:01]
あのう、準備組合が決めたところで建つと決まったわけではないんですけどね・・・・
まだまだ多くのプロセスを経ないと、実際には建たないんですよー。 |
||
594:
匿名さん
[2011-09-27 21:53:18]
|
||
595:
匿名さん
[2011-09-27 21:55:52]
53階で決まったという話は、どこを探しても見当たらないんですけど、ソースは?
決まったなら、正式に発表があるでしょうに。 結局、やっぱり何も決まっていないんだな。 |
||
596:
匿名
[2011-09-27 23:15:14]
22階で決まりらしいよ。
|
||
597:
匿名さん
[2011-09-28 16:32:43]
我慢できないので言ってしまうと、22階説の根拠となっているサイト、もっと良く見た方がいいよ。
他の中央区の開発も地上22階、地下3階になってるでしょ。 しかも、室町東はもう一部竣工しているけど、地上22階地下3階じゃないよ。 信憑性は全くないと思う。 |
||
598:
匿名さん
[2011-09-29 01:31:32]
53階情報、全く無し。311以降、53階の説明すべき。でも無い。説明無しに53階というのはあり得ない。
これ常識。国土交通省もキチンとチェックする。 |
||
600:
匿名さん
[2011-09-29 23:52:42]
常識的に3.11以降の見直しをしないままでの建設はあり得ないということでしょうな。
「3.11以前の計画 → 3.11以降もそのまま実施」って、これはあり得ない。 周辺住民の災害環境問題や、地震が頻発する際の超高層タワマン建設の危険など課題は枚挙にいとまない。 万が一53階で建設が進んで、その間に地震があったことを考えると、建設中止になってしまうリスクがある。 そのリスクも取れない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その程度の違いで遺伝子が傷ついてがんになったり、不妊になる可能性が2倍に高まるわけだが。
たまにしか起きない地震は気にするのに毎日浴びる放射線の影響は気にしないとはお気楽ですね。