◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
502:
匿名さん
[2011-08-17 23:37:08]
|
||
503:
匿名さん
[2011-08-17 23:48:05]
つまり、安くすれば売れるから、みんなハッピー。
地権者も1300戸物件すりゃあ、単価安くてもボリュームで稼げるからハッピー。 |
||
504:
匿名さん
[2011-08-17 23:48:55]
命名!!
ハッピータウン勝どき5丁目 |
||
505:
匿名さん
[2011-08-18 00:19:24]
略して
HTK5!! |
||
506:
匿名さん
[2011-08-18 00:26:48]
おお、project HTK5 ってカッコいいじゃん!!
|
||
507:
匿名さん
[2011-08-18 00:47:19]
デベとか関係者もたぶん、ここチェックしてるから要望を出そう。
まだ、今なら詳細決まってないし。 1)勝どきに図書館ないから図書館併設希望 2)マックとミスドとケンタとスタバもテナントに希望 3)100均とユニクロも希望 4)本屋も希望 5)児童館も併設希望 |
||
508:
匿名さん
[2011-08-18 21:24:55]
凄い盛り上がってるけど、本当の情報ってどれ?
22階は決まり? TTTの目の前で、22階か・・・ しっくりこないな? |
||
509:
匿名さん
[2011-08-18 21:25:43]
早くきちんと決めないと
書きたい放題だな まあ地権者にも未定で伝えられてるようだが |
||
510:
物件比較中さん
[2011-08-18 22:43:54]
クレストシティがふさがれちゃうね〜
環状二号線も通るし踏んだり蹴ったりだよ^^; |
||
511:
匿名さん
[2011-08-18 23:04:53]
いまだに変更ないということは22階で決まっているようですね。
↓ http://www.redevelop.me/14kachidoki.html 確かにこの時代50階以上ってのは、非常識だからなー。地震が起きた時の被害や混乱を考えたら低層階に すべきなのはわかる。50階以上のタワマンが建設途中に地震なんか起きることを考えると、近隣住人は たまったものではない。建設するオッチャン達も同じだろう。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2011-08-18 23:25:17]
|
||
513:
匿名さん
[2011-08-19 19:20:43]
そうかぁ、22階になるのか。そう決まったのなら、もうすぐ工事も始まるだろう。
やっと始まるんだな。 そもそも54階とか、ありえなかった。3.11が起きて、完璧に54階は無くなってしまった。 仕方ないな。 |
||
514:
匿名さん
[2011-08-21 09:48:00]
区も3.11以降、近隣住民に対して何も説明無いままでは、済まされないだろうな。3.11以降説明無しって
説明責任無さ過ぎでしょう。でも説明会開くと、苦情とか要望とか出そうだから敢えてしないのかもしれない。 たぶん、開かないだろう。 |
||
515:
匿名さん
[2011-08-21 21:20:29]
街づくり協議会とかいうのは開催が義務付けられてるはず。
ちゃんと開催されてんじゃないの? |
||
516:
匿名さん
[2011-08-23 00:18:18]
3.11以降は何も無いよ。説明会みたいなのは。このまま無いまま進めるつもりだろう。
|
||
517:
匿名さん
[2011-08-23 12:00:58]
地権者にかからない土地に商業施設造るのがいいかも
コストかからないじゃん |
||
518:
匿名さん
[2011-08-27 00:38:41]
22階に決まってから、ここの動きが鈍くなってるなぁ。やはり決定して落ち着いているってことか。
でも工事は始まらないということは、22階説も無くなって、結局タワマン建たないとかなのか? |
||
519:
匿名さん
[2011-08-27 00:47:46]
結局、コストコがくるのか?
|
||
520:
匿名さん
[2011-08-27 19:07:15]
もう54階のタワマン計画、懐かしい響きになったなぁ~。関東直下型地震の恐れに加えて、長周期地震動対策など諸々の超高層タワマン逆風が吹きまくっている。各地の高層タワマン計画が見直されているという事情もある。
東京都も築地移転を実現したいから超高層タワマン計画に対しては厳しい態度にならざるを得ないだろう。 区はそれを受けて、大幅に計画変更していると思います。あくまで推測ですよ・・・。 さらに復興増税なぞが実施されたら、どんな人がタワマン買うかな? |
||
521:
コンサル
[2011-08-27 19:19:12]
以前登場したコンサルです。
超高層タワマンにするためには、資材が大量に必要なので、ストック資材では足りずに海外(特に中国など)から資材調達します。この円高でそれは可能なのですが、問題は資材購入がOKでも建築に必要な人件費や、長周期地震動対策コストがかかること。そうすると値段の高いタワマンになることは以前も申しましたですね。 そうなるとタワマンが完成する前にそのタワマン買える人がいる経済状況なのかがとても重要なのです。 なので、デベのリスクヘッジとしては、タワマン建ててる期間はできるだけ短くして(高層にせず、途中で地震が起きて計画断念すると大損するから)高さも低くし、地震対策もそこそこに、マンション値段は少し高く~結構高い部屋を700~800戸つくって売り切る戦略。うーんやっぱり1000戸にはしないと複数デベの利益捻出できんかな。 不動産コンサルには311以降、タワマンなどの計画変更によるビジネスモデル再シミュレーションのお仕事も増えているのですよー。 |
||
522:
住人a
[2011-08-27 19:52:12]
住人としては、国土交通省の提唱する地震対策をキチッと守ってマンションを建てて欲しい。
↓ http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000218.html あと、言われているように311以降は、何の説明会も無いと記憶している。 311以前の説明会で、中央区は 環境アセスメントをしなければならない規制にはかからないとして、 風害、交通量調査、日照時間調査などの調査の無いままに進めていたと記憶している。 間違っていたらごめんなさい。 勝どき五丁目って、都と国の土地が8割5分以上占めているにもかかわらず、311以降には説明が されていないのだけれど、そのことについて触れる人がいないってのも日本人らしいのかも。 |
||
523:
匿名さん
[2011-08-30 18:54:02]
ここは、変更ばかりで未だ何も決まらなくて・・・
どうなってんだ? 晴海の三菱は、9・1からホームページが始まるらしく、震災後だというのに 49階のタワーマンションだよ。 確かに、駅から遠いけど安いなら完売するかもね? 勝どき5丁目も、勢いが欲しいばい! |
||
524:
匿名さん
[2011-08-30 20:49:29]
晴海の三菱はパークハウスで来たね。
コアウォール免震ってのがちと判りにくいけど、今の時代に出してくるんだから、 少なくとも従来のものより高層には効果があるんだろう。 あちらさんは駅遠がネックだな。 実際に歩いてみたら失望する。 800世帯×2棟の大多数がバス便覚悟なんて・・・ |
||
525:
ご近所さん
[2011-09-05 11:32:06]
国土交通省の関係者等に確かめた結果です。
5丁目再開発が22階建てになるというのは、恐らく「はったり」でしょうとの回答。 とすれば、 http://www.redevelop.me/14kachidoki.html は誰が、何の意図で出しているのでしょうかね。 考えられるのは、それにより被害が食い止められるか、何らかの利益の上がる業者。 真偽不明のサイトは多いようですよ。 |
||
526:
匿名
[2011-09-05 11:43:12]
524へ
『コアウォール免震』って、普通の免震と何が違うんですか??? 免震・耐震・制震と、どれが一番良いのですか? 3つの違いを教えて下さい。 |
||
527:
匿名さん
[2011-09-05 12:30:49]
526
524では無いが、「免震」 プラス 「コアウォール」ということです。 スカイツリーで採用された芯柱みたいなものです。 中央部に耐力壁を一体とした壁柱が、芯となりコア部に耐力を集中した工法です。 |
||
528:
住人a
[2011-09-05 22:09:30]
国土交通省の方に何階が建つのか確かめて欲しいな。
その場合、国土交通省は立場上、長周期振動対策をシッカリと検閲しないといけないので高層であればあるほど キッチリ見てくれそうで、頼もしいです。 デベにとっては建設コスト高につけ大量住戸売り捌きリスクを抱えるので大変と思われるが・・。 |
||
529:
匿名
[2011-09-05 23:54:49]
この計画は、周りの小さなマンションもまだそのままだし、相当時間がかかりそうですね。この辺りで一番最後かもね。
|
||
530:
匿名さん
[2011-09-06 10:58:43]
何年かかるのかなぁ・周辺も大変だね。
|
||
531:
匿名
[2011-09-07 00:34:19]
月島の方のタワーマンション計画はいよいよ始まるみたいですよ。小さいお店も店じまいし始めてます。27年完成だったかな。
|
||
533:
東京直下型地震対策
[2011-09-10 09:50:57]
タワマン作るからには完璧すぎるくらい完璧な地震対策をしないといけないと思う。
ホントに大切な命にかかわる話だから・・・・。 だって唯のタワマンじゃなくて超高層タワマンの予定っていう話があるんでしょ? でもありえないか、この時代に超高層っていう話は。 もう、この予定無くなっているかもしれない。だって超高層タワマンって誰のためにもならないもん。 311経験したから。311経験後に、まだ超高層タワマン進める人たちがいるとすると、その人たちの常識を疑っちゃうよ。安全第一、生活第一と考えた場合の常識的意見です。 |
||
534:
匿名さん
[2011-09-10 09:56:53]
駐車場が建物内のタワーならいくつもあるじゃない。
で、3.11で発火したタワーは無し。 晴海は住友ツインタワーも工事が始まってるね。 TTTの対岸東。タワーが益々増えるなあ。 |
||
535:
匿名さん
[2011-09-10 11:35:56]
タワマンはスプリンクラー付いてるし、屋上に貯水タンクもある。
532が情弱なだけ。 |
||
536:
住人a
[2011-09-10 19:26:39]
超高層タワマンに起こりうることとして火災は一部のこと。それより耐震対策ですよ。耐震コストですよ。
出来上がるまでの工事中の安全対策もですよ。出来上がる前から超高層タワマン周辺で地震など災害時に被害が 出ないための綿密なシミュレーションですよ。これがまだ無いんですよってか、まだ予定なんで、予定が決まってから考えるのか・・・・。 まさか、考えないで進めるわけ、無いよな・・・・。 |
||
537:
匿名
[2011-09-10 20:04:59]
出来上がる前、出来上がる前、って
出来上がった後ならシミュレーションはいらないの? 想定をやり直さなきゃね。完成済み超高層も。 |
||
539:
匿名さん
[2011-09-12 20:44:34]
311以降、初の国交省お墨付き(長周期地震動対策済み)超高層タワマンとして売り出せば、かなり高い値段でも売れる可能性があると思うが、いかがか?
しかし国交省が、そのようなリスクを取るわけが無いと思われるのが残念。出来たら凄いが。 |
||
540:
匿名さん
[2011-09-12 20:52:00]
国交省は、地震国家である日本の高度な建築技術を海外に輸出するためにも、勝どきの超高層タワマンに対していかなる地震にも耐えうるものとしてお墨付きを与え、実際に地震が来たら、その時に全く動じなかったその事実を宣伝に使えば良いと思うのです。それくらいの意気込みで、推進して貰いたいものですな。
デベにもその心意気をみせろと言いたい。 でなければ、超高層タワマンなんて、簡単に建てないで欲しい。いろんなリスクが周辺住人に及ぶから。 上記のように世界に誇る日本の超高層タワマンであれば、地元住人も誇らしい。 住人は、もっと誇れるぞ。 加えて、外壁に半永久的放射線カットコーティングまで施してあればベストか・・・。 |
||
541:
匿名さん
[2011-09-12 20:54:52]
3.11でタワマンで盛り土崩壊以上の事故あったの?
|
||
542:
匿名さん
[2011-09-12 20:55:57]
他所を怖がるばかりで足元見てないっつうかね。
|
||
543:
匿名さん
[2011-09-12 22:05:37]
いろいろあったよね、6丁目のツインタワー。
現在もまだ直ってない箇所もあるし。 |
||
544:
匿名さん
[2011-09-12 22:20:07]
灯台もと暗し
みないなことかな? |
||
546:
匿名さん
[2011-09-13 07:47:46]
と買えない奴がほざいております。
|
||
547:
匿名さん
[2011-09-13 23:27:44]
買う気のある人が発言してないのかなと、一瞬思ったのですが、買う気のある人がいないという事実があるのかもしれないと思い直しました。実際五丁目がタワマンが建つとしても、それを購入する理由が激しく無いと思う。
潜在購入者にとって買う気にならない理由予想 1:周辺タワマンが供給過多。 2:周辺でなくてもマンション供給過多。 3:埋立地ハンデ 4:震災恐怖(地震&津波) 5:コスト高(場所的にかなり割高になるかも) 6:生活インフラ脆弱 などなど |
||
548:
匿名さん
[2011-09-13 23:29:54]
しかし低層階より高層階の方が放射線が低いから安心だけどね。実測したら地上で0.1が100m上空で0.05に下がってた。
|
||
549:
匿名さん
[2011-09-14 21:30:58]
また、放射線測定とは奇特な方がいたものですなぁ。でもその程度の違いを言われてもねえ。
|
||
550:
匿名さん
[2011-09-14 22:05:37]
|
||
551:
匿名さん
[2011-09-15 11:42:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんな仕様では安くしないと売れませんよ。