鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 5丁目
  7. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2012-04-30 09:38:12
 

◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。

[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56

現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩6分
総戸数: 1,420戸

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】

94: 匿名さん 
[2010-10-16 22:37:27]
TTTは暴落でしょうね。
すでに眺望のなくなるミッドの北側は売り物件が増えている。

機を見るに敏感なシーの南西も、今がピークとみて修繕積立金の上がる前に売ろうとして、かなり動きが出ている。

もともと、坪200万円程度で販売された激安物件だけに、高値で売り抜けたい層は多い。
95: ビギナーさん 
[2010-10-16 22:42:17]
30年後には、勝どき10丁目ができそうですな!
96: 匿名 
[2010-10-17 12:46:44]
芝浦ケープのような建物?
そんな土地が勝どき五丁目にありますか?
97: 匿名さん 
[2010-10-17 22:43:32]
今回の計画地は、かなり区画としてはデカイよ。
芝浦ケープを施工した鹿島がアドバイザーでケープみたいなプランを計画してる。

ただ、どこが最終的に落札したのかは不明。
98: 匿名 
[2010-10-19 22:38:59]
鹿島が落札
99: 匿名さん 
[2010-10-19 22:42:53]
なんだよ、出来レースかよ。
100: 匿名 
[2010-10-20 07:30:20]
いつ竣工?
101: 匿名さん 
[2010-10-20 23:08:34]
てか、いつ着工?
とりあえず、都営を鉄板で囲んだものの取り壊す動きがないけど。
102: 匿名 
[2010-10-21 06:01:02]
101

おっしゃる通りですね、いつになったらスタートしますかね。
103: 匿名 
[2010-10-23 05:38:53]
早くできないかな
104: 住人A 
[2010-10-23 19:07:55]
これは着工できなそうだな、5丁目ケープタワーは。そもそも公団だとすると公団の目的である住居を安価に提供する目的は達成できないし、供給過多な勝どきに公団の建物が建つことは、このご時世にキ ガイ沙汰であるよ。
中止になるだろうな。
105: 匿名さん 
[2010-10-24 13:21:13]
「公団」は今ではURだよ。
URは晴海や勝どきに幾つも建ててるから、今更建てられませんもないだろう。
ちなみに、勝どきビューもURが関わってるけど、安価だと思う?
106: 匿名 
[2010-10-24 14:38:19]
URの賃貸部分は安く、賃貸で、来年1月発表
107: 住人A 
[2010-10-24 22:48:08]
URが高価な賃貸料で、5丁目ケープタワーを貸し出す、もしくは高価な分譲料金で売り出すとして借りる人、買う人がいないと思うんだよね。周りに沢山の物件あるわけだし、ガラ空きになることが分かりきってる。
どうやったら採算が合うんだろう?誰か納得できる説明できる?
108: 住人C 
[2010-10-24 22:59:57]
URって民業を思いっきり圧迫してないか?しかもURって解体されて然るべき組織ではないか?URが50階を超える
超高層住宅を建てるって、このご時世にありえんだろう。しかも説明会も一方的に建てる報告があっただけで、その後何のアナウンスも無し。これは裏で何か怪しい動きがあるな。早く誰か暴露してほしい。
109: 匿名さん 
[2010-10-24 23:15:26]
urは行政改革により分譲ができなくなったから賃貸しかできない。
しかも、安い賃貸は都営とかいろいろあるから高い賃貸にせざるを得ない。

結果、都心部で20本程度の賃貸タワマンを展開中。

urは地上げじゃなくて複雑な権利関係を調整しての再開発がうまいようだ。

ここの再開発で何か揉め事があるとしたら地権者間の調整か?
なかなか難しい地権者が少なくない気がする。
110: 住人A 
[2010-10-26 01:07:36]
URが賃貸しかできないのに50階以上の超高層タワマン建設とは、思い切ったビジネスだなー。いやビジネスとして
採算が合わなくてもOKなんだな、きっと。URがあんなにタワマン建てて、全ての部屋が埋まるとでも思っているのが不思議。URって凄く不思議な組織だ。つーかタワマン建てまくりは迷惑だよなー。
URって何で仕分けされないんだか、・・・・。
勝どき5丁目に関しては、超高層ではなく、中層程度のマンションと便利な店舗が入ってる場所になって欲しい。
111: 匿名さん 
[2010-10-26 22:13:31]
urはタワマンをいっぱいつくることで、とりあえずは空室を埋めるまで仕事ができるし、メンテナンスやなんだかだで仕事ができる。

つまり、自分らの仕事を作るためにタワマンを作り続けてるんだろ。

こんなの民間でもできる。

そもそも、こんな一等地で家賃も高い物件をなんで公的な機関が供給するのか?

どうせ赤字だろと思って前期決算みたら、なんと433億円も利益を叩きだしてる不思議な法人だ。
民営化しろや。
112: 匿名 
[2010-10-26 23:42:23]
URは仕分けされたんじゃなかった?
結果は知らないけど。
113: 住人A 
[2010-11-06 11:23:54]
URの仕分けは不可能らしい。官僚OBが天下っているから。とんでもない無駄な組織だ。そしてタワマンを建て続ける
だろう。くそーーー、迷惑だ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる