◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
755:
匿名さん
[2011-10-23 12:01:07]
|
756:
匿名さん
[2011-10-23 12:22:19]
法律が分からなくても、常識があれば分かることはあります。
そして、その常識で考えれば明らかに不正かどうか分かります。 今迄の議論で、既に出ていますが ■ 公有地をデベに卸す ↓ 卸し方はどうなの(公開されてるの)? いくらで卸すの? 公開されていないとしたら、それは法律違反なの? 法律違反でないとしたら国とデベの癒着開発は防ぎようがない事実が明らかになりますよ。 だとすると全国で行われている開発案件の多くがこのパターンだと暴かれますな。 こういったカラクリをキチンと勉強して暴くのがマスコミの方々がやること。 たのんますよ。 |
758:
匿名さん
[2011-10-23 17:15:52]
地縛霊のようにこのスレに常駐して、バレバレの自作自演を繰り返す執念には、キモさを通り越して怖いものがあるな。ここは購入検討板なので、荒らしは消えてください。
言いたいことが正当なら、十分な証拠を示した上で、訴訟を起こすなり、野党やマスコミに直接働き掛けるなり、霞ヶ関でビラ撒きでもすればいいのに。こんなところでグダグダ言っていても埒はあかないよ。 |
759:
サラリーマンさん
[2011-10-23 19:54:24]
>748
です。 ■再開発事業において、 「権利変換」を受けない場合は、「転出」というものをします。 従前、100億円の土地・建物を持っていれば、 100億円を再開発組合から、お金をもらいます。 ■この地区においては、 (私が聞いているところでは、) 国は、「権利変換」を受けずに、「転出」してお金をもらうことになります。 じゃあ、従前の100億円をどうやって決めるかというと、 再開発事業の事業計画をつくる段階で、不動産鑑定士の評価などをもとに、決めます。 ようは再開発組合の人達(国も権利者ですから、そこも含めて)で、 鉛筆をなめなめ、こんなもんかな~、と決めることになります。 想像ですが、 国の転出価格を高くしすぎると、保留床処分価格が高くなりすぎて、 デベが来てくれない。 でも、国は、面倒なく、そこそこの値段で売りたいので、 いまの従前資産額になっているのではないでしょうか。(いくらか知りませんが。) ある種、国から、再開発組合への随意契約ですよね。(組合って、地元の人と、参加組合員のデベですね。) |
761:
匿名さん
[2011-10-23 20:36:47]
執念深く、またまた滑稽なこと書いてるよw
痛い奴だね。 |
762:
匿名さん
[2011-10-23 21:17:41]
後数年後、何もかわってなかったらそういう事でしょう。
ただ、ほおって奥には東京駅から近すぎますね。 |
763:
匿名さん
[2011-10-23 21:29:01]
ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の 官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれん というのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。 つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。 国交省官僚の出番到来。 |
764:
匿名さん
[2011-10-23 21:29:28]
ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の 官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれんというのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。 つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。 国交省官僚の出番到来。 |
765:
匿名さん
[2011-10-23 22:16:44]
今度は慌てて連投しているよ。気の毒な奴。
|
766:
匿名さん
[2011-10-23 22:44:05]
何で掲示板程度で気の毒とか言っちゃうのか。よほどストレスが溜まってるんですね、日頃から。
|
|
767:
住人a
[2011-10-23 22:48:04]
日常生活では、あまり人に対して思ったことを言えない人が掲示板では大それたことや嫌味を書くのは、ある意味自然なことなので、まあいいじゃないですか。いろんな意見があっていいし、いろんな立場の人がいるんだから。
勝どきって、いろんな層の人がいるからね、実際。 |
768:
匿名さん
[2011-10-24 00:40:47]
|
769:
匿名さん
[2011-10-24 00:49:43]
推進派のレスが必死になってきたな。
民主、みんな党への直訴作戦にびびってるの? |
770:
ご近所さん
[2011-10-24 00:52:04]
建てたい君、建たない君、どちらでもないのだけど、 純粋に疑問なのだけど、 建たない君は、トウキョータワーズの住民なの? 買うときには、既に勝どき五で再開発の検討していたでしょ?? もっと言えば、勝どき四もそろそろ出し。 TTで、将来的な眺望を確保するには、運河側しかないということはわかっていて、 なんでいまさら騒いでいるの?? それとも、他の理由があるのでしょうか? もしくは、建たない君は、TTではない、地元住民?? 素直に教えて欲しいです。 |
771:
匿名さん
[2011-10-24 22:06:01]
あ、建たない派の者ですが、勝どき近隣住人です。純粋に超巨大タワマン建設に関しては住人として危険が大き過ぎるなと感じてます。まず地震。建設中も、建設後も地震の心配はなくなりません。これが倒れたり、倒れないまでも地震後の住人の混乱を考えると、あの場所が超高層タワマンでなく避難所や、休息地的な施設の要素であってほしい。なので、3.11の後なのに、以前のままの計画で進んでいることに凄くおかしさを感じてます。ハイ。
|
772:
匿名さん
[2011-10-24 22:09:07]
そーゆー、770こそ名乗ったらいいのではないですか?
|
773:
匿名さん
[2011-10-24 22:29:57]
この計画は調べれば調べるほど胡散臭い情報がいっぱい出てくるね。
マジで、民主党やみんなの党に追及して欲しい。 甘い汁を吸ってるやつがいるように思えて仕方ない。 |
774:
匿名さん
[2011-10-24 22:34:02]
そもそも論として、都心の広大な公有地に超高層マンションを建てちゃうというのがおかしいでしょ。
なんで民間業者儲けさせるために、希少な公有地に周辺環境を悪化させるタワマンを建てちゃうのか? しかも、震災もあった直後に? |
775:
匿名さん
[2011-10-24 22:37:17]
月島の再開発は、震災時に危険な木造家屋密集地域を区画整理するという大義名分もあるし、地権者に占める公有地は少ない(全くない?)から、まあ、タワマンたっても仕方ないかなと思うけど、こっちは大義名分が全くないね。
|
776:
匿名さん
[2011-10-24 22:50:15]
では、TTTに大義名分はあったかというと、一応あった。
元々日本食料倉庫の老朽化した倉庫の跡地であり、「民間所有の遊休地」の活用という大義名分だ。 街並みとしても、周囲の日照・眺望等に悪影響はあったが、以前よりは綺麗な街に生まれ変わった。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都市再開発法のデベの選定が公開入札に当たるとはとうてい思えへんな。
公有地の売却で特定のデベが儲けるちゅう話は法律違反とちゃうんかいな?
企業のコンプライアンスもうるそうなっとるし、世間の目も厳しゅうなっとるで。
法律に詳しい人がいはったら、わてに詳しゅう説明してや。