プラウド大井ゼームス坂

[買い換え検討中]

プラウド大井ゼームス坂について情報交換しましょう。
地上12階地下1階の共同住宅で、完成はH24年3月30日予定だそうです。

[421: 匿名さん]

419さん、たぶんそういうことではないと思いますよ。
まじめに答えちゃいけません。

マンション探しのポイントがずれてることを指摘したいんだと思います。違うかな？

[422: 匿名さん]

鉄筋と鉄骨は違うって言いたいんじゃないの。

それにしても、モデルルームの開設が遅れているみたいですね。
仕様と価格でもめているのかな。

[423: 匿名さん]

もめてる？　亀裂？

[424: 物件比較中さん]

先行モデルルームをご覧になったの方々からの情報をお待ちしております！

[425: 匿名]

ここひどいよ。プラウドも落ちたね。仕様悪い価格高い…。全体的に郊外型物件の典型だね。ブリリア大井町かパークハウス大崎の方がまだまし。

[426: 匿名さん]

>425
具体性のない、典型的なネガレスですね。

[427: 購入検討中さん]

私も、この物件のコンセプトが、
いまいち理解できないでいます。

低層、環境重視のモリモトのアールブラン（完売らしいですが。）、
高層、利便性重視のBrillia大井町の間で、
どこにターゲットを絞ろうとしているのか、まだ分からないのです。

家族重視であれば、もう少し郊外でも、環境の良いところのほうが良いと思いますし、
DINKS、単身であれば、ファミリー向けマンションには入りたくないと思いますし。。。

でも、少し気になりますので、一度、モデルルームに行ってみて、
自分で見てみる機会があればと思います。

[428: 匿名さん]

いいか悪いかはひとそれぞれですけど、コンセプトは分かりやすいマンションです。
ただ、説明をされないと分かりにくいと思います。

私どもは消費者ですからターゲットとか考えるのは間違いというかそんなこと考えるのはやめましょ！？
正直、アールブランよりはコンセプトは明確でした。

[429: 匿名さん]

家族重視であれば、もう少し郊外でも、環境の良いところのほうが良いと思いますし･･･

そんなわけないじゃん。

[430: 匿名はん]

こどもを私立に通わせることを考えるといい立地だと思うが。

手ごろな公園が無いデメリットはある。（すずらん通りの公園は猫の糞だらけ）

[431: 匿名さん]

>こどもを私立に通わせることを考えるといい立地だと思うが。

交通の便がいいから私立なら、確かに私立には良さそう。
ただ、公立だと学区の問題があるからあまり良くないんですよね。
悩ましい。

[432: 匿名さん]

>429さん
それがそんなこともあるんですよ。家族の健康を考えても、
教育面考えてもまた然りで、幼少期の粗大運動と微細運動を重視して住まいを考える親もいます。
そうすると郊外の教育レベルの高い地域のほうが選ばれたりしますよね

[433: 物件比較中さん]

仕様が悪い点、具体的に教えてください。
詳細がまったくわからないので・・・参考にしたいです。

[434: 匿名さん]

>>432
実際は資金的な問題なのに、家族の健康や子供の教育を優先させたと自分を納得させるのでしょうね。

[435: 匿名]

外廊下の田の字ばっかですね。
庶民ファミリー向けですね。

[436: 購入検討中さん]

プラウドブランド振りかざして高値つけてきたら即検討外

[437: 匿名さん]

田の字、狭小の平凡３ＬＤＫでも、
イケイケの価格設定で「プラウド完売神話」を守るか

[438: 匿名]

坪いくらくらいの値つけですか？

[439: 匿名]

庶民ファミリー向けですか。。。あとあと、子供の躾がどーの、こーのと、住民スレで世間にさらし者にならないとよいですが。。。

[440: 匿名さん]

坪３００万前後ってところですか？
大井町まで徒歩４分。
南向き中心。
もっとするのかなぁ。

田の字といえどもアイランドキッチンのプランはいいな。

[441: 匿名さん]

「ゼームス坂　　隣保館」で検索

[442: 匿名]

ここ数年、大井町にそれなりの規模の新築マンションがなかったので、潜在的なニーズがたまってると思います。また、駅近、南向きなので、坪300は越えてくると思ってます。

[443: 匿名]

>441
また田舎もんがしゃしゃってるｗ

[444: 物件比較中さん]

まだ確定ではないようですが、2LDK～、坪300～350です。

[445: 匿名さん]

ブリリアと一緒くらいですか？

[446: 匿名さん]

渋谷3部作とはかなり格差がありそうですね。やはりその街にはその街にふさわしいタイプというのがあるのでしょうか。

収納が少ないと聞いたのですが、特に２ＬＤＫは部屋のタイプによって極端に少ない感じがします。まあ、引越しは大掃除だと思えば、不用品を思い切って捨てるいい機会なんですけどね。

気分一新、新しい暮らしを始めながらその部屋に似合った家具をそろえていくのも楽しいものです。

[447: 匿名さん]

基本は同じぐらいだと思いますが、
野村／プラウドのブランド価格をどこまで乗せてくるか、楽しみです。
（購入者にとっては、一種の安心料みたいなものですから。。。）
残念ながら、イケイケの価格設定は、まずないと思ってます。

[448: 匿名さん]

>444
さすがにそれじゃ売れないでしょ。
定価で買ってくれる人には第１期で売って
余ったら値引く野村お決まりパターンかな。

[450: 匿名]

プラウドブランドとかって崇める人ってどんだけお人好しなんだろう。単なる野村のマンションの名前って以外には何の意味もないし、安心料だから払う、なんてありえない発想。

[451: 匿名さん]

プラウドっていう名前に莫大なコマーシャル料。
そのしわ寄せは仕様と価格に！？
と考えるとちょっと怖い気がします。

[452: 匿名さん]

どの辺から売り出しなんでしょう。

[453: 匿名]

名もないデベロッパが同規模、同仕様のマンションを造った場合より、明らかに高くなります。
これがブランド代みたいなもので、必ず価格に折り込まれます。
本マンションが、名もないデベロッパだったら、見向きもしなかったのに、野村プラウドだから、とりあえず検討候補に挙がっているようであれば、その方にとっては、ある種、安心料みたいなものです。

[454: 匿名]

仮に、大手であることを理由に検討候補にあげてても、モデルルームで仕様みてて値段みて、釣り合わないと感じたら即検討やめるんじゃないでしょうか。
そこにはもはや、安心料上乗せの意味はあまりない。
消費者もアホじゃありませんからね。

[455: 匿名]

そのとおりです。だから、微妙な駆け引きで、どの程度乗せてくるのか、値付けが楽しみなのです。

[456: 匿名]

>455さん
は、購入検討の方ですか？それとも見て楽しむだけ？

[457: 匿名さん]

>>441
なるほど。それを承知した上で買います！

[458: 匿名]

もちろん、検討中ですよ。
こんなとろでネガレスして、いくら安値をあおっても、効果なんてあるわけないですし、結局はそれなりのいい価格になると思ってます。

[459: 購入検討中さん]

ここの地盤はどうですか？
耐震構造とかどうですか？

[460: 匿名さん]

マンションとは関係ないですが
TSUTAYA のオープンはいいですね！

[461: 匿名さん]

ここの物件、坪いくらだったら買いますか？

[462: 匿名さん]

坪３００前後なら検討対象にします。

[463: 匿名]

坪３２０前後なら検討対象にします。

[464: ご近所さん]

坪３２０だと、ミニバブル期に両面バルコニーで売り出したアリュールとほぼ同じ坪単価だよ。

大井町だけバブルが再発したってこと。

[465: 匿名さん]

最上階だったら、坪３２０前後では、収まらないのかも。

[466: 匿名]

アリュールってそんなに安かったっけ？

[467: 匿名さん]

１階には庭があっていいと思います。

[468: 匿名]

アリュールそこまで安くなかった。
東寄りだと中層階以上は坪350〜400くらいしたよ。
エレベータ多いし、全戸両面バルコニーだったし、
標準でついてる仕様もよかったし。
あちらさんは高級物件で販売時期も違うんだから、
同じ価格帯で出してきたらデベの勘違いだよな。

[469: 匿名]

近くに三菱地所のツインマンションが建ちますね。旧藤和のですが。

[470: 匿名さん]

近くの三菱は狭小敷地に建つ、三菱としてはクソ物件。
ここを検討している人たちはめもくれないよ。

[471: 匿名]

三菱の詳細教えてもらえますか？参考までに

[472: 匿名さん]

アリュールは、自分もＭＲに足を運んで前向きに検討しました。
確かに、庭園を主体とした敷地計画や共用施設も品があり、何よりも
仕様がとても高かったと記憶しています。
高すぎて、諦めましたけどね・・。

[473: 匿名さん]

アリュールの中古と同じ坪単価だったら、アリュールを買うよ。
新築のありがたみって、最初だけだから。
１０年後は、きっとアリュールの方が資産価値上だろうから、その方がお得かな。

[474: 匿名さん]

藤和大井町プロジェクト
共同住宅
敷地面積　325.27
建築面積　224.51
延べ面積　2325.61
地上　15階地下1階
高さ　44.65
着工　22.10.01
完了　24.03.31
建築主　藤和不動産
設計者　設計工房イー・ディー
施工　熊谷組

[476: 匿名]

うちもアリュールにあこがれたけど値段でなかなか手がでなかった。
二、三戸に一つのエレベータだったり、
両面バルコニーだったりして、
いい意味で大井町らしくない上品路線でした。

ここが、庶民向けだろうが、仕様悪くて外廊下で少々見劣りしてても、もすこし安く出てほしいって思う人多いんじゃないかな。

[477: 匿名さん]

そだな。その点からも、300～350が妥当なところだな。

[478: 匿名]

モデルルーム大盛況ですね。一番狭く日当たり良くなさそうな部屋で、坪300。

[479: 匿名さん]

最低でも坪300からですか。
割高感は否めないですねぇ～。
テレビ広告費分が上乗せされてるなぁ～。

[480: 匿名]

プラウドが付かなきゃ坪50くらい下がる価値だねこの仕様じゃ。

[481: 匿名さん]

480さん、仕様ってどんなものを求めていらっしゃいますか？
仕様がわるいのはどの辺なのでしょう？
今ある中で、仕様がいいマンションあれば教えてください。

[482: 匿名]

坪330とか強気な設定してきたりして？

[483: 匿名]

仕様がいいマンション→ピアース中目黒ローレルアイ、シティタワー麻布十番、ウェリス高輪、パークコート赤坂ザタワー…

[484: 購入検討中さん]

上層階では、坪330もありえるでしょうね。
この立地を考えると、そんなに強気とは思えないですね。

[485: 検討中さん]

どれくらい仕様が悪いのですか？まだMRに行かれてないのですが…

[486: 匿名さん]

十番とか赤坂とか値段が違いすぎて参考にならないです･･
仕様や場所がよくても買えないんですけど･･
大井町と比較する方いないですよね？

どちらも以外に売れてないんですね。

もう少し同じ価格帯で、仕様のいいマンションや何がいいのか具体的に教えていただきたいです。

[487: 匿名さん]

↑物件の価格は仕様と関係ねーよ。まっ仕様の良し悪しが分かるようになるには色々なマンションのモデルに行くことだな。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[488: 匿名さん]

そんなに暇じゃない。。。趣味でもないし。モデルに行く時は買うとき。
あっちこっちいってらんないよぉ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[489: 匿名さん]

設備を仕様と勘違いしてる人多いよね。
良い仕様と良い間取りって言うのは具体的に言わないとまったく分からない。
モデルルーム行くのが趣味の人は違うんだろうか…

[490: 匿名さん]

高い買い物なのに、モデルルーム行く時は買う時って・・・

[491: 匿名]

>>489の人に共感
MRにょく通う方々に興味あります。仕事は？年代は？

[492: 匿名さん]

野村のモデルルームはオプションだらけだから、一見だけでは騙されるよ。幾つか見比べた方がいいよ。
見るだけでなくて、建具やサッシは動かさないと違いが分からない。一般には重く感じる方が良いもの。

[493: 匿名さん]

住まいは場所です。モデルはモデルだから、建設されてる現地ですね。
場所を決めれば、住まいの購入はそんなに時間掛かからない。

車もそうかな。車なんて比較してる時間ないもんなぁ。

[494: 購入検討中さん]

値段っていつ頃でるんでしょうか？

[495: 物件比較中さん]

お金さえあれば、選択肢はいくらでもあると思います。限られた資金で、通勤等に便利な場所を考えると、ここはやっぱり魅力です。
仕様が悪いと思う方は他の選択をすればいいし、私は致命的な仕様の悪さは感じないので、ここは標準以上ではないでしょうか。
　
ここは購入は抽選になりそうですかね・・・

[496: 匿名]

↑全部が抽選にはならんでしょ。プラウド好き大井町好きタワー嫌いが集まるだけでしょ。

[497: 匿名]

ここって仕様悪いですか？
素人なのでよくわからないけど、実際に見て全然悪いと思いませんでした。
逆に水周りは結構いいかなと思いました。

それより団地っぽい外観と外廊下が気になります。

価格は今週末くらいではないでしょうか。

[498: 匿名さん]

坪単価２５０万円がちょうどいい物件。

[499: 匿名さん]

250じゃ、買えないね。(当たらないね)
不動産屋要らないね。

[500: 匿名さん]

>>496

確かに、タワマン特有の問題（妊婦への悪影響や管理の難しさ）を考えなければ、専有部分の仕様が良いラビアンタワーの方が優れているんですよね。

[501: 匿名さん]

YAHOO不動産の新築マンション平均価格みると
品川区物件高いね
目黒区よりも高い

[502: 匿名さん]

タワマン嫌いでなければ、やっぱりラヴｨアンタワーの方が良いかな？悩ましいところです。

[503: 匿名さん]

プラウドとブリリアを比較はできないですよ。
商品が全く違いますもんね。
設備とか仕様は比較してもいいですがそんなことでマンションを決めないですから。
私は南向きがどうしても外せないのでブリリアは無理です。
仕様が悪いと言われてもプラウドを選びます。
場所も気に入ってます。

ただ、自分の考えていた予算から高めなのでどうしていいのか悩み中です。

[504: 匿名さん]

マンションは立地が第一ですが、
室内の設備とか仕様もある程度考慮しないと後から後悔しそう。
けっきょく、自分達が毎日の生活で使うのは専有部分の設備や仕様なんだしね。
設備や仕様がショボイのをごまかして、プラウドとかいう名前で目くらましかけて
値段高くあげるのが最近の野村のやり方。

[505: 匿名さん]

企業だからしかたない。
野村のやり方が気に入らないなた検討しなければいいですよ。
いちいちそんなことコメントするだけ無駄ですし504さんも気分悪いでしょ？
ショボイ何て言葉を使われる方は300万円超のマンションには不向きです(笑)

野村さんに笑われますよ。
三菱･三井にもやり方はあるでしょうから研究して
よければ検討してみてはいかがですか？

[506: 匿名]

朝から営業さんも大変ですね

[507: 匿名さん]

目くらましに、目をくらまされなければイイように、ちゃんと知識や眼識をつめばいいだけじゃん。
その上で、自分の価値観にあったものを選べばOK。
株主でもないのに、法律やコンプライアンスに抵触するわけでもない販売方法を批判するのはナンセンス。

[508: 匿名さん]

企業として利益を追求するのはふつうの姿だよ

[509: 匿名]

みなさんデベロッパにずいぶんと優しいのですねえ。感服いたします。

品質と価格のバランスがとれているかについて消費者がしっかり選択眼をもつべきってのは賛成ですけどね、もちろん。

[510: 匿名さん]

西向き住戸ってどうですか？
ここは南向き住戸が多いし、それが売りだと思うのですが、西向きだと多少価格が下がるのではないかと思っています。
でも西日って敬遠されるし…。
西向きに住んだことないので教えてください。

[511: 匿名]

ラヴィアンタワーの方で、先日、西向きが話題になってましたよ。

[512: 匿名]

511さん
ありがとうございます！

[513: 匿名さん]

西向きは価値が低いと野村さんも考えているので、西向きの低層階は駐車場にしたのでしょう。

西日の入り込みで、床や家具が日焼けするのが気にならないならば、お買い得な価格設定になると思いますが。

[514: 匿名さん]

野村さんって表現は雇われている人の気がする。
必死だし。

[515: 匿名さん]

ここって、ペアガラス採用してましたでしょうか？

[516: 匿名さん]

いまどきペアガラス採用しない物件は少ないですよ。
大手デベなら尚更です。

[517: 匿名さん]

なら、西側も大丈夫ですねっ

[518: 匿名さん]

ペアガラスだからって大丈夫とは限らない。
あまり気にしない、気にならない人が西側を選ぶんでしょう。
要するにその人の捉えかた次第って事。

[519: 匿名さん]

西側は道路沿いなので更にお安く提供しております

[520: 匿名]

北西角住戸は眺望がいいと思います。