プラウド大井ゼームス坂について情報交換しましょう。
地上12階地下1階の共同住宅で、完成はH24年3月30日予定だそうです。
[スレ作成日時]2010-08-09 17:17:43
プラウド大井ゼームス坂
161:
匿名
[2010-11-12 18:39:56]
|
||
164:
匿名さん
[2010-11-14 20:19:15]
チラシはホームページと同じで大井町の良さを訴えているだけです。
設備や構造の訴求はほとんど無。見えたのは屋上緑化くらいかな。 |
||
165:
検討中
[2010-11-18 00:01:37]
現地の環境は良いですか?
|
||
166:
匿名さん
[2010-11-18 00:29:53]
近所のラブホはまだ健在ですか?
|
||
167:
アリュール住民
[2010-11-18 06:27:00]
あぁ 部屋からラブホが見れなくなってしまう。
|
||
168:
匿名
[2010-11-18 08:28:36]
↑出た!なりすまし(笑)
|
||
169:
匿名さん
[2010-11-18 09:37:08]
なりすましっていうかプラウドに関係なくラブホが見えるのは変わらないと思うが。
|
||
170:
匿名さん
[2010-11-20 19:18:50]
まだ、現地は杭打ちなどしかしていないのですが、現地広告見ている人がしょっちゅういますね。
やっぱり、関心高いのでしょうか。 |
||
171:
匿名
[2010-11-20 21:31:08]
ブリリアは第一期は100部屋売れたらしいです。
|
||
172:
匿名
[2010-11-20 21:41:56]
それは売れた方?ですか?
|
||
|
||
173:
匿名
[2010-11-20 22:03:44]
まぁ普通に売れてるね
|
||
174:
匿名
[2010-11-20 22:30:34]
で?っていう。
|
||
175:
匿名さん
[2010-11-21 05:08:41]
豊洲とくらべれば大好調ですよ。比較にならないです。
|
||
176:
匿名さん
[2010-11-21 10:04:03]
坪どれくらいでしょうか?
プラウドだけに、300万超でしょうか? 良い物件だと思いますが、あまり高いと手が出ません。 |
||
177:
匿名さん
[2010-11-21 10:14:31]
|
||
178:
匿名
[2010-11-21 23:02:08]
予定価格聞いたけど高いですね。
仕様もたいしたことないのに・・・。 ブランド力でしょうか? |
||
179:
匿名さん
[2010-11-22 04:57:51]
リッチがいいから、高層階は坪300万越えるだろうけれど、お隣と比べると最上階で330万が限度かな。
低層は坪280位からありそう。 |
||
180:
匿名
[2010-11-22 12:44:40]
|
||
181:
匿名
[2010-11-22 13:17:46]
ブリリアの売れ行き見ると同等位の値付けじゃないかな。
|
||
182:
匿名
[2010-11-22 17:58:51]
ブリリアはタワーだし、場所も違うので意識するならお隣?
|
||
183:
匿名さん
[2010-11-22 18:21:08]
お隣は分譲時いくら?
|
||
184:
匿名さん
[2010-11-22 19:03:44]
隣は、平均坪単価330万円でした。
|
||
185:
匿名
[2010-11-22 19:27:42]
お隣は南側〜東側住戸では平均坪350くらいでした。
ここの仕様はお隣と比べものにならない普通レベル。しかも市況も数年でかなりかわってるし、同じ坪単価じゃ納得いきませんね。 |
||
186:
匿名さん
[2010-11-22 19:29:12]
じゃあプラウドってことを考えると最低でも平均330万って感じ?
けどお隣はミニバブル期の物件だから・・・ さぁどんな値付けかな?? |
||
187:
匿名
[2010-11-22 19:39:01]
プラウドって名前だけで高値をつけられてもねえ。
買う人間にとってブランドなんて関係なく、立地や共用部分や専有部分の実仕様と、値段とが釣り合っているかどうかがすべて。 そういう意味ではここは高いかなあ…。人気はありそうですが。 |
||
188:
匿名さん
[2010-11-22 19:44:29]
ブリリアやモリモトと比べると仕様どうかねここ?
|
||
189:
匿名
[2010-11-22 20:30:13]
ブリリアの方がタワーな分間取りがいい。
プラウドは外廊下と北側の部屋が難点。 |
||
190:
匿名さん
[2010-11-22 21:37:46]
プラウドの方はタワーほどの経済格差は生まれない。
ブリリアは下駄履きと周りのパチンコやソープが難点。 |
||
191:
匿名さん
[2010-11-22 21:53:40]
外廊下マンションは、この周囲にもいくつもあって、将来的に大して変わらない感じになってしまうと思うのに、どうして外廊下で設計したんでしょうね。
|
||
192:
匿名さん
[2010-11-22 23:11:51]
↑アリュールからのプレッシャーで設計が限られたから。
|
||
193:
匿名さん
[2010-11-22 23:23:44]
またあんたか
|
||
194:
周辺住民
[2010-11-23 00:20:16]
初めから外廊下設計でしたよね。
|
||
195:
周辺住民
[2010-11-23 00:21:21]
初めから外廊下設計でしたよね。なぜ内廊下にしなかったんでしょう…
|
||
196:
匿名
[2010-11-23 00:27:51]
仕様はブリリア、モリモトの方が良さそう。
|
||
197:
匿名さん
[2010-11-23 00:50:08]
初めの計画説明から既に外廊下設計でしたよねー。
コストダウン狙いでしょうが、高くなるよりは庶民的マンションでいいんです。 |
||
198:
物件比較中さん
[2010-11-23 01:19:49]
外廊下の方が風通しがよくてよい気がしますけど。
|
||
199:
匿名さん
[2010-11-23 01:37:49]
廊下側に配置された部屋の窓外すぐに人が通ります。
プライバシーがゼロですね。 |
||
200:
匿名さん
[2010-11-23 07:05:08]
モリモトはやや遠い。
東建は様々な階層の方を対象としているので管理が難しそう。 ここは、共用廊下に面した鉄格子窓の寝室がある普通の間取り。 お隣は、それぞれの欠点は無かったから坪350万。 |
||
201:
匿名さん
[2010-11-23 08:53:06]
横長の土地で内廊下はむりじゃない?
エアコンの配備で管理費高くなるから外廊下でいいと思います。 |
||
202:
匿名さん
[2010-11-23 13:25:10]
最低が坪300万前後ですか。
最近の野村の値付けは、やや高めで売り出して最後1割位を値引いて売り切ろう しているように感じているのでうが、ここもそのパターンですかね。 |
||
203:
匿名
[2010-11-23 17:15:46]
外廊下にしないと北側の部屋に窓が作れず、納戸扱いになってしまうため、タワー以外は内廊下に出来ない。
|
||
204:
匿名
[2010-11-23 18:13:55]
自分は外廊下全然気になりません。寧ろ風通し良くて好きですけどね。
|
||
205:
匿名さん
[2010-11-23 19:35:40]
外廊下が悪いなんて言う専門家はいないよ。
でも、外廊下に面した寝室のプライバシーの無さは大きな問題。 モリモトの間取りを見ると、多少高くなっても各寝室のプライバシー確保に努めている企業の姿勢がみれる。 東建タワーも同じ。大崎や有明のタワーと比べてリビングにしか開口部がない寝室を造らない造りになっている。 お隣の東芝も2戸1エレベータで寝室のプライバシーを確保している。 ここの設計は普通ではあるけれども、周りと比べると志の低さが目についてしまう。 |
||
206:
匿名
[2010-11-23 19:45:20]
>>203
タワーでなくても、両面バルコニーにすれば高さ関係なく内廊下にすることは可能です。 お隣は二戸一個エレベータで、全戸が両面バルコニーだったんですよね。 そこまでは無理にしても、確かにここの野村の仕様はあらゆる面でちゃちい…。 |
||
207:
匿名
[2010-11-23 20:15:47]
こちらは眺望を期待できるマンションですか?
|
||
208:
匿名さん
[2010-11-23 20:19:33]
期待できません。
南側はすぐ目の前に駅前通りのビルが並んでます。 眺望がぬけるとしたら、東西方向ですが、西はゼームス坂沿いの古い商店の開発次第でいつどうなるか。 |
||
209:
匿名
[2010-11-23 21:10:05]
ここに検討者は来なくなったのかな?
|
||
210:
匿名
[2010-11-23 22:53:13]
外廊下だとすぐに汚れてしまい、新築の有り難みが薄れるのが早いんですよね。
あと、小さな子供がいると高い階に住むのが怖く感じます。 自分で遊ぶのもそうだし、不審者も怖い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
チラシには何か目新しい事書かれていましたか?