4/8よりモデルルームOPEN
という時期になり、情報交換も活発になってきましたね。
その3、スタートします!
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
[スレ作成日時]2006-04-16 12:18:00
コットンハーバーマリナゲートタワーはどうですか?その3
282:
匿名さん
[2006-04-29 00:40:00]
コンクリートの中に糞尿を入れちゃまずいだろ!
|
||
283:
匿名さん
[2006-04-29 01:08:00]
売主は、今回の前田事件でコットン購入者へ何らかコメントを発表したのですか?
また、ネットで前田事件を調べているのですが、見つかりません。どなたかご存知方おられますか? |
||
284:
匿名さん
[2006-04-29 01:22:00]
確か、東南アジアのブラックタイガーの餌は人間の糞だと思いましたが?
|
||
285:
匿名さん
[2006-04-29 02:30:00]
|
||
286:
匿名さん
[2006-04-29 07:56:00]
ガセネタ?
どなたか、ニュースソースお願いします。 |
||
287:
匿名さん
[2006-04-29 08:38:00]
これが事実とすれば、MGT物件建設時はどうするつもりだったのでしょうか。
ゴミ環境への取り組みが盛んな横浜にあってはならない事件だと思います。 小額の汚物廃棄物処理コストを浮かす思想は、小額に過ぎない鉄筋コストを浮かした姉歯物件と同類の感覚を持った人間であるとの印象を受けます。 海近くの物件を検討している者の身にもなって欲しい。 不正行為が事実なら、厳正な対応・処罰をとるべき。早急に付近湾内の実態調査を。 海で働く者たちは、少なくとも紙は海に流さない。堆積していたら深刻。 以下、26日付けフジ系ニュースのキャッシュ。 横浜市の建設現場で未処理のし尿垂れ流し 施工主の建設会社現場事務所を家宅捜索 横浜市の 「高層マンション建設現場」 で処理しないままの「し尿」を横浜港に垂れ流していたとして、横浜海上保安部は、施工主の建設会社の現場事務所を家宅捜索した。 廃棄物処理法違反の疑いで家宅捜索を受けているのは、横浜市神奈川区の高層マンション建設現場にある前田建設工業の事務所。 調べによると前田建設工業は、建設現場から横浜港に 「基準値の30倍に及ぶ汚水を垂れ流し」 た疑いが持たれている。横浜海上保安部は、現場に設置されたトイレから直接、し尿が海に流されたとみて、排出源を特定するとともに、関係者から事情を聴いている。 |
||
288:
匿名さん
[2006-04-29 08:58:00]
地元の新聞にも出ちゃったし、しばらくもめそうだな
調査が終了して仮設トイレの整備が終わるまでは工事中断も仕方無いな 金額にしたらいくらでも無いだろうに、つまらない事をしたもんだ |
||
289:
匿名さん
[2006-04-29 09:40:00]
終わったなあ。これで、ここを買ったやつは、ああ、あのし尿垂れ流しマンションといわれるのか・・。あほか、前田
|
||
290:
匿名さん
[2006-04-29 09:46:00]
>小額の汚物廃棄物処理コストを浮かす思想は、小額に過ぎない鉄筋コストを浮かした姉歯物件と
>同類の感覚を持った人間であるとの印象を受けます。 そうそう。手抜き工事が心配。 |
||
291:
匿名さん
[2006-04-29 09:53:00]
昨日現地を見てきました。
工事車両の出入り等はありましたね、中断してるかどうかまでは見れませんでしたが。 東神奈川駅から徒歩で行きましたが、サンクス予定地までで約15分掛かりました。 キョロキョロしながら歩いてたからかも知れません。 その他気になった点など。 最初は瑞穂橋まで歩いてみました。 大型車両の交通量が多く埃っぽいです。 三井倉庫前では、トラックを門の前に止めてフォークリフトが荷積みしていたので道の端を歩くこともできませんでした。 一人米軍らしき人が歩いてましたね。 次に竜宮橋の道を歩きました。 こちらは歩道が整備されているので歩きやすいです。 ただ整備した新しい柵は付近住民の布団干し場となっていました^^; どちらのルートも現時点では店舗等はありませんし、街灯らしきものも見当たらなかったので夜は寂しいでしょうね。 良い意味でとれば静かということなんですが。 次は夜見に行ってみたいですね。 潮の匂いも気になる人は嫌かも。 私は平気なクチですが、夏はどうなんだろう?と気にはなりました。 ここは横浜駅からのバス○分の場所と考えたほうが良いのかもしれません。 |
||
|
||
292:
匿名さん
[2006-04-29 10:17:00]
前田建設工業って、「海洋深層水取水事業をサポート」してるって宣伝してるこの前田でしょうか?
本当なら、企業としはダメダメですね。 この件はだれをサポートしたのでしょうか? わたしのような予算少ない人の為にMGTのイメージダウンさせて大幅価格設定下げをもくろんだ!? それってビミョウな効果だなぁ! まぁ、価格がうん○と下がれば、トイレ代わりの海の前でもガマンしちゃう? http://www.maeda.co.jp/index.html http://www.maeda.co.jp/service/jigyo/kaiyo/index.html このHPには、 海水の「富栄養性」とか「ミネラル性」とか書いてあるけど・・・ちょっと触りたくない水ですね。。。近くで釣も楽しめないね。 「海洋深層水を活用した地域活性化のための事業化のサポート」 海洋深層水は、清浄性、富栄養性、熟成性、低温性、ミネラル性などの特性を有し、さまざまな用途に活用できます。 前田建設は、この海洋深層水を活用したまちづくりを計画、設計、運営と総合的にサポートします。 あー、イライラする。環境にまったく配慮しない前田建設工業には。 |
||
293:
匿名さん
[2006-04-29 11:06:00]
前田建設工業からはまだ何の表明はないのですか。
この2,3日が限度では、 ストーブでの死亡事故での対応を見習って、 誠意ある対応を示してもらいたい。 http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20050421.html |
||
294:
匿名さん
[2006-04-29 11:40:00]
>293さん、
何を言いたいのでしょうか? 文字数制限なしでどうぞ! |
||
295:
匿名さん
[2006-04-29 12:05:00]
>291
コットンは、地方都市のはざ間の倉庫街に突然住宅地です。ここに住みます。と言っても周りで歓迎してジュータンを敷いてくれるような環境ではないわけです。291さんが指摘のようなことが現実な訳です。 東京の芝浦、天王洲アイルなど15年から20年位の歳月が経過しています。 転居して から少しずつどのように変革してゆくか或いは関わってゆくかなど住民の取り組みが必要だと思い ます。 それがカッタルイ人はコットンよりもMM、PS地区に行きなさいってところでしょうか? その分MGTも安過ぎる価格(現状で)販売ってことです。 それでも高いと言ってウインチクを言っ ている人は他の地へ行ったら!と思います。 |
||
296:
匿名さん
[2006-04-29 13:13:00]
欠陥住宅になったら、そんなのんきなことは言ってられない。
何を怒っているのだろう。。。 |
||
297:
匿名さん
[2006-04-29 13:23:00]
前田建設工業が今回の事件を起こして、CHT購入者の人たちはどんな気持ちでいるのかな?
MGT購入検討者としては、契約もしていないので、今後の売主や前田建設の対応を見極めます。 |
||
298:
匿名さん
[2006-04-29 13:59:00]
前建の汚水垂れ流し問題は今後の対応をみていくとして、耐震説明会、今週からですよね。すでに説明を受けてこられた方おられますか?
|
||
299:
匿名さん
[2006-04-29 13:59:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-04-29 14:44:00]
300ゲット
|
||
301:
匿名さん
[2006-04-29 16:03:00]
汚水垂れ流し問題は、商業施設誘致にも影響するのではないでしょうか?
|
||
302:
匿名さん
[2006-04-29 17:12:00]
ただの汚水ではなく、屎尿でしかも確信犯ですからよけいイメージが悪いですね。
|
||
303:
匿名さん
[2006-04-29 18:12:00]
工事現場から屎尿を垂れ流していたら、
周りの市場や工場に対して臭いとはとても言えませんね。 |
||
304:
匿名さん
[2006-04-29 18:14:00]
ここは、この問題が解決しないかぎり建設的な意見は出てこないな!
|
||
305:
匿名さん
[2006-04-29 18:37:00]
JFE、三菱、野村、前田、糞尿事件について何とか言えよな!
|
||
306:
匿名さん
[2006-04-29 19:12:00]
あの排水管は古そうでしたね。造船所時代も垂れ流していたのかな?
|
||
307:
匿名さん
[2006-04-29 20:00:00]
あれ!?もしかして下水本菅に流れると思って、既存排水菅につなげてたのかな?
|
||
308:
匿名さん
[2006-04-29 21:15:00]
業界の人間がそんな単純ミスはしないでしょう。
仮に意図的でなかったにしたら、それはそれで怖いです。 建物の配管は確認してつなげてるか?と言う情けない話しになります。 とにかく自分で蒔いた○○なんだし、関係者全員で対応を明確にして欲しいですね。 海側に計画があると言っている施設の計画がこんなことで白紙になんてことになったら、かなりのマイナス評価です。 今でも確約なさそうだし、ホントに施設ができるのかな?とちょっと疑いも思っていたところだったので。 |
||
309:
匿名さん
[2006-04-29 22:39:00]
MRいってきました。全体的に価格下がってましたね。
|
||
310:
匿名さん
[2006-04-29 22:59:00]
309さんへ
どのくらい値下がりしましたか、後価格はもう全体的に出ていますでしょうか、 教えてくれると助かります。 次回予定が、15日ごろの構造説明会まで、行けない為、情報が早く ほしいので、お願いします。 (309さんへMR予約なしで入れたのでしょうか。?) |
||
311:
匿名さん
[2006-04-29 23:24:00]
>>309さん
前田事件の事は何か言っていましたか? |
||
312:
匿名さん
[2006-04-29 23:41:00]
価格下がったんですね。当然です。おさらいのため私が以前MRに行ったときに聞いた話は以下のとおり。いったのは初期です。d: 22F 61M 28F 64M 34F 66M, e: 22F 50M 28F 52M 34F 54Mでした。24F 以上がマリーナグレード、33F以上がバルコニーオールガラス といった感じでした。(M=百万)明らかにこちらの反応をみてから値決め検討って感じでしたね。10Mくらい下げて丁度といった感じです。知人でCHTのBWを買ったものがいるのですが、29Fでオーシャンビュー 40Mだったそうです。(75㎡)
|
||
313:
匿名さん
[2006-04-29 23:51:00]
|
||
314:
匿名さん
[2006-04-30 00:03:00]
下がっていると言っても大幅値下げなどと言うことはなく、若干の修正程度ですね。
恐らくそれなりに引き合い(購入検討者が多い)のだとおもいます。 因果関係は分かりませんが、三井不動産のポートサイドのタワーが突如として 夏へと延期されたのもMGTが無理して価格を引き下げる必要性が無くなったわけです。 そして三井もMGTの販売が終了したのを見てからさらに強気の価格で販売かな。 その頃にはMM地区の販売にも目途がついているでしょうから・・・ なんだか湾岸地区で売主たちが販売時期について談合してるんじゃないかと疑いたくなる。 |
||
315:
匿名さん
[2006-04-30 00:05:00]
その通りです。
|
||
316:
匿名さん
[2006-04-30 00:14:00]
MMであれだけ苦戦してるし、金利も上昇傾向。
ちょっと時期をずらしただけで、高額物件が売れるとは思わないけど・・・。 なんでCHTに人気があったのか、よく考えればいいのに。 |
||
317:
匿名さん
[2006-04-30 00:19:00]
買える人のパイは限られてますからね、バブル期の記憶もまだありますし、
いくら高い値段をつけて売ろうとしても、地方都市のマンションが東京の マンションみたいに投機性をもつことはないでしょうから最後は優良顧客の 取り合いになるだけですよ、素直に価格を下げた事を評価してもいいんじゃない |
||
318:
匿名さん
[2006-04-30 00:30:00]
う〜ん、まだそんなに強気か…。我々は思わずCHTと比較してしまうけど、立地、内装からみると明らかに割高。※CHTが安すぎたと言うのはおいておいて。やはり、今後の開発計画をみて、強気で来ていると言う事か…。でも、あの辺のTOWER MANSIONは軒並み下がってるから、ほんとに冷静に考えないといけません。耐震説明会にいったら、責められそうだな。買うのか、買わないのか、決めて下さいって。
|
||
319:
匿名さん
[2006-04-30 01:16:00]
CHTはコットン地区がまだ何も無い状態のときに売り出したので、
売主も自信がなかったのでしょう。 今となってはCHT購入者の先見の妙があったか無謀な決断が功を奏したかです。 終わったことですから仕方ないので、MGT購入に向けて前向きになりましょう。 個人的にはコットン地区は横浜の他の湾岸物件に比べると立地等で劣る点は多いものの 良い意味で隔離された地区なのでベイエリア住宅地区としての静寂さを感じています。 商業施設も大型ではなさそうなのも気に入っています。あとは希望階と向きと価格と相談です。 |
||
320:
匿名さん
[2006-04-30 02:17:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-04-30 08:15:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-04-30 12:41:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-04-30 14:26:00]
CHT?安くないよ。元々、橋本ドッグ跡地(売主の土地)なのに、高い理由ないね。勘違い相場って事で決まり。CHTと同等価格で普通でしょ。強気すぎだね、前田のくせに。
|
||
324:
匿名さん
[2006-04-30 15:01:00]
>313,
>今となってはCHT購入者の先見の妙があったか無謀な決断が功を奏したかです。 私はCHT購入者です。まさにそうです。が私は横浜市内の生まれですから有る程度ビジョンは描い ていました。 特にそんなにはリスクを考えていませんでした。 また反町などの新築マンションは もっと安かったので、コットンは地域全体の開発なので、ある程度割高もしょうがないと思ってい ます。 >個人的にはコットン地区は横浜の他の湾岸物件に比べると立地等で劣る点は多いものの これは考え方次第です。 私は繁華街、観光地のような名所には住宅地として考えられません。 従って、コットンから繁華街、観光地のような名所の夜景など少し離れた住宅地から眺めて生活する ことに意味が有ります。 |
||
325:
匿名さん
[2006-04-30 16:10:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-04-30 17:30:00]
CHT購入者です。MMのタワーも検討しましたが、324さんと同様の理由で、
コットンを選びました。眺望の比較において、コットンのほうが優れていましたし、 私も、観光地よりも、静かな環境を好みます。 私は、横浜生まれの横浜育ち、横浜の変貌を見てきました。 子供の時から慣れ親しんだ横浜駅と横浜港周辺は、劇的に変わりました。 コットンハーバー地区も横浜港を臨む1地区として、発展していくものと 信じ、楽しみにしています。 |
||
327:
匿名さん
[2006-04-30 18:50:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-30 19:17:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-04-30 19:17:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-04-30 19:22:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-04-30 19:29:00]
>325さん、
東京の芝浦地区や天王洲アイルの15年か20年前から今日に至る変革の過程を少し研究して見て下さい ませんか? そうすれば #325 のスレのような事は言えません。 品川駅の芝浦口(コクヨ、SONYの芝浦工場)から殆ど線路沿いですが芝浦・田町方面(沖電気に 向って)の沿線は水道局の浄水場の設備ですがその上に長い公園を創ったりまたテニスコートを 創ったり大変良い環境を構築されています。 cottonに住むなら環境を変えてゆくビジョンを持っていろいろ働きかけて行こうではありませんか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |