4/8よりモデルルームOPEN
という時期になり、情報交換も活発になってきましたね。
その3、スタートします!
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
[スレ作成日時]2006-04-16 12:18:00
コットンハーバーマリナゲートタワーはどうですか?その3
362:
匿名さん
[2006-05-02 21:48:00]
|
363:
匿名さん
[2006-05-02 22:32:00]
いくら販売を遅らせるって言ってもその年、その月、決算時等の売り上げが有るから
長引かせれば、それだけ経費がかかりますし、またイメージも悪くなり港南地区のような ***、売れ残り・・・ |
364:
匿名さん
[2006-05-03 00:46:00]
>360
> コットンで基礎杭打ったのはSEだけで、それ以外は直基礎,,,,, SEの下だけ佐野ドッグの時代は地盤を掘り抜いていたのでその分かなり深かったことや船の進水や 修理船のドッグ入りの際は海水が注がれていたところでしょ? 深すぎるのでその分基礎杭打を 打ったのでSEだけの処理でした。 これは最初からの計画です。その様に説明されています。 |
365:
匿名さん
[2006-05-03 09:25:00]
某設計者ですが、CHTから間取り参考にしています。
MGT間取は、さらに遊び心があってパワーアップされた感がありますね。 30cm上がっている和室と縁側の空間的連続性は、なかなかマンションでは実現できなかた 住空間のひとつですよね。それをタイプの1つでさらっと披露しているのは、さすが わしtわしtあがあが水周りの移動ができるのは、日本でコットンだけだと思います。 |
366:
匿名さん
[2006-05-03 09:27:00]
↑言語障害の方でしょうか?
|
367:
匿名さん
[2006-05-03 11:00:00]
水周りの移動ができるマンションは他にもありますよ。
夢を壊してしまうようですが、 自由に移動できるというイメージは持たないほうがいいです。 水周りの移動は出来るとうたっていても、 実際には業者も経験がなく、 階下の騒音問題もあるためほとんど動かせないと思った方がいいです。 |
368:
匿名さん
[2006-05-03 12:07:00]
それより、糞尿バラマキ事件は解決したの?
|
369:
匿名さん
[2006-05-03 13:48:00]
|
370:
匿名さん
[2006-05-03 16:22:00]
367さんの言うとおり、水周りの移動は入居後階下からのクレームが心配ですね。
最下階住戸を選ぶのならいいでしょうけど・・。 |
371:
匿名さん
[2006-05-03 18:10:00]
下水管の移動で、上の階のトイレを流す音が聞こえてくる
リビングやダイニングというのは困りますね。 住人同士のクレームで解決できる問題ではないですし。 下水管を移動することを謳う以上、 完璧な防音工事が出来ることがデベの義務ですね。 トイレ騒音問題が発生したら、 デベに建て替えを要求したらいいんじゃないですか? それとも糞尿バラマキマンションだから下水のことは仕方ないですか? |
|
372:
匿名さん
[2006-05-03 18:42:00]
ボードウォークで釣りは出来るんですか?
|
373:
匿名さん
[2006-05-03 19:54:00]
今日は天気が良かったので先端の海まで行ってみました。
釣りしてる人いましたよ、でもなんか釣れてる様子は…… 問題の排水の下ものぞき込んでみましたが見なきゃ良かった (^^;) 少し前に書き込みのあった線路脇の抜け道も通ってみなしたが、 あれ使うと横浜近いですね、でもマンション出来てみんなあそこを通る ようになったら、間違いなく管理組合にクレームくるな |
374:
匿名さん
[2006-05-03 21:06:00]
営業さんに試算表出してもらいました。MGTは固定資産税が高いですね〜。横浜駅周辺の固定資産税と変わらない位高いです。再開発の分を固定資産税に乗せているのですかね・・・?
|
375:
匿名さん
[2006-05-03 21:14:00]
いくらくらいですか?
|
376:
匿名さん
[2006-05-03 21:47:00]
固定資産税は減免措置(半額)考慮し、Fタイプで約180000円/年です。つまり減免措置の無くなる4年後は約300000円/年というと事でしょうか。工業地域のこの場所で異常に高くないですかぁ?
やっぱり、不沈船の廃棄、駅までの歩道のインターロッキング工事その他・・・やっぱ固定資産税に乗せてますよね??? |
377:
匿名さん
[2006-05-03 22:11:00]
インフラ整備費用は都市計画税の方から充当されることになっています。
どちらの税も新築後の減額措置は当初5年間、2分の1ですね。 |
378:
匿名さん
[2006-05-04 00:09:00]
この固定資産税、高すぎますね。何かの間違いじゃないですか?
|
379:
匿名さん
[2006-05-04 01:04:00]
うゎ、高っ。これって、横浜駅徒歩5分圏の高島町周辺とほとんど変わらないじゃないですか。
あの辺りの資産価値はまあそれなりに納得できますが、この場所でこの額はどうなんでしょう・・・。横浜市が莫大な借金を抱えているその分の負担をここの住民に背負わせていますね。 |
380:
匿名さん
[2006-05-04 01:06:00]
耐震説明会で改めて資料をもらわれた方に質問です。今気が付いたのですが、資料が入っている大きい封筒(?)の片隅に、小さい丸いシールが張られていました。恐らくは見込み客かどうかの印だと
思うのですが、何かご存知の方はおられませんか? |
381:
匿名さん
[2006-05-04 06:45:00]
この固定資産税は他のタワーマンションと同レベルであれば、タワー特別価格なのでしょうね。
毎月1.5万円分であれば払えない額ではないですからね。 |
消費税増税で駆け込み需要があり、高値で売り抜けます。
販売を遅らせてるとこ多いですよ。