川崎サイトシティⅡ
761:
匿名さん
[2006-11-09 13:31:00]
|
||
762:
匿名さん
[2006-11-09 13:35:00]
761さん。
760を書いたものです。 おっしゃるとおりですし、別に訴える気もないですけど、あまりにもタバコの煙がどーのこーのって言う人がいらっしゃるのでちょっと言ってみただけです。 煽るつもりもないです。(結果的に煽ることになってしまったのならすみません) 車はお構いなしでタバコは問題大有りって言うのがちょっとね・・・ 喫煙しない人はうちらは迷惑かけてないとか言い張ってるけど、車乗った時点で迷惑かけてるんですよ〜って言いたかっただけです(笑) |
||
763:
匿名さん
[2006-11-09 13:40:00]
761です。
まあ、言いたいことがわからないでもないですよ。 ですが私も今時点では喫煙家ですがやはり煙草のニオイって臭いんですよ。 入居までに何とかやめれるように頑張ろうと思っているとこなんですけどね^^; 自分は先が短いのでいいですが(良いのか?爆 子供や家族の事を考えると少しでも悪玉は排除したいのが正直な所。 まあ、煙草の件含めうまくやっていきましょうね。 来年からご近所さんになるわけですから^^ よろしくね〜 |
||
764:
匿名さん
[2006-11-09 13:44:00]
バルコニーは禁煙と主張してる方に質問です。
ルーフバルコニー、1階住戸の庭も吸ってはダメ? ちょっと気になったので。 |
||
765:
匿名さん
[2006-11-09 13:52:00]
760さん。
私もバルコニーに車を持ち込むとか廊下を車で走ると言うのならば、 タバコ同様、猛反対して管理組合に禁止を要望しますよ(笑) |
||
766:
匿名さん
[2006-11-09 13:53:00]
739さんへ
購入者です。 mixiのサイトシティコミュをみたいです。 招待メールをいただけないでしょうか。 |
||
767:
匿名さん
[2006-11-09 13:53:00]
↑そのセンス大好きw
|
||
768:
匿名さん
[2006-11-09 13:58:00]
765さん
**?? つっこめってこと?(笑) そうでなくて、今の勢いだと、敷地内全面禁煙とか言い出しそう・・・ ポイ捨て禁止は仕方ないとして・・・ てか、既に全面禁煙?? |
||
769:
匿名さん
[2006-11-09 14:00:00]
760です。
一応フリーメールなら記載しても可とここの規約に書かれていたので貼りますね。 766さん sightcity2006@yahoo.co.jp こちらまでどうぞ。 |
||
770:
匿名さん
[2006-11-09 14:03:00]
結論としては約500世帯のみなさんの3/4以上でしたっけ?が
禁煙を希望すれば禁煙、でなければ喫煙OKってことですよね。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2006-11-09 14:04:00]
768さん
友人の住んでいるマンションですが 当初規約で禁煙と定められていませんでしたが お子様がおられる家庭が多くあまりにもバルコニー含め共有敷地内での禁煙の要望が多いため 基本共有敷地内ではNGとなり喫煙ルームを設置?しいたらしいです。 このようなケースもありますと参考までにどうぞ。 |
||
772:
匿名さん
[2006-11-09 14:05:00]
769さん、番号間違えてない?(笑)
760はオレ!!ヽ(‾▽‾)ノ 全世帯の3/4って・・・微妙ですね・・・ |
||
773:
匿名さん
[2006-11-09 14:09:00]
760さんごめんなさい><
何で間違えるんだか・・・739です。はい。。。 先ほど私が記載したメールアドレスに捨てアドでよろしいのでメールいただければ 招待メール発射いたしますよ。 連レス失礼いたしました(アセアセ |
||
774:
匿名さん
[2006-11-09 14:16:00]
感情論や理想論と、現実問題は別ではないでしょうか。
実際問題、ベランダ喫煙を管理規約で禁止するには、指摘されている 通り全世帯の3/4の賛成が必要なわけで、成立は極めて困難ではない かと思います だからこそ、ベランダで喫煙される方も節度をわきまえながら、極力 迷惑にならないよう喫煙する気配りは必要だと思いますし、喫煙派の方も 初めから目くじら立てて「何が何でも絶対反対!」と頭から否定するのでは なく、多少の(この辺も多少という認識に個人差があるので難しいですが) 我慢は必要ではないでしょうか。共同住宅ですので、お互いの意見の接点を 見出すことが重要であり、どちらか一方の意見だけを無理強いするのは得策 ではないと思うのですが…。 |
||
775:
匿名さん
[2006-11-09 14:20:00]
684です。オーベルグランディオ川崎とオーチャードプラザ川崎は
サイトシティとあまり変わらない規模で竣工が2年ほど早いマンションですが、 住み始めてからの様々が記されております。 どこもそんなに変わらないのだろうな〜と読んでおりましたが・・・ |
||
776:
匿名さん
[2006-11-09 17:16:00]
契約してから早半年になりました。
そのころ周辺の物件もいくつか見て歩きましたが、 他物件の営業さんにほかはどこを見ましたか?の質問に サイトシティと答えたら あそこはいいですね〜、自分も買いたいと思ってるくらいです。 とか また別の営業さんが、あれだけ便利なところにああいう大型物件は 今後出ないかもしれませんね、 と言われ、それが(買うかどうか)迷っている私の背中を押した、と言えます。 確かにその当時見たどの物件よりポイントが高く(自分にとって) その気持ちは今も変わりません。 |
||
777:
匿名さん
[2006-11-09 17:43:00]
人それぞれです。
|
||
778:
匿名さん
[2006-11-09 18:35:00]
|
||
779:
匿名さん
[2006-11-09 18:40:00]
購入してよかったと思っていますが、
人気物件かどうかというと疑問ですね。 平均倍率2倍以下でしょう? |
||
780:
匿名さん
[2006-11-09 18:41:00]
親切でやってくれているのに・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
例えの時点でおかしいやん。
私は賛同しませんがあなたが車の敷地内乗り入れ禁止を組合に訴えればいいんじゃないですか?