横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎サイトシティⅡ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 下並木
  7. 川崎サイトシティⅡ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-03-06 22:00:00
 

JR線「川崎」駅徒歩13分
京浜急行本線「八丁畷」駅徒歩1分
JR線「八丁畷」駅徒歩1分

所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩13分

[スレ作成日時]2006-05-24 00:51:00

現在の物件
川崎サイトシティ
川崎サイトシティ
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩13分
総戸数: 494戸

川崎サイトシティⅡ

451: 匿名さん 
[2006-10-02 21:04:00]
>500世帯近くあるのに5台じゃまずゆっくりはおけないですよねぇ・・・

近辺にコインパーキングありますよ〜
両親や友人が泊まりに来た時はP台渡せばいいやとあまり気にしてません。
エリア的にも安いと思うので多分一日止めても二千円行くか行かないかぐらいじゃないでしょうかね。
452: 匿名さん 
[2006-10-04 07:24:00]
来客用の駐車場の利用代金はいくらなんでしょうか。
一日1000円とか?あるいは時間制?
453: 匿名さん 
[2006-10-04 17:14:00]
来客用は無料じゃないの?

近くに(線路の向こう側だったけど)1日最大1000円とか1500円のパーキングはありました。
泊まりだとしても2日分で2000〜3000円ならそこを利用しても良いかな。
マンション内に停められれば、それが一番便利だし良いんだけどね。
454: 匿名さん 
[2006-10-04 18:16:00]
だいぶ出来上がってきましたが、
今日通ったときに
自分が契約した部屋から高圧電線・鉄塔が見えることに気づき
愕然!
結構近いところを通っている。
ちょっとショック、
455: 匿名さん 
[2006-10-04 19:59:00]
どの辺りに高圧電線・鉄塔があるのでしょうか?
よろしければ、教えていただけますか。
456: 匿名さん 
[2006-10-04 22:03:00]
焼却場の煙突、なにやら工事中みたいでした。
ネットかぶってます。
掃除か、塗り替えか・・・撤去??まさかね。
457: 匿名さん 
[2006-10-04 23:13:00]
高圧電線・鉄塔は、
Ⅳ番館の北側です。北側の窓からだと目の前という感じでしょうか。

ま、後から突然できたわけではないので、気づかなかった私が
どうかしていたのでしょう。
重要事項の説明にもあったかもしれませんが、記憶になし。
だからどうだということでもありませんがね、
うっとうしいことは事実です。
焼却場の煙突だって同様ですよね。
承知で買っているのでいいんですが、
出来上がってくると位置関係がわかって、あ〜ぁというところです。
458: 匿名さん 
[2006-10-05 00:13:00]
私もⅣ番館の契約者です。それもかなり北側の方。
幸い?鉄塔については事前に知ってましたが
実際住んでみたら、思ったより圧迫感を感じてしまうかもしれないと、
不安になってきました。
公式サイトにある川崎駅側の眺望の写真って、実際より遠くから撮ったもののような気が…
気のせいだといいんですが。。
459: 匿名さん 
[2006-10-05 06:29:00]
ああいう写真はうま〜く撮っていますからね、
別のデベですが、実物とは似ても似つかない写真でした。
リバーサイドで毎日がリゾートに住んでいるような
雰囲気ですが、実際を見ると・・・

460: 匿名さん 
[2006-10-05 10:07:00]
駐車場棟とⅠ番館ってすごい近いんですね。
玄関開けたら目の前が壁ってくらい…
Ⅰ番館の契約者ではないので気にしてなかったせいなのかも知れませんが、
思った以上に近接していてビックリしました。

完成が近づいてきて思うのは、JR側からの見た目がイマイチですね。
完成すれば変わるのかも知れませんが、知り合いと電車に乗ってるときに
自慢できるような感じではないので、ちょっと残念です(‾_‾;
461: 匿名さん 
[2006-10-05 10:11:00]
それもこれも想定の範囲内ということで。
“駅近”ということだけは間違いありませんから。
今住んでいるところは駅から徒歩7分ですが、
来年からはもっとずっと近い!というのを楽しみにしております。
462: 匿名さん 
[2006-10-05 11:48:00]
焼却場は大型の改修工事ですよ。
あそこがなくなるなんてことは、まずないでしょうね。
463: 匿名さん 
[2006-10-05 13:43:00]
>駐車場棟とⅠ番館ってすごい近いんですね。
図面見れば誰でもわかるじゃん。。。
そもそも自慢って(爆

壱番館玄関先は駐車場の真隣となりますがフロアの高さが違うので
まず同目線になることはないかと思われます。

引越日今のところ予定どおりで取れそうです♪
464: 匿名さん 
[2006-10-05 14:29:00]
ここは学区が川崎小学校だと思うのですが、評判などどなたか
ご存知でしょうか?
いま住んでいるのが千葉方面なので、なかなか情報収集ができず・・・
465: 匿名さん 
[2006-10-05 15:42:00]
> 引越日今のところ予定どおりで取れそうです♪

なんで既に分かってるんですか?
もしかして先着順?
466: 匿名さん 
[2006-10-05 17:54:00]
まだ見積もりもとれない状態で引越し日が決まるなんてことないんじゃないの?
467: 匿名さん 
[2006-10-05 18:11:00]
ヒント:引越業者関係者
468: 匿名さん 
[2006-10-05 19:02:00]
人を馬鹿にした発言をしつつ、イカサマの報告ですか?
コネで希望通りの日程とか許されるのか藤和不動産に聞いてみます。

ずいぶん嫌な人が同じマンションに住むんですね。はぁ
469: 匿名さん 
[2006-10-05 19:59:00]
デベに聞いてもわかりませんよ。
そりゃそんな事けっしてありませんとしか言いようが。はぁ
470: 匿名さん 
[2006-10-05 20:03:00]
もう楽しく行きましょうよ。
もう少しすればみんなご近所さんなんですから^^
471: 匿名さん 
[2006-10-05 20:13:00]
私も楽しいサイトを求めます!!
>468さんと469さん
私は同じ方かと思いますが。

もっと、優しい言葉を使いましょう。デベとか。
472: 匿名さん 
[2006-10-05 20:25:00]
>コネで希望通りの日程とか許されるのか藤和不動産に聞いてみます。

釣にのってどうするのさ。
それに最後の一行は余計だし。
467&468どっちもどっちですよ。
そう顔を赤くしないで楽しく行きましょう。

もう少しですね!楽しみで毎日寝付けません(嘘
473: 匿名さん 
[2006-10-05 20:43:00]
たまにこういう方々が出ますね(^-^;
474: 匿名さん 
[2006-10-05 21:17:00]
ひとつ質問なのですが、皆さんのところには駐車場の申込書とか届いているんでしょうか?
私のところには何も届いていないのですが、駐車場を申し込みたいと思っているのにちょっと心配です。。
475: 匿名さん 
[2006-10-05 21:32:00]
まだ届いていませんよ。
10月中には届くんじゃないでしょうかね?
476: 匿名さん 
[2006-10-05 21:46:00]
抽選が11/28って事なので今月中に届いて来月早々に返信するくらいじゃないですか?
477: 匿名さん 
[2006-10-05 22:17:00]
サイトシティでもカーシェアリングやってくれないですかね。
それを売りの一つにしてるマンションも出始めたらしいですし。
設備投資も(車以外)特にいらないし、住民にとって便利だし環境に優しいし、
いいことづくめなんじゃないかと。。
あ、駐車場が余って管理が大変になるか…
478: 474 
[2006-10-06 09:09:00]
>475さん
ありがとうございました。
安心しました^^
サイトシティライフが待ち遠しい今日この頃です。
先週末、ラゾーナに行ってきましたが、すごくよかったです!
自転車で行けちゃう距離ですし、生活が便利で楽しくなりそうですね。
479: 匿名さん 
[2006-10-06 12:12:00]
>サイトシティでもカーシェアリングやってくれないですかね。
これは管理組合で決めていくことですから、住民の希望が多ければ可能ですよ。
私もマイカーはいらないけど、買物用のシェアカーは欲しいですね。
空駐車場も時間貸で料金を取るとかね・・・
みんなで住みやすいマンションを作っていきましょー!
480: 匿名さん 
[2006-10-06 13:10:00]
ワタシは車好きなものでむしろカーシェアリングが可能になって
管理費をとられる方が嫌です。
折角駐車場あるんだしさ〜
481: 匿名さん 
[2006-10-06 16:49:00]
カーシェアリングは管理が難しいので実現は不可?でしょう。
個人的に誰かがやるのであればやぶさかではありませんが。
482: 匿名さん 
[2006-10-06 21:54:00]
>空駐車場も時間貸で料金を取るとかね・・・

せっかくのが・・・。
そもそもオートロックなんて気休めでしかないけど、
かといって自らセキュリティレベルを下げなくても良いのではないかと・・・。
483: 匿名さん 
[2006-10-06 21:55:00]
↑せっかくのが・・・。×
せっかくのセキュリティが・・・。○

でした。
484: 匿名さん 
[2006-10-07 11:33:00]
確かにサイトシティは駐車場が100%とは言わないまでも充分用意されてますからね。
でも一家に一台だと少ないけど、2台目買うほどでもないという人用のセカンドカーとか、
私みたいに月数回だけ利用したいって人など、需要は意外に多いと思いますよ。
都心寄りの駅近という立地からしても、車必須じゃありませんしねー。
実際運用した場合に、駐車場が余って管理費が足らなくなった場合は
カーシェアリングの収益から一部を出すとか…
まぁ日本でも浸透し始めたばかりの仕組みなんで、この先どうなるか様子見ですね。
485: 匿名さん 
[2006-10-07 12:13:00]
うちは車を持っているので必要ないのに、管理費から支出したり、別途徴収されるなら
管理組合で反対します。

たまに使いたいって人がいるなら、必要な時に近くのレンタカーを借りればいいのでは?
立地的にそんなに離れて居ないところにレンタカーあるよ。
486: 匿名さん 
[2006-10-07 14:22:00]
もし駐車場に空きが出来るのなら、それは少ない来客用の駐車スペースとして貸し出してもらいたいなぁ。
487: 匿名さん 
[2006-10-07 16:13:00]
駐車場については実際に借りる人がどの位いるか結果が出てからですね。
それで余るようでしたら来客用にするとかは一考の余地有りですね。
時間貸しにするのはもっての外ですね。不特定多数の人に利用させたら色々トラブルなどもかならず
発生するでしょうしね。貸し出すのであれば最低条件、月極めですかね。
カーシェアリングはしないほうがいいでしょう。みなさん借りたい日は土日などに集中して自分が使いたい時に必ず使えるとは思えないしね。
また収益がでるとは思えないし、そのマイナス分を管理費から出すようなことがあれば、利用しない人にとってはまったくの無駄だからね。485さんが言ってるようにレンタカーで十分。
488: 479です 
[2006-10-07 16:43:00]
私の文章が言葉足りずのために、変なご心配をさせてしまったようです。
申し訳ありません。
追記させていただきますと・・・

1.カーシェアリングについて
これは専門にやっている業者がありますので、管理なども全部まかせられます。
川崎サイトシティでは託児所業者を入れているくらいですから、カーシェアリング
がマンション管理に大きな影響を及ぼすことはないと思います。
それに業者を利用した場合、料金はカーシェアリングを利用する方からのみ徴収さ
れるので、管理費が高くなるようなことはありません。
むしろ、空いている駐車場をシェアカーの為に使用することになるので、管理費
収入は増えるはずです。
(※これはあくまで空駐車場がある場合の意見です)

2.時間貸しについて
私もマンション住民以外に駐車場を貸すようなことはすべきではないと思います。
マンション住民だけを見ても、たとえばレンタカーを借りた場合や、多数の来客が
あった場合など、一時的だが長時間の利用をしたい場合があると思います。
来客用駐車場を一部の住民の方が独占してしまうようなことも避けるべきだと
思いますし、そういうの時のために1日1000円とかいうレベルで空き駐車場を
使ってもらったほうが不公平感がないと思います。
だいたいマンション内に駐車場があるのに、外のコインパーキングに停めなきゃ
いけないなんて変じゃありません??

最後に申し上げたいことは、クルマを持つ方も持たない方も暮らしやすい住環境を
作っていくことが大切だということです。
489: 匿名さん 
[2006-10-07 16:46:00]
駐車場余ってるんだったら、バイク用の駐車スペースもっと増やしてほしい・・・

うち、車持ってないし〜
ちょっと前、デベの担当の人から検討してまして・・・って電話あったけど結局どうなったんだろう・・・

490: 匿名さん 
[2006-10-07 17:05:00]
>駐車場余ってるんだったら、バイク用の駐車スペースもっと増やしてほしい・・・
それは私も思いますね〜。都市部ではクルマよりスクーターの方が便利だし。
駐車場棟の1Fは全てバイクでもいーんじゃないかと思うくらい。は言い過ぎか(笑
491: 匿名さん 
[2006-10-07 18:29:00]
駐車場の件については色々考えていくことは多そうですね。
これらのことは管理組合ができてから考えていけばいいんですかね。
満車にならないのが分かってるのなら最初から手を打っとくほうがいいと思いますよね。
う〜ん、どうなんだろう?
492: 匿名さん 
[2006-10-07 18:59:00]
うちはバイク乗りじゃないから、来客用の駐車場を増やして欲しい。
493: 匿名さん 
[2006-10-07 19:31:00]
世帯数から考えれば来客用5台は間違いなく少ないですよね。
余ってるなら来客用を増やして欲しいですね。
それでもさらに余るならバイク用とかはありですね。
494: 匿名さん 
[2006-10-07 20:04:00]
495: 匿名さん 
[2006-10-07 20:36:00]
>494
バイク乗りだから駐車場を増やして欲しいとも聞こえます。
それも自己中な発言になりますよね?
来客用の駐車場が少ないことも皆感じていることだと思います。

挑発的な発言で荒らそうとするのは止めて下さい。
496: 匿名さん 
[2006-10-07 21:57:00]
オレ別に来客用の駐車場少ないって感じてないよ?

近所にパーキングあるって書いてあったじゃん。
長時間停めれない来客用の駐車場なんて別になくてもかまわんし。
497: 匿名さん 
[2006-10-07 23:04:00]
約500世帯で来客用5台。100戸辺りで1台は普通でしょ。
498: 匿名さん 
[2006-10-07 23:18:00]
なんで
499: 匿名さん 
[2006-10-08 06:41:00]
普通かどうかは知らないけど、少ないとは思います。
近所にパーキングがあっても、マンション内の駐車場が余っているなら
来客用にしてもらえた方がありがたいです。
土日は友達が遊びに来る人って多くないですか?
駅が近いと言っても、遊びに来る相手も駅から近くないと電車利用は不便なので・・・
500: 匿名さん 
[2006-10-08 07:28:00]
いくつも余っていたら来客用にすればいいですよね、
一日500円とかにすれば本来入るべき駐車料金を
すこしでもカバーできるのでは。
皆入居して余っていたら理事会で話し合えばいいかと思います。
501: 匿名さん 
[2006-10-08 09:15:00]
そうですね。
ここの書き込みを見ていると複数台分あまりそうだし。
それをバイク置き場や来客用、2台目駐車場が欲しい方への抽選など
希望をとって理事会で割り振ればいいかと思います。
502: 匿名さん 
[2006-10-08 09:23:00]
90%ある駐車場のうちの85%以上が稼動していないと収益がみこめないので
管理費が上がる可能性があると以前担当の人がおっしゃってました。

近くのコインパーキングは台数すくなくないですか?
来客用駐車場で有料にすれば少なくとも利用する人は便利でしょうし、
離れたコインパーキングまで行く必要がないし安全だと思いました。
あくまで理想ですけど。


もしマンション内の駐車場があまるようなら2台契約可とか
カーシェアリングを利用するかたたちで運営していくとか検討することに
なるかもしれないですよねぇ。
503: 匿名さん 
[2006-10-08 15:37:00]
現在3台の車を所有する私としては駐車場があまる事は大歓迎です。
近辺で屋根付き駐車場なかなかないもので^^;
今欲しい車あるからバイクの駐車場になるぐらいなら
私が最大4台分借りちゃいますよ!


カーシェアリング私が有料制ではじめようかな(爆
504: 匿名さん 
[2006-10-08 17:56:00]
最初の説明で1台目の家庭が優先的に借りられるよう、2台目以降については短期契約でやっていくって言ってましたよね。
仮に2台目以降の車の駐車スペースとして借りても、借りていない家庭の1台目の申し込みがきたら契約更新してもらえないってことですよね。
505: 匿名さん 
[2006-10-08 18:17:00]
504さん>

そうなんですか〜
私は今車持ってないけど、将来的には持つかもしれないのでそれは助かります。
506: 匿名さん 
[2006-10-08 19:03:00]
2台目以降については、重要事項説明書に書いてあるし説明もされてるのに訳わからんこと言ってる人は本当に契約者の方ですか?
理事会っていいますが、規約を改定するには2/3の賛成が必要です。そう簡単に変えられないですよ。
507: 匿名さん 
[2006-10-08 19:17:00]
↑そういう他の人が読んで気分を害する書き込みの方は遠慮願いたい。
言い方ってあるでしょもう少しさ
あなたには愛が足りないぜw

何にせよ今月中には駐車場関連の資料が届くかと思われるので
それを読んで判断しましょうよ。

>重要事項説明書に書いてあるし〜
これは知らなんだ。ありがとう。
508: 匿名さん 
[2006-10-09 14:43:00]
>カーシェアリング私が有料制ではじめようかな(爆
504さん、是非!(笑)

来客用駐車場を増やせばいいって意見が多いのですが、
502さんがおっしゃっている通り、契約率が低ければ管理組合の収入が減る
(=管理費を増やさなければならなくなる)
ということを理解されての意見なのか疑問に思います。
来客用でも良いですが、きちんと駐車場収入を得る方法を提案して欲しいです。
509: 匿名さん 
[2006-10-09 15:30:00]
> 504さん、是非!(笑)
MTのアメ車なんですが・・・そして重ステです。。。orz
そんなんばっかだよ(苦笑
510: 匿名さん 
[2006-10-09 16:44:00]
>MTのアメ車なんですが・・・そして重ステです。。。orz
>そんなんばっかだよ(苦笑
確かにそれはカーシェアリング向きではないですね(笑)
個人的には興味ありますけど。
でも、そんな自動車好きなのになぜ一戸建てじゃなくてマンション?
511: 匿名さん 
[2006-10-09 16:46:00]
来客用の駐車場って無料でしたっけ?

無料だとしたら、来客用の駐車場有料にすればいい。
無料の来客用駐車場を増やすくらいなら、有料のバイクなり自転車の駐車場増やしたほうが住民全員の利益になる。
有料なら文句言いませんけどね
512: 匿名さん 
[2006-10-09 18:16:00]
>でも、そんな自動車好きなのになぜ一戸建てじゃなくてマンション?

当初資産目的で購入だったんですがまあ色々ありまして・・・^^;

513: 匿名さん 
[2006-10-10 08:03:00]
間違っていること言ってないと思うんだけど。
駐車場は原則として1住戸につき1台。契約は1年後との自動更新。
2台目以降もしくは他者へ貸し出している場合の自動更新はなし。契約期間満了ごとに新たに契約を結ばなくてはならない。
その時点でまだ借りていない住戸の1台目の申し込みがあれば、そちらが優先。
また他の2台目以降もしくは他者への貸し出し者が重複していれば、抽選で決める。
重要事項説明書でも、そのように書かれているはずです。
それを食ってかかるような人のほうが購入者じゃないと思いますけど。

まあ、ここを読んでいる限りでは、何か勘違いされている人が多いみたいですけどね。
まるで、ここが購入者全員が読み書きをしている公式掲示板のような書き方はしないでくださいね。
ここを読み書きしてる人間なんて購入者のごく一部ですよ。荒らし目的も見受けられるしね。
それをあたかも、ここを読んでいるかぎり駐車場が余りそうだの、引越し希望日がどうのって・・・・・
信じる信じないはその人次第ですけどね。
514: 匿名さん 
[2006-10-10 11:25:00]
そんなあなたが荒しに見えますが。。。
515: 匿名さん 
[2006-10-10 11:30:00]
なんで?本当のこと書いてるだけじゃん
516: 匿名さん 
[2006-10-10 12:15:00]
>何か勘違いされている人

これの意味がよくわかんない。
駐車場があまりそうっていうのは、デベの担当者も言ってたのでほんとのこと。

その辺を置いとけば・・・

別に荒らしには見えませんよ。

ほんとのことを書いてるのに荒らしという514さんのほうが荒らしっぽい(笑)
517: 匿名さん 
[2006-10-10 13:19:00]
514です。
んじゃ俺が荒しでいいからwww
もうグタグタ抜かすのやめようぜ。
いずれにしても近々詳細わかるしさ。

漢ならだまって待とうぜっ!
駐車場は2〜3ヶ月前だかにウチの担当者が余りそうだとか言ってたぜ〜
518: 匿名さん 
[2006-10-10 19:18:00]
392です。

昨日、八丁畷駅で降りてJRの踏み切り側からラゾーナまで歩いてみました。

私的感想ですが、
踏み切りさえ注意すればチッタ側から行くより歩きやすかったです
肝心のサイトシティは自分の部屋を眺めるのに夢中で、
全体的にどこまでできているかとかちょっと覚えていません(^^;
レポートにもならず、すみません。
ただ入居棟は概ね完成しているようで、
あとは内装や外観、共用施設ってところだったと思います。
工事関係者の方々には怪我のないよう頑張っていただきたいです。

ラゾーナはいろいろなブログに書き込みがありますが、
平日、仕事でJR川崎駅を利用している我が家としては、
お野菜もお肉もお魚も比較的安く新鮮でよかったです。
食料品買うのにあちこち回らなくてもよいし。
519: 匿名さん 
[2006-10-10 20:39:00]
ラゾーナすごかったですね!

サイトシティイから徒歩で何分かかるか歩いた方いますか?
どの経路が一番ちかいんだろー?

我が家はきっと徒歩か自転車で買い物にいくことになりそうです。
520: 匿名さん 
[2006-10-10 21:31:00]
歩いて15分位ですかね。踏み切りかからなければだけど!朝は開かずの踏み切りなので期待できませんが。
まっ、20分あれば付きますよ!
521: 匿名さん 
[2006-10-11 08:54:00]
買うか決めるときに夜に川崎駅から八丁畷駅まで歩いてみたりして治安や明るさを確認したの
ですが、JR線側の道は確かめていません。JR側の道は車で通った感覚では、かなり暗い感じ
だったのですが、夜でもラゾーナ側から歩いて帰っても大丈夫なんですかね?
522: 匿名さん 
[2006-10-11 12:40:00]
392です。

>519さん
時間を計ったわけではありませんが(ミューザの中のぞいたりしてたので)
520さんのおっしゃるとおり普通に行けば15分くらいだと思います
自転車の場合、ラゾーナの駐輪場は西側にあるので
JR側から行った方が近いような気もします。

>521さん
"大丈夫"にも個人差がありますからね
うちは地域に慣れるまで、一人の時は徒歩は京急側、自転車はJR側、
そして夜遅くなったら京急を使うつもりです。
523: 匿名さん 
[2006-10-11 12:53:00]
一人歩きは止めた方がいいですよ。
524: 匿名さん 
[2006-10-11 13:23:00]
392です

>523さん
ありがとうございます。検討してみます。
525: 匿名さん 
[2006-10-11 13:30:00]
自分はいいとしてさすがに嫁さんにはあの道一人歩きさせれないですねぇ^^;
526: 匿名さん 
[2006-10-11 13:46:00]
392です

なにか地域を否定するような方向に傾いてしまいましたね。
新参者なのに、今住んでいらっしゃる方が読んだら
気持ちのいいものではないと思います。

皆様きっかけを作る書き込みをして申し訳ありません。

自主的に退出させていただきます
それでは失礼します。
527: 匿名さん 
[2006-10-11 13:52:00]
526さん

いやいや八丁畷近辺を否定しているようにはとれませんが?
今の時代安全だと思える場所(あるのか?)に住んでいたとしても
何があるかわかりません。
事前にこの道は少し注意して歩いた方がいいなどの
情報があった方がよくないですかね?

ポジ思考で行きましょうよ。
528: 匿名さん 
[2006-10-11 17:15:00]
私は八丁畷に住んでますけど、夜にJR側から一人で歩くのはあまりおすすめできないです。
ちょっと人気のない通りだったりするし。
昼間でもほとんどの人が自転車で行き来してるようです。

でもこのマンションができて大勢の方が
歩いて行き来するようになれば雰囲気も変わっていくかもしれませんね。
529: 匿名さん 
[2006-10-11 17:27:00]
>528さん

質問なんですが
地域住人の方からするとこの手の大型マンション建つことに対して
どう思われますか?
ポジ&ネガ両方の意見をお聞きできればと思います。

来年から私も八丁畷住民になりますが
良い意味で町のらしさは維持したいな〜と思っております。
530: 匿名さん 
[2006-10-11 21:03:00]
川崎駅西口住民です。ラゾーナのすぐ近くに住んでいます。
クリックミスして、偶然、このスレに迷い込みました。
うちからそちらのマンションが見えます。それにしても大きくて立派なマンションですね。

堤根の市民プールに子供を連れて良く行くのですが、その感触では、市電通りに
架橋がかかり所要時間が短縮され、確かに西口からそちらまでちょうど徒歩15分ぐらい
かと思います。
保証の限りではありませんが、西口再開発地域のマンション群(ブリリア川崎とその
反対側の病院マンション複合施設)やキャノンの事業所やらが完成すれば、少しは
歩き易くなるかもしれませんね。
チャチャを入れてしまって、すいませんでした。
531: 匿名さん 
[2006-10-11 21:33:00]
私も八丁畷近辺を知っていますが、実際現状はあまりいいイメージじゃないです。しかし、これからの町作りで変わっていくと思ってますよ。530さんの言うとおり10年後には一人で歩いても大丈夫になっているでしょう。踏み切りも立体になればいいのですが・・・。あっそうそう、この地域は地元意識の強い方が結構いらっしゃいますね〜!!
532: 匿名さん 
[2006-10-11 21:48:00]
仕事柄、川崎〜八丁畷近辺をウロウロしてるので街の雰囲気は分かります。確かに現状のイメージは良くないように思いますが、大きなマンションが出来てファミリー層が増えることで、これまでのイメージが少しずつでも変わっていってくれればと思います。今、八丁畷に限らず川崎全体がそんな感じなので、これからに期待しています。
533: 匿名さん 
[2006-10-11 21:59:00]
530です。
すいません。話をあらぬ方向に飛ばしてしまいましたか。
西口からの道についてですが、今は東芝の工場を根こそぎ撤去されてしまったため殺風景で、
夜の一人歩きは感じが悪いのだろうな、と思っただけです。昼間はなんてことはないですし、
JRの社宅跡や東芝の工場跡地などにしかるべき建物が立てば、かなり感じも変わるのではないで
しょうか。(冷や汗)
534: 528 
[2006-10-11 23:03:00]
528です。
>地域住人の方からするとこの手の大型マンション建つことに対して

町内では「踏み切りが混むので危ない」という話が出ていましたが
特に改善策が出されたわけではなかったかと。
何分も開かない時もあるので、急いでる時は気をつけてくださいね。
入れる改札から入っちゃったほうが早いです。
ネガティブな意見はそんなところでしょうか。

むしろ「あれだけの世帯がくれば八丁畷の雰囲気もかわるかな」と
思われていると思います。

昼間になるとブルーシートの方が時々うろうろしてますが、
マンション周りが綺麗になれば来づらくなるかもしれないですね。
531さん、532さんの仰っているようにこれから変わっていくことを期待してます。
535: 匿名さん 
[2006-10-12 11:38:00]
529です。

528さんはじめみなさま地域の情報ありがとうございました。

あれだけの規模のマンションができるので住む私達も地域の方に
迷惑のかからないように暮らしていきたいです。

来年から同住民となりますがどうぞ宜しくお願いいたします。
536: 匿名さん 
[2006-10-13 14:43:00]
駐車場の案内来ましたね。
さてどこを希望しようかな。
537: 匿名さん 
[2006-10-13 15:12:00]
やはりみなさん狙うは自走式ですかね?
楽だもんな〜
538: 匿名さん 
[2006-10-13 18:16:00]
うちの狙いはB⇒C⇒A辺りです。
優先順位は上の位置で徐々に上の階へと上げていきます。

近々大きな車に買い替えるつもりなので機械式は無理だし、雨ざらしもちょっと・・・
539: 匿名さん 
[2006-10-13 18:55:00]
自走式が便利だネ!ホントにこれも希望通り行かないの・・かです!毎日乗らないなら機械式の地下
でもOKだと思うけどネ・・
540: 匿名さん 
[2006-10-13 19:10:00]
つーか車体の大きさを考えると自走式じゃないと入れられないんですけど・・・・
これくらいは分かって抽選してくれるよね?
541: 匿名さん 
[2006-10-13 19:50:00]
車検証の提示要求がないので分かってないと思います
542: 匿名さん 
[2006-10-13 19:55:00]
>>540
デベはしてくれるかもしれません。

ただ、私としてはそれぞれの事情を加味して意図的に優劣つけるのは勘弁して欲しいです。
車の大きさなんて、趣味の問題で回避可能なものですし・・・
私だって自分の希望通りの場所がいいので、変に意図的な操作をするよりも、完全に運を天に任せた結果の方が、結果が悪くても納得できますから。
543: 匿名さん 
[2006-10-13 20:07:00]
>車の大きさなんて、趣味の問題で

聞き捨てならんw趣味じゃなくロマンと言ってほしいものです!
544: 匿名さん 
[2006-10-13 21:17:00]
>>542

> 車の大きさなんて、趣味の問題で回避可能なものですし・・・

これから買うならともかく、現在所有する車が入らない駐車場にされたら車を買い替えないと
いけなくなるので、運まかせって訳にはいきません!

少なくとも停めやすいからと言う理由だけで希望してる人よりは、車の大きい人が優先されるのは
仕方のない事だと思いますが?
545: 匿名さん 
[2006-10-13 21:26:00]
すべての人が希望の場所に決まるといいんですけどね。
こればっかしは運ですからね。
みなさん色々事情はあると思いますが約500世帯からのすべての人の
要望を聞いていてはきりが無いですからね。
544さん、希望の場所が当るといいですね。
546: 匿名さん 
[2006-10-13 21:40:00]
仮にすべての世帯が駐車場を希望した場合には
10%の世帯が車を置けない訳ですよね。
その場合は外で置く場所を探すか、車を手放すしか無いわけですね。
まあ駐車場は全世帯が希望することは無いでしょうけど。
ただバイクはどうなんだろう。抽選に外れた人は手放すのかな。
マンションの周りに置くわけにはいかないしね。
色々総合的に考えると抽選で決めるのが一番公平でしょうね。
547: 匿名さん 
[2006-10-13 22:19:00]
話が変わりますが、みなさんローンの本審査の結果はでましたか?
うちは先日審査OKの知らせが来ました。
とりあえずキャンセル住戸にならずにすみました。
548: 匿名さん 
[2006-10-13 23:08:00]
ローン審査は7月にOKがでました。火災保険も
大体のところを決めました。(会社によって相当ちがいます。)
今度ののオプション会、行こうかと思ってます。
契約したときには先が長いな〜と思ってましたが
月日のたつのは早いものですね。
549: 匿名さん 
[2006-10-13 23:54:00]
544さん
希望の場所当たるといいですね。

私は現在車保有してないですが、将来的に保有する可能性あるので場所だけは確保しておこうと自走式のところ、応募だけ出しておきました。

持ってない人は借りちゃいけないって話はなかったはずなので・・・
550: 匿名さん 
[2006-10-13 23:54:00]
>>544
駐車場の状況を知った上で、車が入らない可能性を理解した上でマンション契約したんじゃないの?
「運任せにはできません」って事なら、自分の車が入る駐車場しかないマンションを契約するべきじゃなくて?

>542では「デベは考慮してくれるかもしれません」と可能性は認識した上で、できたら余計な作為をいれないで、運任せにして欲しいと思ってるだけです。(不公平になるからです)
そう期待することは悪いことですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる