川崎サイトシティⅡ
1041:
匿名さん
[2006-11-25 21:36:00]
|
||
1042:
匿名さん
[2006-11-25 22:21:00]
1037です。
そうなんですか・・・・・ でも本当に営業さんそのものの質の違いなんでしょうね。営業のとりかたとでも言いましょうかね。きっとその営業さんは今までもそしてこれからも同様の仕事をして成績が伸びないタイプなのでしょう。 でもうちの見積もりでは積み代と降ろし代なんていう項目はないですよ?あくまでトラックに乗って作業に来る人数分の人件費しか加算されてませんね。 確かに直営とか幹事会社というのは連呼していた記憶はありますけど・・・それは営業担当だったら売り文句になるから仕方のないことだと聞き流してましたけど。 でも営業さんによって見積もりの取り方が違うのは問題がありますね。 ちなみに私はクロネコを使って引越し経験ありますが、そのときに電子レンジを壊されました。保険にも入っていたのでしっかり直してくれましたけど、対応は悪いし渋々だし謝罪はないしで最悪のイメージです。 |
||
1043:
匿名さん
[2006-11-26 00:06:00]
1034です。
他社は基本料金が○○円、人件費が何人なので○○円、電気工事がオプションで○○円と詳細に 書かれていて、それから値引き額がどれだけで、最終的に○○円と出してくれました。 サカイは目の前で電卓を叩いて積み上げるときに積みと降ろしを別に加算して総額が他社の倍以上で その後、(画面はこちらから見えない状態で)電卓をいろいろ叩いて割り引きしてるようにした後、 0の表示から最終額を目の前で押して○○円でどうですか?と提示してきました。 その挙句、会社に電話して相談しますと目の前で電話を始めてさらに値引き、こちらが納得しないと もう一度電話を掛けて契約してもらえませんと報告して、さらに値下げ。それでも他社より数万高い 状態なので保留にしたところ、後日、さらに下がった額を連絡してきました。 値下げしてくれることはありがたいけど、最初の額からみると半分以下になると元の金額って一体? 元の額では他社と比べて不可解な加算をして、さも安くしているようにして高いまま契約が取れれば ラッキーくらいの考えではないかと疑ってしまいます。 何よりも自社のアピールではなく、他社の悪口を連呼する姿勢に疑問を感じたので私はサカイは 信用できないと思いました。 もちろんその営業の方以外とは会っていないので、会社自体が悪いかどうかは知りませんが、 少なくとも正社員を名乗る営業が、そのような行動をする時点で会社としての姿勢を疑います。 |
||
1044:
匿名さん
[2006-11-26 00:25:00]
1037です。
何度もすいません。 サカイをかばっているわけではないけれど、1034さんが他の業者が出してもらったような見積もりの出し方で出してくれましたよ。ましては他社の悪口なんて一言も聞かれませんでした。 どうしてこんなに見積もりの仕方や対応に差がでてしまうのでしょうかね。 まあどちらにしても、本人が納得したところで引っ越すのが一番です。 信頼関係ですからね。納得できないなら幹事会社でも辞めるのが懸命でしょう。 |
||
1045:
匿名さん
[2006-11-26 00:26:00]
で、みなさんはどうしたいのかな?
それぞれ自分の気に入った会社で引越し頼めばいいんじゃないの。 情報交換ということで色々書き込んでいるんだろうけど、 愚痴を言い合っているようでなんかな〜 どうしてもサカイを使わせたくないようにも聞こえるし。 |
||
1046:
匿名さん
[2006-11-26 00:35:00]
1037です。
寝る前にもう一度覗きにきてしまいました・・・ ちなみに我が家はサカイで決定してます。特に問題はありませんので。 自分が依頼する会社が批判されているだけでは悲しいですから書き込みしたまでです。 |
||
1047:
匿名さん
[2006-11-26 00:50:00]
前に引越しした時にサカイに頼んだ。見積もりにきて部屋の荷物を見て、2トン車ロングが来た。するとダンボール箱15箱が積めなかった。すると「ここに積みきりごめん となっていますから」と言い、15箱は置いていかれてしまった。「積みきりごめん って何?業界用語?だれが2トン車ロング2台って頼んだ?」営業は、関西弁の嫌なかんじの男で、積みきり云々などとは一切言わず、調子のいいことばかり言っていた。結局、近所のコンビニに後輩の車でダンボールを運び、宅急便で現在のマンションに送りました。本当に信じられません。サカイだけはやめましょう。関東では商売するな!!ってかんじです。
|
||
1048:
匿名さん
[2006-11-26 00:54:00]
1047です。2トン車ロングが2台が来た。でした。2台が欠けていました。
|
||
1049:
匿名さん
[2006-11-26 01:59:00]
もうやめましょうよ・・・。
|
||
1050:
匿名さん
[2006-11-26 13:14:00]
どうしてもサカイにさせたくない輩がいるようだ。
同業他社? |
||
|
||
1051:
匿名さん
[2006-11-26 19:13:00]
サカイが良いと思ってる人はサカイにすれば良いんじゃないの?
うちは数社見積もりを取って、サカイが良くないと判断したので別のところに依頼します。 幹事会社というだけで他に見積もりを取らない人は後悔しないように他社にも見積もりを 取ることをおすすめします。 |
||
1052:
匿名さん
[2006-11-26 20:53:00]
みなさん、もちろん現在は今契約しているお部屋が一番最高!と思われていることでしょうが、
あえて実はサイトシティの数あるお部屋の中でここがいいな、と憧れるお部屋ってありますか? 私は、最初のモデルルームタイプ100−3Arタイプもしくは90ー3Aタイプです。 憧れる所は、 ・100−3Aタイプ・・・L字型のバルコニー、2つの洗面ボウル ・90−3Aタイプ・・・・洋室1つが7,5畳という広さ、キッチンからバルコニーに出れる あとはやはり最上階かな。。。。 |
||
1053:
匿名さん
[2006-11-26 22:18:00]
|
||
1054:
匿名
[2006-11-26 22:41:00]
|
||
1055:
匿名さん
[2006-11-26 23:43:00]
私たちも最近見に行きました。
八丁畷の駅から見て、右側の手前に古いお家があったのですが、 壊されていましたね。 しかし、駐車場までの道にある、マンションや一軒や等が サイトシティを隠していますね。 |
||
1056:
匿名さん
[2006-11-26 23:44:00]
>>1052
私はキャンセル住戸として出ている202号室のタイプが次のお気に入りでした。 今は子供がいないけど、二人子供ができることを考えたら一番良いと思いました。 もちろん、自分が選んだ部屋が一番ですけどね(笑) |
||
1057:
匿名さん
[2006-11-27 00:07:00]
サイトシティに入居の方々はおそらく幹事のサカイで見積もりを
とっている人も多いと思いますが、 具体的な金額をどなたも口にしてないというのは 口止めされているのでしょうか、 ちなみにうちは9万6千でした。 家具・家電など大物はほとんどなし、主にダンボールですが。 距離は区内です。 これが安いのか高いのかはまだわかりません。 他社の見積もりはこれからなので。(するかどうかも決めてませんが) |
||
1058:
匿名さん
[2006-11-27 01:22:00]
外観が安っぽいと感じてしまうのは私だけでしょうか・・・。
堂々とした感じが良いですけどね。 |
||
1059:
匿名さん
[2006-11-27 07:48:00]
↑価格なり、でしょう。
やはり立地・環境を考えるとヘンに浮いてなく シンプルでいいと思います。 |
||
1060:
匿名さん
[2006-11-27 08:27:00]
わたしは同じ川崎市内の別の
マンションの購入者で通りすがりの者です。 サカイさんは安いと聞きましたが、 そうでもないのかな? うちのマンションの幹事会社はアートで、 アートは高いと聞いてましたが、家族4人 同じ区内での引っ越しで8万を切ってます。 でも、私個人の意見ですが、サカイさん自体 悪いと思わないですよ。 多分、どこも同じ感じですし・・・。 単に営業担当者の当たりハズレ…と思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
価格に関してはサカイが値引きの話をしてきました。
それでも、他社の悪口を連発した営業の態度といい、最初に他社の倍以上の価格を提示し
こんなに引いている。他社は運送屋でうちは引越し屋だから高いのはあたりまえという
態度だったので絶対にサカイは使いません。
>>1037
荷物の積み代と降ろし代を別に加算したのはサカイだけでしたよ。
他の2社は人件費として一人いくらとして積み下ろし(同日)まとめての価格でした。
クロネコは積みと降ろしが別の担当になるけど、同じ日なら同一扱いになるそうです。
うちを担当した営業が悪いだけかもしれませんが、他社は看板だけ大手でうち(サカイ)
だけがすべて直営だと言い張っていた営業がやった行為ですから信用はできないと思いました。