川崎サイトシティⅡ
482:
匿名さん
[2006-10-06 21:54:00]
|
483:
匿名さん
[2006-10-06 21:55:00]
↑せっかくのが・・・。×
せっかくのセキュリティが・・・。○ でした。 |
484:
匿名さん
[2006-10-07 11:33:00]
確かにサイトシティは駐車場が100%とは言わないまでも充分用意されてますからね。
でも一家に一台だと少ないけど、2台目買うほどでもないという人用のセカンドカーとか、 私みたいに月数回だけ利用したいって人など、需要は意外に多いと思いますよ。 都心寄りの駅近という立地からしても、車必須じゃありませんしねー。 実際運用した場合に、駐車場が余って管理費が足らなくなった場合は カーシェアリングの収益から一部を出すとか… まぁ日本でも浸透し始めたばかりの仕組みなんで、この先どうなるか様子見ですね。 |
485:
匿名さん
[2006-10-07 12:13:00]
うちは車を持っているので必要ないのに、管理費から支出したり、別途徴収されるなら
管理組合で反対します。 たまに使いたいって人がいるなら、必要な時に近くのレンタカーを借りればいいのでは? 立地的にそんなに離れて居ないところにレンタカーあるよ。 |
486:
匿名さん
[2006-10-07 14:22:00]
もし駐車場に空きが出来るのなら、それは少ない来客用の駐車スペースとして貸し出してもらいたいなぁ。
|
487:
匿名さん
[2006-10-07 16:13:00]
駐車場については実際に借りる人がどの位いるか結果が出てからですね。
それで余るようでしたら来客用にするとかは一考の余地有りですね。 時間貸しにするのはもっての外ですね。不特定多数の人に利用させたら色々トラブルなどもかならず 発生するでしょうしね。貸し出すのであれば最低条件、月極めですかね。 カーシェアリングはしないほうがいいでしょう。みなさん借りたい日は土日などに集中して自分が使いたい時に必ず使えるとは思えないしね。 また収益がでるとは思えないし、そのマイナス分を管理費から出すようなことがあれば、利用しない人にとってはまったくの無駄だからね。485さんが言ってるようにレンタカーで十分。 |
488:
479です
[2006-10-07 16:43:00]
私の文章が言葉足りずのために、変なご心配をさせてしまったようです。
申し訳ありません。 追記させていただきますと・・・ 1.カーシェアリングについて これは専門にやっている業者がありますので、管理なども全部まかせられます。 川崎サイトシティでは託児所業者を入れているくらいですから、カーシェアリング がマンション管理に大きな影響を及ぼすことはないと思います。 それに業者を利用した場合、料金はカーシェアリングを利用する方からのみ徴収さ れるので、管理費が高くなるようなことはありません。 むしろ、空いている駐車場をシェアカーの為に使用することになるので、管理費 収入は増えるはずです。 (※これはあくまで空駐車場がある場合の意見です) 2.時間貸しについて 私もマンション住民以外に駐車場を貸すようなことはすべきではないと思います。 マンション住民だけを見ても、たとえばレンタカーを借りた場合や、多数の来客が あった場合など、一時的だが長時間の利用をしたい場合があると思います。 来客用駐車場を一部の住民の方が独占してしまうようなことも避けるべきだと 思いますし、そういうの時のために1日1000円とかいうレベルで空き駐車場を 使ってもらったほうが不公平感がないと思います。 だいたいマンション内に駐車場があるのに、外のコインパーキングに停めなきゃ いけないなんて変じゃありません?? 最後に申し上げたいことは、クルマを持つ方も持たない方も暮らしやすい住環境を 作っていくことが大切だということです。 |
489:
匿名さん
[2006-10-07 16:46:00]
駐車場余ってるんだったら、バイク用の駐車スペースもっと増やしてほしい・・・
うち、車持ってないし〜 ちょっと前、デベの担当の人から検討してまして・・・って電話あったけど結局どうなったんだろう・・・ |
490:
匿名さん
[2006-10-07 17:05:00]
>駐車場余ってるんだったら、バイク用の駐車スペースもっと増やしてほしい・・・
それは私も思いますね〜。都市部ではクルマよりスクーターの方が便利だし。 駐車場棟の1Fは全てバイクでもいーんじゃないかと思うくらい。は言い過ぎか(笑 |
491:
匿名さん
[2006-10-07 18:29:00]
駐車場の件については色々考えていくことは多そうですね。
これらのことは管理組合ができてから考えていけばいいんですかね。 満車にならないのが分かってるのなら最初から手を打っとくほうがいいと思いますよね。 う〜ん、どうなんだろう? |
|
492:
匿名さん
[2006-10-07 18:59:00]
うちはバイク乗りじゃないから、来客用の駐車場を増やして欲しい。
|
493:
匿名さん
[2006-10-07 19:31:00]
世帯数から考えれば来客用5台は間違いなく少ないですよね。
余ってるなら来客用を増やして欲しいですね。 それでもさらに余るならバイク用とかはありですね。 |
494:
匿名さん
[2006-10-07 20:04:00]
|
495:
匿名さん
[2006-10-07 20:36:00]
>494
バイク乗りだから駐車場を増やして欲しいとも聞こえます。 それも自己中な発言になりますよね? 来客用の駐車場が少ないことも皆感じていることだと思います。 挑発的な発言で荒らそうとするのは止めて下さい。 |
496:
匿名さん
[2006-10-07 21:57:00]
オレ別に来客用の駐車場少ないって感じてないよ?
近所にパーキングあるって書いてあったじゃん。 長時間停めれない来客用の駐車場なんて別になくてもかまわんし。 |
497:
匿名さん
[2006-10-07 23:04:00]
約500世帯で来客用5台。100戸辺りで1台は普通でしょ。
|
498:
匿名さん
[2006-10-07 23:18:00]
なんで
|
499:
匿名さん
[2006-10-08 06:41:00]
普通かどうかは知らないけど、少ないとは思います。
近所にパーキングがあっても、マンション内の駐車場が余っているなら 来客用にしてもらえた方がありがたいです。 土日は友達が遊びに来る人って多くないですか? 駅が近いと言っても、遊びに来る相手も駅から近くないと電車利用は不便なので・・・ |
500:
匿名さん
[2006-10-08 07:28:00]
いくつも余っていたら来客用にすればいいですよね、
一日500円とかにすれば本来入るべき駐車料金を すこしでもカバーできるのでは。 皆入居して余っていたら理事会で話し合えばいいかと思います。 |
501:
匿名さん
[2006-10-08 09:15:00]
そうですね。
ここの書き込みを見ていると複数台分あまりそうだし。 それをバイク置き場や来客用、2台目駐車場が欲しい方への抽選など 希望をとって理事会で割り振ればいいかと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
せっかくのが・・・。
そもそもオートロックなんて気休めでしかないけど、
かといって自らセキュリティレベルを下げなくても良いのではないかと・・・。