横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
[スレ作成日時]2006-04-16 16:33:00
横浜湾岸地域マンション比較スレ
351:
匿名さん
[2006-05-15 00:14:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-05-15 00:22:00]
>>350
海までギリギリ敷地一杯まで60mの建物を作れば、たしかに被ってきますが 常識で考えて、そういう建て方はしないと思いますよ。 62街区は、かなり敷地の形が細長く、特に海際は突出した形になっています。 ここに大きな建物を作るなら、道路側(59街区寄り)に建てて、 海岸沿いは親水公園的な整備にせざるを得ないと思います。 |
||
353:
匿名さん
[2006-05-15 01:56:00]
>>348
高度利用って「高層の建物を建てられる」ってことじゃないの |
||
354:
匿名さん
[2006-05-15 02:52:00]
50〜60街区は公務員宿舎を中心としたタワマン、学校、公園などが整備されるでしょう。
MMは人口過剰、PSはお見合いマンションへ転落。 森タワーの一人勝ちですね。 あわてずに真打を待っていた皆様、おめでとうございます! |
||
355:
匿名さん
[2006-05-15 11:34:00]
人口過剰はかえってグッドです。より魅力的な商業地になりますから。
|
||
357:
匿名さん
[2006-05-15 12:51:00]
大和ハウスの賃貸物件を丸ごと公務員宿舎にすれば一万人規制も守れるし、賃貸相場の波乱要因にもならないから良いんじゃない?
|
||
358:
匿名さん
[2006-05-15 20:01:00]
タカリ根性に長けた高級官僚村だけは、勘弁してもらいたいものです。
このような輩は、都内に点在するマンションの売れ残り住戸を国が安く買い上げて社宅にして、ぶち込むべきと考えます。 一棟などに集約すると、大地震などの時に国民のお役に立てなくなる可能性が大きくなりますね! |
||
359:
匿名さん
[2006-05-15 21:13:00]
天下り、リベート、カラ出張、カラ残業、贅沢三昧の福利厚生等
なんでも有りの世界に住む人は良いな! 頭の使い方が違うんでしょうね。。。 |
||
360:
匿名さん
[2006-05-15 22:11:00]
国家公務員がうらやましい貴方、この際公務員になってみるのはいかが。
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/15/d20060515000018.html III種で宿舎に住めるのかは知りませんが。 |
||
361:
匿名さん
[2006-05-15 23:07:00]
↑まあ、中途採用が盛んになることは、日本のためにはイイことです。
新卒で就職に失敗すると一生フリーター地獄、という社会では 景気も雇用も安定しませんからね。 こういうことは、まず「お上」が率先してやらないと 民間企業はついてきませんからね。スレ違いすんません。 |
||
|
||
362:
匿名さん
[2006-05-15 23:52:00]
そう言えば、横浜市役所職員って港北NTに住んでいる人が多いとか?
中田市長ってどこに住んでいるのですか? |
||
363:
匿名さん
[2006-05-16 00:00:00]
市長の公舎ですよ。野毛山だっけ? ちなみに本来の自宅は青葉区だったハズ。
横浜市役所の職員なら港北NTは良い場所ですね。最高でしょう。 都内勤務の人にはキツイけど。 |
||
364:
匿名さん
[2006-05-16 12:08:00]
港北NTってどこですか?
|
||
365:
匿名さん
[2006-05-16 12:24:00]
高級住宅地です!
|
||
366:
匿名さん
[2006-05-16 13:48:00]
高級住宅地じゃわかりませーん。具体的に教えて下さい。
NTって何の略? |
||
367:
匿名さん
[2006-05-16 13:50:00]
港北ニュータウン
|
||
368:
匿名さん
[2006-05-16 15:50:00]
住宅地だけど「高級」ではないよ。
|
||
370:
匿名さん
[2006-05-16 17:42:00]
港北ニュータウンなんだ。なるほど。教えてくれてありがとうございます。
でも、何で高級住宅地なの?あそこらへんの新築マンションや 賃貸マンションを検討したことあったけど、 MMや東横線沿線と比較すると格安で驚いたけどな。 |
||
371:
匿名さん
[2006-05-16 18:48:00]
今は若い世代が多いけど、いずれ多摩ニュータウンの様になって
しまうのでは?と懸念されています。横浜市民のなかでは、“高級住宅街” というよりは、郊外の団地マンションっぽく、若い世代(小さい子供がいる) の“集合住宅街”の印象が強い街です。なかにはプチマダム気取りの人も 多いですが、やはり本物のプチマダム(広尾のマンションに住むような)は いません。ともかくマンションが乱立しており、10年、20年後には資産価値 が下がるのは間違いなさそうです。私はどうも高級団地のイメージが強く とても住む気にはなりません。たまに遊びに行くにはいい街です。 |
||
372:
匿名さん
[2006-05-16 18:58:00]
いやいや、誰でも住めるって。
ピンキリだよ。 5年前にあの辺のマンション検討したけど、いやに高飛車で困ったな。 そのころはまだマンション少なかったけど、今は乱立状態。 少なくとも高級じゃあないね。 住んでる人達は満足してるみたいだけど。 |
||
373:
匿名さん
[2006-05-16 19:01:00]
横浜湾岸周辺の話をしましょう。
みなさんはどこが良くてどこが悪かったですか? ぜひ教えてください。 |
||
374:
368
[2006-05-16 20:24:00]
369さん、
残念でした。私はセン北に住んでいます。 自分の住んでいる町が高級住宅地だと思ったことありません。 |
||
375:
匿名さん
[2006-05-16 20:58:00]
そう言えば、去年か一昨年頃かな?港北センタープレイスが
「週刊ダイヤモンド マンション格付け 神奈川県第1位」でしたよ! |
||
376:
匿名さん
[2006-05-16 21:08:00]
話は変わって、こんなものはどうじゃろう?
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/tamesi.htm |
||
377:
匿名さん
[2006-05-16 21:27:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-05-16 22:11:00]
そうそう。私も横浜市民なんだけど、港北NTが「高級住宅街」
という話を時々聞いて、なんでだろーって思ってた。 綺麗な街だし住みやすそうだけど、高級って感じじゃないんだよね。 観覧車があると、なんとなく高級って思うのかしら。 |
||
379:
匿名さん
[2006-05-16 23:43:00]
横浜湾岸地域も乱立状態ですよ。
|
||
380:
匿名さん
[2006-05-16 23:50:00]
港北センタープレイス、実は私も検討してました(笑)
といっても、物件名はおろか、マンション計画すら発表されていない頃。 センター北の阪急のすぐ前にある広大な空き地を見て 「ここに大きなマンションが建つに違いない」と狙ってました。 センター北&南の環境は、わりと気に入っていたので 計画の発表と販売開始を楽しみにしていたんですが・・・・、 発表されたセンタープレイスの計画があまりにも「団地」だったので 一気にさめてしまいました。幸か不幸か価格も激安で、仕様も超庶民的。 あそこに、もっとハイグレードなマンションが出来てたら 今頃は、そこに住んでたかも知れません。 |
||
381:
匿名さん
[2006-05-16 23:57:00]
で、380さんはどこをお買い上げですか?
|
||
382:
匿名さん
[2006-05-16 23:59:00]
最初は港北ニュータウンって、実際に「高級住宅地」にしたかったようですよ。
マンションは駅前だけに限り、あとは広い敷地の戸建てが整然と並ぶ 欧米のような街並みの住宅街を目指していたんですよね。 だから、数少ない大規模マンションは、中川の「ガーデンヒルズ」のように 建設からかなり経っても値落ちしない物件が多く、地元の不動産屋は 「ここはパイロットや弁護士・医者でないと似合わない街ですよ」な〜んて 息巻いていました。 (ちなみにこのエピソードは、当時の週刊誌にも書かれていて 私が「そんなワケねーだろ」と確かめに言ったら、ホントにこう言った。) それが、いつの間にか、駅から遠い場所を中心に安いマンションが乱立し始め いまでは何の調和もない「マンションの森」になってしまいました。 |
||
385:
匿名さん
[2006-05-17 20:55:00]
港北ニュータウンか、さびれつつあるかも、新横浜近辺の発展も一段落かな?
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-17 20:58:00]
バブル崩壊後ちょい後に、港北NTの公団の中古を見たけど、すごく高くて80平方で6000万近かったので手が出ないと思ったことがあるが、今は暴落しているのだろうね。
|
||
387:
匿名さん
[2006-05-17 21:37:00]
新しい開発情報は無いのかな?
|
||
388:
匿名さん
[2006-05-17 23:10:00]
>>386 場所によります。公団のそれは、ちょっと駅から離れるから安いかも。
でも、全体的には割高な物件の方が多いですね。 でも、もうすぐPARCOを核テナントにするSCもセン北に出来るし まあ「さびれてる」とまでは言えないでしょ。 かつて予想されたほどには栄えてないのは確かだけど。 それでも日吉までの地下鉄が完成して、目黒線も日吉に延伸したら 都心行き路線の始発駅まで近いと言うことで、また値が上がるかも。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-17 23:45:00]
横浜ベイエリアのマンションは、とりあえず一段落でしょ。
北仲の森ビルは計画が少し延期されて4年以上先の話になったし ポートサイドC-3地区も、具体化は来年以降。あえていうなら 大和ハウスの賃貸か、各物件のキャンセル住戸くらいしか 当面はないですからね。 マリナゲートは、ちょっと他の物件とはクラスが違うし。 凍結されたパークタワー横濱に再開の動きがあれば また盛り上がるかもしれませんが |
||
390:
匿名さん
[2006-05-17 23:57:00]
MGTは、なんと3300万円台から。
MM、PSのお買い得物件より高いんですけど… |
||
391:
匿名さん
[2006-05-18 00:30:00]
広さが違うでしょ。
|
||
392:
匿名さん
[2006-05-18 00:42:00]
しかしMGT売れるんですかね。
BWよりかなり高いけど。 |
||
394:
匿名さん
[2006-05-18 00:56:00]
どうなんでしょうかね。
総戸数250戸ですからタワーとしては大規模ではないのと、 北向き住居がゼロなので売主的には「捨て住居」的な激安住居が少ないと思います。 周辺物件で新規激突が無いのでそれなりに売れるような気もしますが・・・ BWは眺望面ではあの地区では最も劣ってたのが価格面での激安ぶりを発揮してましたが、 ここはそれなりに眺望で抜けている部屋もあるし、希少価値はそこそこありそうですね。 |
||
395:
匿名さん
[2006-05-18 01:17:00]
眺望はむしろBWの方がいいと思いますよ。
|
||
396:
匿名さん
[2006-05-18 17:48:00]
BWのほうが眺望がいいなんてありえませんよ。
BWはCHTのほかの3棟に囲まれていて、眺望も日当たりもおまけに市場の音の影響も一番条件悪いからあんなに安かったんだから・・・。 中には建物と建物の間をぬって海が見える部屋もありそうだったけど、やっぱりコットンハーバー地区の中では一番安いなりの物件だと思うよ。 |
||
397:
匿名さん
[2006-05-18 20:04:00]
コットンは四棟構成ですのでBWが囲まれいるというのはおかしいですね。
みなとみらい方面はマンションが建っていましたけど、高層階は開けていました。 MGTのみなとみらい方面は更に後ろですので眺望はBWより悪いです。 BWの海方面の眺望は問題なく良かったです。 眺望でいったらMGTはBWより悪化しているんですよ。 これで値段が大幅に高いのだから・・・ |
||
398:
匿名さん
[2006-05-19 12:46:00]
コットンのMGTの現地に先日立ち寄って見ました。他の4棟の差異は言うならば 貨物の線路に近い
踏み切りに近い、すぐ脇に運河がありそこにはまだ分解しないと移動できそうもない船があり物置 のようになっているし、屋形船の船着場(綺麗だったらまだ良いけれど)があったり、あまり外壁 のメンテナンスがなされていなし倉庫があったり、その先の周辺整備の計画が見えない地域です。 だから、外部から人があまり来ないので生活には静かです。と、言っている人がいましたが、、、 納得して帰ってきました。 |
||
399:
匿名さん
[2006-05-20 21:51:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-20 21:53:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単なる「宿舎」では、もうMMには建てさせてもらえそうにないけども
「高度利用」つまり、なんらかの重要施設を併設することによって
単なるマンションとは差別化して、それで何とか横浜市に認可がもらえないか・・・
ってところですね。
それなら、いっそ霞ヶ関の省庁ビルを、まるごと一棟持ってきて頂きたいものだ。