横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
[スレ作成日時]2006-04-16 16:33:00
横浜湾岸地域マンション比較スレ
151:
匿名さん
[2006-05-06 08:50:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-05-06 20:16:00]
>150さん
横浜湾岸マンションの特徴をよくご存知ですね。 MMT:建物自体がみなとみらいの景色の一部なので本当に美しいでしょう。 ただソファーに座ったままでは、横浜湾の全体が見えないのが残念。 タワーズ:ソファーに座ったまま、ベイブリッジからみなとみらい全部が見渡せてこれも絶景。 特にコスモクロックの7色のイルミネーションが華やか! なぜに150さんの住んでみたい部屋に42階東南角(210㎡)が入っていないのでしょう? ナビューレ:ベイブリッジ正面、みなとみらいも大きく見えて素晴らしい。 ベイブリッジをレインボーブリッジのように華やかにしたら、もっと夜景がきれい。 コスモクロックがクィーンズタワーで隠れるのが玉に瑕。 |
||
153:
匿名さん
[2006-05-06 20:47:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-05-06 22:57:00]
>>153さん
152さんの評価は眺望についてのみですが、それで他のマンション群の中層階を 評価してもあまり意味が無いのではありませんか?MMTは眺望、ブリリアは 開けた視界&眺望、フォレシスは構造と内装、MMTは駅近・利便性(MIXED USE) とそれぞれ売りが異なるのですから。 |
||
155:
匿名さん
[2006-05-06 23:02:00]
大きなお世話だよ
|
||
156:
匿名さん
[2006-05-06 23:19:00]
>>153さん、みなとみらいに建設中の物件の評価は出来ませんが、知る範囲で・・・
*MMT:角部屋はコーナーが突合せFIXガラスなので開放感抜群です。 MMの景色が手に届く眺望と優越感。 室内は大理石が多用されて豪華でおしゃれ。中層階でも角部屋がお勧め。 固定資産税は最高でしょう。日常生活はまだまだ不便だそうです。(三菱地所の話) *タワーズ:不動産屋と仲良くしてE&Wの32階にあるスカイラウンジを見学すれば、 「百聞は一見にしかず」 日の出、夕暮れ時、自然の創り出す色合いの美しさに心が洗われます。 西向きは富士山の眺望あり。 内装プラン(5種類)、間取り(メニュープラン多数)で部屋毎に雰囲気がガラリと違う。 寂れたような静けさは貴重。 *ナビューレ:建物の仕様、生活の便利さは3つの中ではいちばんでしょう。 管理費はタワーズの倍額。敷地が狭いので固定資産税は案外安いかも? みなとみらい大橋に近接してるので騒音の心配あり。 日産本社、オフィス棟建設で横浜駅の混雑が押し寄せてきそうな予感。 2500㎜のハイサッシ越しに眺める初日の出に感動することでしょう。 以上、勝手な想像です。 |
||
157:
153
[2006-05-06 23:30:00]
|
||
158:
156
[2006-05-06 23:42:00]
|
||
159:
匿名さん
[2006-05-06 23:44:00]
へぇーーーポートサイド地区のタワーマンションは凄いね!
|
||
160:
匿名さん
[2006-05-07 00:48:00]
交通の便が悪いので断念しましたが、
眺望ではコットンハーバーもすばらしいですね。 眺望が売りのマンションのはずが、 MGTは惨いことになって残念ですね。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-05-07 01:32:00]
>眺望ではコットンハーバーもすばらしいですね。
眺望だけはね!観覧車が見えない! |
||
162:
匿名さん
[2006-05-07 02:46:00]
156さん、その他タワーズに詳しい皆様、教えてください。
- East,West共に、東向き住戸からは、みなとみらい方面は見えないでしょうか? - 南向き中層階(20階くらい)の住戸からは、横浜港やみなとみらいはどのように見えるのでしょうか?「ビルの隙間から覗いているような感じ」でしょうか。それとも、意外に視界が開けているのでしょうか。 |
||
163:
匿名さん
[2006-05-07 03:28:00]
>- East,West共に、東向き住戸からは、みなとみらい方面は見えないでしょうか?
部屋からはベイブリッジが、ベランダに出ればみなとみらいが見えます。 飛鳥がベイブリッジをくぐって、大桟橋に接岸するのがまでみえます。 >- 南向き中層階(20階くらい)の住戸からは、横浜港やみなとみらいはどのように見えるのでしょう Eastは右端にアルテ横浜が、Westは左端に三菱重工社宅が被る部屋が多少あり。 南に横浜港を望む雄大な景色です。花火は高層より、中層階から見たほうが迫力があります。 |
||
164:
匿名さん
[2006-05-07 04:23:00]
タワーズの東向き住戸は、こんな感じではないでしょうか。
http://www.jj-navi.com/edit/shuto/role/025312/1/025312_1_1.jpg http://www.jj-navi.com/edit/shuto/role/047052/3/047052_3_1.jpg ちなみに打ち上げ花火の高さはもっとも小さいもので120m, 尺玉で300mなので、高層・中層の差はほとんどないと思います。 |
||
165:
162
[2006-05-07 05:01:00]
皆様、早朝からご返答ありがとうございますm(__)m
タワーズ東〜南、中層階もなかなかよさそうですね。 花火は少し下側から見上げる方が、迫力があるのかもしれませんね。 |
||
166:
匿名さん
[2006-05-07 07:50:00]
観覧車っていずれなくなるのでは?
|
||
167:
匿名さん
[2006-05-07 09:53:00]
200年後にはなくなっていると思う
|
||
168:
匿名さん
[2006-05-07 11:01:00]
花火の醍醐味は直ぐ傍で空気の振動を感じるもの
みなとみらいのMS群はその意味でも秀逸です |
||
169:
匿名さん
[2006-05-07 11:45:00]
見える部屋は限られてるよ
振動だけなら感じられるだろうけど |
||
170:
匿名さん
[2006-05-07 11:48:00]
セガや日産本社が早く出来てほしいです。
多少景観も変わると思いますよ! |
||
171:
匿名さん
[2006-05-07 12:37:00]
幹線道路の24時間騒音とディーゼル排ガスの空気が
どうしても気になり MMに決めました 大花火の振動と大海原の涼風が今から楽しみです |
||
172:
162
[2006-05-07 13:34:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-05-07 15:55:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-05-07 17:19:00]
コットンは市場の騒音がありますよ。
|
||
175:
匿名さん
[2006-05-07 18:05:00]
暫定施設とは言え減価償却が終わっても無くならないと思うけど。
なんせ観光地の目玉ですし、カップルには欠かせない乗り物です! |
||
176:
匿名さん
[2006-05-07 18:57:00]
みなとみらいは希少エリアですから
暫定施設は長期活用へ また仮に後続施設に代わっても 高品質物件になると思いますよ |
||
177:
匿名さん
[2006-05-07 21:27:00]
ヨコハマタワーズの周辺環境(緑の有無、騒音、空気の綺麗さ、
周辺や駅からの道のりの安全度、子どもが住むとしたらどうかなど)と、 物件自体の良し悪しについてご意見をお願いします。 タワーズの中古を購入するか、MMの物件(多分ブリリアもしかしたらフォレシス) を滑り込みで購入するか悩んでいます。MMの物件は良いのですが、入居が先に なることがひっかかっています。 こちらの希望で優先度が高いのは、周辺環境の良さで、日当たりは欲しいです が、眺望は求めません。 |
||
178:
匿名さん
[2006-05-07 21:45:00]
騒音を気にするならタワーマンションには住まないことです。
上に行けば行くほど騒音は大きくなります。 また、繁華街にも近いため、子供の教育には必ずしもよいとは言えません。 夜間は特に人通りも少なく治安は良い方ではありません。先日も放火があったばかりです。 お子さんが友達と外で元気に遊ぶタイプならポートサイド公園や神奈川公園が すぐ近くにあるのでよいのではないでしょうか。 但し、ポートサイド公園はエアガン乱射事件等起きていますのでそれなりに 注意も必要ですが・・・ |
||
179:
匿名さん
[2006-05-07 21:45:00]
空気の綺麗さならブリリアです。高層階ならまだしも、タワーズの低層階は首都高や市場車両の排ガスでベランダに粉塵が積もるほどです。
|
||
180:
匿名さん
[2006-05-07 22:17:00]
確かに、これから購入するのであればMM21の方がよいかと思いますよ。
ポートサイドの物件は中古でも人気があるのでタワーズに限らず、なか なか表に出ません。(表に出る前に買い手がつくことが多いです。) ブリリアは目の前の20街区が横浜市から民間に売却される予定なので、その後 何が建つかは気になるところです。MMの物件は共益費が他の地域に比べ 格段に高かいのが難点です。(平均3.5万円〜4万円) |
||
181:
匿名さん
[2006-05-07 22:19:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-05-07 22:29:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-05-07 22:34:00]
聞いたことないな
いつ?どこ? |
||
184:
匿名さん
[2006-05-07 22:54:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-05-07 23:12:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-05-07 23:39:00]
地域冷暖房の基本料金が毎月必要となります。
|
||
187:
匿名さん
[2006-05-08 01:53:00]
うちはMM物件を検討していたのですが、マリナゲートが登場して
改めてポートサイド物件と迷っているものです。 184さんとちょっと違って眺望も重視していたのですが、 マリナゲートの掲示板を見ると、周辺環境について不安になる 書き込みが多くありました。 もしWeb上で確認ができる情報で、周辺住人に関わる情報を ご存知の方がいましたら、教えていただきたいと思います。 |
||
188:
匿名さん
[2006-05-08 03:04:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-05-08 05:02:00]
|
||
190:
匿名さん
[2006-05-08 10:15:00]
|
||
191:
匿名さん
[2006-05-08 11:22:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-05-08 12:25:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-05-08 12:46:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-05-08 12:50:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-05-08 12:58:00]
|
||
196:
匿名さん
[2006-05-08 13:52:00]
どっちもどっちだね!
|
||
197:
匿名さん
[2006-05-08 15:44:00]
サンウッドの事業報告書によると北仲の森タワー竣工はH22年にのびたみたい。
どうせ買えないとは思いつつ、楽しみにしていたので残念、1年延期するんだから すごいの作って欲しいな、ついでに買える値段だともっと嬉しいけど |
||
198:
匿名さん
[2006-05-08 19:02:00]
1238さん、連休は終わりました。いつまでも引っ込んでいないで、タイル騒ぎの件につき釈明してください。
|
||
199:
匿名さん
[2006-05-08 20:08:00]
|
||
200:
匿名さん
[2006-05-08 21:47:00]
知名度でいえばみなとみらいですね。地方からの観光客は横浜案内の本で必ずMMを目にするでしょう。その反面、見知らぬ人達が常にいる怖さはあります。ポートサイドは名前は良いけど、横浜に住んでいた私にとっては東神奈川に近く、いつも川が臭かった印象があります。もちろん今はないでしょうけれども。森ビルの場所は生活感がなくて住むには難しいかな、と思います。
|
||
201:
匿名さん
[2006-05-08 22:08:00]
今日これらの地区を歩いてきましたが、どの地区も思っていたよりも静寂でした。
MM地区は全ての建物が綺麗で建物も斬新ですし綺麗です。ちょっと冷たい印象もしましたが 住民がほとんどいない状況なので建設中物件が竣工するとだいぶ変わりそうですね。 MMTと建設中のマンションの間を歩きましたが、建設音やクラクションの音が意外に反響 すると感じました。やはり同等高の建物に囲まれているからでしょうか・・・ 次にポートサイド地区からコットン地区まで歩きましたが、こちらは都内の月島や佃島の雰囲気。 昔ながらの魚河岸店や中央市場がある土地柄か下町の様相もあって新旧混在するウォーターフロント の特色がありました。MM地区と違い大きな商業施設がないですが、小さな食堂などレトロで 横浜駅数分とは思えない懐かしさもありましたね。最初に述べたとおりどちらも静かで日中は 人もまばらなので、「高層住宅ばかりで人の出入りが多そう」という私の個人的な偏見は 大きく外れました。日中過ごすことが多いので、住宅街でもないのにこれだけ静寂なのは 横浜湾岸は私にとっての大きな魅力となりました。 |
||
202:
匿名さん
[2006-05-08 23:16:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-05-08 23:19:00]
どこも個性があって良いとこだよ!
横浜湾岸地域は素晴らしいよ! |
||
204:
匿名さん
[2006-05-09 00:58:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-05-09 01:54:00]
1238さん、いつまでも引っ込んでいないで、タイル騒ぎの件につき釈明してください。
|
||
206:
1238
[2006-05-09 06:15:00]
暇だね〜、君は!
いずれ君にも分かる筈でしょう。 |
||
207:
匿名さん
[2006-05-09 09:09:00]
1238さん。わかっているなら、柱や梁についての前言が真実かどうか説明してください。
|
||
208:
匿名さん
[2006-05-09 13:49:00]
【横浜】森ビルは横浜市の地下鉄みなとみらい線・馬車道駅前で計画中の「北仲通北地区」(約六ヘクタール)再開発事業について、年内にも環境アセスメントと都市計画の提案に入りたいという事業見通しを示した。超高層ビルなどを整備し、二〇〇九年度の一部開業を目指す。
森ビルは再開発地域内に約二ヘクタールの土地を持つ筆頭地権者。芸術家らの活動拠点として暫定利用中の旧帝蚕倉庫本社ビル「北仲BRICK」内に将来の街づくりなどを話し合う交流拠点をこのほど開設。横浜都心臨海部の千分の一模型などを七日までと、十三—十四日、十八—二十一日に一般公開し、森ビルの担当者が今後の開発計画など質問に応じる。 北仲通北地区は、倉庫や団地が立ち並び、森ビルを中心に五年ほど前から再開発計画を進めている。 超高層と中低層の建築を組み合わせ、オフィス、商業、住居、芸術・文化関連施設を集積させる方針。 |
||
209:
匿名さん
[2006-05-09 14:52:00]
ポートサイド地区に既に立っているタワーマンション(特にタワーズ)について、
どの物件に商業施設が入っているか、また、どんな商業施設が 入っているかご存知の方教えて下さい。 それから、商業施設が入っているタワーマンションというのはどうでしょうか? 便利だとは思うのですが、騒がしくなるものでしょうか?それもご意見いただけると幸いです。 以前も相談させていただいたものですが、ポートサイド地区の中古を狙うか、 MMやポートサイド地区の新築を狙ったほうが良いのか、判断する材料 に情報収集したいと思っているのですが、ネットで見ても、中古物件については 商業施設に関する情報が得られないので、教えていただければと思います。 |
||
210:
匿名さん
[2006-05-09 18:07:00]
ロイヤルなんとかっていう不動産屋に電話しなさいよ
|
||
211:
匿名さん
[2006-05-09 19:06:00]
ロイヤルハウジング販売(株)です。
|
||
212:
匿名さん
[2006-05-09 21:16:00]
>210 211
情報ありがとうございます。早速HP見てみたら、タワーズの物件1件扱ってますね。 早速聞いてみます。 タワーズ以外のことも知りたいのですが、この不動産屋は、ポートサイド地区の 物件を多く扱っている不動産屋なのでしょうか。 |
||
213:
匿名さん
[2006-05-09 22:45:00]
ポートサイドの物件はかなり希望者が多く、多くの不動産屋は即買取し
購入志望者へ紹介しています。ですから、ほとんど店舗に売り出しの 物件が掲示されることはありません。 別にロイヤルが多くの物件を扱っているわけではありません。 |
||
214:
匿名さん
[2006-05-09 22:52:00]
ロイヤルハウジングはポートサイドのタワーズ横に店舗があります。
タワーズ物件数多く扱ってますよ。行ってみれば分かります。 |
||
215:
匿名さん
[2006-05-10 14:28:00]
なるほど。教えてくださり、ありがとうございます。
|
||
216:
匿名さん
[2006-05-11 00:09:00]
これだけ新しいタワーマンションが出てきているのに、中古のザヨコを欲しいと思っている人は
少ないと思うけどな・・・まだ、MMTの方が需要が有りそうだけど・・・ |
||
217:
匿名さん
[2006-05-11 12:18:00]
↑貧相な頭をお持ちですね。
仕事で成功したこと無いでしょ? |
||
218:
匿名さん
[2006-05-11 12:37:00]
タワーズ=ザヨコは横浜の中でも最上級クラスのマンションですよ!
|
||
219:
匿名さん
[2006-05-11 13:43:00]
ナビューレのせいで悔しがっているんだろうな。
これだけ近いマンションなのに、 タワーズからナビューレに買い換えた人がでているそうですね。 |
||
220:
匿名さん
[2006-05-11 15:14:00]
>>タワーズからナビューレに買い換えた人がでているそうですね。
世の中には、金の使いかたの下手な人がいるものだと感心した。 |
||
221:
匿名さん
[2006-05-11 15:17:00]
タワーズからナビューレ いける人は、当然の選択でしょ。我々貧乏人はヒガンデはいけない
|
||
222:
匿名さん
[2006-05-11 17:37:00]
横浜の眺望という点ではタワーズ高層階の南面は絶景だと思います。
あそこなら中古で住み替えたい。 |
||
223:
匿名さん
[2006-05-11 18:14:00]
森ヒルズに移る予定です
|
||
224:
匿名さん
[2006-05-11 20:00:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-05-11 20:12:00]
ここら辺の眺望抜群の部屋をもう一つ購入し、もう一方は賃貸ですかー羨ましすぎ!
こうした部屋なら借り手はいくらでもいるだろうしね。 |
||
226:
匿名さん
[2006-05-11 20:23:00]
ナビューレのブログを書いている方もタワーズからの移転だそうです。
住宅にかける情熱は尊敬に値します。 |
||
227:
匿名さん
[2006-05-11 20:28:00]
そこまでされると嫌味じゃなく確かに尊敬に値するね。
マンションに関する全てが趣味とか人生そのものなんでしょうかね。 |
||
228:
匿名さん
[2006-05-11 20:59:00]
ポートサイド地区よりMM地区の方が資産価値としては上でしょ!
|
||
229:
匿名さん
[2006-05-11 21:51:00]
それはどうかな?
|
||
230:
匿名さん
[2006-05-11 23:23:00]
高島町より横浜駅の方が資産価値が上に決まっているよ。
比較するまでもない。 |
||
231:
匿名さん
[2006-05-11 23:27:00]
ポートサイドみたいにごちゃごちゃした所は住宅としての資産価値は?
中期的にみれば現在の空地の開発もすんだ状態のMMの方が資産価値は 明らかに上! |
||
232:
匿名さん
[2006-05-12 00:26:00]
ポートサイド地区ではNが一番!
MM地区では海側のMMTが一番! |
||
233:
匿名さん
[2006-05-12 01:34:00]
本当に浅はかな評価だね!N、MMTのどこが良いの?せめて根拠ぐらい
書いたら?N購入者さん! |
||
234:
匿名さん
[2006-05-12 02:07:00]
やたらとNさんトコの購入者に対して敵対心を持ってる人が
1名いるようだけど・・・・ MMTがMMで一番かどうかは疑問だが、>>232のいうように 「ポートサイドでは」Nが一番、というのは、誰が見ても客観的に納得では? パークタワーは場所が奥まっていて眺望イマイチだし、(しかも中止なんて話もあるし) セルテやタワーズは駅から遠いし。ロアは公社のせいか共有部分の劣化が凄いし。 |
||
235:
匿名さん
[2006-05-12 12:00:00]
232はわざと頭悪いふりしてるんだよ
|
||
236:
匿名さん
[2006-05-12 12:10:00]
>>232は真に頭悪いと思う。
|
||
237:
匿名さん
[2006-05-12 12:13:00]
Nは内装いいが、場所悪い。ああいう環境が気にならない人には一番だろうね。
|
||
238:
匿名さん
[2006-05-12 12:17:00]
今の時点で、Nを購入しておけば良かったなーと思っている方は多いと思いますよ。
購入価格、金利上昇、消費税アップなど、、、、、、 |
||
239:
匿名さん
[2006-05-12 12:28:00]
格安部屋があったからね>N
|
||
240:
匿名さん
[2006-05-12 19:04:00]
資産価値の高さ
MM>横浜駅周辺>ポートサイド これ間違いなし。 |
||
241:
匿名さん
[2006-05-12 21:42:00]
資産価値の高さ
MM<横浜駅周辺=N これ間違いなし。 |
||
242:
匿名さん
[2006-05-13 12:46:00]
>241
完全な見当違い。もしくはそう思いたい人間でしょう。 横浜駅周辺はいくらでも新しいマンションが建つ。古い建物いっぱいあるからね。何年後かにはNも見劣りするよ。しかも名前が金港町。交通量多く排ガスで鼻毛が伸びそうである。子供は危なっかしくて住めない。その反面、MMは居住人数制限あり。建物の規制もある。古い汚いビルなし。なんていったってバリアフリー。学校は少ないが、どっちにしろ私立に行かせる方が多いのでは?環境は子供にも良い。スポーツ施設に多くの緑ある公園。なんていったて海が目の前。 ど素人でも明らかでしょう。 |
||
243:
匿名さん
[2006-05-13 14:03:00]
別にNを持ちあげるつもりじゃないが、ひとこと。
そう思いたい気持ちもワカランじゃないが、 じゃあ、なんでMMのマンションが、あれだけ売れ残っているのか よく考えた方が。私もMMは大好きですが、不動産屋的な価値観では 「横浜駅」徒歩圏ってのは、よりポイント高いんですよ。 MMも、今後もっと開発が進めば、まだまだ価値は上がるでしょうけど。 |
||
244:
匿名さん
[2006-05-13 14:04:00]
というか、あれだけ広大なMMを「MMだから」の一言で括るのが間違い。
方角・眺望などによって、雲泥の差がある。 |
||
245:
匿名さん
[2006-05-13 14:07:00]
きれいな街並み=暮らしやすい、とは限らないし現実に売れ残ってるわけだから
暮らしやすいかかどうかを基準に考えるとMMは結構微妙なんじゃない |
||
246:
匿名さん
[2006-05-13 14:11:00]
住所に「みなとみらい」の6文字を書きたい人にとっては
たとえ方角が悪くとも、まわりをマンションに囲まれていようと 「MMである」というだけで価値があるんでしょう(笑) 現実には、そこまでのブランド性は、少なくとも現時点ではMMには無いと。 「鼻毛の伸びそうな名前」の金港町の物件に、同価格帯でも 売れ行きに差を付けられどころか、物件によっては逆に大敗しているわけだから。 これで、圧倒的な差で勝ってるなら「MMのブランド性」とやらにも 真実性が出るんだけどね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-05-13 14:13:00]
というか、そんなにMMの優位性に確信があるのなら
なんで金港町のNに、そんなに対抗意識を燃やすかね? いちいち。 |
||
248:
匿名さん
[2006-05-13 14:18:00]
マンションの売れ行きを見れば答えはすでに出ているような気もするけど
MMはいつも遊びに行く場所だから住んでる人又は住む予定の人には是非とも 街並みみ保全のために頑張ってほしいな |
||
249:
匿名さん
[2006-05-13 14:24:00]
MMは都市計画が失敗して、空き地をなくすために今回マンションを多数を
誘致しただけ。毎年の赤字(税金の無駄使い)をマンション購入者に負担の 肩代わりをさせる魂胆あります。 「MMは居住人数制限」なんてないよ。目標人口に達していないため、今回 居住区画を拡大したのだから。 バブル期の不良債権処理ですから・・・ |
||
250:
匿名さん
[2006-05-13 15:13:00]
「みなとみらい」って名前が正式な地番じゃなくて、
あくまで地区の愛称なら良かったのにね。正式な住所としては、かえってハズカシイ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みなとみらい!