横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
[スレ作成日時]2006-04-16 16:33:00
横浜湾岸地域マンション比較スレ
486:
匿名さん
[2006-06-01 01:16:00]
私はナビューレのMRに行きましたが、結局みなとみらいがあきらめられずMM系MSに決めました。この掲示板ではナビューレをほめられる方が多いので正直驚いています。どの辺りが良い点か簡単に教えて頂けませんか?今後の参考にします。
|
487:
匿名さん
[2006-06-01 01:25:00]
どこって・・・フォレシスに劣っているところが見当たらない。
|
488:
匿名さん
[2006-06-01 01:27:00]
駅近・高級感・眺望まぁまぁ・意外に安価
|
489:
匿名さん
[2006-06-01 02:12:00]
まあ、「現時点で存在する」物件を比較すれば、ナビューレが最優位なのは
動かしようがないでしょう。しいて欠点を挙げるとすれば 住所が神奈川区なことくらいでしょうな。次いでフォレシスかな。 やはり、この近辺は三菱が強い。その他はイマイチ決め手に欠けますね・・・・。 でも、数年後には森ビルの再開発地区に、68階&40階のツインが建ちます! 住所も中区ですし、森ビルですから安普請な物は建てないでしょう。 場所もまさしく文句なしに古くからの「ヨコハマ」ですし。最終的には、ここが 横浜湾岸では最強の物件になるのではないでしょうか。 |
490:
1238
[2006-06-01 04:42:00]
>>489、森ビルですから・・・・・???????
賃貸ならともかく分譲物件であれば、長谷工並じゃないでしょうか? ま〜、賃貸でも家賃負担力から見てヒルズにも及ばないでしょうね。 それに森ビルは地所とは企業カルチャーが違います。 |
491:
匿名さん
[2006-06-01 05:22:00]
>賃貸ならともかく分譲物件であれば、長谷工並じゃないでしょうか?
森ビルは、分譲マンションは、サンウッドという子会社を造って事業展開しているが、規模はまだは まだ小さいが、良質な物件を供給しているぞ。長谷工並みとはいいがかりだ。1238は信用に値しない |
492:
匿名さん
[2006-06-01 05:30:00]
地元出身の私などはからすると、横浜の東口側のナビューレなど眼中にはなかったが、最近の西口の衰退は目を覆うものがある。これからは、東口の方がみなとみらいと連動して発展しそうだし、将来性を買えば、横浜東口とはいえ、比較的よい立地なのだろう。個人的には、首都高の排気ガスがきついので、これから時期はつらいから、周辺をあるくといいよ。
|
493:
匿名さん
[2006-06-01 09:28:00]
みなとみらいの方が東口と連動して発展しそうだよ。
|
494:
匿名さん
[2006-06-01 10:12:00]
首都高の排気ガスは、海からの風に乗って
ほとんど西口側に流れていくわけだが・・・・(笑) 低層以外は、あまり心配は要らない。 |
495:
匿名さん
[2006-06-01 10:26:00]
環境と耐震性でナビューより、フォレシスのがよかった。制震構造って免震よりコスト安いんでしょ?
|
|
496:
匿名さん
[2006-06-01 12:35:00]
|
497:
匿名さん
[2006-06-01 13:36:00]
>495
免震より制震の方がコストは安いです。 ただし、劣化によって免震のゴムを交換するとなると1世帯あたりの負担額 (これは管理費や維持費に含まれていない)がかなり大きい。数万円では きかないです。 制震を取り入れているところに行けば「免震は直下型に弱い」とか言うし、 免震を取り入れているところに行けば「安全性では免震が一番」と言う。 こればかりは本当に分からないですね。 |
498:
匿名さん
[2006-06-01 14:47:00]
別に、お金で済むのなら免震のがいいや。「直下型に・・」て、営業マンの対応話でしょ??Nだって、免震にすればよかったのにしなかった訳は??でNは止めたって人多かったよね。N前の交通量は、普段通りかかるとがっかりするよ。土日しか見てない人多そうだよね、ここの購入者。
|
499:
匿名さん
[2006-06-01 15:07:00]
>首都高の排気ガスは、海からの風に乗って
>ほとんど西口側に流れていくわけだが・・・・(笑) 風の向きがいつも同じと思っている。・・・。今時の人は、風向きが変わることもしらないらしい あわれだ。 |
500:
匿名さん
[2006-06-01 17:08:00]
ナビューレの低層は、排ガスで泣ビューレってこと?
|
501:
匿名さん
[2006-06-01 17:24:00]
>ナビューレの低層は、排ガスで泣ビューレってこと?
それは高層でも同じこと |
502:
匿名さん
[2006-06-01 21:14:00]
|
503:
匿名さん
[2006-06-01 21:14:00]
昼間は海風、夜は陸風が吹くんだよ。小学校で習ったでしょ。
|
505:
匿名さん
[2006-06-01 23:20:00]
部外者だから無責任な予測するけどさ、ぶっちゃけ
あんま影響ないんじゃねぇ? ナビューレがそんなに排ガスで大変なら そんなナビューレよりずっと高速に近いパークタワー横濱ポートサイドとか モロに高速の隣にあるパークタワー横浜ステーションプレミアなんか まともに生活できないじゃん。 しかもパークタワーは両方とも外気が入りやすい外廊下だし。 東京の都心のタワーなんか、どこももっと排気ガスは酷いけど そのために快適に生活できないって話も聞かないしな。 ベランダに洗濯物を干すんでなきゃ、特に問題は無さそう。 |
506:
匿名さん
[2006-06-01 23:32:00]
>>505
高速との位置関係においては、ずっと条件の悪いパークタワーの両物件。 それについては華麗にスルーし、ひたすらナビューレを叩くのが このスレの常連さんの生き甲斐(笑)。 その執念には、鬼気迫るものが感じられますな。 |