横浜湾岸地域マンション比較スレ

[匿名さん]

横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ

みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。

ＭＭＴ
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他

[227: 匿名さん]

そこまでされると嫌味じゃなく確かに尊敬に値するね。
マンションに関する全てが趣味とか人生そのものなんでしょうかね。

[228: 匿名さん]

ポートサイド地区よりMM地区の方が資産価値としては上でしょ！

[229: 匿名さん]

それはどうかな？

[230: 匿名さん]

高島町より横浜駅の方が資産価値が上に決まっているよ。
比較するまでもない。

[231: 匿名さん]

ポートサイドみたいにごちゃごちゃした所は住宅としての資産価値は？
中期的にみれば現在の空地の開発もすんだ状態のＭＭの方が資産価値は
明らかに上！

[232: 匿名さん]

ポートサイド地区ではNが一番！
MM地区では海側のMMTが一番！

[233: 匿名さん]

本当に浅はかな評価だね！Ｎ、ＭＭＴのどこが良いの？せめて根拠ぐらい
書いたら？Ｎ購入者さん！

[234: 匿名さん]

やたらとＮさんトコの購入者に対して敵対心を持ってる人が
１名いるようだけど・・・・

MMTがＭＭで一番かどうかは疑問だが、>>232のいうように
「ポートサイドでは」Ｎが一番、というのは、誰が見ても客観的に納得では？

パークタワーは場所が奥まっていて眺望イマイチだし、（しかも中止なんて話もあるし）
セルテやタワーズは駅から遠いし。ロアは公社のせいか共有部分の劣化が凄いし。

[235: 匿名さん]

232はわざと頭悪いふりしてるんだよ

[236: 匿名さん]

＞＞232は真に頭悪いと思う。

[237: 匿名さん]

Nは内装いいが、場所悪い。ああいう環境が気にならない人には一番だろうね。

[238: 匿名さん]

今の時点で、Nを購入しておけば良かったなーと思っている方は多いと思いますよ。
購入価格、金利上昇、消費税アップなど、、、、、、

[239: 匿名さん]

格安部屋があったからね＞N

[240: 匿名さん]

資産価値の高さ
MM＞横浜駅周辺＞ポートサイド
これ間違いなし。

[241: 匿名さん]

資産価値の高さ
MM＜横浜駅周辺＝N
これ間違いなし。

[242: 匿名さん]

＞241
完全な見当違い。もしくはそう思いたい人間でしょう。
横浜駅周辺はいくらでも新しいマンションが建つ。古い建物いっぱいあるからね。何年後かにはNも見劣りするよ。しかも名前が金港町。交通量多く排ガスで鼻毛が伸びそうである。子供は危なっかしくて住めない。その反面、MMは居住人数制限あり。建物の規制もある。古い汚いビルなし。なんていったってバリアフリー。学校は少ないが、どっちにしろ私立に行かせる方が多いのでは？環境は子供にも良い。スポーツ施設に多くの緑ある公園。なんていったて海が目の前。
ど素人でも明らかでしょう。

[243: 匿名さん]

別にＮを持ちあげるつもりじゃないが、ひとこと。

そう思いたい気持ちもワカランじゃないが、
じゃあ、なんでＭＭのマンションが、あれだけ売れ残っているのか
よく考えた方が。私もＭＭは大好きですが、不動産屋的な価値観では
「横浜駅」徒歩圏ってのは、よりポイント高いんですよ。

ＭＭも、今後もっと開発が進めば、まだまだ価値は上がるでしょうけど。

[244: 匿名さん]

というか、あれだけ広大なＭＭを「ＭＭだから」の一言で括るのが間違い。
方角・眺望などによって、雲泥の差がある。

[245: 匿名さん]

きれいな街並み＝暮らしやすい、とは限らないし現実に売れ残ってるわけだから
暮らしやすいかかどうかを基準に考えるとＭＭは結構微妙なんじゃない

[246: 匿名さん]

住所に「みなとみらい」の６文字を書きたい人にとっては
たとえ方角が悪くとも、まわりをマンションに囲まれていようと
「ＭＭである」というだけで価値があるんでしょう（笑）

現実には、そこまでのブランド性は、少なくとも現時点ではＭＭには無いと。
「鼻毛の伸びそうな名前」の金港町の物件に、同価格帯でも
売れ行きに差を付けられどころか、物件によっては逆に大敗しているわけだから。

これで、圧倒的な差で勝ってるなら「ＭＭのブランド性」とやらにも
真実性が出るんだけどね。