所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
[スレ作成日時]2006-04-30 07:32:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(17階)
382:
匿名さん
[2006-05-14 07:02:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-05-14 10:01:00]
あれだけ、大騒ぎして構造説明会では、なにもなし。
結局、数名での自作自演の荒らしだったんですよ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-05-14 11:35:00]
やはり寅さんの自作自演でしたか?
|
||
385:
匿名さん
[2006-05-14 11:50:00]
いいじゃない。どうせフォレシスは、結局はただの団地なんだから。
タイルでも吹きつけでも、なんでも、もういいよ |
||
386:
匿名さん
[2006-05-14 11:56:00]
荒らしもあきてきたみたいw
|
||
387:
匿名さん
[2006-05-14 12:05:00]
>>383
出席したの?きょうも説明会はやってるけど。 まさか説明会で、衆目の中聞く人はいないだろうし、 既に個別交渉しているのかも? さんざ掲示板で叩かれたら、結果も書かないだろう。 わかっているのは、売主サイドだけだね、きっと。 |
||
388:
匿名さん
[2006-05-14 12:23:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-05-14 13:11:00]
MRの通り、柱にはタイルはなく塗装。1238の後工程張り説を吹聴するのは、可哀想な妄想か、悪質な荒らしだと思われます。
|
||
390:
389
[2006-05-14 13:47:00]
昨日の構造説明会で確認しました。MRの通り、柱にはタイルはなく塗装。
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-14 17:01:00]
やっと構造説明会で確認してくれた人が現れました。
塗装ということで決着ですね。 MRで塗装なのがはっきりしているのに重説の隅をつついて揚げ足とっても 変わるわけないんですから、もうこれ以上タイルじゃないと価値が下がるとか 言うのは控えて欲しいです。 でもフォレシスは全面タイルだと信じてMMMやブリより上だと思って購入 した人が居たとしたら浮かばれないですね。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-05-14 17:33:00]
タイルじゃないと価値が下がるのは変えがたい事実。
言っても言わなくても事実は事実。 |
||
393:
匿名さん
[2006-05-14 17:41:00]
もともとタイルじゃないのに、妄想でタイルをイメージして、価値を吊り上げて。
現状から価値が下がる訳ないじゃない。 |
||
394:
389
[2006-05-14 17:49:00]
もともとタイルなしの設計ですから、価値の下がり様はないと思います。
|
||
395:
392
[2006-05-14 19:37:00]
今の売値の話をしてるんじゃない。
劣化スピードが速い分だけ将来の資産価値低下率が大きいという意味。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-14 22:39:00]
もういいですよ。タイル以外に話を向けて行きましょう。
元々、マンションの価値は、最終的には土地だけなんだから 形は団地みたいだけど、場所はいいんだから |
||
397:
匿名さん
[2006-05-14 23:10:00]
スルーが吉
|
||
398:
Kuroten
[2006-05-14 23:11:00]
TOWERSLOGのKurotenです
「空撮!2007横浜みなとみらい」を掲載しました MMTFはR棟、L棟とも撮影されています http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm からSpecialReportページへお立ち寄りください MMTFは今日現在29階着手の状態でした 月末には30階が形になりそうです |
||
399:
匿名さん
[2006-05-14 23:50:00]
おおお〜まるで本当の街並みのようですね!
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-15 00:01:00]
http://www.mof.go.jp/singikai/shukusya_iten/gijiroku/giji_20060310.htm...
○江口関東財務局管財第一部長 それでは、私の方から、建替の用に供し得るところについての公共 団体との折衝状況といいますか、お願いに回っている状況について御説明をさせていただければと思 います。 まず、御視察もいただきましたみなとみらい21地区でございます。 当地につきましては「今回新たに地区計画で住宅用途を制限する区域」に地区計画が決定されるこ ととなっております。そのため、住宅許容区域になっております59街区に横浜市が持っている土地 でございますので、ここと交換できないかということで、今、横浜市の方と話を進めているところで ございます。横浜市は、基本的にMM地区は、就業人口を増やしたいけども、定住人口、居住人口は 増やしたくないと位置づけております。しかし、全く居住人口を認めないこともできないため、1万 人の居住人口を認めているところですが、今、目いっぱいに張りつきそうになっております。このた め、宿舎を建てることについては否定的な感触ではございます。ただ、さはさりながら、当地は、高 度な利用ができるところではないかと考えております。 59街区は、高さが100メートルまで建てられるところですし、容積率で見ましても600%あ るところでして、かなり有効利用、高度利用できるところと思っております。そのため、高度利用す ることで市の方と一緒に何かできることはありませんかと、また、我々自身の方でもいろいろと高度 利用することで考えたいということで今、市と折衝している最中でございます。 |
||
401:
匿名さん
[2006-05-15 00:42:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-05-15 02:55:00]
かなり鬱です。
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-15 08:56:00]
麻布や六本木の一等地に国家公務員の宿舎があり、家賃が安いのが問題に
なっている。 民間に払い下げて、新しく国家公務員用の高層マンションを郊外に建て ようとしていたが、それがMM地区なのか? みなとみらいのマンションは、みんな、なけなしの金をはたいて、自分のお金で やっと手に入れた民間のマンションなのに、我々の税金で建てて、エリート役人 どもを安い家賃で住まわすのは納得できない。 しかも、59街区のような眺望のいいところを、民間には建てさせないでおいて、 役所には譲渡するのか? フォレシスが59街区だったらどんなによかっただろう。 許せない、反対! |
||
404:
匿名さん
[2006-05-15 09:17:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-05-15 16:16:00]
161
403が反対しようが、関係なくエリート官僚様が、住みたいところに住むと思われます。政治家は選挙で落とせますが、エリート官僚様を、平民が指図することはできませんから。 エリート官僚様が都落ちするのですから、家賃くらい安くしてさしあげないと国家運営上困ることになるでしょう。エリート官僚様の通勤の便をよくするための鉄道便の増発もあるかもしれませんし、 どうなるかわかりませんが、期待して、待ちましょう。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-15 16:19:00]
|
||
407:
匿名さん
[2006-05-15 17:53:00]
タイル粘着うるさいよ
もう終わってるんだよ |
||
408:
1238
[2006-05-15 17:59:00]
ミクルの方で次のような書き込みがありました。
外壁の柱型と梁型の仕上げについて、報告します。 確認先は現在施工を担当している鹿島建設の現場担当者です。 柱型と梁型の仕上げは、バルコニー腰壁の内側内壁と上端もそうですが、塗装仕上げでフッ素樹脂塗装だそうです。 塩害に強く汚れ難い塗装だそうで、耐久性は10年以上、概ね10年経過の頃にはトップコートの再塗装が必要になるとのことです。 ・・・・これでハッキリしましたのでタイルの件の書き込みは私も終わりとします。 |
||
409:
匿名さん
[2006-05-15 18:16:00]
1238 ご苦労さん。タイル後張りはなかったね。
|
||
410:
匿名さん
[2006-05-15 18:54:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-15 19:02:00]
壁塗装工事は長期修繕計画概要では15年目になっている。15年持つ塗料をに変更して欲しいですね。そんなのあるかどうか知りませんが。
|
||
412:
1238
[2006-05-15 19:52:00]
フッ素樹脂のトップコートの耐久性は、10年〜15年と言われておりますので、長期修繕計画では15年を置いたのでしょう。
だからと言って、15年保証を約束するものではありません。 |
||
413:
匿名さん
[2006-05-15 20:19:00]
インターネットで調べたら、15〜20年と書いてあるものもありますので、修繕計画の15年目は妥当と判断してもいいかも知れませんね。
|
||
414:
匿名さん
[2006-05-15 21:14:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-05-15 21:38:00]
屋外暴露試験や太陽シミュレーター実験に関わったことがあります。
直射日光が当たる面と当たらない面とでは痛み具合が全然違います。 15年は全面塗装が必要になる時期と考えれば良いと思いますが、 実際のところ劣化予測はなかなか難しいです。 |
||
416:
MM警備隊
[2006-05-15 22:09:00]
1238の引用したミクルの回答、例のとらさんの「構造説明会でタイルの確認はなされたのかな」の問いに答えたもの。おかしくない?これだけの粘着君が、何で自分で説明会に行かない訳?明らかに荒し屋だよ、とらさん。もし入居者なら、明らかに異常。
わざわざ報告する方も異常。ミクル確認してみて。皆さん、タイル問題はオールスルーで行きましょう。面白がられるだけだよ。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-15 22:45:00]
とらさんが自分では何も動かないのはいつものことでは?
|
||
418:
MM警備隊の警備隊
[2006-05-15 23:32:00]
416自身、かなりの異常。
ここにはかなり、異常者が集まるようだ。 |
||
419:
匿名さん
[2006-05-15 23:36:00]
414,416さんは粘着質ですな。とらさんもびっくり。
|
||
420:
匿名さん
[2006-05-15 23:39:00]
タイル問題から塗料耐久性問題に焦点が移っていますが、1238さんは、補償金をもらって契約をキャンセルするとばかり思っていましたよ。ちなみにとらさんはタイルの件については、傍観者ですよ。
|
||
421:
匿名さん
[2006-05-15 23:50:00]
416,418は絶対購入者ではないことを祈りたい。異常すぎる。
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-15 23:51:00]
それをいうなら
409から421までまとめて購入者ではないことを祈りたい。異常すぎる。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-16 00:46:00]
411〜413と415はまっとうだと思いますが…
|
||
424:
匿名さん
[2006-05-16 01:45:00]
411〜413と415を除いて、409から421までまとめて購入者ではないことを祈りたい。異常すぎる。
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-16 09:38:00]
sageてスルーしましょう。
R棟はもうすぐ30階ですね。おっ、大きい〜。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-16 12:10:00]
411〜413と415,425を除いて、409から421までまとめて購入者ではないことを祈りたい。異常すぎる。
|
||
427:
匿名さん
[2006-05-16 21:50:00]
蒸し返すようですみません。ぼやきです。MMTやNと比較するとFは外観が劣るように見えるど、せめて、柱や梁もタイル張りで質だけでも高めてもらえれば良かったのにと未だに思っています。MMTやNとは外観だけでなく、その他の施設や居室の仕様でも劣る所がいくつかあるように思っており(MMTは二重床ではないけど)、その分、MMTやNと大きく価格が違えば納得もいくが、そんな大きな価格差は無かったように思う(MMTの価格表は今は紛失して具体的に比較できませんが)。もちろんFの方が少しは価格が安いけど、それはMMTやNに比べ眺望が劣る分と思っています。いったいFはどこに金がかかってるんだろう? MMTやNと比較してFが仕様で明らかに勝るのはセキュリティにおいて、フラッパーゲートを付けて、出入り口を分けたぐらいだけど、この設備費は外装や内装に影響が出るほどじゃないですよね。F自慢の免震はMMTも免震だし。FはMMTowerというブランドを継承してると思っていたけど、もしかしたら、二番煎じなのでは? だれかこのモヤモヤ感を払拭するようなFに関する良い話を聞かせてください。
ぼやきはこれで最後にしたいです。これからは前向きにFを如何に魅力的で快適な所にしていくかに意識を向けていきたいです。失礼しました。 |
||
428:
匿名さん
[2006-05-16 22:15:00]
それだけぼやければたいしたもんだ。
で、仕様が劣るいくつかの部分って、眺望とタイルの他になにがあるの? 眺望はともかく、タイルなんてあんまり気にしてないけど。 |
||
429:
匿名さん
[2006-05-16 23:00:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-05-16 23:01:00]
フォレシスは上質なマンションですよ、
見劣りするような代物ではないと思います。 タイルの一見も問題にならない。 外壁は全てタイルなのですから。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-16 23:07:00]
>427さん
Low-E複層ガラスと全熱交換式換気システムは、生活の質感をかなり上げてくれるのではないかな。 眺望についても、海や空より、フォレスト等の植栽期待派です。 でも、塗装メンテナンスについては、売主はどの程度考えてくれたか、疑問が残ります。 いくら足場組まなくていいからって、外装メンテナンスのために、業者さんが入室するの? 塗り直しに何時間付き合えばいいのでしょうか。ぼやき友の会に入れてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だったらお前も協力しろ。