規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74131/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-08-08 15:53:23
港区港南 WORLD CITY TOWERS 9
781:
マンション住民さん
[2011-04-20 13:13:55]
|
||
782:
マンション住民さん
[2011-04-20 16:25:11]
壁にひび、入りました。壁紙もよれました。床の溝も広くなった。コンクリがパラパラ落ちてきた。
震度1でもミシミシ音がする。今後、大きい余震でどうなるのか、少し恐いです。 |
||
783:
匿名さん
[2011-04-20 16:32:47]
>震度1でもミシミシ音がする。
震度1だって、どうしてわかるのかしら? |
||
784:
マンション住民さん
[2011-04-20 16:40:39]
> 大半の住戸の壁にヒビが入ったなんて情報ありましたっけ?
A棟高層階の住人ですが、拙宅も損害皆無です。ご参考まで。 |
||
785:
匿名さん
[2011-04-20 16:57:41]
何だか立て続けに反応きたね。
平日昼間っから見てる人多いんですね。それとも一人複数書き込み? |
||
786:
住民さんA
[2011-04-20 18:25:42]
A棟住民です。
2年ほど前に2部屋の壁紙にひびが入り(上から下まで)住友不動産を通して無償で修理をしていただきました。 今回の地震で、同じところがまったく同じようにひびが入ってしまいました(2部屋とも)。 修理をしてもまた同じようにひびが入るのではと悩んでおります。 |
||
787:
匿名さん
[2011-04-20 19:44:38]
つまり、大半の住戸の壁にヒビはガセネタみたいですね。
|
||
788:
匿名さん
[2011-04-20 22:38:45]
いやいや、サンプル数が少なすぎて、
大半の住戸の壁にヒビという仮説は棄却できないね。 |
||
789:
マンション住民さん
[2011-04-21 00:36:45]
壁の亀裂…自治会に聞けば、その多さに驚きますよ。
|
||
790:
マンション住民さん
[2011-04-21 01:42:11]
高層マンションは壁でなく柱で持たせる構造だから制震にしろ耐震にしろ大きく揺れたら壁は壊れる。普通のマンションとは異なるわね。
|
||
|
||
791:
マンション住民さん
[2011-04-21 03:38:51]
あの…「壁」じゃなくて「壁紙」じゃないかと思うのですけど、現段階でわかることといえば。
うちも壁「紙」とか部屋のスミの石膏ボード?のパテ剥離は数カ所で起きてます。 一方「壁」そのものに影響があるかについては、まずは清水の調査結果待ちかなと思っています(そのまま鵜呑みにするという意味じゃないですが)。 |
||
792:
マンション住民さん
[2011-04-21 06:37:04]
|
||
793:
マンション住民さん
[2011-04-21 08:04:31]
匿名の掲示板には、本当のことは書きにくいです。
壁紙は専有部でしょうしね。 全戸アンケートして結果をとりまとめて団体交渉とか して頂けるなら報告しますが。 |
||
794:
マンション住民さん
[2011-04-21 08:29:55]
入居間もない頃から、壁の端寄りのヨレが気になっていて、
アフターサービスの度に、そこを指摘して、伸ばしてもらっていました。 わが家では、そういうところに数カ所亀裂が走っています。 つまり、石膏ボードの貼り合わせの部分で、 何らかの拍子にその部分がずれて、石膏ボードの接合部が割れるのでしょうね。 最初のうちは、ヨレの原因がわからず、アフターで対処してもらったのですが、 原因がわかった今は、何だか割り切れない、スッキリしない気分です。 >>791 壁紙ではなくて、石膏ボードの割れが原因です。 >>787 私は、アクアの住人数人に聞いたのですが、 私の知り合い宅では100%被災しています。 とても困っています。 被災していない人は、ラッキーだったと思います。 住民同士で情報交換すれば、恐らく驚かれることと思います。 >>792 自治会サイトやココクルには書けません。 個人情報が漏れてしまうので、袋だたきに遭いそうです。 なかなか情報交換が出来ないことは、 住友不動産にとって好都合だと思うのですが…。 |
||
795:
住民さんB
[2011-04-21 10:42:35]
|
||
796:
マンション住民さん
[2011-04-21 12:27:50]
アクア住民です。
全く被害ありません。 当日、職場から帰って、何1つ変わらない我が家に感動しました。 787さんと知り合いではないのかもしれませんが、100%ではないことを報告しておきます。 |
||
797:
匿名
[2011-04-21 12:35:08]
|
||
798:
匿名さん
[2011-04-21 13:21:55]
いつの間にかとんでもないことになっていますね。
A棟の被害が最大? 最初は、C棟中低層階のタワーパーキング周りの被害が大きいと思っていたのだけれど? 本当のところはどうなんでしょうか? 噂が一人歩きしそうで怖いです。どなたか責任持って総括していただけるとありがたいです。 |
||
799:
マンション住民さん
[2011-04-21 13:37:57]
ブリーズはスロッシングダンパー(制振装置)がついてるから
他の棟と比較して被害の程度が違うのはあるかも知れないけど アクアだけが酷いのは不明だね。 |
||
800:
マンション住民さん
[2011-04-21 15:19:55]
ブリーズですが、公園が出来て品川駅が近くなった感じでこれもまた嬉しい。
エレベーターを降りると公園なんて最高です。ソメイヨシノは終わったけど、八重桜が満開です。 それから、数か所の石膏ボードの亀裂で、査定ギリギリですが地震保険もらえました。 損壊が大きければ修理費が保険金を上回るので、被害が少なくて保険もらえるのは嬉しいです。 保険査定員の話では、都内の他のマンションでは壁の亀裂以外に、食器や家財の転倒などもっと被害が多いそうです。我が家の被害は驚くほど少ないらしく、耐震に対するこのマンションの強さに驚いていましたよ。 >>799ブリーズはスロッシングダンパー(制振装置) ブリーズだけが違うなんてあり得るのですか? どこも被害は同じようにあると思います。 リフォーム会社の人は高層階ほど注文が多いと言っていました。これ単には被害の比率なのか、リフォームする意思の比率なのか分かりませんが。 |
||
801:
マンション住民さん
[2011-04-21 16:39:08]
振動制御システム「スーパー・スロッシング・ダンパー(SSD)」 SD(スーパー・スロッシング・ダンパー)は、水を入れた複数の容器で構成される最も経済性に 優れた振動制御システムです。水の動きを建物の振動に共振させることで風による建物の揺れを 低減させることができます。高層ホテルやタワーなどで実績があります。 * コストが安く、メンテナンスもほとんど必要ありません。 * 設置・配置のフレキシビリティに優れ、効果的な制振が期待できます。 * 大地震時でも安全な装置です。 www.shimz.co.jp/tw/tech_sheet/rn0148/rn0148.html 実績マンション品川区になってるけどwctだよ。 |
||
802:
匿名さん
[2011-04-21 16:48:13]
>実績マンション品川区になってるけどwctだよ。
誇れる技術なのに、マンションのカタログに載っていないってことがあるのかな? |
||
803:
マンション住民さん
[2011-04-21 17:47:12]
>>802
googleで上空から見れば分かる。屋上に鎮座してる。 |
||
804:
787です
[2011-04-21 23:53:38]
>>795
誤解を与えてしまったかもしれません。 友人が皆アクアの住民だったということです。 ブリーズ、キャピタルには知人がいないので判りません。 友人宅数件が皆そうだったという意味で100%です。 それらは皆、中高層階です。 ただ、逆に考えたら、 これって、かなり高率ということではないでしょうか? |
||
805:
マンション住民さん
[2011-04-22 00:05:25]
地震のたびに、鉄骨?壁?どこかがギーギー音を立てます。
これは我が家だけでしょうか。 どうしてこのような音が出るのでしょうか。どなたか教えてください。 この不安をなくしたいです。 |
||
806:
住民さんA
[2011-04-22 11:36:07]
明後日は港区議会選挙ですね。
件の立候補者、正直入れるかどうか迷ってるんですが みなさんどうされるのかな。 少なくとも、本人が住んでいる以上、 うちのマンションに不利益なことはせず、 万一の場合防波堤になってくれる可能性が高いようには思うのだが、 如何せん先の意見箱にあったような問題もある人のようなので 港区民として堂々と議会に送り出したいかというと否とも思う。 困った。 |
||
807:
マンション住民さん
[2011-04-22 11:57:40]
>>803
見ました。 屋上に水タンクを置いて、タンク内の水の戻り力で上階の揺れ幅を軽減する面白い仕組ですね。 ブリーズ高層階の被害が少ないのはそのためだったのかな。 ブリース住人としては嬉しいですが、同じマンション内で差があるのは、どうなかなと思ってしまいます。 |
||
808:
匿名さん
[2011-04-22 12:18:13]
それ直下型では逆効果という噂もあって・・・
|
||
809:
住民さんA
[2011-04-22 12:34:07]
>803
本当だ。ブリーズだけこんなのがあるんですね。なんかずるいですね。 こんなの買うときに説明ありましたか?? キャピタル住民ですが、少なくともこんな説明はありませんでした。 説明されていたらブリーズをもっと検討したと思います。 |
||
811:
住民さんC
[2011-04-22 15:23:09]
たしか購入するときに、地震に一番強いのはブリーズだという説明はうけました。
(うちはキャピタルですが…) 建物の形(シンプルな四角形の筒型)なので対策がしやすいというようなことを 言われた気がします。 うちは中層ですが、リビングに細い亀裂が1本。地震保険には入っていますが、 これが対象になるかどうか微妙かなぁ。 |
||
812:
契約済みさん
[2011-04-22 21:45:50]
被害がでやすいのは7F-20Fくらいの中層
30F以上の高層は横にゆれるだけで壁とかの被害はすくないはず。 最上階だと2~3mくらいよこにゆれるみたいだからその支点となっている 階が被害は大きくなるだろうね。 |
||
813:
マンション住民さん
[2011-04-22 21:56:51]
異音の件、やはりマンションの制振装置に問題が発生したとみるべきでしょうね。
理事会に本件早急に対策を打つよう打診してみようと思います。 |
||
814:
マンション住民さん
[2011-04-22 23:28:00]
|
||
815:
住民A
[2011-04-23 00:25:43]
ドラム式洗濯乾燥機(東芝製TW-S80FA)の底面から水もれが発生してしまいました。
乾燥時に底面からかなりの量の水がしたたり落ちる感じです 念のため排水口ホースや蛇口側のホースを見ましたが、特に問題は無さそうです。 同じ症状が出た方はいらっしゃいますか? 明日一番に東芝のお客様相談に連絡してみようと思いますが、自分で対応できるならやってみようかと考えています。 |
||
816:
住民さんA
[2011-04-23 09:00:09]
>810
809です。 ここの住民のみなさんにもわかりやすいよう表現したつもりだったんですが あなたのような心の貧しい方には理解できないようですね。 あなたのような住民が同じマンションにいるとしたら非常に残念です。 >814 私の言いたいのは、そりゃあ聞けば教えてくれるでしょうが、 聞かないと教えてくれないのか、ということです。 購入したときのパンフレットなどにも、 「制震構造」という点だけ強調されていて、 特にB棟だけ特殊な装置がついているなどという話は 記載されていなかったように思います。 (もしかしたら小さい文字などで記載されていたのかもしれませんが、 少なくとも私は気づきませんでした。 そもそも、こんな最新の?大がかりな装置をつけているなら もっと大々的にパンフレットに載せても良いと思いますが そんな記載はなかったはずです) 大手デベロッパーの姿勢としてはどうなんだろう、 というのが率直な疑問です。 |
||
817:
住民さんC
[2011-04-23 10:40:25]
|
||
818:
マンション住民さん
[2011-04-23 12:09:36]
ピキッ、ミシミシの音、少し大きめ(震度3くらい〜)の地震のときに必ず鳴るギーギーと続く異音。もう精神的にキツくなってきました。倒れないとわかっていてもかなりの恐怖です。家にいるのが怖いです。
これはどこに相談すれば良いですか?理事会?防災センター? みなさん怖くないんですか? |
||
819:
マンション住民さん
[2011-04-23 12:17:35]
>>818
あなたの家イコールみんなの家ではないし ここで一か月近くあなたが騒いでるのに、未だに防災センターに報告してないのは不自然ですね。 あなたの書いてる内容から、管理組合、防災センター調査を読んでいないと推測、もしかしてあなたは住人ではないのでは?と思ってしまいます。 |
||
820:
マンション住民さん
[2011-04-23 12:42:33]
防災センター調査結果が出たのですか?調査の用紙は提出しました。あの用紙の集計で何か改善してもらえるのでしょうか、現状確認のようなものでしたよね。
とにかく、防災センターに言えば聞いてもらえるのですね。行ってみます。これまでの経験上、防災センターに報告してもどうにもならないと判断したもので、今まで言えずにいました。住民であるかそうでないか、それはどう思われてもかまいません。とにかくこの異音の原因を知りたいだけなので。失礼しました。 |
||
821:
マンション住民さん
[2011-04-23 13:21:26]
|
||
822:
住民さんD
[2011-04-23 14:53:08]
震度5で制震機構がダメになるなんてショックです。
大丈夫だと聞いて購入したのに。 |
||
823:
匿名さん
[2011-04-23 15:22:55]
>>822
防災センターの回答ですか? |
||
824:
マンション住民さん
[2011-04-23 15:46:01]
ここで聞かず聞いて見ては?
|
||
825:
マンション住民さん
[2011-04-23 19:15:16]
806さんへ
本日、初めて知りましたが、このマンションから立候補されている方がもう一人いらっしゃいます。 http://www.nippashi.info この方は例のルールを順守されないマナーの悪い方とは正反対でホームページにもWCT住民である記載もありません。既成政党の支援を受けている方ではなく、こういう志のある若者に地元の代表で頑張っていただきたいと思います。 |
||
826:
住民さんA
[2011-04-24 00:27:26]
>825
私も本日知りました。 なぜ知ったかというと、突然、ご本人の宣伝ハガキのようなものが 送られてきたからです。 どこから私の住所氏名が漏れたのでしょうね。 そして、どうやってこの方は私の住所氏名を入手されたのでしょうね。 「例のルールを順守されないマナーの悪い方とは正反対で」 とおっしゃいますが、 私にとっては上記の疑問が解消されない限り、 むしろ先の立候補者よりもタチが悪い人だと認識せざるをえません。 少なくとも、先の立候補者は 私のところに突然宣伝ハガキを寄越したりはしませんでした。 でも、こんなこと書くと、本人とか支援者とか わけのわからんこと言われるんだろうな。 なので、一応言っておくと、私は自民党は嫌いなので 件の人にも(また、この新しい(と称する)人にも) 残念ながら投票する気は起こりません。 |
||
828:
常識よ
[2011-04-24 09:11:29]
>826
住所漏れは大したことないですよ。 そもそも選挙に出る候補者であれば、 区役所で選挙人名簿が自由に見れます。 (区内の有権者の住所、名前など) 普通に考えてそこから漏れてるでしょうね。 まあ、やっちゃいけないことやってるかわじゃないから、 あまりピリピリしなくていいと思いますけどね。 |
||
829:
住民さんB
[2011-04-24 09:26:58]
|
||
830:
マンション住民さん
[2011-04-24 12:33:34]
選挙運動用法定葉書。送料無料。
ただし2000枚までの制限があるからWCTだけで終わっちゃうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も始めて聞いた。ソースは?
ウチも被害皆無。