港区港南 WORLD CITY TOWERS ９

[匿名さん]

規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74131/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[421: 匿名さん]

こんな世の中ですし、向こうはこっちの情報を持っているわけですからどんな逆恨みをされるか分かりません。
直接のクレームはかなり危険です。

管理組合→日弁連へのクレームが一番リスクが少ないと思われます。

[422: 匿名さん]

>>420

３）もちろんこちらの身分も伝えます。そして、この問題は解決。

フェース・ツー・フェイスで解決がベスト。
自分の利益や安全は自分で守る。これ、生きるために基本。

個人情報を買ってに使われた上に何故ここまでする必要があるの？

[423: マンション住民さん]

私は郵便をもらっていないので正確なことはわからないのですが、
アンケートを行った住民の弁護士さんが自分で手紙を送っただけではないんですか？
どういう人物なのか不明の個人からの手紙より、所属をはっきりさせた方が信用を得やすいだろうし、
所属が本当であることを示すのに職場の封筒を使うのはよくあることだと思います。
ここで騒ぎ立てているのは、いつもながら本当の住民ではないように思えてなりません。

[424: 住民]

>>423

383ですが423さんに同意です。

これ以上、騒ぎ立てない方がいいと思います。
381さんの今回の匿名掲示板への実名投稿（たとえ事務所であっても）は配慮に欠けていると言わざるを得ません。

なお厳密に言えば、A弁護士の事務所は個人情報保護法を遵守すべき個人情報取扱事業者ではないと思います。
（取扱う個人情報が過去6か月以内のいずれの時点においても5000人を超えない事業者は除かれるため）

送られた方はどこで情報が漏れたと思うでしょうが、単に事務所の封筒で381さんらに手紙を送っただけのことでしょう。
もちろんA弁護士にも事務所名の封筒で手紙を送ってしまったという落ち度はあるでしょう。

しかし事務所名を挙げられネットで批判されたら、商売上、損失を被ったとして損害賠償を請求されてもおかしくありません。
もちろんそんなことは住民に対してはしないとは思いますけど。。。

これ以上騒ぎが大きくならないよう、削除依頼出しておいた方がいいと思います。

[425: 匿名さん]

（当初のアンケートが個人名で行われたなら、今回弁護士事務所名でのDMは、弁護士会の個人情報保護規則http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/pdf/kaisoku/kisoku_no_...　に抵触する恐れがある）

[426: 購入検討中さん]

>>425
pdfを見たけど、今回の問題とは全く無関係の規定だから、抵触する恐れは全くないよ。

[427: 匿名]

アンケートは個人によって行われていないよ。

これ以上はネットでなく管理組合とやりましょう。


ここだと部外者が茶々入れるので。

[428: 住民]

>>425

日本弁護士連合会の個人情報保護規則なので、A弁護士の事務所とは関係なし。
弁護士会の規則でもなし。

>>第一条
この規則は、日本弁護士連合会（以下「本会」という）が保有する個人情報を適正に取扱い、個人の権利利益を保護するための基本となる事項を定めることを目的とする。

[429: 匿名さん]

理事におまかせしましょ

[430: マンション住民さん]

>408様
>411様、

381です。
貴重なご意見有難うございました。
敷地内のアンケートには管理組合の了承が必要となるのですね。勉強になりました。

今回の件に限らず、2000世帯が住んでいるといろんなことが起こりえるものと思って、自分を守るためにも心に留めておこうと思います。

有難うございました。

[431: マンション住民さん]

>401様、

381です。
（勝手な私の依頼に）重ねて丁寧なご意見頂き有難うございました。

ご意見を伺いながら、こちらの氏名を開示し、毅然とした態度で臨んでいることを示すのも一つの方法と感じました。

＞自分の利益や安全は自分で守る。
そのとおりですね。
心の奥では判っているものの、すっかりぶれてしまってこちらの皆様のご好意にすがってしまっている次第です。

有難うございました。

[432: マンション住民さん]

>383様
>423様

381です。
重ねてご意見頂き有難うございました。
（私の認識では）本件は個人名義で入手した第三者の個人情報を、組織の名の下に利用したというものです。

様々なお考えがあるとは思いますが、アンケートを個人名でとっていたのであれば、企業名(事務所名）を開示する必然性はないのではと考えます（個人と法人は別人格ですし）。


実名投稿では事務所名はともかく、個人名については特定されぬよう配慮したつもりでおりますので、ご容赦頂きたく存じます。

[433: マンション住民さん]

＞フェアネス法律事務所からの郵便についてご意見下さった皆様

381です。
本件につき、親身に且つ様々なご意見を頂き感謝しております。

一生の間で数回しか受け取ることが無いだろうと思っていた法律事務所からの郵便を、このような形で受け取ることとなり、未だ不思議な感は否めません。

本件がＡ弁護士の意図的なものかどうかは不明ですが、皆様からのご意見を参考にもう一度問題を整理したいと思い、ここで一旦トピックを終了させて頂きたく思います。

本件が同様な郵便を受け取った方（今後受け取る可能性のある方も含め）への参照トピックとなることを願っております。

皆様本当に有難うございました。

[435: 匿名]

鬱陶しいというのは違うよ。
疑問を投げかけておいて、あとは知らん振りの無責任なコメントではないでしょう。
ちゃんと締めて偉いです。

そんなことより、家具付きで販売してる部屋いいですね。
安物の家具ではないし。まっておけば良かったか。

[436: 住民さん]

久しぶりに住民板を見ましたが、大変驚きました。

>>420
などはＦ法律事務所に規約改定の対応を依頼した本人さんの投稿ではないのでしょうか？
問題を理事会などで表面化させず、ただただ沈静化させようとの意図しか感じられない投稿と
読み取れます。

そもそも規約改定の内容がどうであれ、このように法律事務所まで動員して自分の意図のままに
規約改定の方に誘導しようとする住民がいることが信じられないし、全く賛同する気になれない。

仮に規約を改定したいのなら、一人の住民として理事会で堂々と自分の意見を主張して、その他の
住民から発信された動議と同じく総会や理事会のアンケートなどの公平かつオープンな場で住民
の判断を仰ぐべきなのではないだろうか？

それを敷地内で勝手にアンケートを取っておきながら、その回答者に事前の了解もなしに法律事務所名
で書簡を送りつけるなど、個人情報保護法とか法律以前の話で、各個人のプライバシーや住民感情を
踏みにじる恥ずべき行動であると思った。

部外者にチャチャを入れられるような可能性のある書き込みは避けたいが、このような大問題が
有耶無耶にされることはあってはならないと思うので、あえて投稿させてもらった。

今までいくつかのマンションで暮らしてきたが、ＷＣＴは管理状況や理事会の動きも、これまでの
他の物件と較べても本当に素晴らしいマンションであると感じている。それだけに一部の住民さんの
暴走で変な方向に行かず、皆さんの良識ある判断で良い方向に歩むことを切に願いたい。

[437: 匿名]

本件、管理組合に提出しますね。

[438: 入居済みさん]

ドラム式洗濯機（TW-S80FA)の扉が閉まらなくなりました。扉を閉めたときのフックがバカになっているようです。この機種は、2年ほど前に水漏れなどの不具合で無償交換されたものですが、今度は扉です。毎日のように使用しているので、老朽劣化したのかもしれません。本日、修理に来てもらいます。

[439: 住民]

最近、我が家もLED電球を導入しました。
洗面所の白熱電球を昼光色のLED電球に替えましたが、
明るくなって、デパートの化粧品売場のような雰囲気になって良かったです。
パナソニックで少し青みがかった白色ですが爽やかな色合いで、中々気に入っています。
なお東芝は自然な白色だそうです。
手軽に出来るイメチェンとエコということでご参考までに‼

http://kakaku.com/item/K0000161553/

[440: マンション住民さん]

№438の追記
本日、修理してもらいました。フックの部品交換ではなく、扉全体の交換で16,000円かかりました。