東急不動産株式会社 関西支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「大阪福島タワーってどうですか?パート5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 福島区
  6. 大阪福島タワーってどうですか?パート5
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2014-06-26 11:49:57
 

OSAKA福島タワー【大阪福島タワー】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府大阪市福島区福島4丁目4番4,ほか
交通:
東西線 「新福島」駅 徒歩5分
京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩10分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:50.90平米~108.24平米
売主:東急不動産 関西支店
売主:名鉄不動産 大阪支店
売主:東京建物 関西支店
売主:安田不動産
販売代理:東急リバブル 関西支社
販売代理:東京建物不動産販売 関西支店
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:都市環境開発

施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産株式会社

[スレ作成日時]2010-08-08 13:25:16

現在の物件
OSAKA福島タワー【大阪福島タワー】
OSAKA福島タワー【大阪福島タワー】
 
所在地:大阪府大阪市福島区福島4丁目4番4,ほか
交通:東西線 「新福島」駅 徒歩5分
総戸数: 540戸

大阪福島タワーってどうですか?パート5

601: 匿名 
[2011-06-11 02:11:09]
雨で外廊下って濡れることってありますか?
602: 匿名さん 
[2011-06-11 19:30:52]
風向きと強さによるね。
603: 購入検討中さん 
[2011-06-12 04:42:17]


在住者様 おしえてください。

上下階の足音、生活音などどの程度でしょうか? また、外音はどうですか?
604: 入居済み 
[2011-06-13 07:37:02]
雨の吹き込みは、確かに強さと風向きによりますが
それでも廊下がびしょびしょになる程はありません。
(45階だと他より濡れると思いますが)
まして、自分が濡れないように廊下の内寄りを歩かなければいけないとか
小走りで駆け抜けるなんてことは全くありません。

生活音は全く聞こえません。
ちなみにうちは両隣・上下とも入居されています。

外の電車の音は窓を開けていると
テレビのボリュームを上げます。
閉めていると、電車が通った時は分かりますが
その瞬間テレビが聞こえにくくなるほどではありません。

車の音は全く気になりません。
救急車の音はけっこうよく聞こえます。
(隣の病院の、ではなく近隣全体を走っていると聞こえます)
コレも生活に支障は感じませんが、
気にする・しないは個人差があると思いますので・・・

605: 匿名さん 
[2011-06-13 21:21:33]
空気は汚れていませんか?空気清浄機は必須ですか?
606: 匿名さん 
[2011-06-13 23:43:21]
大阪厚生年金病院、今の駐車場の場所に15階建ての新病院が建設される
・・・ということは、
新病院完成後は、旧病院の土地はどうなるんでしょう?
売却しちゃうんじゃないでしょうか。そしたらマンションが建つとか・・・

どなたかご存じありませんか?
607: 匿名 
[2011-06-15 19:54:37]
15階までがお安かった意味がわかりましたが後地のことはわかりません。
タワーの隣にタワーが建ったら眺望もですが見劣りする可能性もあるので気になります。
608: 近所をよく知る人 
[2011-06-16 09:35:18]
跡地は駐車場になります。
駐車場に建物建てたら、駐車場が無くなるので、旧建物は駐車場になるそうです。
609: 入居済み住民さん 
[2011-06-16 09:57:08]
>15階までがお安かった意味がわかりましたが

安くは無いと思いますが....
とびきり高い訳でも無いですが....

同地区のタワーも購入時に見に行きましたが、価格は似たり寄ったりでした。

住友さんのは築年数が古いので特典(実質値引き)があり、多少安かったかと思いますが、新築扱いでは無いので10年保証が無く、後のアフターフォローが怖いので、こちらにしました。

ただ、住んだら都でどこでも同じかと思います。
アフターフォローを気にしないという人は住友さんねらい目かも知れませんよ。
610: 匿名さん 
[2011-06-16 10:27:39]
608さん教えてくださりありがとうございます。
今どき、駐車場は地下かなと勝手に思ってましたが、そうなんですね。

でも駐車場となると、車の出入り増えますかね。
今は一般の車と救急車はあみだ池筋から入ってきますが、両方利用するようになるのかな・・・。
611: 匿名 
[2011-06-17 11:33:23]
跡地が駐車場ってどこ情報か教えてもらえるとありがたいです。
612: 匿名 
[2011-06-21 00:12:26]
大阪福島タワーは、駆体もいいし、間取りも使いやすく、内装もいい建具や床板で、文句なしです。

外廊下も開放感あるし、恐怖感ない工夫あるし、ヴィーク大阪や中之島ロジュマンみたいな内廊下のほうがむしろ、しっくりこなかった。

眺望も好きで、営業マンさんの感じのよかった34階はまた空いているだろうか。

買うつもりでローん事前審査も通って、縁起物たがら実印まで作り直した。

でも信頼できる関西のゼネコン筋から確実な話として、大阪福島タワーの地盤が心配なこと、五洋建設がコンクリートをどこ工場から持ってきてるかわからないこと、タワーの制振基準も変わるであろうことを言われて、全部待ったをかけられた。

その人からは、そういう情報をすべて折り込んで2割引されて妥当な金額とおっしゃいました。

そのため私は今んところ、福島タワーぬついては長い検討中(営業マンが嫌がります)に入りました?

たまたま先日、私の友人夫婦(専門資格職×2)が同じ部屋を見てえらいすすめられてました。

ちょっと収納少ないけどねー。でも買いたくなる。

毎朝、西天満まで自転車通勤するのが心配や。自転車置場のトラブルに巻き込まれるのかな(笑)。

とにかく悩みがない人は買ってください。いいマンションです。
615: 匿名 
[2011-06-21 11:51:07]
住民スレでは自転車置場について、問題提起がなされてますが、やはり大規模だとそのような住民間の問題が常に降ってくるのでしょうか。
616: ご近所さん 
[2011-06-21 13:13:15]
自転車問題なんてかわいいもんでしょう

もっともめてるマンションなんていっぱい…
618: 匿名 
[2011-07-05 00:28:24]
612です。

前は酔っ払って書いてしまい書ききすぎてしまいました。相変わらず大阪福島タワーは好きです。ただのファンです。

最近、掲示板に話題がないですが、順調に売れ進んでいる証拠でしょうか。それなら安心です。

住民スレを見ても、いい感じでちゃんと話ができていますね。

僕は大阪福島タワーそのものはすごく気に入ったけど、検討に検討の上で、予算やら通勤やら、そして人の意見を聞きすぎて事実上あきらめてしまいました。竣工後の上層階は素敵でした。

今でも、電車から福島タワーを見るとうらやましくて憧れて、いいなぁって思います。

つくづくマンション購入は決断力です。いろんな人に相談しすぎると、勢いがそがれて決断が鈍りますね。

買う直前までいった勢いが今は出てなくて、次に僕にそのピークが来たときには、売り切れちゃってるでしょう。

今、住みたくて住むんだから、資金力があって建物にピンと来た人は、悩まずに買うのが正解でしょう。

完売を応援しています。
619: 匿名はん 
[2011-07-05 15:29:52]
612・618さん
一見褒めまくりですが、地盤がどうとか五洋建設がどうとか耐震がどうとか、結局長文書いて目立ち、このマンションをけなす目的は見え見えです。
色々確認しましたが、このマンションにそんな不安要素は無い事は確認しました。
酔っぱらって書いたなら訂正してください。
信頼できる関西のゼネコン筋の方は、他のゼネコンが建てたマンションのコンクリートの出所を全て把握しているという事なのでしょうか?
620: 匿名 
[2011-07-05 16:31:03]
612、618です。

619さん>
本当にけなすつもりは全然なくて、
インスピレーションであれだけ好きで住みたかったから、
迷わず買えばよかったという気持ちです。

いずれにせよ612の書き込み内容は、
私も親しいゼネコンさんから聞いた話を鵜呑みにしたものですし、
619さんの言うとおり根拠がなく不適切かもしれませんね。

そこで今、削除依頼をしようとしたんですが、
記事横の「×」マークをクリックしたら、
「この記事はすでに削除依頼が出ています」
となりました。

無事に記事が削除されたらなぁと思います。

大阪福島タワーは本当に好きなので、
けなす意図は全然ありませんでした。

嫌な思いをさせて恐縮です。
621: 匿名 
[2011-07-05 16:46:26]
612、618、620です。追伸です。

619さん>
ゼネコンの人が言うには関西に地盤のある、中堅〜大手だとだいたいどこのコンクリート会社の、どこの工場かわかるそうです。
ただ五洋建設の関西の実績があまり知らないから、どこのコンクリートがどこかと言っておられました。

具体的に福島タワーが悪いコンクリートだとは聞いてません。抽象的な話をもとに掲示板に書いたのは良くなかったですね。(誰かが削除依頼してくれてますが)

だから619さん自身が不安安要素がないと確認されたのであれば、そちらの情報のほうが具体的で信頼できるんだろうなと思います。

私は人の意見に左右されて、けっきょく買いそびれて残念。それだけです。

と相変わらず長文でした(笑)。
622: 匿名 
[2011-07-12 00:31:00]
今日、残住戸と値段一覧の案内が郵便で届きました。前に検討してた住戸がまだ残っていて「まるで待ってくれてるよう」で胸がキュッとなりました。

でもうちは親からの頭金援助も期待できないし、ギリギリのローンは苦しいから敢えて我慢しました。

あぁ、でもやっぱりタワーうらやましい。

連れ合いは北区を動きたくない(職場が近い)と言うけど、やっぱり新築がいいし。

貧乏には中古しかないかなぁ。福島タワーやっぱり1回は住みたかった。
623: 匿名 
[2011-07-12 10:59:28]
届きましたね。意外と売れ残ってますね。
値段も手ごろなタワーで気にはなってます。
上層フロアー希望ですが営業の説明悪いとつくづく感じました。
624: 匿名 
[2011-07-12 14:36:12]
私は営業さんに何回も丁寧に案内してもらい高層階、とても気に入りました。あとは値段の問題でした。

ただ、営業さんはこれまでの売れ行きからラグジュアリー帯はすぐに完売とおっしゃっていましたが、やはり5月くらいでいったん売れ止まりだったんでしょうか。

全体としての売れ方はいいですから、まだ値引きするような場面にはなっていませんね。
625: 匿名 
[2011-07-12 19:53:09]
何社か入っているとテリトリーがあるのか売りたい部屋があるのか・・・
「周辺に何もないので15階以上は眺望変わらないから広いほうがいいですよ」と
やたら広い部屋ばかり勧められ・・・90以上なくてもいいんだけどね。
626: 匿名 
[2011-07-13 01:30:00]
625さん>
それはまた、、、たしかに90は広すぎますね。

我が家はけっきょく予算的な問題から中古になりそうですが、担当の営業さんがあまりに感じがよかったので買わなくて(買えなくて)申し訳ないです。
627: 匿名さん 
[2011-07-13 07:57:58]
↑大半の方は営業の態度は良くないって書き込みが多いですよ?

感じが良いと感じる人はあんまり書き込まないからかな?
628: 匿名 
[2011-07-13 09:34:52]
直前に見に行った住友のCT福島の営業さんがあまりに感じ悪く、その反射で福島タワーの営業さんがよく感じれたのかもしれません。

ただ、たしかにグイグイとかなり強引には話を進められてしまいましたが。
629: 匿名さん 
[2011-07-13 10:12:19]
628さん
627さんは他社営業の書き込みなのでいちいち返事しなくて大丈夫ですよ。
書き込みを遡っていけば解りますが「大半の方は営業の態度は良くないって書き込みが多いですよ?」そんな書き込みほぼ無いです。
「シティタワー大阪福島」の書き込みには営業態度良くないと、かなり報告があるみたいですが。
630: 匿名 
[2011-07-13 10:45:57]
628さん
私は住友の方が感じがよかったので人によるのかもですね。
ただ向きが違うと同じ広さで500万近くの違いに違和感を感じましたが。
ここの営業さんの方がフレンドリーな感じではありましたが
それを慣れ慣れしくて大阪のおばちゃん的と感じてしまったのかもしれません。
631: 匿名 
[2011-07-13 12:45:28]
西向きと東向きとで価格が大きく変わるのはマンションどこも同じですが、大阪福島タワーに関しては、私は西向きの眺望が好きで、買うなら西向きと思って検討してました。

ただ西向きは電車の音が気になる人には厳しいかもですが。

けっきょく営業さんとは相性の問題もあるのでしょうね。
632: 匿名 
[2011-07-13 23:52:51]
そうなんですよね。眺望は西向きが気に入りました。男の人は東が好きな人多いそうです。
ただ南向きに拘る私には西はないと感じました。でもここからの南の眺望は魅力を感じません。
なのであるのは南東になるんで海は見えないですね。残念。
633: 匿名 
[2011-07-14 00:13:00]
たしかに福島タワーの南向きの眺望は、特にいいというわけではないですよね(もちろん悪いわけでもない)。南側は、あからさまに光熱費など節約できるそうですし、やっぱり本来、人の住むのは南向きがいいんんでしょうね。

しかし、その流れでいうと私は西向き、しかも北側好きなんで、北西角の広いAタイプとか売れ残って安くならないか密かに期待していました。ただ2割引でも約4000万円で、やっぱり厳しいかな。

送られてきたチラシの分譲済を見ると5000万円代がけっこう売れてますね。すごい!
634: 匿名 
[2011-07-14 17:46:43]
西向きは私的にないけど2割引きなら現金で買いますわ。
635: 匿名 
[2011-07-15 00:55:21]
私はさすがに現金は無理ですが、2割引なら、今の家賃より月々の負担が軽くなります。

そこが厳しいんですが。
636: 匿名 
[2011-07-17 21:50:57]
マンションにかかっている垂れ幕が変わりましたね!いよいよ最終分譲(完売)に向けて加速でしょうか。
637: 匿名 
[2011-07-18 00:52:01]
垂れ幕にかかっていたお部屋が売れただけでしょう
638: 匿名 
[2011-07-18 20:13:01]
と、思いきや、4面全ての垂れ幕が全く新しいものに変わっていました。
639: 匿名 
[2011-07-18 22:41:43]
7・8000万のお部屋を買える人はここを買わないかもなので売れないのでしょうね。
640: 匿名さん 
[2011-07-18 22:45:06]
ここの固定資産税はどのくらいですか?

95平米で年間40万くらいと聞きましたが本当にそんなにするのでしょうか。
642: 匿名 
[2011-07-18 23:50:34]
ホームページも若干リニューアルされていて、39階より上の特別仕様層の特設コーナーができてました。完全予約制で見学できるそうです。

たぶんお部屋は素敵なんだと思います。広いし眺望すごいし。

しかし、1階から合わせて全体で1つのマンションと考えると、どこまでのアッパーラグジュアリー富裕層が買われるのか、、、。

でもまぁ、福島区や西区のもともとの資産家さんが、息子(娘)夫婦に買い与えるとか、自身の老後の住まいとかでしょうか。
643: 匿名 
[2011-07-18 23:54:10]
640さん>
固定資産税って最初の数年は安いんじゃなかったでしたけ?
644: 匿名さん 
[2011-07-19 02:07:51]
もちろん、5年間の軽減終了後の金額です。
645: 匿名 
[2011-07-20 01:02:46]
今、北区の賃貸に住んでいて、福島タワーを検討しています。

今の賃貸は築20年ですが60平米強あって家賃9万円です。前の借主がたぶんボヤを出したか何かで、システムキッチンなどを入れてリフォームしてくれた上で、家賃は安くしてくれました。

通勤時間は今は徒歩15分です。

でも、やっぱり分譲に憧れるし、福島タワーは高層階でもギリギリローン組めるし、何よりも眺望がいいなぁと思うんです。

しかしローン返済は今の家賃より上がるし、通勤は電車(新福島〜大阪天満宮)になるし、悩んでいます。

営業さんには今年なら減税もあるし、家賃と違って資産になるしと言われて、そう言われると焦るし。

ただ、営業さんが「早く決断しないと売り切れちゃいますよ」と何度も言うのがかえって、、、値下げ交渉とかは得意でないのですが、すべきなんでしかね。

とはいえ、検討中の期間がずいぶん長引いてるんですが。
646: 匿名 
[2011-07-20 19:01:36]
どこでもそうだけどお手頃価格のお部屋への値引きはあり得ない。
買える層が多い価格帯に値引く必要ないんじゃない。
647: 匿名 
[2011-07-20 20:19:18]
そうですよね。1億の物件が2割引で8000万になるこたぁあっても、4000万が3200万になるこたぁないですよね。

身の丈に合わせてあきらめるしかなさそうです。
648: 住まいに詳しい人 
[2011-07-24 21:44:16]
皆さんあまり詳しくないようなので。
4社のJVだから値引きしにくいという側面があるだけで、営業の本音は値引きして早く売ってしまいたいんですけどね。
ここのエレベーターはありえないほど横揺れします。
こんなところにまで手抜きをしなければならず、今後どうやって販売していかれるおつもりなのか。
最終、4社で相談のうえ、大幅な値引きしかないでしょう。まあ見ていてごらんなさい。
居住されている方々はエレベーターがこんなに揺れることも知らされずに購入されているのでは?念のため消費者センターに相談されてみてはいかがでしょうか。
重要事項説明の時にきちんと説明されているのでしょうか?
649: 入居済み 
[2011-07-24 22:56:19]
そんなに揺れを感じませんが、なぜでしょう。私だけですか??

650: マンション住民 
[2011-07-24 23:30:31]
ええ、全くエレベーターの揺れは感じません。
648さんはどこの住まいに詳しい方でしょうか?
ここではなさそうですね。
651: 入居済みさん 
[2011-07-24 23:49:29]
低層階用EVより、高層階用EVが揺れます。
上る時はマシですが、下りが結構ひどい・・・、確かに安全面がかなり気になります。

652: 匿名 
[2011-07-25 01:09:27]
住民スレでは非常用エレベーターの使い方が話題になってますね。

見学やら交渉のとき、エレベーター揺れは感じませんでしたが、小さいなぁとは思いました。

JVだから値下げ難しいのですか。

垂れ幕は枚数が減って4面にはなってなかったので、いくらか売れたのでしょうが、150平米をキャッチにした垂れ幕ですが、そんな広いの買うアッパークラスは垂れ幕なんか参考にしますかね。

けっきょく最寄り駅というか、買い物やらの生活拠点は野田阪神ですよね。
653: 入居済みさん 
[2011-07-25 08:48:23]
みんな好きに書いてますが、エレベーターに関しては特に揺れは感じませんでした。スピードが速いからそう思うのでしょうか。
だいたい日立のエレベーターやしある程度は信用はできるでしょう。
垂れ幕のとこ、売るの難しいでしょうね。買い物にも病院にもぷらっと自転車で出るにもいいマンションですが、それは庶民の考えなんでしょうね…
654: 住まいに詳しい人 
[2011-07-26 00:20:09]
> 651 さんの言われているとおりです。
気付かない方もいらっしゃるのは驚きですね。他のタワーのevをご存知なのでしょうか。
あと、皆さんは、公示価格と実勢価格の開きについてのご検討もされて、ここに決められたのでしょうか。
不動産業者は実勢価格を時価と呼んでいますが、法の解釈では公示価格(正常価格)を指しますので、ご注意ください。
エレベーター以外はさほど悪いとは思いませんので、入居済みの方で気を悪くされたらごめんなさい。
価格設定を誤って苦しんでいる業者達が悪いと言っているだけですから。
655: 入居済み 
[2011-07-28 12:26:53]
他のエレベーターももちろん乗ったことぐらいありますが、福島タワーのエレベーターが欠陥だとは感じませんでした。個人的な意見ではありますが快適に利用してます。
656: 匿名 
[2011-07-28 14:49:06]
入居者スレを見ると自転車置場の問題が、何かと話題になっています。

タワーだから、ちょっとハイクラスな暮らしみたいにイメージしていたんですが、場所や価格に照らしても、大きな一棟の団地という生活になるのでしょうか。

それなら、わざわざタワーじゃなくてもいいかなとも思ってます。検討中ではありますが。
657: 匿名 
[2011-07-28 19:45:56]
確かに庶民的なタワーみたいですね。価格が手ごろな分自転車に乗る方が多いのでしょうか。
658: ご近所さん 
[2011-07-28 22:19:22]
大阪はチャリ王国ですからね。車も乗りつつ、自転車も必需品でしょー。タワマンでも、それは同じこと。

でも、駐輪場への不満、多いですよね。住人のマナーも問題になってますよね。

 
659: 匿名 
[2011-07-29 00:20:34]
656ですが、かく言う私も、住んだとしたら毎日チャリ使うと思います。

そうすると、福島タワー自慢の正面玄関やエントランスホールを自然と使わなくなるし、自転車置場は団地みたいな感じだし、なんだそれなら今(大衆型賃貸)と変わらないかなぁって。

もう少し小じんまりした中古のほうが、かえって落ち着いて暮らせる気がします。

でも、また見学に行って、眺望見たら、クラクラってきて、欲しくなって、やっぱりタワーだって思って、買いたくなってしまいそうです。

けっきょく一生に一回は、住みたいタワーマンションなんですよね。やっぱり住所がタワーマンションなだけで憧れるし、大阪福島タワーの眺望はほかのタワマンに比べて、かなりイイですから。
660: 物件比較中さん 
[2011-07-29 01:44:31]
確かにエレベーターは揺れると私も思っています。駐輪場も手抜きを感じます。
駅から離れていますし、手ごろな価格だとは思えません。余裕のある人が買うんだろうなあというイメージです。
どなたかも言われていましたが、完売にはかなりかかるだろうなあと思いました。
この辺で安いと思ったのは、リベールグラン中之島テラスぐらいです。
662: 匿名さん 
[2011-07-29 12:19:21]
タワマンに賃貸で住んだから、もうええ。やっぱ戸建て買う。
663: 匿名 
[2011-07-29 12:40:12]
外観も微妙ですね。。
664: 購入検討中さん 
[2011-07-29 16:18:22]
そうですか?外観はすっきりしていていいと思います。緑地部分も多いし。
665: 匿名 
[2011-07-31 00:24:04]
淀川花火が近づいて来ましたが、そうなると「福島タワーを買っていれば今ごろ、、、」って思ってしまいます。

今からでも再検討してもいいんですが、それならあと1シーズン粘って、値下げや何かがされやすい時まで待ちたいです。

ただ、住宅ローン減税や、消費税を考えたら、今年に決めてしまうのが勝ちなんでしょうかね。

それならば売れ筋に乗っかりたいんで、福島タワーなんですが。
666: 匿名さん 
[2011-07-31 22:34:50]
売れ筋にのっかるなら、福島タワーよりクレヴィア中之島じゃない?
667: 匿名 
[2011-07-31 22:52:26]
665です。

666さん>
営業担当の人はクレヴィアは福島タワーほど売れてないと言っていました。
まぁ、福島タワーの営業さんの言うコトですが。

あと福島タワーは、営業さんから電話とか全然かからないので、売れてる余裕なんかしらと思ってました。
クレヴィアの営業さんからは、何かと電話があるんですが、それだけまだなんかなとか思ってました。

マンション素人なんで営業さんの対応を真に受けすぎでしょうか。
668: 近所をよく知る人 
[2011-08-01 13:16:42]
福島タワーは、完成して半年以上経ちますが、まだ全戸完売しておりません、道のりはけわしそうですよー。

それにひきかえ、クレヴィアタワーは出来上がる前に絶対完売してしまうと思います。






669: 物件比較中さん 
[2011-08-01 14:00:11]
↑ 同感です。待つべし、待つべし。
クレビアも。
670: 匿名さん 
[2011-08-01 16:47:42]
半年?
3月中旬ですよ。

半年以上経つのは、9月の終わりですね。

クレヴィア(笑)宣伝必死ですな~

売れ残ってるのは、鷺洲ですわ。

673: 物件比較中さん 
[2011-08-01 22:07:26]
ここ、高層階ほとんど売れてないヤン。
値引きも15%ぐらいいきなりしてきた。

アーベストさんの営業でした。
ちょーテキトーな人。
674: 匿名 
[2011-08-01 23:03:37]
あの最上階エリアは大変だろうなと思います。

部屋はそれぞれいいと思いますが、低層階から中層階までは一般的庶民的な住民層、中層階から高層階も中流の普通の住民層、にも関わらず最上階エリアだけ、ハイクラスなセレブのペントハウス風と言っても、なかなか、、、

どうして中層階から高層階の中流住民層の仕様で最上階エリアまで仕上げなかったんでしょうね。そこだけ永遠に売れ残りそうです。

673さん>
最上階エリアだと15%引きでも全然高いですよね。できれば30階あたりの売れ残りをそのくらい割引いてもらいたいですな。

営業マンの所属会社によって売り方が、やっぱり異なるんでしょうか。
676: 匿名 
[2011-08-02 00:13:34]
高級感のない気取らない、でもタワーだょってのが売りなんでしょう。

たぶん大部分の住民が豪華なエントランスではなく、自転車通用口のほうを使うんでしょうし。
682: 購入経験者さん 
[2011-08-02 22:19:05]
ここは4者のjvだから値下げはしにくいので、困っているんでしょうね。
30%ぐらいは下げないと売れないと思いますね。
683: 物件比較中さん 
[2011-08-02 22:27:16]
エレベーターの話が出ていましたが、この間見に行った時、エレベーターよく揺れますねと言った(本当によく揺れていました)時、営業の人が、ここは経費を削減してますので、よく言われますと認めておられました。
エレベーターの入れ直しはできないもんなんでしょうねえ。
これも売れ行きを落としている原因の一つだと思いました。
外観は好き嫌いが分かれるところでしょうねえ。
684: 匿名 
[2011-08-03 01:27:50]
外観というか、外の植栽、藤棚(野田ふじ)が何年かできれいに花が房になると、営業さんには説明されました。たしかに植栽は、ほかのマンションに比べてもいいですよね。

30%引きとかなったら飛びついてしまいますが、、、ちなみに本命は地元北区で検討中ですが、物件は福島タワーがいちばん気に入ってます。
685: 地元不動産業者さん 
[2011-08-03 09:40:47]
建築基準の安全上、エレベーターの経費を削減するという事ありえないでしょう。
本当に営業の人が言ったなら、問題になりますよ?
また、エレベーターは入れ替え可能です。もちろん必要あればですが。
686: 物件比較中さん 
[2011-08-03 23:50:45]
>>685 さん、現地に行って調べていただき、報告いただけませんか。
本当に揺れますし、「経費削減」とおっしゃいました。
建築基準法に違反する程度なのかどうかは分かりませんが。高層階用のエレベーターありえないと思うのですが。
振動幅を厳密に計測してもらってみてくださいよ。
私の一意見ですが、入れ替えが可能ならば、入れ替えられた方がよいと思うのですが。
住民や今後購入を検討される方にとっては非常に大きな不安材料になってくると思いますので。
689: マンション住民さん 
[2011-08-04 12:04:56]
え、ありがたいですか?
住民としては普通に煽ってるだけに見えました。
営業さんが言ったかどうかは知りませんが、エレベーター部分の経費削減したなんて営業に分かる訳ないじゃないですか。言うたとしたら、聞かれたから適当に答えてしまっただけのような気がします。
エレベーターを入れ替えろなんて よっぽどですよ。
もし住民さんが不安や言うなら 聞くべきとこに聞いたらいいじゃないですかね。
ちなみにわたしは鈍感なのか揺れを感じてません…
でも定期点検はちゃんとして欲しいですけどね、当たり前ですが。
690: 入居済み住民さん 
[2011-08-04 13:50:34]
689さんと同様、エレベーターで特に気になる事はありません。(もう少し広ければとかはありますが)
騒音問題もそうですが、ものすごく神経尖らせて周りの音を気にすると、周りの音が五月蠅すぎてマンションなんて住んでられないでしょうし、神経尖らせて微妙な揺れも気にしてエレベーターに乗っていれば、小さな漁船で荒波に出ているかのように揺れていると感じるとおもいます。
まぁ、686さん=688さんというのが濃厚ですが。
691: 物件比較中さん 
[2011-08-04 23:43:11]
686 です。居住者の方に不快感を与えているのなら謝ります。
私は他社の営業ではありません。
皆さんが気にならないとおっしゃるのならいいのですが、他のエレベーターでこれほど揺れが気になったのははじめてでしたので。
すみません。私も書き込みやめます。
また688 さんとも無関係です。本当に住民の方ではないでしょうか。

ご迷惑をおかけしてすみませんでした。
三菱、オーティス、東芝ぐらいのものを使っておられたらこういったことは恐らく起こらないと思うのですが。
692: 入居済み住民さん 
[2011-08-05 00:14:28]
うちの会社のビルのがそこそこ揺れます。
でも三菱ですが…
ようわからん(ーー;)
693: 申込予定さん 
[2011-08-05 07:48:45]
高層階用エレベーター乗りましたけど、特に揺れは感じませんでした。

695: 匿名さん 
[2011-08-05 10:55:14]
エレベーターが外と接しているなら風の影響はあるでしょうが、基本的にエレベーターは室内(壁の中)になるので、影響は無いでしょう。
ただ、これは内廊下であろうと外廊下であると高層である以上しかたがありませんが、強風時での建物の揺れは低層マンションと高層マンションとでは高層マンションの方が揺れは大きいのは事実です。ただ、最近のマンションはその辺りは工夫してあり、よほどの強風で無い限り振動計などで計測しないとわからないレベルかとは思います。
外廊下、内廊下に関しては、お互いにメリット・デメリットはあり、正直どちらがいいと判断するのは意見が分かれるところですが、エレベーターに関してはこの問題と関係ないでしょう。
697: 匿名 
[2011-08-15 10:27:25]
外廊下のメリットって何ですか?
698: 匿名さん 
[2011-08-16 00:41:43]

通気性能と管理費。
699: 匿名さん 
[2011-08-16 22:29:31]
西側の低層は電車の音うるさいですか?
700: 匿名さん 
[2011-08-16 22:33:27]
どうせ買わないんだから気にするな。
ドンマイ。
701: 匿名さん 
[2011-08-16 23:09:46]
699さんは例の部屋ですか?窓しめててもかなりうるさかったので私はあきらめました。
702: 匿名さん 
[2011-08-16 23:16:25]
西側の低層全部売れてるよ。どこのこと。
703: 匿名さん 
[2011-08-16 23:16:44]
そうですか~。
704: 匿名 
[2011-08-17 00:18:18]
698さん ありがとうございます。
管理費も違うなんて不思議ですが確かにタワーにしてはお安いですものね。
705: 匿名さん 
[2011-08-17 13:47:14]
金額だけのメリットだとクーラー代や換気設備等の電気代(最近は24時間換気が常識なので生活臭が廊下に滞留しないように。)が主かと。あとは修繕積み立て費でしょうね。クーラーや換気設備は消耗品なのでそれなりに費用はかかるかと思います。特に換気設備をケチると廊下が臭くなります。
費用だけ言ったらこんな所じゃ無いでしょうか?
ただ、料金だけのメリットデメリットを言っているのでは無いと思いますが。。。

706: 匿名さん 
[2011-08-17 13:49:01]

言葉足らずでした。
外廊下だとこの費用が要らないという事です。
707: 匿名さん 
[2011-08-23 05:41:12]
騒音問題が1番の難題。何階以上なら我慢できる程度に生活できます?
708: 住人 
[2011-08-23 15:33:11]
低層南です。部屋で、普段は全くしません。先日は小学校の盆踊りが少し聞こえてかわいかったです。
709: マンション住民さん 
[2011-08-23 17:12:49]
やたら騒音の事で書いている方が目立ちますが、西側の低層は内覧前から全て完売していますし、うるさかったのであきらめたと言われても、何を根拠にあきらめたのでしょうか?
明らかに他社からの嫌がらせでしょうね。
私は西側ではありませんが、周りで特に騒音の話しも耳にしていませんので、住んでいる人や本当に検討される方は騒音については問題ないかと思います。
相性がありますので、だから一番良いと言うつもりもありませんが。
まぁ私は今のところは、住居も近所の方も設備も大変満足していますので相性が合っているかと思います。
お探しの方は、良い意見も悪い意見も参考にしながら、高い買い物ですから良く検討してください。
710: 匿名さん 
[2011-08-23 19:30:47]
騒音なんて全然気になりません。
ただエレベーターの揺れが慣れません。
三菱の最新型を入れてほしかったなあ。
それ以外は特段不満はないのですが。
711: 匿名はん 
[2011-08-24 00:11:36]
はいはい、そのネタはもう飽きました。
今までの書き込み見てます?
芸が無いですよ。
712: 住民 
[2011-08-24 00:23:41]
西側では無いですが、周りの騒音は全く気になりません。ただ上の階からは、毎朝〜毎晩、ドスンドスンと踵から降りる足音に悩まされて不眠の日々が続いています。WiiーFitでもやってるのでしょうか…。
マンションは選べても、上や横の入居者は選べませんから運ですね。皆様は足音、気になりませんか?
713: 入居済み住民さん 
[2011-08-24 00:33:38]
全く~たまに足音聞こえるくらいです。
正直マンション住んでなかったのでこんな静かなもんかとびっくりです。
714: マンション住民さん 
[2011-08-24 11:08:42]
入居時に上下左右くらいには挨拶に行きましたか?
よろしくお願いしますという意味もありますが、そういった時にも挨拶していれば多少話しが聞けるかと思います。※文句を言いに行くというのでは無いですよ。
ただ、マンションって上の階の音だと思っていても実は違う場合もありますので、その辺りの見極めは難しいかと思いますが。
どうしても我慢出来ないようでしたら管理人さんに相談してみてはいかがでしょうか?
715: 入居済みさん 
[2011-08-25 22:07:13]
子供の足音対策は皆さんどのようにされてますか?
二重床でも響きますか?

716: 入居済み住民さん 
[2011-08-26 11:02:14]
マンション住まいである以上、上下左右の音は多かれ少なかれするかと思います。
聞こえ方については、周りの住民の出す騒音次第で多いか少ないか変わります。
また、その聞いている本人の主観で多いか少ないかも変わります。
マンションに住む以上、この騒音問題がおこるかもしれないというのは覚悟しておいた方がいいかと思います。
被害者または加害者になった場合は、とにかく冷静になりお互いの事を思い対処していけば解決出来る問題が多いですが、一度感情的になってしまえば、泥沼になるケースもあります。
ここだけでは無く、どんな高級なマンションに住もうが騒音問題は、起こりえる問題だと思っておけば、面倒くさいと思いがちな近所付きあいも意味があるものだと思えるかと思います。
賃貸の場合は近所づきあい無用のケースでも成り立ちますが、分譲の場合はやはり近所付き合いは大切かと思います。
717: 住民さんA 
[2011-08-26 11:02:53]
西側の低層は完売とはいえ、

未入居のお部屋がいくつかあります。

いったん購入されたのち、賃貸として貸し出していて、入居者募集中のお部屋です。 

そのお部屋のことも含めて検討中の方が、聞いてらっしゃるのでは・・。

ちなみに 私もエレベーターの揺れは、正直慣れませんよ~。
(※なのに、そのネタ飽きましたって、ひどいですよね。)

 
718: 入居済み住民さん 
[2011-08-26 16:25:05]
単なる傍観者でしたが堪りかねて書き込みしました。
717さんあなたが本当に住人なら、710は明らかにいやがらせの書き込みなんだから擁護は不要かと。
それに本当に住人ならエレベーターが揺れる、騒音問題(これは別の方ですが)など、事実無根の事を書きまくるのではなく、マンションの管理人やコンシェルジュに言ったらどうでしょうか?
また、西側の低層階が購入されて賃貸?もしあなたが本当に入居者なら西側の低層階(何回までを低層階というかによりますが)については知っているはずですよね?
また、どのタワーでもそうですが、設計時から完成までは時間がかかります。
仮に設計時が最新でも残念ながら完成時には最新ではなくなります。
それは大型マンションの宿命です。

まぁそんなことはどうでもいいですが、717さんはエレベーターの揺れがひどいので、ここには住まないほうがいいですよと言いたいのでしょうか?
こんなことを書きこんでマンションの価値を下げるメリットが解りません。
もし仮に同じ住人なら、こういったオープンなところに自分の住まい価値を下げるような書き込みをするあなたが理解できません。

正直どんな問題でも神経質になり出したらきりなく問題がでると思います。
夜に救急車は走ります。パトカーも走ります。いくら防音対策をしていても完全な防音室でもない限り音は聞こえます。
神経質な人はそれで目が覚めてこんなところには住んでられないと嘆くでしょう。
結論は完全な防音室に寝泊まりすれば解決です。それでも多少は聞こえますが。

業者の方やストレス解消で悪口を書かれる方は住人のフリをしてあることないこと書き込むのは、正直気分がわるいのでやめてください。
お願いします。
719: 物件比較中さん 
[2011-08-27 23:14:07]
え、でも ここって賃貸の部屋ありますよね。
低層階の賃貸、検討中の者です。わりに安いし。

クレヴィアタワーの賃貸もあるかもしれないし、待とうか、ここに決めようか、迷い中。
720: 匿名さん 
[2011-08-28 00:02:50]
賃貸の人ってそんな待てるものですか?
クレヴィアはだいぶ先やし 比較にならないんでは…
721: 入居済み住民さん 
[2011-08-29 10:47:55]
720さん、業者では無く賃貸を探しているものと弁解しているだけなので相手にしなくてもよろしいかと思いますよ。
クレヴィアタワーの名が出るという事はそちら関係かと思います。
取りあえず、荒らしは気にせず、通常の板に戻していきましょう。
722: 匿名さん 
[2011-08-29 10:54:14]
みらいフクシマとは何だったのか
723: 周辺住民さん 
[2011-08-29 11:06:55]
目の前のガソリンスタンドを自転車で通るのヤメテ
2回ほどぶつかりかけた
724: 住民 
[2011-08-31 09:40:05]
了解です
725: 入居済み住民さん 
[2011-08-31 12:52:54]
あのガソリンスタンド、みんな遠慮なしに通ってますよねw

お店の人も文句言わないのかな‥
727: 匿名さん 
[2011-08-31 14:24:53]
良いか悪いかは別として、お客さんでもある可能性があるので店の人は言いにくいでしょうね。
売り上げも急激に増えたでしょうし。
728: 入居済みさん 
[2011-09-05 22:52:13]
売上増っていっても微々たるものでしょうね。
ここの住民って言うよりは周辺住民のみんな横切ってますね。

この前はプレハブの中からマイクで『通り抜けしないでくださーい』って
言ってましたよ。
みんなサーっと通り過ぎるのでどれだけ伝わっているか疑問ですがw
730: ご近所さん 
[2011-09-24 23:19:04]
でっかい垂れ幕が、マンションの東西南北4面、40階あたりにドーンと出てますね。
ということは、その垂れ幕で覆われている箇所の部屋は 人が住んでないってことですよね?
やっぱり売れないのかな
731: 匿名 
[2011-09-25 10:05:30]
JRだけだし、線路近いからうるさいし、ここだったらNYタワーとかN4タワー、なんばタワー、北浜タワー、シティがいいだろ。
732: 入居済み 
[2011-09-25 17:57:43]
40階以上の売れ行きは知りませんが、騒音については問題なく快適に生活出来ています。済みやすい地区だなと実感していますよ。
733: 匿名 
[2011-09-25 20:32:37]
庶民的なタワーなので8000万クラスのお部屋は売れにくいのではないでしょうか。
734: 匿名さん 
[2011-09-26 10:45:04]
まぁ周りどこでもそうだけど、リーマンショック以降、即完売なんて物件は無いでしょう。
庶民的?なタワーでも、富豪的?なタワーでも、リーマンショック以降にタワーで完売している所はないと思いますよ。
735: 物件比較中さん 
[2011-09-26 12:34:35]
他のタワーも併せて庶民的って良く表現されてるけど、全然庶民的じゃない。
十分高いよ。
庶民には買えないよ。
この不景気に庶民的って言えるのは不動産業界の連中が煽っているのを真に受けてる連中だけでしょ。
現実知れよ。
それか日本に遊びにきている中国人から見たら庶民的な価格かも知れませんが、この不景気に苦しんでる日本人から見たらこの価格と内容って全く庶民的とは言えないよ。
736: 匿名 
[2011-10-08 02:14:43]
確かに
737: 匿名 
[2011-10-08 10:48:35]
福島がんばれ!
皆が福島を応援してるぞ!
738: 匿名さん 
[2011-10-09 00:02:29]
福島って言ってもここは何だか田舎の一角。しかたないよ。売れるほうがふしぎ。
739: 近所をよく知る人 
[2011-10-11 10:43:00]
> 福島って言ってもここは何だか田舎の一角。
ここが田舎の一角??
土地勘無いただの荒らしだな...
それに乗ってる自分もダメかw
740: 匿名さん 
[2011-10-11 12:28:56]
739さん
荒らしに乗ったらダメでしょ。
福島で国道沿い地域を田舎って...
全く土地勘無いじゃないですか...
あっ!、私も乗せられてましたw
741: 匿名さん 
[2011-10-11 20:45:08]
田舎タワー。一軒家のあるエリアだし都心じゃないでしょ。
742: 入居済み住民さん 
[2011-10-11 21:12:03]
タワー = 都心なんて思ってる人まだいるなんて。
そんな風に思ってる気取った人がおらず 住み良いマンションです。
周りには病院も公園も学校もスーパーもある、梅田にもすぐ出れるし。充分だと思います。
743: 入居済み住民さん 
[2011-10-12 00:12:18]
梅田まで自転車で5分~10分とか、十分都心なんじゃないかなぁ。
若干スーパーが遠いけど、住み易いと思う。
744: 住まいに詳しい人 
[2011-10-12 10:37:58]
741さん
一軒家の無い場所ってどこですか?
常識的に一軒家が少ないってことは住みにくい場所って証明しているようなものなのですが、そういう所に住みたいって事でしょうかね?
工業地域や商業地域の場所に無理矢理住居を建てて、一軒家が無いから都心だ!と喜んだところで、それは都心では無く、居住区では無い住居としては人気のない場所に建てたというだけですね。
まぁ世の中には変わった趣味の方もいますし、特にそれが悪いとは言いませんよ。
745: 匿名さん 
[2011-10-12 10:45:44]
だからみんないちいちまじめに反応したら荒れるから...
それに可哀想な子なんだよ。
こんな事でも書かないと、住みたくてもお金が無くて住めないんだから。
うらやましいの裏返しなんですよ。
住めないをこんな所に住まないに置き換えて気持ちを処理してるんです。
嫌みの一つ二つ言わしてあげる広い心を持ちましょう。
746: 匿名さん 
[2011-10-12 14:22:34]
そうです。うらやましいから書きました。タワーあこがれなのでシティタワー大阪とかキタハマとかイメージしてかきました。
747: 匿名さん 
[2011-10-12 16:32:34]
はいはいw
748: 近所をよく知る人 
[2011-10-12 17:09:20]
はいはいw
そうですねw
749: 匿名さん 
[2011-10-12 17:11:24]
w
こういうタイプは陰気だから、あんまり言うと泣くぞw
750: 匿名さん 
[2011-10-17 21:26:01]
田舎タワーでも良いんじゃない?
周りに高い建物がない方がmeritは大きいでしょう。

いろいろタワーを見てきたけど、大阪の中心街や東にあるタワーでは、周りがビルだらけで、息が詰まりそう。
ここは上層階からの見晴らしはかなりのもんだよ。

たとえば淀屋橋や本町や北浜や天満の最上階のタワーよりもここの30階の方が見晴らしはずっと良いでしょうね。みなさんはどう思われますか?
751: 匿名さん 
[2011-10-18 10:13:16]
好きな景観は人それぞれ(同じタワーでもどの向きの景観が好きかも分かれるくらいですし、他のタワーの景観も悪くないと思いますよ)なのでなんとも言えませんが、普通のタワーと違ってここは商業地オンリーのタワーが多い中、ここは広大な敷地を利用して住宅地に建てているので、他に高い建物が建つリスクが非常に少ないというのが景観的にはメリットですかね。住宅地に広大な土地が空くってのが希でしょうから。
なので、750さんのように現状の高さで景観が気にっているなら、それを阻害する建物が近くに建つことは無いというメリットは大きいでしょうね。
752: 匿名さん 
[2011-11-02 01:37:47]
残り戸数どれくらいなのでしょうか。
753: 匿名 
[2011-11-17 00:01:41]
多すぎてわからないですね
754: 匿名さん 
[2011-11-18 08:00:46]
まあこんなもんでしょう
ここまで売れたら大成功
755: 匿名 
[2011-11-18 21:33:44]
高い部屋ばかり残っている印象なので売れ残ると大変な感じがしますね
756: マンション住民さん 
[2011-11-22 04:01:53]
売れないね。。。
タワーの流行が過ぎてどこも売れ残ってるけど、それにしてもここは酷すぎる。
757: マンション住人 
[2011-11-22 21:30:43]
酷スギルって、そんなにスギてましたっけ??

758: 匿名 
[2011-11-22 22:51:39]
高い部屋ばかり残っているのは富裕層に人気がない評価。ただの高層ファミリーマンション。
759: 匿名 
[2011-11-22 23:13:05]
いんじゃない
760: 物件比較中さん 
[2011-11-27 02:45:11]
物件からすると値付けが高いよね。
よほど高い価格で土地買ったんだろうか?
3割くらい引いてもいいレベルだよ。
761: 匿名さん 
[2011-11-28 21:36:52]
地権者がいるので低層階を安くしたから高層階は高いのではないでしょうか。
もちろん眺望がいいので高くて当然ですが、価格だけの価値がないと判断されて売れていないのでしょう。
762: 匿名さん 
[2011-12-09 18:06:02]
外廊下の物件の高層階なんてそりゃ、ね。。
763: 匿名さん 
[2011-12-09 19:34:20]
なんか住人板にも書かれてる様なおかしな住人がいるようだけど、
全ての共用施設に現れては子供を暴れさせるとかモンスターなんてものじゃないね。。
764: 匿名さん 
[2011-12-09 19:42:49]
そんなおかしなこと書いてなかったけど⁇
近隣マンションの住民版のがよっぽど荒れてる…某中之島とか。
765: 物件比較中さん 
[2011-12-10 12:41:05]
モンスターペアレンツが繁殖してる物件か・・・。
一人見つけたら20人はいると思わなきゃね。
766: 匿名さん 
[2011-12-10 14:08:29]
え?
さすがにマンションで子供20人は無理でしょう・・・
767: 物件比較中さん 
[2011-12-10 16:53:40]
ここ外廊下なの??
768: 匿名 
[2011-12-11 09:06:38]
転落しそうな
やたら暗い外廊下
769: 物件比較中さん 
[2011-12-11 10:28:21]
そうなんや、残念、まだ、見に行ってなかったからね。

高層階最初よりかなり安くなってるなと思ってて検討したかったけどそと廊下は嫌だな。

造り豪華そうなのに、どうして外廊下にしたんだろう、。

残念。寒いしやだ。
770: 匿名さん 
[2011-12-11 13:46:14]
無駄にコストのかかる内廊下より外廊下で別にいい。
無理な人は検討しないでいいんちゃう
ってかどこの営業か知らないけど また廊下の話題…もういいって。
771: 匿名さん 
[2011-12-11 14:28:49]
無駄にコストのかかる共用設備や公開空地がてんこ盛りのマンションが、言い訳するにもよく言うよ(笑)
772: 匿名 
[2011-12-11 14:38:48]
実際見に行ってのコメントなのに、
気に入らないと他社営業とか言ってるクズは
すみふ?
773: 物件比較中さん 
[2011-12-11 14:44:24]
タワーで外廊下ってかなりマイナスだとおもうけど
774: 匿名さん 
[2011-12-11 14:50:19]
なんでここで すみふの営業が出てくるの?わけわからん。
タワー=内廊下って言ってる人は タワーによっぽどの憧れなんやね~
775: 匿名 
[2011-12-11 14:53:17]
外廊下のタワー風ファミリーマンションが嫌なだけだろ


タワー名乗るなよ
庶民のタワー風マンション風情で
776: 匿名さん 
[2011-12-11 15:29:30]
最近は本当のタワーマンションが少ない

最低でも5000万〜以上の
価格構成でないと
勘違いした背伸び庶民が紛れ込むから嫌だな

ジオグランデ梅田
グランフロント
堂島
クラスのタワーマンションが
タワーを名乗る事を赦される
777: 匿名さん 
[2011-12-11 15:32:15]
ムキになってる理由がわからん。嫌なら見にこんかったらええのに
778: 匿名さん 
[2011-12-16 13:56:30]
他のタワー同様で、ここもたくさん在庫を残していますな。
安くてもここは興味ないけど。
779: 匿名さん 
[2011-12-19 04:11:02]
61戸もまだある。
780: 匿名 
[2011-12-19 21:58:24]
7000万出してわざわざ売れ残りは買いたくない感じ。
781: 購入経験者さん 
[2012-01-06 19:35:59]
実は外廊下はメリット大ですね。扉開けたら天気直ぐわかります。雨風対策出来ている、花火も直で音も凄い。内廊下の清潔感なしと高機能設計比較するには日本の技術者に失礼かな
782: 匿名さん 
[2012-01-08 12:35:40]
外廊下側に窓のある部屋は足音やごみ捨ての音が聞こえてくるので個人的には勘弁して欲しいです。
窓無しのほうがよっぽど良かった。
なによりタワーだし内廊下にしてくれれば良かったのにな。
783: 入居済み住民さん 
[2012-01-09 09:49:18]
今日も近隣住人(=上の住人か横の住人)の廊下や部屋をかかと歩きする騒音&部屋の扉を閉める騒音で目覚めた。
施工会社の技術にだいぶ不信感。
管理人に騒音クレームを出しても、全く無関心で何の対応もしてくれない。まだ入居して数ヶ月だが、先が思いやられます。
784: 匿名さん 
[2012-01-09 11:57:50]
物件の出来上がり後の施工精度の問題や住民層の問題は、新築物件購入者にとってリスクだと思う。
だから、ホントは出来上がり物件を買うのが一番いいんですよ。
自分の意思で変えれないのが、共有部分と住民層だから、事前にチェックして納得の上入居する。
785: 匿名 
[2012-01-11 11:41:20]
今なら確認して住めるでしょうが、希望のお部屋を買おうと思うとあとからでは無理だし

音なんて数時間で気付けるかどうかも疑問

住んでみなきゃ分からない所があるよね
786: マンション住民さん 
[2012-01-14 19:01:09]
どこでも同じ。当たり外れがありますよね。
てか、ヒールの足音気をつけてほしい。響くんだから!
787: 匿名 
[2012-01-14 21:01:57]
それは無理でしょう。一瞬だし仕方がないんじゃない?
788: マンション住民さん 
[2012-01-14 22:23:00]
かなり不快だよ
789: 匿名 
[2012-01-14 23:52:25]
体重がある人に足音が煩いって言うのと同じレベルに感じる
790: 匿名さん 
[2012-01-15 21:00:37]
789意味不明
791: 契約済みさん 
[2012-01-16 10:06:08]
同じく意味不明
792: 買い換え検討中 
[2012-02-28 19:01:09]
ここの外観はちょっと。。。
友人は呼べません。
子供に受けるような外観にしたかったのかな
793: 匿名さん 
[2012-02-29 02:23:51]
この時期に吹き抜けの外廊下は厳しいね。
何で外廊下にしたのか・・・

コストダウン??
794: 此花のアリス 
[2012-03-02 22:56:08]
安いタワーを作る為ではないでしょうか。実際タワーにしてはお手頃ですが、高い部屋は苦戦してますね。
795: ビギナーさん 
[2012-03-17 22:44:08]
共有廊下側の部屋の採光と通風を考えれば外廊下でよかったなーと思います。
内廊下式だと窓はあっても、、、本当に一部屋死んでしまう様に思いました。。
797: ビギナーさん 
[2012-03-18 01:42:45]
なるほど! そういう事なんですね。
ヴィークタワー○堀江の間取りがそうなっていますよね。
あそこの定価は確かに高額でした。でも900万の値引き。。

大阪福島タワーは外廊下でバッチリですね。
798: マンション住民さん 
[2012-03-25 23:34:43]
管理費、倍くらい変わってきますもんね。
799: 匿名 
[2012-04-02 13:28:49]
そう考えると外廊下のタワーに萌えません。
800: 匿名さん 
[2012-04-04 13:29:47]
廊下が内であれ外であれ、タワーはタワーです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる