パート11です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
[スレ作成日時]2009-02-14 14:53:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【11】
551:
匿名さん
[2009-03-19 11:27:00]
ブレーメン通りにありますよ。
|
||
552:
匿名さん
[2009-03-19 12:59:00]
食べ物に難癖つける人に限って
~アレルギーだ、鼻炎だアトピーだって うるさいんだよな 黙って何でも食え! |
||
553:
匿名さん
[2009-03-19 13:54:00]
武蔵小杉ブログのアンケート結果を見ると
おしゃれな大規模商業を希望してる人が大多数ですね。 この掲示板でたまに「商業施設なんか望んでないしそんな人はほとんどいない」 という書き込みがありますが そっちの意見の方が少数派ですね。 |
||
554:
周辺住民さん
[2009-03-19 13:59:00]
「スーパーサイズミー」観ました。
怖いな~とは思いましたが、それからもちょくちょくマックへは行っています。 要はバランスの問題であって、そればっかり食べてるから問題になるのでは? マックだろうがなんだろうが、同じものばかり食べていては(程度の差はあるが)問題があることに変わりないと思いますよ。 バナナダイエットとか言って、バナナだけ食べてたりしませんか? うーん、小杉ネタから外れすぎとるな。 小杉にecute(JRのエキナカ施設)が出来ないかなあ、と無謀な望みを抱く私。 所詮、乗換駅なんだから、駅改札内の機能性を高めるという戦略は悪くないと思うんだけど。 |
||
555:
匿名さん
[2009-03-19 14:11:00]
大規模商業施設がほしいとのたまうのは、
道路事情や周辺経済などマクロな視点で街を見られない輩。 希望だけだならタダではあるが。 今の状況から普通に考えたら、大規模商業施設なんぞ無理。 わーい多数派だ~♪で盛り上がるのは、 のんきというか哀れでいいね(笑) |
||
556:
匿名さん
[2009-03-19 14:19:00]
多数派が常に正しいとは限らない好例だな。
デリひとつ支えられなかったくせに と関係者の間では評判だよ。 |
||
557:
匿名さん
[2009-03-19 14:29:00]
デリドの場合は、店に問題ありだろ…
消費者に罪はないな。 MDさん頑張ってって感じだろ(笑) |
||
558:
匿名さん
[2009-03-19 16:42:00]
>おしゃれな大規模商業を希望してる人が大多数ですね。
”大多数”は言いすぎでは? 有効回答数は382 大型複合商業施設:95件 約25%。 4人に1人の割合です。 |
||
559:
匿名さん
[2009-03-19 17:07:00]
マスコミと同じだね。
針小棒大的に述べる。 |
||
560:
匿名さん
[2009-03-19 19:10:00]
自分らの利権のために
民主党よりの偏った報道ばかりする マスゴミと同じだな |
||
|
||
561:
匿名さん
[2009-03-19 20:02:00]
まあ、別に大型複合商業施設の是非を聞く設問じゃないですし。
「大型複合商業施設はいりますか/いりませんか」 今の論点だと、こういう設問にする必要があります。 皆さんいろいろ自由に書いた中で、25%が書いたということでしょ。 欲しがっているのは25%、という見方も偏向しています。 私はどちらを支持しているわけではないですが。 |
||
562:
匿名さん
[2009-03-19 22:02:00]
カフェはチェーン店はできるだろうけど、
洒落たデリ系で美味いカフェはできないだろうなぁ。 こういう店って、商業地区として確立されてる街にできるから。 大型本屋はできるにしても、東急上かC街区くらいしかスペース確保できないかな。 家電量販店希望者はほぼ男だろうな。 家電好きは基本男だし。 あとはゲーム好きくらいしか行かなそう。笑 可能性まで見据えて考えると、業種や店舗タイプは限られそう。 |
||
563:
匿名さん
[2009-03-19 23:12:00]
|
||
564:
匿名さん
[2009-03-20 00:01:00]
人間は食物連鎖の頂点にいます。
せっかく人間に生まれたのなら、ケチな野菜なんて食べず、クジラでもなんでも肉を食べまくりましょう。 |
||
565:
入居予定さん
[2009-03-20 00:59:00]
映画スーパーサイズミーで問題にしているのは、一応フードとしてのバランス(肉、卵、チーズ、レタス、トマト、ポテト、ピクルス等)を有するマックを食べて、健康診断で全く正常値を示していた成人男性が、たった一ヶ月で健康障害を起こしてしまったという点です。 おまけに彼はインポになり、恋人に対して性的感情が起きなくなってしまった。食べ初めてたった一ヶ月という驚異的スピードで、医者が病気と診断した。 更に恐ろしいのは、その中毒性です。マックのみを食べ続けていくうち、胃が受け付けなくなって、マックを吐いていた彼が、やがて空腹時に頭が朦朧として集中力が無くなり、マックを食べると落ち着くという禁断症状が現れる。マック無しではいられないという中毒性が問題とされております。 マクドナルドは、成人以上にこどもをターゲットにしております。日本マクドナルドの創業者藤田氏は、こどものころからマックを食べさせれば、一生マックを食べつづけると、意味深なことを言っておられました。 この映画はとても深刻な問題を提起しています。 マスコミはスポンサーの悪口は絶対に言いません。ですからこの映画はあまり知られていませんね。 この映画を観た人いる?という呼びかけがあったもんですから長々と余計な事をかきこんでしまいました。
|
||
566:
匿名さん
[2009-03-20 01:58:00]
うちの子供は小さい頃から、マクドナルドのハンバーガーはまずいといって食べない。
味覚は後天的なもの以外に、生まれながらに受け継いでいるものもあるのかな? ちゃんとした味覚を持っていれば、ファーストフードは美味しくないものが多いと いう事が分かって、そんなに依存はしないと思うけどな。 ファーストフードを毛嫌いするような人でも、フーティアムのような質の良くない 生鮮食品で充分という人が多いとしたら、それはどういう理由なのか。 味覚の問題ではなく、食の安全性の問題? そしたら、フーティアムなんかではなく、ナチュラルハウスとか生協を使うよね。 うちはでは、TPOに応じてファーストフード店を利用する事もあるけど、 生鮮食品はデパ地下などで質の良いものを買っている。 これは、味を優先しての事。 魚なんて特に活きが悪いと味が落ちるよね。 |
||
567:
入居済み住民さん
[2009-03-20 02:21:00]
イトーヨーカ堂もフーディアムも質は悪いよ。特に肉魚は。
イトーヨーカ堂は輸入を隠していないだけ、企業の在り方としてはマシかもしれない。 武蔵小杉は裕福な人が多いと言うけれど、先日のフーディアムなんか見てると とてもそうは思えない。 何十円しか安くなってないセール卵を買う為に、果てしなく長い列を作る人が多いのが現状。 時間をかけて卵の為だけに恐ろしいくらい並ぶ。その人達が帰って行く先は パークシティを始めとした再開発地域のマンション群。 安ければ何でもいいって人は想像以上に多いんだよきっと。 そして想像以上に平均的もしくは平均以下の世帯収入家庭も多いと思う。 さらに想像以上に現在は不況なんだろうと思う。 |
||
568:
匿名さん
[2009-03-20 02:42:00]
フーディアムは私にとっては便利な店。時間的にも。
質にこだわるのも良いけど、実は高級だと思っていたものが偽装なんてあるのも昨今多いわけだし、 普通に誠実であり健康に害が無ければとりあえずいい店だと思っている。 中国品でもマシなのはあるし、高級志向の人々の舌がどの程度のものかは知りませんが。 ただ自分で食べるつもりでペッドフードを手にした時はちょっとあせった。コーナー分けろよ、カス。 |
||
569:
匿名さん
[2009-03-20 03:11:00]
TPOに応じてファーストフードを利用するように、
TPOに応じてフーディアムやデパ地下や生協を利用するだけの話では。 比率やこだわりは各家庭によって違いますよそりゃ。 |
||
570:
匿名さん
[2009-03-20 07:16:00]
パーク・レジ・コスタは4000~5000万円台の3LDKも結構な数あったから、いわゆる普通の収入の人もこの地には多いでしょう。
(このくらいなら武蔵新城や尻手あたりと正直たいしてかわらん値段の気が) 普通の収入の人が食にお金かけるかどうかはその人次第だから、フーディアム行列な人も当然いるはず。 |
||
571:
匿名さん
[2009-03-20 09:20:00]
なんか、武蔵小杉に買った事が失敗だった、
って言いたいけど言えないみたいな雰囲気ですね。 横浜やら川崎やら同じ神奈川でも選択肢はいっぱいあったのに。 大型商業施設も飲食店の選択肢も交通の便も再開発も全て満たしていますよね。 |
||
572:
匿名さん
[2009-03-20 11:44:00]
>>563みたいなのがいる限り小杉に小洒落たカフェは期待できんわな(笑)
|
||
573:
匿名さん
[2009-03-20 12:10:00]
まあ駅前物件で公開空地作らなきゃいけないってのは本来おかしいよね。
田舎の分譲マンションじゃあるまいし。 公開空地なんてよその人は入りにくいし自分とこは行かないし。 単に移動距離が長くなってお店が出来ないだけだから駅前には逆効果としか思えない。 不景気になって東京機械の跡地の話が消えたのが本当に大きいと思います。 でもどこ行くのも簡単だし、駅近であるならばかって後悔する人は少ないとは思うけど。 |
||
574:
匿名さん
[2009-03-20 12:46:00]
東京機械跡地の話って無くなったんですか?
それと公開空地は必要ですよ。 ほんの少しのゆとり空間が、どれだけ人の心に余裕を持たせることか。 街の景観としてもね。 公共の利益です。 |
||
575:
匿名さん
[2009-03-20 13:34:00]
川崎や横浜は今買って、多分売る時も値下がりかあまり変わらないくらい
だと思う>坪単価 でも武蔵小杉は長い目で見れば今より確実に開発されていく ただそれが10年以上かかるだろうから、自分たちが買って住む間は 不便かもしれない。でも10年20年先に売るとしたら 川崎や横浜よりお得かもしれません。 |
||
576:
匿名さん
[2009-03-20 14:19:00]
>>566
生鮮食品の質を考えてデパ地下を利用する、って… 冗談で言ってるんだよね? 食品の質優先なら、古くからやってる八百屋や魚屋に決まってるじゃん。 例えば豪州産のアスパラ。収穫から店頭に並ぶまで少なくとも1週間はかかる。 で、1週間も色の変わらないアスパラなんておかしいと思わない? よく「食べ物の旬がわからない」なんて言う人がいるけれど、 地場の八百屋や魚屋は旬のもの以外は売らないから、普段から利用していれば旬の知識も自然と身に付く。 自分や家族の口に入るものには気を使うし、 どの街に行っても全国チェーンの店ばかりじゃつまらないよね。 |
||
577:
匿名さん
[2009-03-20 14:28:00]
時代は商店街…なのか?
|
||
578:
匿名さん
[2009-03-20 14:59:00]
小杉は商業施設がない、というのは全員一致の見解ですが、川崎のように沢山あると住宅地としては人を選ぶのでは。
日吉とうきゅうレベルが小杉にもあったらいいな、という話から、川崎買えばよかったのでは?といわれても違和感ありますね。 |
||
579:
匿名さん
[2009-03-20 15:08:00]
>>571
なぜ川崎・横浜と比較する? 坪単価違いすぎるよ。 同じ土俵にするには川崎・横浜に対して失礼だと思う。 武蔵小杉はそれなりの価格でそれなりの発展をすれば良いのです。 みんな商用施設に対して期待しすぎ? 或いは 商用施設がないとダメだと考えてる? 過剰反応しすぎだね。 |
||
580:
匿名さん
[2009-03-20 15:27:00]
坪単価は同じくらいですよ。よくみましょう。
|
||
581:
匿名さん
[2009-03-20 15:54:00]
イトーヨーカ堂と日吉東急はあまり変わらないように思うんだけど…
|
||
582:
匿名さん
[2009-03-20 18:56:00]
マンションの坪単価は、武蔵小杉 ≒ 川崎 ≒ 横浜。
駅周辺に広がる商業地の土地価格は、武蔵小杉 << 川崎 <<<横浜。 住宅地として、あるいは商業地として、それぞれ適した発展ができればそれで良し。 |
||
583:
匿名さん
[2009-03-20 21:05:00]
>>576
デパ地下を利用した事が無いの? その魚屋や八百屋でまともな店があるのがデパ地下でしょ。 この辺りの八百屋は安売り屋ばかりで、あまり質のいい店はなかったと思うけど。 デパ地下の八百屋で外国産の野菜なんて売ってるのかな? |
||
584:
匿名さん
[2009-03-20 22:23:00]
|
||
585:
物件比較中さん
[2009-03-20 22:39:00]
|
||
586:
匿名さん
[2009-03-20 22:49:00]
そして川崎徒歩3分くらいのラゾーナ分譲時の価格をみてみると・・・驚愕の坪単価(笑)
徒歩3分なんて毎年物件が出るわけないので比較なんて無理。 普通は徒歩10分以内を比べるもんだよ。 |
||
587:
匿名さん
[2009-03-20 22:57:00]
横浜、川崎と比較したって仕方ないじゃん。
小杉と同じ条件の所なんか無いんだから。 |
||
588:
匿名さん
[2009-03-20 22:58:00]
ラゾーナマンション買った人は勝ち組だな
安いし坪単価あがるし便利だし |
||
589:
匿名さん
[2009-03-20 23:21:00]
ラゾーナマンション買った人がなぜこの板見るの?
自慢? 自己満足? |
||
590:
匿名さん
[2009-03-21 00:31:00]
単に小杉のマンション買いたくてもどうしても買えない人が、
より自分には絶対に買えないと分かっている場所と比較させ、 無事に買えた人に対し、悔し紛れの書き込みしてるだけでしょ。 |
||
591:
匿名さん
[2009-03-21 00:38:00]
単なる買えない貧しい人のまさに「悲鳴」だね。
書き込みしたあと自分の心まで貧しくなったことに気づきもっと惨めになるのにね。。 |
||
592:
匿名さん
[2009-03-21 00:47:00]
そんな書き込みに食いつく輩がいるからだろ
どっちもどっちだと思うぞ 単にスルーしろ |
||
593:
匿名さん
[2009-03-21 01:07:00]
>>576
デパ地下を利用したことがありませんか? 自分には商店街のお店とデパ地下のどちらが質の高いものを売ってるかはわかりません。 店や品によるでしょうし。 ただ、デパ地下の品質は平均して高いと思いますよ。 あれだけの生鮮食品を売ってる質の高いお店は商店街ではそうは見かけません。 それに毎日閉店間際は投げ売りやってるので、その時間に買えばかなりのコストパフォーマンスです。 デパ地下を利用したことがあって品質を問題にされているのであれば、私にはわかりません。 あと、武蔵小杉にデパ地下があっても、お店を支えられるだけの需要はないと思います。 |
||
594:
匿名さん
[2009-03-21 01:08:00]
ラゾーナはかなり安かったから、買えない僻みは無いと思うけど…
僻むとしたら、ラゾーナの倍率はかなり激しかったらしいから 抽選にはずれたとかじゃないかな。 私は武蔵小杉も川崎も検討対象だよ、近いし。 今も迷ってる。 |
||
595:
匿名さん
[2009-03-21 01:29:00]
ラゾーナレジデンスは来年から工事始まる川崎駅北口ができれば駅から徒歩2分になるだろ。
川崎市のマンション史上№1のお買い得物件だったと思うな。 |
||
596:
匿名さん
[2009-03-21 06:45:00]
今思うと価格設定明らかに失敗だろってくらい安かった
たかだか四年前なのに、不動産ってこえー。 それでも当時は高過ぎだと掲示板で文句出てたくらいだったが。 まあ蓋をあけたらどの部屋も平均10倍以上で瞬殺だったから、 実際はお買い得感があったんだろうな。 コスタレジパークも今の他物件坪単価から考えると安かったが ラゾーナはそれ以上に安かったからな。 |
||
597:
匿名さん
[2009-03-21 16:55:00]
「高過ぎだ!高過ぎだ!」(お前ら絶対に買うなよ!)
|
||
598:
匿名さん
[2009-03-21 20:52:00]
少し静かになりましたね。
|
||
599:
匿名さん
[2009-03-21 21:56:00]
|
||
600:
匿名さん
[2009-03-22 00:13:00]
羽田・成田行きとかできると嬉しいですが、無理ですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |