パート11です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
[スレ作成日時]2009-02-14 14:53:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【11】
No.101 |
by 匿名さん 2009-02-19 21:26:00
削除依頼
引きこもりになる率も高いそうですよ。
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2009-02-19 22:15:00
東京都庁ビルの修繕費が建設費の半分になると新聞に載ってましたね。
できて20年も経っていないのにこれだけの修繕が必要になるようです。 都庁職員は、超高層建築はどれも建設費の半分の修繕費は必要になるとコメントしてます。 どうしましょう。買ってしまいましたー。 10年くらいで売るしかないか!? |
|
No.103 |
by 匿名さん 2009-02-19 22:23:00
建設費の半分はマンションの価格の半分 ではありません。
|
|
No.104 |
by 買い換え検討中 2009-02-19 22:32:00
低層だから合意形成しやすい? まさか…
総会出席者三割がいいとこ。委任状含めてようやく五割。うんともすんとものヤツも多い。 おまけに変な出たがりオヤジの意見ばかり通ってしまったり… いきなり監視カメラ、手すりその他いっぱい付けんなよ〜管理費アップップ。 低層だから修繕費安い? まさか… 四月に不足分四十万徴収だ。 大手デベでもこんなもの… |
|
No.105 |
by 匿名さん 2009-02-19 22:45:00
ここに書いてあるようなことが後からわかって後悔するなんてあまりに無知すぎ。そんな人はどんなものを買っても失敗する確率大ですね。
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2009-02-20 01:29:00
イオングループが7店舗の大型ショッピングセンター建設を中止だってさ
再開発などの商業施設開発はお金がかかるわりに 最近の不景気で利益は下降してるのが原因らしい 大丈夫か東京機械跡地 東急駅前ビル フーディアム24時間営業 …………… |
|
No.107 |
by 匿名さん 2009-02-20 07:11:00
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2009-02-20 07:52:00
文体みると自作自演にみえる。
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2009-02-20 08:50:00
しょせん高層マンションを買えない人の僻み妬み羨望だからスルーしましょう。
タワーマンションは、入居者数が多いので、一軒当たりの負担は少なくて済みます。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2009-02-20 10:47:00
スルーしましょうって、ここは高層マンションの板じゃないでしょ。(笑) スルーされるのは反対かもよ。自分が買ったマンションの板でスルーしてください。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2009-02-20 10:59:00
低層かえるなら高層買えるでしょう。高層買えない人の妬みは少なくともないと思う。高層の維持費は低層の比じゃないことは確かだけど。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:02:00
旧住民も、新住民も、お互いに協力しあい、仲良くしていかなければ、今後の素晴らしい武蔵小杉の街は、作って行けないと思います。
みんなで、未来の武蔵小杉を、素晴らしい街に作り上げて行きましょう。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:07:00
高層マンションってそんなに人気が高いものなの?
低層の上質なマンションのほうがずっと魅力的だと思うんだけど...立地の問題なのかな。 低層で手ごろなのがなくて妥協して中高層物件を買ってしまいましたが、もし条件の合う間取りの貞操物件があったら絶対そっちが良かったなぁ。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:12:00
貞操→未入居 ですか?すごい変換ミス
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:25:00
またまた、「高層マンション」買えないだなんて。高層マンションだけが高級だなんて言う人がいるから反発食うんだよね。都心の昔からある低層マンション見たことないのかなー?
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:46:00
その通りですね。
都内をはじめ希少な第一種低層エリアにあるのが本当の高級物件ですよ。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2009-02-20 12:49:00
↑高級物件の条件って上記以外にもあるけど、そんな物件は100へーべー超で2億とか3億でしょ。現実考えたら駅近で眺めがいい物件って考えたらたまたま高層マンションだった。自分の懐と相談したらこれが高級だった。
理想と現実ですね。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2009-02-20 12:56:00
>>109
わかってないね |
|
No.119 |
by 匿名さん 2009-02-20 13:13:00
なんか野球ファンとサッカーファンの議論みたいだな
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2009-02-20 13:48:00
高級マンションってのは、何も言わなくても、通りかかっただけで、独特の近寄りがたい雰囲気を醸しだしてますよ。上の人も書いてるように、一等地の一種地域にあるような昔のマンションは、大きく育った緑の植栽に囲まれ、敷地に余裕があって、重厚なエントランスに車寄せがあって、敷地の境界線は高いフェンスにたくさんの監視カメラ・・・。
20年経っても全く色褪せない。ま、そこまでじゃなくても、やっぱり住民の資質と管理でしょうね。時間が経ってからわかるような気がする。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2009-02-20 13:57:00
住んでる場所で、人格の良さは決められない。
武蔵小杉に住んでいる我々が、高層だろうが貞操だろうが、マンションだろうが戸建だろうが、みんなで人格の向上を目指せば、武蔵小杉は、必ず素晴らしい街になります。 みんなで協力して、頑張りましょう。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2009-02-20 14:02:00
乱倫はダメなのか…
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2009-02-20 14:04:00
120は広尾ガーデンヒルズを言ってるの?
青山や六本木、麻布の高層マンションを一度でも見に行く事をお進めます。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2009-02-20 15:00:00
高層マンションは壁の重厚さでは負けるよ
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2009-02-20 15:48:00
勝ち負け??
子供か。 釣られた。 |
|
No.126 |
by 120 2009-02-20 16:02:00
高層マンションが高級じゃないって言ってるんじゃないのよ。私も都心勤めなんで、あきるほど高そうな高層マンション見てますよ。高層マンションが、背が高い分だけ偉いみたいに、相も変わらず言う人がいるから、ちょっとネと思うだけ。
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2009-02-20 16:05:00
ま、人間高いところに登ると偉くなったような気になるもんですが。
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2009-02-20 20:28:00
高いほうが高級だと勘違いしてる人がいるようだが哀れだね。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2009-02-20 20:53:00
そうそう高いところから見下して、偉いような気分になってるだけで、低層階がなければ高層階は絶対あり得ないことに気づいてない、煙や馬さんや鹿さんと同類のやつが、この数年で武蔵小杉に五千世帯も増えるなんてびっくりだね。
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2009-02-20 21:12:00
そんなことよりおまえら
イオングループと駅前開発の心配でもしてろ まじやばい |
|
No.131 |
by 匿名さん 2009-02-20 21:31:00
>>123
麻布には小杉みたいな高層マンションないよ… |
|
No.132 |
by 匿名さん 2009-02-20 21:50:00
アザブジュバンにはあります。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2009-02-20 23:11:00
>>130
イオングループの計画延期や中止と武蔵小杉の再開発をリンクさせるのは無理がありますね。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2009-02-21 00:35:00
高台、丘の上はリッチな人が住む、これ世界共通の定理。見下ろすというより、良い眺めなんだろうね。御殿山、芦屋とかもそう。しかしここで都心の低層語ってるやつは一体なんなんだろうね。ここで語るダサさに気付よ
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:05:00
タワーをステータスに感じる人たちってどういう人たちなんでしょうか。。。
世界の高層ランキングを見ると、中進国、発展途上国が中心ですね。先進国は少ないです。現在の日本はどうなんでしょうか? http://jp.bab3l.net/ |
|
No.136 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:42:00
そんなに高層の人に見下されてるかもって感じるのかな。ほとんどは普通の常識ある人ですよ。普通のマンションと同じぐらいの比率でおかしな人もいるけどね。
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:43:00
ここの書き込みがおかしいだけ
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:44:00
134はおかしい人
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2009-02-21 02:25:00
レスが低層になってきたから
止めませんか? |
|
No.140 |
by 匿名さん 2009-02-21 07:55:00
見下すとかじゃなくて、上の階から、近くの建物の同じ高さ以下の階の部屋の中は良く見えるが、逆は、あまり良く見えないのは事実。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2009-02-21 08:09:00
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2009-02-21 08:30:00
いつの間にか話が変わっている。
高いところと低いところの比較じゃなくて、 高層マンションと低層マンションの比較の話じゃなかったか? 高層マンションには低層階もあれば、陽の当たらない部屋、 低層マンションより安い部屋がたくさんある。 それなのに、 >しょせん高層マンションを買えない人の僻み妬み羨望だからスルーしましょう。 なんてこと言う人がいるから、一概にそうじゃないでしょ、と言っているだけじゃないか。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2009-02-21 10:11:00
小杉って高層も低層も
どのマンションも覗かれそうだよね 死角がない カーテンと窓があけられん… |
|
No.144 |
by 匿名さん 2009-02-21 11:38:00
もうこの話飽きた…
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2009-02-21 15:06:00
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2009-02-21 15:45:00
しかも神奈川の高層ビルで高さベスト10のうち6本が武蔵小杉なんだ〜。
タワー建てすぎ むさしこすぎ。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2009-02-22 01:07:00
この前、生田緑地の枡形山展望台に行ってきました。
360度大パノラマで東京・川崎周辺のいろいろな町並みや、関東外縁のいろいろな場所(南アルプス、房総半島、日光連山まで!)が見渡せてとても良かったです。武蔵小杉の高層ビル群がきれいに映えてました。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2009-02-22 11:19:00
>タワー建てすぎ むさしこすぎ。
懐かしいフレーズですね。 「うそみたいな未来がやってくる。ヨクバリスギ シアワセスギ ムサシコスギ」 100年に1度の経済危機がやってくる未来だったとは、中山美穂もびっくりでしょうね。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2009-02-22 12:54:00
>147さん
枡形山(標高84m)、私も昔登ったことがあります。展望、素晴らしかったですよね。 でも、今は武蔵小杉から南武線で登戸に行って、小田急線に乗り換えて向ヶ丘遊園で降りて、徒歩で30分くらい登って、わざわざ見に行かなくても、済みます。 武蔵小杉のタワーマンションのスカイテラス(最高200m位)や高層階からは、枡形山以上の大展望が開けています。素晴らしい時代になりましたね。 伊豆大島や、苗場山、志賀高原横手山、尾瀬至仏山まで、見えるらしいです。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2009-02-22 13:51:00
低層と言っても3〜4階ぐらいならまだしも
5〜20階(60m以下)のマンションは 検査が義務付けられてないから逆に危ない |
|
No.151 |
by 匿名さん 2009-02-22 15:04:00
60m以下のマンションは、ちゃんとした検査をしてないってこと?
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2009-02-22 15:46:00
抜き打ち検査はないです。
まあ確率の問題ですが、超高層のほうが見つかりやすいので手は抜きにくい。多少ですが。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-02-22 16:23:00
タワーマンションのほうが安心なんだ。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-02-22 17:24:00
正確に言うと第3者機関による検査が義務付けられてないですね。
なので市川のマンションしかり、建設中に問題が騒がれてしまうのは高層マンションが多いです。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-02-22 18:55:00
つまり、高層マンションは第三者による検査があるので瑕疵偽装があってもみつかり、低層マンションは瑕疵偽装があっても隠しとおせる可能性があると言うことですね。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2009-02-22 19:25:00
タワーでなくてもレジデンスやシティハウスみたいな
60メートル超えなら 検査して大臣許可をもらう必要があります |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-02-22 21:53:00
第三者による検査の義務ですが、
当然、賃貸か分譲かは関係ないのですよね? |
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-02-23 00:42:00
マンションだけでなくオフィスビルもそうです。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-02-23 01:01:00
さて、第三コーナーを回って、高層マンションが、低層マンションを大きくリードしています。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-02-23 02:52:00
↑笑った。
でも検査の話はそこまで重要な話じゃなくて、結局、立地や価格や眺望を含めた総合的な個人の志向なんじゃないでしょうか。 例えば低層のほうが好きな人もパークシティの50階南向き90平米が 4000万だったら買っちゃう人いるんじゃないかな。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-02-23 03:23:00
わたしゃ高所恐怖症なのでタダでも住めまへん…
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-02-23 07:59:00
本当は低層がいいけど、高層化して戸数を増やさないとサラリーマンに買える値段にならないしね。
わたしなら2〜4階を選びたいです。階段で簡単にアクセスできる。 窓をあけなければ聞こえないとはずだけど、、高層階のザーというかグワングワンと聞こえる発生源のはっきりしない音が苦手です。 安くても高層階は買わない人も少数だけどいますよ。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2009-02-23 08:29:00
私も高所は怖くて、スキーのリフトも安全バーが付いてないのは苦手で、湾岸の40階くらいのマンションのベランダはめちゃ怖かったのです。
ところが、パークシティの50階越えのベランダは、不思議なことに怖くないのです。フェンスは両方ともほぼ透明で、パークシティのベランダには何かマジックがあるのでしょうか? 心理学に詳しい人いませんか? 違いといえば、湾岸は近くに高層マンションが多く、遠くは見え難く、新幹線や鉄道、道路の音が、うるさく、パークシティは近くに何もなく遠くまで見通せ、音も湾岸に比べて、かなり静かでした。 タワーマンションの眺望にあこがれて、高所恐怖も顧みず、購入したけど、怖くなくて良かったです。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2009-02-23 09:00:00
(笑)高層は検査が義務づけられてるあるから安心? 短絡的ですね。手抜きしたら、それだけ危険だという裏返しでしょう。だいたい義務づけられていようが、いまいが、高層だろうが、低層だろうが、客観的検査や性能評価もとってないマンション買うこと自体が問題なんでしょ。少しは勉強して買わないと、業者に騙されるだけよ。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-02-23 09:05:00
展望へのあこがれ>高い場所への恐れ≠高所恐怖症
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-02-23 09:22:00
パークシティはベランダのフェンスの下側に色が付いてて、下が見え難く下からも覗かれないように、なっているから、怖くないんじゃない。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-02-23 09:46:00
うちは35階以上に住んでますが高層階特有の音っていうのは一切ありませんよ。逆に夜は静かすぎで不気味です。
3階に住んでた時より快適ですね。 今は何より陽あたりがいいですね。 低層マンションで年中暗いのは勘弁です。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-02-23 12:21:00
年中暗いマンションなんか、低層だろうと誰が買いますか。 それに高所恐怖症の人が高層マンションわざわざ住むのもどうだかねー。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-02-23 13:10:00
高層マンションは、低層マンションの影は、ほとんど影響ないが、低層マンションは、高層マンションの影で迷惑しています。
どっちが良いかな? |
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-02-23 14:06:00
武蔵小杉の駅近に低層マンションなんてありしたっけ?
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-02-23 15:25:00
中古ならありますよ。
新丸子方面とか |
|
No.172 |
by 不動産購入勉強中さん 2009-02-23 23:25:00
プラウド武蔵小杉グリーンフロントが完売し、モデルルーム解体中です。
昨日、完成間近の同マンション玄関前を通りかかったところ、 そこと新幹線の間にある『平山彫刻所』の本社・工場の壁に、『NICEのマンション計画地』 の看板が掲げられていました。 丁度、グランシティ武蔵小杉Ⅱの南隣です。 敷地規模は、グリーンフロントの2倍くらいでしょうか。 この不況下にも拘らず、小杉には次々と計画が出てきますね。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-02-23 23:33:00
>>167
なりすましにしては知識もしくは経験がなさ過ぎるw |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-02-24 00:40:00
パークシティ武蔵小杉は、各部屋に携帯アンテナが付いていて、エレベーター内でも、どこでも通じるそうですが、その他のタワーマンションは携帯は、使えるのでしょうか?
今どき、自分の部屋で携帯が使えなかったら、特に若者には死活問題です。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-02-24 02:58:00
なんかパーク転売営業必死?
どこも普通に通じるでしょ パークは携帯よりPCのネット回線が混むらしく なかなか繋がらないみたいですよ 大規模物件ならしょうがないかもしれませんが |
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-02-24 04:48:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-02-24 07:15:00
いや、ケータイの電波は高層階では安定しないことがあるよ
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-02-24 08:28:00
ナイスは「武蔵小杉再開発地区初の安値物件」として住み分ければ、
今まで手が出なかった層がわっと集まるかもしれませんね。 セントスクエアの夢よもう一度、と色気を出すかもしれませんが。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-02-24 08:42:00
ナイスはお断りしたいな。
西側にできて町の雰囲気が悪くなっている。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-02-24 08:44:00
あそこは13分ぐらい歩く立地ですね。。。
マンションとしては駅から遠すぎませんか? 賃貸に転用しても高い賃料難しそうで、資産価値としては微妙そう。 それなら元住吉の駅近でいいと思います。 通勤の時に雨に濡れませんし。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-02-24 09:43:00
不動産にうとい人がナイスマジックにやられるんだろうなー。
坪300万伝説はナイスの偉業だよ。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-02-24 09:53:00
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-02-24 10:11:00
パークシティのエレベーター内で、携帯が完璧に通じたのには、びっくりしました。
ワンセグもベランダから離れた奥の部屋でも、良く映ります。 インターネットも改善され、快適です。 携帯命の私は、パークが最高です。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-02-24 10:22:00
コスタもレジもNECも普通にエレベーター内で通じたが
そんな特別なことなのか? |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-02-24 12:33:00
対策しなければ普通は通じないのではないでしょうか。小杉は新しいタワーマンション多いですが、竣工して少し時間がたったタワーは通じないですね。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-02-24 13:16:00
エレベーターに10分乗ってるわけでもなし、どうでもいいわい。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-02-24 15:12:00
部屋で通じなかったら、住めません。パークシティ以外の高層階で、携帯が使えるのは、どこですか?
|
|
No.188 |
by ご近所さん 2009-02-24 16:00:00
コスタの高層階・au使用の者ですが、大丈夫ですよ。
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-02-24 17:03:00
MSTのコンビニは、中原会館内にできるのでしょうか?外からでは分からなかったもので。
オープンは4月以降ですか? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-02-24 17:59:00
ドコモ、au、ソフトバンクでそれぞれ事情が違うのでは?
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:09:00
セントスクエアが1割引で販売されてたのは有名な話ですよ。
ネットにも掲載されてます。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:10:00
中層ですがリエト22階のモデルルームでau入りました。
|
|
No.193 |
by ご近所さん 2009-02-24 18:30:00
またナイスのミルクココア色のダっサい物件かよ。あー格好悪い。
まあうちからは少し離れてっからいいか。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-02-24 19:47:00
え、また正面口だけはレンガで豪華気味。でもミニチュアサイズ。
あとはミルクココア色のナイスな建物が建つんですか? 必要なし。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-02-24 20:36:00
頑張れナイス!
良いとされない物件の存在も必要です。 そんな物件を買って失敗する人だって必要です。 ちなみに俺が応援するナイスの話ではないですよ。 俺が買うには坪単価が高すぎる。 もっとお金をたくさん持っていて見る目を持った人が買う物件。 それがナイスなのだ。 買いてーよー。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-02-24 21:47:00
ちなみにナイスの物件って、いつ頃着工するのでしょうね。
線路沿いで微妙な立地ですが、隣のプラウドは高くても完売したし、 新駅開業に絡めて来るでしょうから塩漬けということはないと思います。 今年の新築マンション供給が激減すると噂されるなか、 ある意味希少な物件かもしれないですね。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:45:00
プラウドとは住む人の格が違いますよ。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:49:00
釣りはやめましょう。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:10:00
ナイスは安い価格帯のマンション作る会社だけど、建材メーカーでわりと堅実なところですよ。
新幹線の防音壁になるような中層マンションを期待します。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:44:00
プラウドからすると、防音壁としては確かに有益ですね。
部屋からの視界は別方向なので関係ないですし。エントランスを出ると 最初に目に入るのがアレになりますが。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |