進化する都市・川崎市のマンションに住もう！part３

[川崎市副大臣]

川崎市にお住まいの方、川崎市に住もうとしている方、
川崎市の多様な魅力や良いところなど、もっと市民全体で共有するため、
このスレで情報交換をどうぞ。
140万市民の目がもっと向くだけでも川崎市はさらに進化していくことでしょう。
（他都市や市内エリア同士のバトルは不毛ですので、書き込みを御遠慮くださいませ。）

part１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/

part２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8874/

[696: 匿名さん]

>695

移転にかかる費用、どこからもってくんの？
全部税金だよ。安易なこと言うなよ。

そんなに”遷都”したきゃ、アンタがカネ出せ！

川崎の臨海地域も小杉も新百合も、みーんな川崎。
全体が良くならなきゃ意味無いんだよ。
アンタのような短絡的な考え方の人間が居るからイメージ悪く
なるってこと忘れるな。

[697: 匿名さん]

695は釣りだよ。マジレスしてもね。。。
小杉に川崎並みの施設やインフラ全般を作る敷地は
物理的にないからそもそも無理だって。
歴史的にも江戸の昔から川崎の中心は東海道の川崎宿なんだからさ。

[698: 匿名さん]

川崎市は横浜市に吸収してもらうのが良い。

[699: 匿名さん]

>698
理由は何？

[700: 匿名さん]

そりゃ困る。
横浜市は、子育て関係の補助金精度が最低だから。
町田市か世田谷区か大田区に吸収されるなら歓迎かも。

[701: 匿名さん]

町田になるのは勘弁してもらいたいね。

[702: 匿名さん]

横浜市でいいよ。
川崎のマイナス・イメージ払拭するに手っ取り早い。

[703: 匿名さん]

イメージと引き換えに莫大な借金を肩代わりさせられるよ
見栄そのものだ

[704: 匿名さん]

>700
東京都の区レベルでは川崎市がデカ過ぎて吸収できんのと違うか？

[705: 匿名さん]

川崎市のままのほうがかっこいいじゃない。

[706: 匿名さん]

道州制で一気に東京と一緒ってのも有り得るのかな？

[707: 物件比較中さん]

鶴見区を吸収して勢力拡大だ！！！

[708: 匿名さん]

鶴見区と川崎市って雰囲気似てると思うけど、住むならどっち？

[709: 匿名さん]

鶴見区と川崎区・幸区の比較だと思うけど、
マンションなら便利な川崎西口、
戸建に住むなら環境のいい鶴見区かな。

[710: 匿名さん]

子育て補助をあてにするほど金がないのなら、家を買えないだろう。

[711: 匿名さん]

>子育て補助をあてにするほど金がないのなら、家を買えないだろう。

お金がないのなら、家が変えないのは当然。
でも、持ち家の人であっても、お金がちょっとでもあるに越したことはない。
それが、若い世帯を呼び込むことになり、地域の将来の発展につながる。

年金世代は市の財政を圧迫するが、持ち家をもてるほどの若い世代は財政を潤す。

あなたは、今話題の給付金が交付されても、受け取らないつもりなのか?
普通、そんなことはしないだろ。もらえるものはもらわなきゃ損。

[712: 匿名さん]

>708
似ているようで実は似てないかも。

[713: 匿名さん]

>>703
財務基盤は横浜も川崎も殆ど変わらないですよ。
地方債による負債も一人当たりで割ると殆ど同じです。
総務省のHPで報告されていますよ。

[714: 匿名さん]

今「生活圏は川崎、住所は横浜！！」という物件が売り出されていますね。
やはり住所は横浜がいいんですかね。

[715: 購入検討中さん]

714さん
「生活は川崎がいい」ということでもあります。