草津タワーについて
286:
匿名さん
[2007-08-06 08:12:00]
280さんは、高所恐怖症なので15階以上の高い所には住めませんと主張しているのだと思います。それはそれで個人の勝手です。
|
287:
2904購入者
[2007-08-06 23:25:00]
最高のマンション手に入れたぜ
仕事も順調、最高だぜ |
288:
契約済みmさん
[2007-08-08 09:23:00]
今日オプションのチラシとどきましたね
冊子になってるものかと思っていたので あまりの安っぽいオプションチラシで驚きました(^^; ま、他の事にお金かけてくれてるんだと思うと その方がありがたいですが・・・。 NO273様のおっしゃる通り タワーのHPってほんと紹介少なくて 魅力が全然でてませんねー。 本格分譲が始まったら HPは更新されると期待していましたが違うようですね。 他のマンションでは 間取りで家具の配置を楽しめたり 色のコーディネートができたりと充実しているんですがねー。 部屋の間取りも一部しか掲載されてないし 細かい説明も載ってないし なんなんでしょうか?(^^ 詳しく知りたかったらMRに来てくださいって事ですね。 売れ行きはどうなんでしょうか 気になりますね♪ |
289:
契約済みさん
[2007-08-08 19:49:00]
草津タワーのホームページは本当に、できが悪いですね。作成者の能力が無いのか、金をかけていないのか知りませんが、他のマンションと比べて悪すぎますね。マンションそのものまで安上がりにされては困ります。
|
290:
独白
[2007-08-14 15:08:00]
匿名を良いことに言いたい放題 無責任極まりなし 買うも買わぬも個人の判断と責任にて
|
291:
契約済みさん
[2007-08-16 18:56:00]
盆休みも終わりですね。またどんどん契約者が増えるといいですね。
一般広告がどんな内容になるのか楽しみです。 魅力的なものになるといいのですが。 契約済みの人間としてはできるだけ早く完売してほしいですからね。 |
292:
県民
[2007-08-22 16:59:00]
昨日夜、びわこ放送でCM流れてました。
「8/25MRグランドオープン」と言ってました。 |
293:
京都マンション購入
[2007-08-24 11:29:00]
草津ってマンション安いんですね!緑も多いし空気もおいしそう!
京都でマンション購入しましたが駅近で4000万でした・・・ そんなに広くないのに。なんか草津に住むほうがよかったかな |
294:
契約済みさん
[2007-08-24 18:25:00]
いよいよグランドオープンになりますね!
HPも変わって見やすくなりましたね。 今後の展開に注目ですね。 |
295:
契約済みさん
[2007-08-24 19:44:00]
私も最初は京都市内を探しましたがやはり希望の広さを得るには到底無理な価格でしたので市外を探していて草津タワーにたどり着きました。
草津駅前の雰囲気などけっこうすっきりしていて気に入りました。 外食できるところも結構あり、スーパーはすごそこにあるし、妻が旅行などでいないときなど助かりそうです。 それと、小さいながらもデパートがすぐそこにあり、またホテルでの食事も気軽に楽しめるなど、現時点では非常に気に入ってます。 あとは工事がきちんと施工されることを祈っています。まあインターネットが普及している時代ですから情報はすぐ伝わりますので、業者もあほなことはしないとは思いますがね。 |
|
296:
ビギナーさん
[2007-08-26 01:27:00]
今日グランドオープンだったので行って来ました
そのわりには、比較的ガランとしていた気もしましたが… 勤務先の場所柄、車2台は絶対要!の我が家にとって、 飛びぬけて魅力的な点もそんなに無く、 感想としては可も無く不可も無く?でした これだけマンションがあれば、 将来転売しようにも、思うような価格は付かないでしょうし、 こちらのレスも参考にしながら、検討したいと思います |
303:
匿名さん
[2007-09-06 15:01:00]
ところで、草津タワーの駐車場は100%停められるのでしょうか?
|
304:
匿名さん
[2007-09-06 17:30:00]
物件のHPぐらい見ましょう。
256台/314戸で100%止められません。 あんまり興味ないんでしょう。 |
305:
県民
[2007-09-06 18:44:00]
草津は新築物件があまり重なりませんね。
大津とかは物件ラッシュで、比較に困らないのに・・。 草津のほうが、開発余地ありそうなんですが・・。 市の政策とかも関係あるんでしょうかね? |
306:
契約済みさん
[2007-09-06 20:59:00]
全然書き込みが無いなあと思っていたら急に増えましたね。でも不毛の書き込みが多かったですね。
私は建築関係、施工業者の方からの書き込みがほしいですね。実際の施工はどのようにされるのかというような。契約済みのものとしては、やはり手抜きが心配ですから。これはどんなマンションでも同じですがね。 琵琶湖の西海岸は活断層が心配ですが、まあ東側は大丈夫でしょう。日本はあらゆるところが活断層だからあまり心配しても仕方ないでしょうがね。 |
307:
匿名さん
[2007-09-07 20:25:00]
液状化は東の方が心配ですけどね。
|
308:
買い換え検討中
[2007-09-11 00:03:00]
タワーマンションの上層階は、
地震以外に、台風などでも、船に乗っているように揺れる、 と聞いたのですが、本当なのでしょうか?もし体感出来るような場所があれば、教えて下さい 生活に支障を来たすようなら、購入をあきらめたいと思ってます…ちなみに検討しているのは、28階の狭い間取りのところデス しばらく住んで、転勤の際には賃貸や転売も検討している者です |
309:
匿名さん
[2007-09-11 11:39:00]
生活に支障をきたすなんて
そんなにゆれる訳ないじゃないですか。 しかも、28階くらいで。 24階に住んでますが、台風で揺れたことはありません。 体験したいのであれば高層のホテルを予約して 見ればいかがですか? |
310:
契約済みさん
[2007-09-11 14:27:00]
36階に住んでいますが、地震以外で揺れを感じたことはありません。
高層でも、地上の音が意外と良く響く(救急車の音など)ことのほうが気になります。 |
311:
契約済みさん
[2007-09-11 20:02:00]
そうですね。上層階の方が生活音などが気になるみたいですね
でもやっぱり見晴らしがいいのがいいですよね! |
312:
物件比較中さん
[2007-09-12 18:02:00]
すごいマンションと思いますが、
ますますこの辺り車が増えて渋滞キツクなるんですね(悲) 皆さんなるべく車控えて下さいね(願) 便利な場所なんですから(羨) |
313:
県民
[2007-09-14 20:10:00]
滋賀は人口の割りに車が多い。・・と、思う。
だって、車がないと生活できない(特に郡部)。その人たちが、週末に買い物に集まって来るので、混むのは当然。 我が家も1人1台です。田舎ではあたり前です。 あと何十年かすれば、人口減って車も減るし。膨大な税金使って道を作るのもどうかと・・。しかも、道だけでなくその予算は「立ち退き御殿」にも使われるからな。 趣旨がズレた。 でもココは、○・×を考慮しても、○だろう。 >305 で書いたが比較が出来ないので何とも言えないが・・。 |
314:
契約済みさん
[2007-09-14 21:10:00]
京都市とか、その近郊で探しましたが、やはり人口現象地域はやめました。草津は増加しているし、なんといっても立地条件が最高で、まあ京都市内よりは安いからここに決めました。
道路事情は確かに悪いですが、休みの日にしか乗らないのでまあええかという感じです。車のバッテリーがあがることを心配する必要があるかも。 |
315:
契約済みmさん
[2007-09-27 10:49:00]
連休中 2次募集の締め切りでしたが契約率はどうなんでしょうね?
22日に前通りましたが 結構車止まってました。 しかし完成まであと2年・・・長いですね(‾〜‾) |
316:
匿名さん
[2007-09-29 08:15:00]
第一期、二期ともに完売したそうですが
あと何戸くらい残っているんでしょう? 競争激しいんでしょうか? |
319:
購入検討中さん
[2007-10-07 12:40:00]
角部屋は、西側(近鉄側)以外ほとんど売り切れたようです。
南東側か北東側狙っていたんですが、ちょっと遅かったです。 |
320:
物件比較中さん
[2007-10-08 11:04:00]
物件はいいけど、東レハウジングの営業はちょっと・・・。
人のこと煽るだけ煽って、価格表もくれません。 ちょっと上から見下ろされた感じがします・・・。 |
321:
物件比較中さん
[2007-10-08 17:18:00]
わたしは冷やかし半分で行ったんですけど、
価格表(契約済と分譲中のわかる資料)を すぐもらえましたよ。 営業もひ人によるんですかね。 |
322:
県民
[2007-10-11 20:11:00]
タワーに買い替えでしょうか?
リーデンスに売り物件がでてきましたね。 |
323:
匿名さん
[2007-10-13 07:07:00]
タワー買うならリーデンスの中古でもいい気がします
|
324:
契約済みさん
[2007-10-25 10:44:00]
再開発組合が土壌汚染除去費用の分担を求めてJR西日本を提訴したようですね。売主のJR西日本が瑕疵担保責任の履行を拒んだということなのでしょうか?
|
325:
契約済みさん
[2007-10-29 17:41:00]
先日MRに行ってきました。8・5割ぐらい完売してましたよ。
あの、表が真っ赤になっていてびっくりしました。 ところでもう、セレクトメニューの申し込みされましたか? |
326:
契約済みさん
[2007-10-31 16:30:00]
そうですね、そろそろ、セレクトメニューを決めないといけませんね!
ついでに間取りの変更も、ですが、 何か、いい意見あれば、教えてください! |
327:
契約済みさん
[2007-10-31 20:32:00]
契約済みの皆さんは、ガスコンロにされますか、それともIHにされますか? どちらにしようかなと、迷っています。
|
328:
契約済みさん
[2007-10-31 23:31:00]
IHが使い慣れているので、うちは、IHにします(本当は、オール電化がよかったのですが…)。火力は強いし、フラットで凸凹がないのは物を置くにも掃除するにも重宝します。
ガスにするとオールガスの光熱費割引が数%あるそうですので、それが少々残念ですけどね。 |
329:
契約済みさん
[2007-11-01 06:10:00]
IHにしたいなあと私も思っていますが、電磁波の影響が気になりもします。
今までIHを使われていて、何か異常を感じられた方はいらっしゃいませんか?もしいらっしゃいましたら、是非教えてください。たとえそれが確実にIHが原因であると特定できていなくても、何となく気になるというようなことはなかったでしょうか? なお、この質問は私が神経質なためにしているだけであって、IHに関して不安をかき立てるために書いているのではありませんので誤解しないでください。 私の知人に電磁波の影響を受けやすいという方がいるので、友達つきあいの上から全く個人的な質問で申し訳ありませんが。 |
330:
匿名さん
[2007-11-01 10:20:00]
IHのオプションで20数万円の高グレードなIH
がありますが、標準とは何が違うのでしょ? |
331:
契約済みさん
[2007-11-01 16:26:00]
どっかのサイトでIHとガスコンロを比較していましたが、
料理を作るのを重視するひ人はガス、料理の片付けを重視 するひとはIHがいいそうです。それとコスト的にはオール 電化のエコキュートがすぐれものだそうで、それ以外は ガスでも電気でも大差ない(一長一短ある)とのこと。 オール電化にすると温水タンクが必要になり居住面積が少 なくなるので、マンションには不向きな気がします。 うちは、ガスコンロを選択する予定です。 |
332:
契約済みさん
[2007-11-01 16:48:00]
わたしは、フローリングを何にしようかと悩んでます。
皆さんどうされました? |
333:
契約済みさん
[2007-11-02 00:00:00]
> 329さん
328です。IHは3年以上使ってますが、私は、何も感じたことありません。IHから出る電磁波も他の家電製品から出る電磁波もどちらも微量でIHだけがってことでもないようですから、IHの電磁波の影響っていうのは多分に気分の問題なのではないかと思っています。 > 330さん グレードの高いIHは、確かアルミ鍋とかでも使えるオールメタル対応のものだったと思いますよ。 > 331さん そう、一長一短なんですよね。エコキュートでオール電化にするとタンク分のスペースは必要になりますが、ガス配管に関するスペースは必要ないし、地震で配管が壊れたりとかいう心配もないし、やっぱり私は、オール電化のほうが…。といっても、ここのマンションはオール電化じゃないからそんなこと言っても仕方ないんですけどね(笑)。 |
334:
契約済みさん
[2007-11-02 05:45:00]
>333さん
329です。 ありがとうございます。IHはむき出しみたいなものなので多分、電子レンジよりは強いと思いますし、電磁波の影響についてはunknownな部分が多いようですが、一応、IHにしてみようかなと思い始めています。 簡単にガス配管に変更できるようなら、IHにあっさり決めるのですがね。 |
335:
契約済みさん
[2007-11-02 08:28:00]
たぶんガス配管も設置されていると思うのでIHにしておいて
将来ガスコンロに変更することも可能ですね。 現行ではIH設備の方が設備費が高いでしょうから、ガスかIH か追加料金なしに選択できるならIHの方がお得かも。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報