横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「森の台メープルランド」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 緑区
  6. 森の台
  7. 森の台メープルランド
 

広告を掲載

悩む人 [更新日時] 2006-09-29 00:42:00
 削除依頼 投稿する

横浜住宅供給公社プロヂュース、
中山駅の森の台メープルランドです。
いろいろ情報交換しましょう。



森の台って環境はどうですか?
長谷工アーベストのマンションにお住まいの方、住み心地はどうですか?

所在地:神奈川県横浜市緑区森の台41
交通:JR横浜線「中山」駅 徒歩12分

[スレ作成日時]2006-02-12 19:05:00

現在の物件
森の台メープルランド
森の台メープルランド
 
所在地:神奈川県横浜市緑区森の台41
交通:JR横浜線 「中山」駅 徒歩12分

森の台メープルランド

442: がっちゃん 
[2006-05-25 23:26:00]
午後に参加してきました。消費税の件は440さんがおしゃってる通り今日現在(契約日)の税率だそうですよ。私達も気になって聞いてきました。
「住宅性能評価書の交付無」の件は午後もさらっとながしてました。その前の石綿(アスベスト)の件は説明してましたけど・・・
その他色々気になる所が結構ありました。(コンセント、スリーブ等の位置・高さ等は図面上での詳細な表示は出来ないとか、施工誤差、施工上のおさまり等により〜コンセント等の位置、下り天井の高さが変更される)など。
私達は図面を見て購入している訳で、、、そんな適当で良いの?って考えちゃいました。
契約自体、流れ作業みたいでしたよね!
443: ぷんたろ 
[2006-05-26 08:25:00]
中山プロジェクト?の物件や、LaLa横浜(鴨居)の物件は、”住宅性能評価書”申請済(取得済?)とパンフレットに記載されています。う〜ん、売主が住宅供給公社だからと安心していましたが、やはり疑問です。このご時世、みなさん、いろいろ不安材料を持ちながら購入に踏み切るのですから、”住宅性能評価書”という安心材料は提供するべきと考えます。
今からじゃ、交付申請できないのかな〜。
契約書サイン後だから、交渉の余地無しで相手にされないのかな。。。
444: 匿名さん 
[2006-05-26 12:43:00]
そもそも耐震偽装を見抜けないような業者が発行する評価書なんかにどれだけの
価値があるんでしょう?正直うちはあまり気にしてません。
横浜市の物件だから安心というのも安易な気がします。
一番大切なのは設計者と施工者だと思いますよ。
445: 匿名さん 
[2006-05-27 12:27:00]
住宅性能評価書つきのメリットは、第三者による評価をうけているということに加えて
何か問題が発生したときに安い料金で裁判に持っていけることみたいですね。
前者はあんまり魅力を感じませんが、後者は魅力的ですよね。
446: 匿名さん 
[2006-05-27 14:38:00]
後からみんなでお金出し合って、取る事は出来ないの?
447: きりん 
[2006-05-27 17:23:00]
1期のリベンジで2期1次にてメープルの仲間入りできました。
よろしくお願いします。

住宅性能評価書ですが、モデルルーム見学のときにはメープルでは戸田建設と供給公社、横浜市建築設計共同組合(だったっけ?)によるチェックをやるという説明がありました。
さらにはこのご時世なので(ネーブル、オリーブ、ウィステリアのどれと比較してかはわかりませんが)前に建てたシリーズよりは一段階チェックを追加していますとも言っていました。モデルルームに詳細な竣工計画とそれに対するチェックの表があったと思います。

設計性能評価書はマンションの場合一戸単位で発行されるはずなので(建築は建物全体でひとつ)、けっこうな金額がかかるのではと思います。一戸建ての場合評価費用に10万〜20万、さらに発行費用を数十万取るところもあるそうです。
その後ライオンズに見学に行ったときには、お金はかかる(価格に上乗せされる)けれど信頼性という意味で評価書(設計・建築両方だと思います)を取るようにしていますと聞きました。
そのときにメープルは独自基準でやることでここのコストを省いているのかな?と一瞬思いましたが、独自基準のチェック費用が性能評価書取得費用と比較して安いかどうかまではわかりませんのでここは供給公社と戸田建設を信頼するしかないですね。ほんとのところはどうなのでしょう。

自分ではモデルルームでの計画表や施工会社でこれらのところは判断をしましたが、あとは中途のチェックに対する資料は最低でも閲覧させてもらおうと思っています。

なお設計と建築の性能評価書は建築後は取れませんが、既存住宅性能評価は取れるようです。


そういえば契約会でしたが、他の(溝の口なんとか)契約会と同じ会場で立て板の仕切りのみでやるのはかんべんしてほしかったですね。横のマイクの音がうるさいわ女性担当の方の声が聞こえにくいわで、内容聞くのに必死でした。
448: 匿名さん 
[2006-05-27 18:45:00]
キリンさんこれからよろしくお願いします キリンさんの様にチェックするぞという姿勢を見せるとゼネコンも手が抜けないですね まあ、戸田はそんな心配入らないと思いますが
449: 匿名さん 
[2006-05-27 22:04:00]
>キリンさんの様にチェックするぞという姿勢を見せると
ゼネコンも手が抜けないですね

内覧会で一番嫌われるタイプだな。
450: 菜っ葉 
[2006-05-28 12:48:00]
今日、公庫の申し込み会のお知らせが来たんですけど、27、28、3,4って…。過ぎてるし。
びっくりした
451: ぷんたろ 
[2006-05-28 13:57:00]
先日公庫に電話で確認したところ、”27,28,3,4この期間の申し込みであれば、3.71%で同じですよ”
と言われました。
(電話をかけた時には27、28がうまってしまってましたが。。。)
452: 匿名 
[2006-05-29 12:31:00]
スレ違いかもしれませんが、相談させて下さい。
①住宅金融公庫、財形ではどちらの方が、良いでしょう?(条件があると思いますが)
 両者とも申し込み時の金利が適用される点は同じと考えております。
 団信、諸手続き費用、固定金利期間の違いで判断するべきとは思っております、どなたか
 ご意見頂戴したいです。
②公庫である枠を押さえておいて、ローン実施のタイミングで、他借り入れ先を選択することは出来 ますか?または、借り入れ額の変更は出来ますか?
公庫ネタに乗っからせて頂きました。
以上です。
(メープルランドを候補としています)
453: 匿名さん 
[2006-05-30 01:09:00]
>452
厳しい事を言う様ですが、マンションを購入するのなら、その程度は自分で判断しないといけません。
①については特に面倒がらないで具体的な数値を自分で挙げてみて比較して下さい。
②についてはモデルルームで聞いてみたらいかがですか?
454: あひる 
[2006-05-30 22:09:00]
>268で、「購入契約者の情報交換WEBの創設」をお願いしましたが、やっと、長谷工さんから返事が来ましたので、皆さんにお知らせします。といってもまだ分からないのですが、希望は持てそうですね。横浜市住宅供給公社次第ということで、みなさん、公社にメールか電話でお願いしましょう!

「##様より「森の台メープルランド」のご購入者様の専用ホームページ開設の
ご要望をいただきながら、弊社からのお返事が遅くなりなりましたこと、
誠に申し訳ございません。お詫び申し上げます。

##様からのご要望の件について販売担当に確認をとりましたところ、
現在事業主である横浜市住宅供給公社さんと協議をしているところだそうです。

内容については、まだ決定していないようですが、
決まり次第、ご購入者の皆様へご案内させていただきますので、
今しばらくおまちくださいますようお願い申し上げます。

今後ともご愛顧賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。」
455: 匿名さん 
[2006-05-30 23:12:00]
> 454
いいですねー。
横浜市住宅供給公社のホームページをいま見てみましたが、
もしできるとしたらあのなかの1サービスとしてできるんでしょうかね。
ここからは予想ですが、公社のサービスで購入者のみのサービスとなると
ここでのような匿名性はなくなるかもしれないですね。
匿名性があることで書き込みが減ったりすると寂しいですね。
ざっくばらんに情報交換ができればよいのですが。
456: 匿名 
[2006-05-30 23:32:00]
長谷コーの担当者がキモかった。
457: タヌキ 
[2006-05-31 08:36:00]
工場現場まで近いので、専用HPできたら 現場の写真UPしようかな?
458: 匿名さん 
[2006-05-31 12:32:00]
ライブカメラのほうがいいな。
459: タヌキ 
[2006-05-31 13:42:00]
ライブカメラの無線が届く程近くはないよ ライブだと 現場作業員の動きが悪いと所長にツッコミ入れるには良いかもね?
460: 匿名 
[2006-05-31 17:51:00]
タヌキさんは”森の台(昔はトトロの森と言われていたとか)”に住まわれているのですか?
私、森の台の戸建も検討しましたが、土地が高すぎ(約40坪:3500〜4000万!!)
であきらめ⇒メープル当選組みです。
461: きりん 
[2006-05-31 23:15:00]
>私、森の台の戸建も検討しましたが、
>土地が高すぎ(約40坪:3500〜4000万!!)であきらめ

私も同様でした。今回の購入額と管理費30年分くらいを足すと
戸建が手が出るおよその範囲に入るのですが、その分現在から
ローン組むと利息も上乗せとなるし……
結局持ち家を持つということはどちらもそれなりにお金かかるんですよね。

そういえばウィステリア掲示板で話題があったエレベータ修繕は
25年の修繕計画に入ってるみたいですね。個人的には25年目以降に
かかるお金をどう見積もっていくかも今後の課題となってます。
462: きりん 
[2006-05-31 23:19:00]
>管理費30年分くらい

上記の管理費は、管理費+修繕積立金+駐車場代の合算の意味でした。
表現がよくなかったですね。
463: タヌキ 
[2006-06-01 06:53:00]
30年くらい前のメープルの現場辺りの山や、神大グランド(今の付属中、沼があった)で
よく遊んでました。当時の台村地区は中山でも開発が遅れ、武蔵野の雑木林が広がり、
確かに“トトロの森”に近いものはありましたね、今では、田んぼもケモノ道もなくなり、
すっかりこぎれいになってしまいましたが、当時の自分はこんな鬱蒼とした山の中に住みたい
とは、決して思わなかったですよ・・

そろそろ蛍の季節ですね、6月中旬くらいかな?工事現場の近くの田んぼで飛んでいます
四季の森より蛍多いんじゃないかな、向こうは人が多いしね

464: ぷんたろ 
[2006-06-01 08:24:00]
”ネーブル”or”オリーブ”に住まわれている方の情報で、「メープルに、コンビニとまではいかないかもしれないが、お店ができるらしいよ」とのことでしたが、真相はどうなのでしょうか?
私の認識では、自動販売機(商品ラインナップを豊富にする予定)が設置される程度との認識でした。
465: 匿名さん 
[2006-06-01 08:37:00]
ガセネタか勘違いでしょう それよりMRの跡地になんか出来ないかな? もうこれ以上マンションはいらないよね
466: 匿名さん 
[2006-06-01 10:05:00]
2期1次も即日完売しましたね このまま売り切れるかな 大金はたいて買ったマンションだから 人気が有ったと言われる方がいいよね
467: ぷんたろ 
[2006-06-02 12:12:00]
>それよりMRの跡地になんか出来ないかな?
品揃えの豊富な本屋さん!!!
でもあの近辺は、マナーの悪い学生の通学路なので、本屋さんは厳しいかな〜。
【毎朝車でひきそうになってしまいます⇒故意ではなく、車がきてるにもかかわらず、道の真ん中をふらふら歩いているので。先生注意しましょうよ!!!、ちゅうか、通学路変えて下さい。毎朝区役所前の交差点渋滞してます、学生諸君が赤信号でも渡るので。。。すいません、余計な書き込みでした】
後、管理費との兼ね合いにはなりますが、メープルランド内の施設がもう少し充実しているといいな〜なんて欲張りな気持ちになっています。。。

468: 匿名さん 
[2006-06-02 12:17:00]
自治会を通じて学校に抗議すれば何らかの対策を打ってくれるんじゃないでしょうか?
この掲示板で文句言っても意味ないですよ。
事故が起きてからでは遅いので、思い立ったらすぐ行動です!!
469: タヌキ 
[2006-06-05 19:13:00]
昨日現場に行ってきたんだけど 土掘り返してて、これから杭を打とうという感じだね、 我々は完成までの長い月日を、じ〜っとロケット公園の遊具に乗りながら見上げて待つしかないのかな?
470: きりん 
[2006-06-05 22:09:00]
>タヌキさん
私も現地を見ましたが、A棟の方へ向かう北西側の車道入り口の斜面と北側遊水池のある斜面にブロックが積み上げられてきましたね。現在では唯一最終形を見ることができる部分です。広告で見るCGとはちょっとイメージが違いましたが。

>じ〜っとロケット公園の遊具に乗りながら見上げて待つしかないのかな?

私も昨日子供がよじ登っている姿を見て「あそこからなら現場が良く見えるのかな?」と思いました。まあ考えてもどうにもならないのでHNのように首をながーくして待とうと思います。

あとタヌキさん話題の蛍ですが、蛍よりも人が多いと有名な四季の森公園の見ごろが6/17〜25の19:30〜20:30と今年も案内が出てきましたね。今年は行ってみようかなあ。
でも来年のこの案内のときでもまだまだ入居まで間があるのか……やっぱ長い……
せめて建設が順調に行って完成が早まってくれるのを祈るしかないですね。
471: 匿名さん 
[2006-06-06 23:50:00]
今日WEBを見ていてこんなページを見つけました。
(会員登録しないと見れないかもしれません)
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=77
この記事によると、大手デベロッパ&超大手建設会社で14階建ての某マンションで、
柱が非常に弱くて唖然とした、というようなことが書いてありました。
これだけの条件だと当てはまる物件はいくつかありそうですが、この物件も
いちおうあてはまっているので若干不安を感じています。

購入された方や検討された方で、専門家の同行サービスなどを受けられた方は
いらっしゃいませんか?
472: ぷんたろ 
[2006-06-07 08:10:00]
2期2次希望の方の書き込みが少ないですね。
ちゃんと完売するのかな〜?といらない心配をしています。

>私も昨日子供がよじ登っている姿を見て「あそこからなら現場が良く見えるのかな?」と思いまし>た。まあ考えてもどうにもならないのでHNのように首をながーくして待とうと思います。
⇒極端な話、忘れた頃に引越しみたいなノリなんでしょうね。2年はやっぱり長いですね。
 
473: 匿名さん 
[2006-06-07 10:17:00]
オプションの販売会? ていつ頃やるのかな
474: 匿名さん 
[2006-06-08 01:38:00]
公団系が今話題のシンドラーをEVに結構使っているみたいですが
森の台は大丈夫かな?
475: ぷんたろ 
[2006-06-08 12:08:00]
>公団系が今話題のシンドラーをEVに結構使っているみたいですが
>森の台は大丈夫かな?

事故をおこしたメーカーのものを使うことは問題でしょう!!
確認して初期設計使う⇒変更予定無しの場合はそれなりの書面を用意する責任が発生すると思います。(エレベーターの選定は、住宅供給公社?戸田建設?今さら変えられないっていう寝ぼけたことをいいかねないかな。。。)
社長?が言い訳で”全世界7億5000万人が使ってる(から安全?)・・”と言ったらしいけど、その時点でこの会社の安全管理、責任遂行力(責任感)の姿勢はOUTのような気がします。
メープルランドがシンドラーだったら
●使う場合、今回の問題が発生しない理論的な理由、及び、対策(後々法的効果のある書面必要)
●説明が不可の場合、別メーカーに変更
をするべきです!!
皆さんのご意見は如何に(ただ、別メーカーの危険度合いは?といった疑問もありますが)
476: 匿名さん 
[2006-06-08 12:36:00]
公団系に強いかったらしので事件が発覚してよかっですね 映画シンドラーのリストのシンドラー家とは関係ないみたいだね
477: 匿名さん 
[2006-06-08 12:36:00]
エレベーターメーカーの選定は別途発注でない限りゼネコン側にあります。
工事はまだまだ先ですから、現時点で決めてしまっていることは考えにくいですね。
だから心配することはないと思いますよ。
478: がっちゃん 
[2006-06-08 12:54:00]
エレベーターは施主(住宅供給公社)のよっぽどの指定がなければ、施工側(戸田建設)が決めると思います。一般的には東芝ELVや三菱が主流だと思います。森の台のネーブルマンションはたしか東芝だったような気がします。(間違ってたらすいません。1度知り合いの所へ遊びに行った時に乗りました。)だからメープルも東芝か三菱あたりだとふんでますが、甘いのかな?

479: 匿名さん 
[2006-06-08 15:28:00]
ウィステリアは東芝です。ご参考までに・・。
480: 匿名さん 
[2006-06-08 22:34:00]
エレベーターの件心配ですね。今日、メープルランドのモデルルームに電話して
どこの製品を使う事になっているのか聞いてみた所
「今、公社の方に確認中です」との返答でした。いつわかるのか聞いてみたら
「それはまだわかりません。今日中にはわかるかもしれないしいつになるかわかりません」
との事でした。・・・・公社に聞くだけで、なぜにそんなに時間がかかるのかも
あいまいな返答をするのかも疑問ですが。
どこのエレベーターを使うかまだ決めていないって事はないですよね。
だってそれを見越して値段や管理費を決めているんでしょうから。
実は安いシンドラー社製を使う予定でいて、今になってこのような事件が起きて
日本のメーカーの物に換えたとして、物件の値段が上がったり、管理費が上がったり
もしくは、エレベーターの数自体減らす(他の物件よりエレベーターの数が多い事を売りに
してましたよね)なんて事もあるんでしょうか?
481: 匿名さん 
[2006-06-08 23:15:00]
》480さん どこのメーカーのエレベーターか分かったら教えて下さい

482: 匿名さん 
[2006-06-08 23:19:00]
474です。
シンドラーは値段が安いので自治体や公団など入札で建てる場所に
多く入っているみたいですね。
480さんの勘ぐりではないですが、シンドラーを入れる予定で、今回の問題が
起こって、対策を検討中。対策が決まるまでは「公社の方に確認中。」で
回答を引き延ばし。などとやはり思ってしまいます。

今週末登録しに行ったときにどこ製のEVで、保守管理はどこが請け負うのかが
ハッキリして欲しいところです。
483: 匿名さん 
[2006-06-09 06:46:00]
シンドラー社製は安さが売りなので公社,公団でも賃貸用だと思いますよ。
また、管理会社はすべて公社なので、メンテナンスを考えるとメーカーを
変えることはないのでは?
484: 匿名さん 
[2006-06-09 07:45:00]
戸田建設に聞くのが一番早いと思うよ。
485: ぷんたろ 
[2006-06-09 08:21:00]
>同次官によると、国交省が事故機と同型のエレベーターのリストを求めたところ、シ社は個人情報>保護を理由に当初提供を渋った。住民に対する説明会では要望があるのに同社は出席していないと>いう。
⇒終わってるね、この会社。ま、本当に終わるんじゃないの、姿勢を改めないと。人命にかかわるものを上記のような対応(保身の為)をするなんて。
 さすがに、万が一、メープルが現状シンドラーだったとしても、変えざるをえないはずだし、変えなかったら、今度は戸田建設の理念が疑われるのでは???
また、今回の事故の露見のおかげで、他エレベータ会社の安全管理体制強化、情報開示にもつながってくれることを期待したいです。
486: 匿名さん 
[2006-06-09 12:38:00]
日本でのシェアは1%だって言うし、撤退してもたいした痛手じゃないだろうから、最後まで管理会社に責任を押し付けてトンズラでしょう。
487: 匿名さん 
[2006-06-09 13:13:00]
設計時のエレベータはモデルルームで設計図を見せてもらえば、メーカーが分かるかもしれません。施工時でメーカーが変わるのは良くあることで、今の段階で変えても十分に間に合います。最終決定権は施主である公社になります。設計時もシンドラーを使ってる確率は低いと思うし、こんな事件が起こったからにはシンドラーは使わないでしょう。面倒は避けるのが普通の考えだと思います。
488: 匿名さん 
[2006-06-09 20:58:00]
480です。今日、長谷工の担当者から電話がありました。
結論から言えば、まだエレベーターをどこの会社にするかは確定していないそうです。
ただ、現時点で言える事は分譲マンションの場合、大半が東芝、三菱、日立を利用して
きているので、おそらくその中のいずれかになるだろとの事です。
ウィステリアなどの森の台の他のマンションは東芝なので、東芝になる確率が高いそう。
まだ決定ではないが、今回問題を起こしているシンドラー社になる事はまず考えられない
との返答でした。エレベーターって結構値段的にも管理面も含めて
かかるイメージだったので、販売後になってもまだどこの会社のものを使うか
決められていないというのは正直びっくりです。
でも耐震偽造にしてもエレベーターにしても、入居前に色んな問題が発覚して
良かったですね。
489: 匿名さん 
[2006-06-09 21:10:00]
エレベーターの事故の件、施工もしてない物件でどこのメーカーかを確認するなんて、迷惑な話しだと… シンドラーじゃなければ絶対安全だと思ってるんですかね…
490: 匿名さん 
[2006-06-09 21:35:00]
491: 匿名さん 
[2006-06-10 21:12:00]
490さんに同感です!施工前であれ、こちらは契約金も払い
購入の意思を示しているんですから、細部まで知る権利があると思います。
出来上がってしまってからでは遅い事やわからない事も沢山あるのでは?!
492: 匿名さん 
[2006-06-10 22:43:00]
今日モデルルームに行ったらすごい人がいたのでビックリしました。人気の物件のようですね。
493: 匿名さん 
[2006-06-11 00:43:00]
大人気ですね。私も住みたいなー。でもF95Aがもう無いので
涙の撤退です〜(>_<)
494: 匿名さん 
[2006-06-11 01:28:00]
492さん、
そうでしたか。
2年先の物件でも価格が魅力的ですからね。
495: 1期組 
[2006-06-11 09:38:00]
今後、マンション価格の上昇(金利、消費税、建築資材)や森の台最後の大型マンション
という焦り?、タワー型より郊外型の緑の多い環境を選ぶ人も多いというのも要因かな?
人気のエリアだし、しっかりしたマンションで良さそうなんだけど、まだまだ完成先だよね
更地にようやく、クレーンが動き始めたよ・・
496: ぷんたろ 
[2006-06-11 15:53:00]
>大人気ですね。私も住みたいなー。でもF95Aがもう無いので
>涙の撤退です〜(>_<)
⇒やっぱり、F95は良かったですよね〜!!!
 私はF95を外して、第2期でグレードダウンした部屋で抽選→当選しました。
 部屋は小さくなりましたが、トータルバランスでは、他の物件より良いとの判断で、若干の妥協
 はしました。(トータルバランスが良いか否かは個人の価値観によりますから、一概にはメープル が良いとは言えませんが。)
 部屋のオプション、ローンの組み方(2年後の金利状況)、・・・、内覧会
 e.t.c.とまだまだ長い時間といろいろやることがありますが、みなさんとこれからも情報交換して
 いきたいです。
 それでは、今ご検討されている方も、後々よい選択となりますように。
497: 匿名さん 
[2006-06-12 22:08:00]
当選した皆さんは1度で当選ですか?
落選して2期2次チャレンジの方もいらっしゃるのでしょうか?
498: 匿名さん 
[2006-06-12 22:42:00]
2期の1次にかなり賭けていたので(抽選も見に行った…)、落選したショックが大きかったですが、2期の2次にチャレンジします。
でも、今回もやっぱり抽選なので、ドキドキです。
森の台に縁があるといいなぁ。
499: ぷんたろ 
[2006-06-13 00:34:00]
私は2度チャレンジしました。
○1度目:8倍(確か) 駄目
○2度目:4倍 駄目もとで期待せず、家で電話待ってたら、当選の電話貰いました!
結論:何かしらの縁みたいなものがあるのかな〜、と感じています。
500: 匿名さん 
[2006-06-13 03:16:00]
2期2次で販売は終わりですか?
501: 匿名さん 
[2006-06-13 03:38:00]
>>499
4倍当選は十分運がいいと思う。。。
502: ぷんたろ 
[2006-06-13 08:23:00]
>4倍当選は十分運がいいと思う。。。
基本的にくじ運は悪い方でして、自分でも驚いています!!

>2期2次で販売は終わりですか?
恐らくそのはずです。
75,80,85の3type.だった記憶が(HPで確認できますよ)
503: 匿名さん 
[2006-06-13 09:51:00]
タイプは、70,75,85のようですね。
今回で販売は終了なんですね。
504: 1期組 
[2006-06-13 09:53:00]
まだ3期があるよ!
505: ぷんたろ 
[2006-06-13 12:02:00]
>まだ3期があるよ!
えっ!!!そうなんですか?
う〜ん、小出し作戦の意図は???
>恐らくそのはずです
すいませんでした。ガセネタ報告してしまったみたいです。。。
でも3期ってどこなんだろう?B,C,D棟の残りなのかな?
【追記】
昨日まで気付きませんでしたが、A棟はE,F棟と比べ、地面の高さが3mくらい低いの!!!
ということは、A棟の2階=E,F棟の1階くらいということでしょうか???
A棟からMM21辺りの夜景を見ることは不可能なのかな〜?
花火見たかったな・・・
506: 1期組 
[2006-06-13 12:20:00]
あと70戸以上残っていると思う このくらいの規模なら分割販売は当たり前
花火は上の方なら見えると思うけど つまらないと思うよ
507: ぷんたろ 
[2006-06-13 12:27:00]
>あと70戸以上残っていると思う
⇒80[戸/期]*4[期]=320[戸]といった計算がなりたつのかな〜。
 ちなみに、1期組さんはどのあたりをご購入なさったのでしょうか?
 (ざっくりで結構です)私はA棟です(ざっくりすぎますね)。。。
>花火は上の方なら見えると思うけど つまらないと思うよ
⇒私は低層〜中層階なので、見えないかな。。。
508: 1期組 
[2006-06-13 12:44:00]
うちはE棟だよ 販売数足していくと あと70ぐらい残ってない?
あと、ここは富士山も見えるね!
509: 匿名さん 
[2006-06-13 13:51:00]
2次も結構抽選の倍率はどこもすごいんですかね?
でも強くここに住みたいと思っている人はみんな最終的には住むことが出来る気がする。そう思いたい。
1次でハズレた人には、2次でなにか優遇してくれたりはないのですかね?

510: ぷんたろ 
[2006-06-13 20:59:00]
>うちはE棟だよ 販売数足していくと あと70ぐらい残ってない?
>あと、ここは富士山も見えるね!
⇒”ねーぶるらんど”があるから、富士山は見えないのでは???
 (E、Fの最上階でも厳しいのでは・・・)
 MM21方面が可能性有と思ってたんだけど・・・。でもA棟から横浜方面は意外と高い山があっ たり、山の上に家が建ってたりで邪魔ですね(住んでる方すいません)。。。
 他に何か見える可能性はあるのかな???
>1次でハズレた人には、2次でなにか優遇してくれたりはないのですかね?
⇒無いと思います。。。 
511: 1期組 
[2006-06-13 21:18:00]
角度と高さ的に富士山見えると思いますタウンビューは東京方面の夜景がきれいですね この前 オリーブから見ましたよ
512: ぷんたろ 
[2006-06-13 22:18:00]
>角度と高さ的に富士山見えると思いますタウンビューは東京方面の夜景がきれいですね この前 オ>リーブから見ましたよ
⇒すいません。何階から見られたのでしょうか?
 富士山はうらやましいですね!!!
 なにぶん、私、低層〜中層階でして。。。東京方面の夜景見えるのかな???
513: 1期組 
[2006-06-14 12:58:00]
オリーブの6階だよ低層の風景が確認したければ、ロケット公園のロケットに登ればだいたいの感じが掴めると思うよ ただオヤジが一人で登るとママさん連中に怪しまれるので気を付けてね

514: 匿名さん 
[2006-06-14 18:49:00]
3次での購入を検討しているものです。ここの学区内の小・中学校の評判はどうなのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
515: 楓島漂着 
[2006-06-14 21:31:00]
小学校は良いと思うが、中学はお金がある人は私立へというのがこの辺 横浜北部地区の平均像じゃないのかな 下の方に書いてあるほど悪くは無く、ここらへんの中学はどこも一緒でしょ( 私の母校だし今いとこが通ってる)


516: ぷんたろ 
[2006-06-14 22:26:00]
 中○中については、かなり厳しい内容良く見かけます(本当かどうかは不明です。また、朝通学時の神○○○中も、マナーがかなり悪いお子さんも中にはいらっしゃるので、どうかな?という感じはしています)。
 最近の子供は、先生に注意されると、”教育委員会に訴えるぞ”と言って脅すらしいです。(礼儀知らずなお子さんが最近は多いですね。勉強が出来る・出来ないは関係無いと思います。これは、学校教育、親の教育、マスコミ等々全てに問題があるでしょう。)
また、公立が程度が悪いとかではなく、私立でもたちの悪いお子さんはいるでしょうし、こればっかりは学校任せではなく、意識の高い親が集まって、力をあわせて環境を良くして行くしかないと考えます(PTAでも派閥があったり、子供同士でもそのようなものが確実に存在するわけだし。どのような状況でも自分の子供は自分で守るという強い意志と、目には目を的な行動も辞さないという強い姿勢をもって生きていかなければならない、悲しい世の中と思います、今の日本は)。
 何事も、思いやりを持って、お互い協力し合う体制で、マンション生活、子供の学校生活を築き上げて行けたらと考えています。
(長文、申し訳ありません。また、私は今の所、子供を私立に入れるつもりは全くありません、別にお金が無いわけではありませんが、猫も杓子も私立・私立という風潮自体が?です。当分先の話ですが。。。)
517: ウィステリア住人 
[2006-06-15 00:03:00]
ぶんたろさん、メープルからMM21の夜景は殆ど見られませんよ。
高層階ならランドマークタワーがもしかして・・・という感じでしょう。
私の家はウィステリアの高層階ですが、南側は四季の森公園の森が全面に見えて、それを見下ろす感じです。
その上の方に少しだけ建物が見え、MM21についてはランドマークタワーの頭が少し見えると言う具合です。
ですのでメープルの高層階からだとオリーブ、ネーブル、ウィステリアの頭越しに景色を見ると言った感じだと思います(メープルは一番高層ですからね)。

富士山は私の家から西の方を向くと見えますが、メープルからだとどうでしょう?やはりネーブルが少々邪魔になるかもしれません。

街の夜景ですが、あまり期待出来るほどのモノではありませんよ。
全体的に光量が少ないので寂しい感じです。都内の夜景に慣れている人はがっかりするかもしれません。
確かに東京タワーや新宿の高層ビルも見えますが、非常に小さいです(当たり前ですね)。

中山中の話ですが、うちは私立に入れるつもりです。本人の特性もあるので、決定ではありませんが、親としてはあそこの学校に入れたくないという考えです。
518: 匿名さん 
[2006-06-15 00:33:00]
森の台とはあまり関係ないけど、税金をキチンと払っているのだから、うちは高校までは公立のつもりですよ。
519: 楓島漂着 
[2006-06-15 01:52:00]
私も大学まで地元の公立だけど 親がしっかりしてれば子供はブレないよ ほんの一部のワルガキはいてもあとはマジな生徒が多いと思う 近くの付属なんか入れるより 市が尾あたりの高校でもまれたほうが後々 本人のためになるよ
520: 匿名さん 
[2006-06-15 10:05:00]
一生懸命通っている子供もいるのに ワルく言うのはあんまりだな 大人が差別を助長しちゃいかんよ 子供も人を見下す様になる
521: ぷんたろ 
[2006-06-15 12:00:00]
>一生懸命通っている子供もいるのに ワルく言うのはあんまりだな
⇒語弊がありましたら申し訳ありません。
ただ、私は、”マナーがかなり悪いお子さんも中にはいらっしゃるので”と”中には”と記載しました(これは事実にもとづいてます。毎朝交通渋滞を引き起こす一因であることは間違いありません)。
>大人が差別を助長しちゃいかんよ
>子供も人を見下す様になる
⇒申し訳ありません。そのような発言とならないように気をつけたつもりでした。
気分を害される内容ということですので、以後この種の発言はしません。すいませんでした。。。
522: タヌキ 
[2006-06-15 12:46:00]
売り上げ好調なのでMR秋には取り壊すみたいですね 家具の色合わせの為、写真いっぱい撮りたいんだけど 営業に頼めばOKだよね?
523: 匿名さん 
[2006-06-15 14:47:00]
グーグルアースの最新(英語バージョン1mまで識別)で工事現場を上空から見てみたけれど、視点を地上ギリギリの斜めからみると 富士山見えますね ぷんたろさんもフリーソフトで面白いから、やってみれば?
野球場もはっきり見えますよ
524: 匿名さん 
[2006-06-15 17:55:00]
ウィステリアの高層階に住んでいるものですが、去年の夏、ちょっとですが、ベランダから花火が見れました!!今年の夏に向けドコの花火だったのか調べ中ですが、メープルランドの方も見られるといいですね。私は、窓から見える四季の森の新緑や微かにですが横浜・都内の夜景に満足していますよ。
525: 匿名さん 
[2006-06-15 23:09:00]
526: 匿名さん 
[2006-06-16 11:43:00]
横浜線に乗って町田の方までいってしまえば、欲しい物はほとんどそろいますよ。
私は今、町田の住人ですが、横浜市にまだこんなに自然が残っていたんだとわかってちょっとほっとしました。ちなみにメープルの購入者ですけど。
527: 匿名さん 
[2006-06-16 12:10:00]
湾岸のタワーマンションや23区内のマンションはこんな自然は望めないからね 今後はマンションの価値を高める大きな要素になると思う 駅前と森の台でも空気が違うよね?

528: 匿名さん 
[2006-06-16 16:36:00]
明日いよいよ2期2次抽選会ですね…
自分、人生初のマンション抽選となるので、とりあえず抽選会には顔をだしてみようと思っています。
登録時点で、倍率は4倍と言われましたが…さて、何倍になってることやら
このマンションと縁があることを祈りつつ、ドキドキしてます

抽選前でありながらカラーセレクトを迷ったりしてます
MRのサンプルを見てモダンが気になっているのですが、モダンってMRにも公式Webにも実物見れないじゃないですか…?妻は見れないのは怖いしピュアホワイトっと言うのですが・・・
1期などでモダンをセレクトした方は、なにか参考にされたものがあるのでしょうか?

ま、その前に抽選なんですよね
あぁドキドキする
529: 匿名さん 
[2006-06-16 22:20:00]
530: 匿名さん 
[2006-06-16 22:30:00]
531: 匿名さん 
[2006-06-17 01:43:00]
このマンションを検討中ですが、ボイドスラブ、2重床ということで、
上下階の遮音性が不安です。
日当たりのよさそうな上層階ワイドスパンがよかったのですが、
遮音性を考慮して、低層階ナロースパンで検討中です。
契約された方は、特に遮音性に不安はなかったでしょうか?
532: ぷんたろ 
[2006-06-17 03:23:00]
523: 名前:匿名さん
>ぷんたろさんもフリーソフトで面白いから、や
>ってみれば?
やってみます。
・・・私てっきり富士山は南側に見える物と思ってました。西に見えるんですね。。。
   部屋東側です。。。しかも低層階。。。見えないかな〜富士山

531: 名前:匿名さん
>このマンションを検討中ですが、ボイドスラブ、2重床ということで、
>上下階の遮音性が不安です。
250−280mmとパンフレットに記載
ボイドスラブだとわるくみて7割がけくらい(何かに書いてありました)
約200mm=及第点 と考えました。
後、2重床だと遮音性悪いんでしょうか?(スイマセン無知で。逆に良いと思ってたのですが・・・)


533: 匿名さん 
[2006-06-17 20:47:00]
> 後、2重床だと遮音性悪いんでしょうか?(スイマセン無知で。逆に良いと思ってたのです
> が・・・)
周波数によっては、直張りのほうが有利な部分があるのは確かみたいですね。
ただ、2重床,2重天井の物件は、それだけ階高があるということにつながり、
「後でどうとでもなる(変えようがある)」と理解しています。
534: 匿名さん 
[2006-06-18 00:21:00]
>日当たりのよさそうな上層階ワイドスパンがよかったのですが、
>遮音性を考慮して、低層階ナロースパンで検討中です。
下層階よりも上層階、
角部屋(ナロースパン)よりも中住戸(ワイドスパン)のほうが、
いずれも遮音性が低いのでしょうか?
そんなこと考えずに、上層階中住戸を買ってしまったのですが。
535: 匿名さん 
[2006-06-18 03:27:00]
2重床も直床も一長一短ですよ。
2重床は、大きな振動は伝わりにくいです。まず、揺れるとかはないでしょう。
小さな音は多少は直床よりもやや響くかも?
でも二重天井なので、大丈夫でしょう。

現在、マンションに住まわれている方ならわかると思いますが、ここ15年ほどのマンションは、大の大人がプロレスでもやるようなことでもない限り、気になるようなことは少ないです。

2重床のメリットは、一般的に、リホームしやすいことです。
パンフレットにも、間取り変更がしやすいと書いています。
将来の家族が減ったり増えたりした場合、工賃が安く、期間も早めに上がることが期待できるかも?です。

と、いう私は、うっかり抽選に当たってしまい、あわてて仕様などをチェックしている最中です。
来訪者用の駐車場って、ないみたいですね。
竣工すると、330戸が引っ越しするので、どうなるんでしょうね? 適当に抽選で搬入日の振り分けをするのでしょうかね?
それに、パン屋や八百屋みたいに、移動販売する業者さんに来てもらいたいし、宅配便のトラックとかどうなるんだろう? 敷地に余裕がありそうなので、公道から敷地内車道への入り口付近か、プラザゲート付近を設計変更して、そういうスペース作ってもらえないかなあ。
みなさんは、どう思われますか?

536: 匿名さん 
[2006-06-18 07:17:00]
>535さん

当選おめでとうございます。
来訪者用の駐車場はメープルハウス横に3台ありますね(無料)
全駐車場数は343台で、そうなると3台余分になりますが、車2台所有者用かな

2期2次は売り切れたのですかね?
537: 匿名さん 
[2006-06-18 10:25:00]
ありがとうございます。3台ですか。ちょっと少ないかな。
駐車場の詳細はよく聞いておかなかったので、今日の契約説明のときに聞いてみます。
駐車場は、高齢な方などはあえて所有しないかもしれません。
まあ、ほとんど子育て世代だから、ほとんどの方は持っているでしょうけど。

遠方から、親戚や友人が泊まりに来たりすることは、普通に考えられますよね。
やはり、来訪者用の駐車場は、必要と思います。
予約制で少額なら有料にして、むやみには使わない感じにもっていけばいいかなと思います。
周辺にコインパーキングなんてできそうにないし。
538: ぷんたろ 
[2006-06-18 16:29:00]
来訪者用は、5〜10台分は必要かと・・・(300強の家族が住めば、休日に5〜10家族が遊びにきてもおかしくないかな??オリーブ、ネーブル、ウイステリアのみなさんはこの辺は問題になってないのかな???)
後、洗車スペースが2台分も少ないのでは。。。各棟1台程度ないと予約制にしても月1で洗車出来ない・・・
539: 匿名さん 
[2006-06-18 16:36:00]
>537さん

来客者用は6台とホームページに載ってますよ。
専用3台分と車椅子用の3台を足しての6台かと思いますが。

予約制はわかりますが有料はどうかと思います。むやみに使うと言うのはちょっと意味が
わからないのですが・・・。
2、3時間の来客には使わないということですか?
540: 匿名さん 
[2006-06-18 17:46:00]
洗車スペースは確かに少ないですね。
2台分がみんなで効率よく使えるように、予約制になってるといいですよね。
例えば週末にテニスコートを予約するみたいに、フロントに白板ボードを用意しておくとか。
(ネットで予約出来たらそれが一番ですが・・・)

来客者用で「むやみに使う」という表現は私もちょっと分かりません。
2台所有者が勝手に来客者用を使っちゃうとかですか??
来客者用の予約制には賛成です。

それにしてもこういう決まりごとって、いつ頃決めていくのでしょうね??
まだ先ですし、検討もつきませんが・・・。
541: ぷんたろ 
[2006-06-18 19:44:00]
>洗車スペースは確かに少ないですね。
>2台分がみんなで効率よく使えるように、予約制になってるといいですよね。
>例えば週末にテニスコートを予約するみたいに、フロントに白板ボードを用意しておくとか。
>(ネットで予約出来たらそれが一番ですが・・・)

LaLaは、入居者専用のHPを開設し、諸所のサービスを行うみたい。
管理会社にかけあって、入居者専用のHPを開設してもらうのはいかがでしょうか?
(管理は管理会社で行い、自治会で随時チェックを行う)
・来客専用駐車場予約
・洗車場の予約(2時間/1台みたいな、多分ミニバンは2時間強かかるんで)
・各種委員会の運営を円滑化する掲示板てきなもの
等々ちょっと考えるだけで絶対あった方が便利になると思いますし、メープルランドの価値向上にもつながるでしょう。
早い段階でいろいろ要望書を提出する流れを作りたいですね!!!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:森の台メープルランド

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる