売主:株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社:株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-08-06 01:17:00
アデニウムタワー梅田について
621:
匿名さん
[2010-12-24 22:32:10]
だから?
|
||
622:
匿名さん
[2010-12-25 14:26:24]
別段お買い得でもないという事。
|
||
623:
匿名さん
[2010-12-25 21:46:49]
で?
|
||
624:
匿名さん
[2010-12-25 23:18:41]
で?って今一のマンションってことでしょ。
ここは掲示板。 よい、よくないの両方の意見がある。ただそれだけ。私も検討したが見送りました。仕様場所価格のバランスの問題でね。 そりゃここがよいと思って買ったひともいるでしょう。なんせそれぞれの好みだし。 |
||
625:
近所をよく知る人
[2010-12-26 00:07:00]
トータルで見ると1割は高いですね。
2割安ければかなりお買い得ですけど。 これといった売りがないし、陳腐なのでせめて価格ぐらい魅力的にしてほしかったです。 |
||
626:
匿名さん
[2010-12-26 09:29:03]
これで高いとか文句たれてる人はそもそもタワマン無理じゃないの?
|
||
627:
匿名さん
[2010-12-26 10:07:19]
どこを基準に何が1割で何が2割??
どこがどう高いか安いか?? 言葉足らずが多いな 憶測で評価する口コミならもういいよ |
||
628:
申込予定さん
[2010-12-26 11:57:37]
確かにキッチンは設備がしょぼかった。あとドアやフローリングがチョイスできないのも、材料費の削減が伺える。でもフローリング自体は、材料として悪くないし、私としては気に入ってる。
|
||
629:
匿名さん
[2010-12-26 12:04:41]
>憶測で評価する口コミならもういいよ
君も言葉足らずだね。 もういいよ(笑) |
||
630:
物件比較中さん
[2010-12-27 01:43:59]
友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり(もちろん標準装備)広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。
アデニウムもそうなるのでしょうか? |
||
|
||
631:
匿名さん
[2010-12-27 01:55:45]
なりません
|
||
632:
匿名さん
[2010-12-27 06:54:07]
もう少し梅田一極集中になる構図を意識したほうがよくない?
谷4とは一緒にできるロケーションじゃないでしょ? |
||
633:
匿名さん
[2010-12-27 11:26:32]
住環境としては谷4のほうが優れていると思う。しかも、あの物件は建築費が底値の頃で、用地は事業者である関電のものだったから、コスパが恐ろしく良かった。
いくら梅田徒歩圏でも、この物件では比較にならんよ。 |
||
634:
匿名さん
[2010-12-27 13:57:15]
ビオールのことか
確か@180~190位だったと思うから、そんなに安くないよ |
||
635:
申込予定さん
[2010-12-27 20:48:55]
谷四は私には不便。
腐っても鯛、腐っても梅田徒歩圏。 毎日のタクシー代が浮くので、充分メリットあり。 毎月約五万円の節約になる |
||
636:
匿名さん
[2010-12-27 22:08:57]
所詮、梅田はオフィス・歓楽街。
住宅地としては上町台地のほうが格上。 氾濫マップを見れば一目瞭然。 http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011595.html |
||
637:
申込予定さん
[2010-12-27 23:06:00]
オフィス街、歓楽街、承知の上。
「格」って言葉、安っぽい。 芦屋や岡本なら、カテゴリーの違いもあり、格は上がるかも。 |
||
638:
匿名さん
[2010-12-27 23:29:25]
上町台地がいいって言うのはひと昔前の話でしょ。
あんな交通不便なとここれから価値下がる一方と断言できる。 |
||
639:
匿名さん
[2010-12-27 23:54:15]
630の
友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり(もちろん標準装備)広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。 アデニウムもそうなるのでしょうか? っていう話がズレズレ。コイツ退場。 |
||
640:
匿名さん
[2010-12-28 00:02:27]
>>638
いやいや、ますます価値は上がってるよ それに不便って...都心厨もいいとこだなw 谷四はともかく、中央区上町・玉造や天王寺区の不動産市場についてもう少しきちんと勉強してみなよ。 梅田が好きなのは良く分かったけど、 自分の知らない地域までイメージだけで知ったかぶっても恥をかくだけ |
||
641:
匿名さん
[2010-12-28 00:59:24]
640
谷四はともかく、中央区上町・玉造や天王寺区の不動産市場についてもう少しきちんと勉強してみなよ。 お前もどうでもいいから。 退場。 |
||
642:
匿名さん
[2010-12-28 06:53:36]
天王寺区は今一過的に供給が多くそこそこ高単価で売れつつあるが、これはあと数年で終焉を迎えるという意味で、今のマーケットくらいは把握してるよ。
大事なのは先の読みであって今の売れ行きじゃない。 台地エリアで、龍造寺 城南 ドンキ横近鉄 すみふ真田 堂ケ芝 野村夕陽 ブランズ夕陽 積水夕陽 近鉄小宮 スミフ真法院…あとかなり先のマンション用地や、はずれの環状線近く、松屋町マンションとかもあるし、中古動向もわかるが、ざっとでこんなとこの価格間取単価来訪成約や準備状況折込済みで天王寺区はそろそろ後退局面と私見で見てますし、別に勉強不足じゃないと思ってますけど何か? |
||
643:
匿名さん
[2010-12-28 11:35:31]
|
||
644:
匿名
[2010-12-28 13:57:12]
話題が横にずれてるみたいですので、元に戻させてもらいます。
もし北ヤードの何割かが森になれば、 梅田~中津~大淀にかけて人気が出て需要が拡大する思います。 当物件にはあまりメリットはないでしょうが... |
||
645:
匿名さん
[2010-12-28 14:34:34]
643
ズレズレ。空気よめよ。 |
||
647:
匿名さん
[2010-12-28 19:02:42]
谷四はあの事件以来どうもイメージが悪い
近辺に住む人間なら住環境がいいなんてまったく思わんのじゃない? あそこは街波が暗いし浮浪者多いし今でも物騒だ |
||
648:
匿名さん
[2010-12-29 10:03:32]
あの事件って、どの事件?
|
||
649:
匿名さん
[2010-12-29 14:39:52]
ひ・み・つ
|
||
650:
匿名さん
[2010-12-29 15:07:10]
今でこそ過激な事件が多いから忘れ去られがちだけど
当時は身震いするくらいおぞましい事件だった 環境は今とほとんど雰囲気は変わらんと思うが 物騒なのは違いない それでもいいなら住めばいいさ |
||
651:
匿名さん
[2010-12-29 18:47:50]
中崎らへんは古い家屋多いし何となく昔の丸ビル東側の街っぽい
開発速度は割と早く、よい町に、あ、住んでる方に失礼なので 新しい街 に訂正…になるんじゃない そしたら梅田至近だしここも魅力ある気がする。 |
||
652:
物件比較中さん
[2010-12-31 15:44:40]
立地の問題でなく、内装的な問題で、アウトレットだからか分譲なのに足りないと思う
感じ。安っぽい感じの内装なのに、値段が高い気がする。 |
||
653:
匿名さん
[2010-12-31 20:34:59]
そう思うならどっかいけよ邪魔
|
||
654:
申込予定さん
[2011-01-29 12:28:07]
なをか、閑散としてて不安
|
||
655:
入居予定さん
[2011-01-29 16:34:52]
高額物件に住めるので楽しみです。
|
||
656:
匿名さん
[2011-01-29 22:49:39]
中崎町ってお洒落な街のイメージがあるんですけどねぇ
どっちにしてもこのあたりのこんなお高いマンションで生活できるって いいなぁーと言う感想です 徒歩で行ける距離で芸術が観れてお洒落なお店が沢山あって NUcyayamachiで最近良くランチしますが 美味しいお店が沢山ありますよ 先日は韓国料理ワンスでランチを頂きました 美味しかったです |
||
657:
匿名
[2011-01-30 08:27:22]
マンション名が曖昧で勘違いされてるけどこのあたりは中崎町界隈じゃなくて天六界隈やから。
|
||
658:
周辺住民さん
[2011-01-30 11:46:26]
このマンションの近くなら
喜多呂(トンカツ)がおいしいですよ ちょっと高いけど、味噌?や変わった味付けが美味しいです けど変わった味付けなので、好き嫌いは分かれると思います 一度どうぞ http://r.tabelog.com/osaka/A2701/A270103/27009394/ |
||
659:
匿名さん
[2011-01-30 22:01:24]
知ってるよ。
高いけどおいしいですね。 |
||
660:
匿名さん
[2011-01-31 12:44:56]
天6と梅田の間だから価値価値ある訳で最寄がどっちとかは二の次。
梅田近すぎると急激に値段上がる訳だし。 |
||
661:
匿名さん
[2011-01-31 13:41:59]
天六と梅田じゃなくて、天六と中津の間じゃないの。
|
||
662:
匿名さん
[2011-02-07 16:17:51]
天六最高なのに。ずっと天六に住んでいましたが便利でおもしろい所ですよ。花火も祭も近いし。食べるところ多いから安いしね。戻れるなら天六で暮らしたいと今でも思います。
|
||
663:
匿名
[2011-02-07 16:21:29]
じゃセカンドハウスで買ってあげなよ
|
||
664:
匿名さん
[2011-02-07 20:59:02]
残りどれくらいですか?
|
||
665:
ビギナーさん
[2011-02-11 23:16:25]
結構残っているけど、低層階は売れているね。
|
||
666:
購入検討中さん
[2011-02-12 02:51:15]
周りの土地について 西側のパナの跡地は近い将来更地にして駐車場にするそうです。その後は未定だけど、いずれはマンションが建つかもね。って感じのようです。東側は細かい土地がたくさんあって持ち主も違うので、そう簡単に大規模マンションは建たないでしょう。とのこと。(営業マン情報だから100%信用できるかは不明だけど、私はそれで納得しました)
会社更生法の話はちゃんと聞いたので納得済みなのですが、 もっと安くなってもいいって価格帯なの? 引渡しまでに会社がなくなったら責任保険適用されないの? 雨ざらしってどういう状態だったの? 深く考えてなかったけど外観そんなに安っぽかった? などみなさんのレスで検討材料が少し出てきました。鉄骨の状態で雨ざらしなら、期間は別にしてよく見る風景なので気にしないつもりなのですが・・・今度行ったら聞いてみようと思います。 あと、自転車は専用エレベータ(2基)で2階か3階に止めなければいけないので、朝急いで出発!というのは難しいかもしれません。 予算の都合で東側の低層階にする予定ですが、一番安いタイプは完売。それ以外も、まんべんなく埋まってきているって感じでした。特にシングル向け低層階は好調のようです。3階のエントランス上は空いてましたよ。ちょっと勇気がいりますよね。 個人的にはディズポーザー&24時間ゴミ出しOK=部屋にゴミがたまらない。というのがとても有難いので、たとえ低層階でもタワマンがいいなあと思ってます。 長文失礼しました。 |
||
667:
契約済みさん
[2011-02-12 10:03:48]
始めまして、契約するときに聞いた説明と個人的な見解をお話します。
Qもっと安くなってもいいって価格帯なの? A私は北区で2年程探しましたが、ここよりも安いマンションは無かったです。 これからも出てくる気がしなかったのでここにしました。 売主が倒産したアウトレットマンションだったらあと少し・・・と思いますが^^ Q引渡しまでに会社がなくなったら責任保険適用されないの? Aすみません・・・知りません Q雨ざらしってどういう状態だったの? A10ヶ月程建築が止まっていたみたいです。 10階か11階だったかな・・・ その時点での最上階部分のコンクリートは取って、やり直したり 鉄の部分もやり直したり、補修したりした様です。 その時の検査報告書?みたいなものも見せてくれますよ Q深く考えてなかったけど外観そんなに安っぽかった? 外観は正直気にならなかったです。 シティタワー天満の外観は格好よかったとしか印象がないです^^ 後、私は車を使わないので自転車中心の生活です。 その為、自転車にはちょっとだけお金をかけてるので万が一の 盗難などの事を考えると少し手間でも今回の駐輪場は嬉しいです。 こんな感じで大丈夫でしょうか? |
||
668:
購入検討中さん
[2011-02-12 12:26:10]
667さん
ありがとうございました。 前向きに検討していきます。 |
||
669:
契約済みさん
[2011-02-12 13:42:19]
いえいえ^^
家探しは色々悩みますもんね~ お力になれたら良かったです。 もし一緒のマンションになったら仲良くしてくださいね(^-^)! |
||
670:
匿名
[2011-02-12 14:32:02]
もう安い部屋完売なんですか?2200万~ってチラシが来てましたが、もう遅いのかな~。
|
||
671:
匿名
[2011-02-12 15:40:19]
この辺りだと、シティタワー天満が比較対象でしょうか?
立地、価格は間違いなくこちらですね。仕様はシティかと。 トータルで考えて、こちらを考えています。 |
||
672:
匿名さん
[2011-02-12 15:45:17]
あまり高級感がないとこが、ここのいいとこのような気がします。
かと言って安っぽくもなく。 私はある東側の部屋がいいなと思ってましたが、完売してたので、諦めました。 |
||
673:
匿名さん
[2011-02-12 20:20:17]
マンションの共用部分に高級感なんて不要。
そう考える人多数。 |
||
674:
匿名さん
[2011-02-12 20:20:23]
マンションの共用部分に高級感なんて不要。
そう考える人多数。 |
||
675:
匿名さん
[2011-02-12 21:25:10]
明るくて清潔なら充分ですよね。
|
||
676:
ビギナーさん
[2011-02-13 23:48:15]
ここも安いけど、まだ売れ残っている、レジデンス梅田ローレルタワーの現在の値段とここってそんなに変わらないと思います。ここも売れ残ったら、値引きするだろうしね
|
||
677:
匿名さん
[2011-02-14 11:40:33]
レジデンス梅田ローレルタワーとは全然違うでしょ^^
ロケーションから騒音などから雲泥の差ですよ! 見に行ってます? |
||
678:
匿名
[2011-02-14 12:29:57]
ステータスはレジデンス梅田でしょう。ここは残念ながら一度倒産した会社のマンションですから。ロケーションとか以前の問題かと。
|
||
679:
匿名さん
[2011-02-14 12:37:18]
立地はアデニウムかと思いますが、デベと建物はローレルが上ですね。
でもアデニウムはもう八割方売れてますよね? 売れ残りは、サクッと下げて売り切ると思います。 |
||
680:
匿名さん
[2011-02-14 17:14:32]
678さんは会社更生法と倒産の違いも分からないのでしょうか・・・
それとも同じ倒産法という法律のくくりでお話をしているのでしょうか? 売主なんて入居してしまえば、なんの係わり合いもなくなりますよ? 不動産は立地でしょ~ ロケーション以前といゆ考えはどうかなっと思いますよ? 私は客観的にみて デベ:近○>ジョイン○ 立地:ジョイン○>近○ 価格:ジョイン○>近○ 総合:ジョイン○>近○ かなっと思います。 何を重要視されるのかは、個人の考えなんでどっちが良いとかは言い難いですね。 |
||
681:
匿名さん
[2011-02-14 18:48:49]
もしかして法手続き上の違いだけで会社更生法や破産や民事再全ての事を倒産という事は知ってますよね。
あまりにも初歩的な質問でびっくりしました。もしご存じないなら帝国バンクやにTSRの「倒産」の 定義を勉強して下さい。 問題は2年間は売主の定期点検がありますが、それ以降の瑕疵があった場合は保証期間内で売主に 請求する場合売主がいなくなった場合どうするの。つまり売主が健全に越したことはないという事です。 だから痩せても枯れても安全の為大手のマンションに人気があるのです。 まぁ、その大手も最近ダッチロール気味ですが。 |
||
682:
匿名さん
[2011-02-14 19:04:04]
680さん
もしかしてここを検討されてての事ならちょっききつい言い方でしたね。書いて反省しています。 昔親戚で倒産した会社のマンションを買って失敗した人がいたのでつい。 立地は確かにレジデンス梅田よりこのマンションの方が良いと思います。 |
||
683:
購入検討中さん
[2011-02-14 21:21:20]
ここは内廊下ですか???
|
||
684:
匿名さん
[2011-02-14 21:37:28]
低層階は安いと思いますけど、中層~高層階はそうでもないでしょう。
タワーでも60平米で3000万を超えたら安いとは言わない |
||
685:
匿名さん
[2011-02-14 22:25:58]
内廊下で各階ゴミステーションです。
|
||
686:
購入検討中さん
[2011-02-16 12:43:42]
684さん
梅田近傍の立地、タワー、中階層以上の条件で 60平米3000万以下はどこにあるのかぜひ教えてほしい |
||
687:
匿名さん
[2011-02-16 16:37:34]
レジデンス梅田ローレルタワーだとそのくらいになるんんじゃない??684ではありませんが。
|
||
688:
匿名さん
[2011-02-16 18:18:02]
ここを100として考えた場合
純粋に建物だけの価値を評価する ct天満 200 梅田レジデンスt 150 立地を評価をすると ct天満 80 梅田レジデンスt 90 総合評価 ct天満 140 梅田レジデンス 120 ここ 100 にもかかわらず価格は ct天満 130 梅田レジデンスt 110 ここ 100 低層階でアピっているものの 実際査定してみると、割高物件だとわかる。 |
||
689:
匿名さん
[2011-02-16 20:16:45]
割高かどうかは別として、このグレードなら安くは無いね。
梅田近くのタワーマンションと言ったら聞こえはいいが、 天六グレードの低い安っぽいタワーマンションと言えばなるほどなと思う。 |
||
690:
近所をよく知る人
[2011-02-17 12:54:27]
ここを100として考えた場合
純粋に建物だけの価値を評価する ct天満 150 梅田レジデンスt 140 立地を評価をすると ct天満 50 梅田レジデンスt 120 総合評価 ct天満 100 梅田レジデンス 130 ここ 100 にもかかわらず価格は ct天満 170 梅田レジデンスt 150 ここ 100 誰がやっても適当な査定になるだろう 結局自分で決めるんだろうな |
||
691:
サラリーマンさん
[2011-02-17 13:43:57]
梅田レジデンスの立地120てwww
|
||
692:
匿名はん
[2011-02-17 13:46:27]
CT天満と比べたらそんなもんじゃない?
|
||
693:
サラリーマンさん
[2011-02-17 15:30:27]
中津レジデンスここより立地がいいって事?
|
||
694:
匿名さん
[2011-02-18 09:28:59]
たぶん誰がやっても同じ査定にはならないと思います。
特に立地 |
||
695:
匿名さん
[2011-02-18 11:22:17]
素人がやれば違うと思うな
それとも業者が書きこんで自分の販売を有利にするか? 購入するのは素人だから自分が納得するように評価すればいいさ だいたいここはけなされるほど悪いマンションじゃないぞ 魅力は価格と立地とタワーだと思うがな |
||
696:
匿名さん
[2011-02-18 11:51:07]
客も多種多様
私のように立地はまずまずだが安っぽい建物に幻滅し、眺望の見込める中層階以上は割高に感じている客もいる |
||
697:
匿名さん
[2011-02-18 12:45:17]
じゃあどこがいいの?
梅田まで徒歩圏内でタワーの中層階で納得するとこある? 誰もがいいっていうとこはそれなりの価格になると思うけど。 |
||
698:
匿名さん
[2011-02-18 13:10:40]
高いかもしれない。でも駅近で静かで、梅田にもあるけて眺望があってこの値段ってそんなにないですよ・
|
||
699:
匿名
[2011-02-18 13:35:35]
そろそろ天六駅上の阪急も情報でそうですね
|
||
700:
匿名さん
[2011-02-18 15:01:01]
阪急だから金ある人にしか変えない価格と予想します
まぁ間取りが悪くて低層階なら安いでしょうね そんな部屋入らないけど |
||
701:
匿名さん
[2011-02-18 16:14:48]
阪急さん在庫に苦しまなきゃいいけど。
|
||
702:
物件比較中さん
[2011-02-19 07:13:10]
先週の平日モデル説明聞いてきました。
今のタワマンにしては色々あったぶん安くなっているので かなり安いとは思いました。ちなみに色々まわっています、 ヴィークタワー南堀江、シティタワー福島、大阪福島タワー タワー以外も何件かまわってます。賃貸貸し目的で小さな部屋で 利回りのいい物件を探しているのですが、ここはタワーなので 免震だし、共用施設もそれなりに充実しているしタワーというだけで かなり高額の賃貸料がとれますと営業マンさんからいわれました。 本当にそうなのかな??50平米で16万くらいはとれると 言われたのですが・・・でも梅田まで歩いて帰りましたが 確かに近かった。自転車だったら5分で余裕ですよね。 悩んでます。 |
||
703:
匿名さん
[2011-02-19 09:33:19]
周辺には免震のタワマン賃貸がないので、なんとも言えないですが
一般賃貸で10~12万円(築年数が新しい)ぐらいはするので 分譲貸しのタワマンやったらするのかな? 一番確実なのは周辺の賃貸屋さんに聞くのが一番いいですね。 |
||
704:
匿名
[2011-02-19 09:36:30]
ここよりもっと梅田に近い、中崎町駅真上のローレルタワー梅田の賃料ですら、50平米超えで14万代に値下がりして
きているようですので、この立地では新築といえども16万では借り手がつかないと思います。 |
||
705:
匿名さん
[2011-02-19 10:15:09]
新築でも無理だろうねぇ。新築駅近タワーの賃貸溢れてるし。
|
||
706:
匿名さん
[2011-02-19 22:23:14]
近くの賃貸相場は知ってますか??
その辺から予測すると階層にもよりますが立地条件的には50㎡でいいとこ12万くらいじゃないですか。 20階以上で70㎡なら15~17万いけそうな感じですけど。 |
||
707:
匿名さん
[2011-02-20 10:14:16]
ローレルタワー梅田で14万円台はどんけ探してもなかったよ。
14万円なら賃貸での良いかと思ってたのに・・・ http://www.nextgroup.co.jp/osaka/bukken/chintai/index.php?no=a001173 50㎡台で18万円しました! |
||
708:
匿名
[2011-02-20 11:02:43]
|
||
709:
匿名さん
[2011-02-20 11:06:29]
ありがとうございます。
ちなみに家賃14万円払うのと、2000万円後半の部屋を買うのは どっちがいいのでしょうか? 勤務地は梅田で、転勤とかは全然ありません。 多少住居費はかけてもいいので、ちょっと良いところに住みたいと 最近思ってきました。 |
||
710:
匿名
[2011-02-20 11:18:40]
賃貸の方が得かと思われます。
仮に同じマンションに一生住むとしても、築年数が古くなれば当然賃料も下がってきますから、 その都度、同じマンションの別の部屋に移ればいいんです。 |
||
711:
匿名さん
[2011-02-20 11:25:12]
その方がお勧めなんですかね^^
気楽で確かにいいと思いますけど 不安が2点あります・・・ 1、老後が・・・ 2、膨大な家賃が・・・ 買うのも借りるのも不安が付きまといますね^^ |
||
712:
匿名
[2011-02-20 11:57:50]
>多少住居費はかけてもいいので、ちょっと良いところに住みたいと
> 2、膨大な家賃が・・・ おっしゃる事に矛盾が生じています。もっと自分の希望を整理して書き込んだ方がよろしいのでは? レス付けた人に失礼ですよ。 |
||
713:
匿名さん
[2011-02-20 12:10:56]
多少の住居費をかける=家賃はいくらでもいい
じゃありません。 そんなにセレブでもないですし^^ 限られた資金の中で、有効にお金を使いたいと言ったのですよ? 安直な考えしかできない人はできればご遠慮下さい^^ |
||
714:
匿名
[2011-02-20 12:19:04]
>14万円なら賃貸での良いかと思ってたのに・・・
ご自分で既に答えを出していらっしゃいましたね、失礼しました。 こういう人って、既に自分の中に答えがあるのに、その答えの後押しをして欲しいだけなんですね。 時間の無駄でした。 |
||
715:
匿名さん
[2011-02-20 12:33:23]
みんなそうでしょ^^
自分なりの考えがあってその相談ですよね? スミマセンが安直で、かつけなす為だけの回答をする方は ご遠慮下さいませ^^ 時間がたくさん余っていらっしゃるとは思いますが、 暇つぶしで嫌がらせは止めてくださいね^^ |
||
716:
匿名
[2011-02-20 12:52:34]
老後が心配なら購入の一択でしょう。
月14万の家賃が膨大だというあなたが、2000万台後半のマンションの購入なんて笑っちゃいます。 それとも釣り?あなたには築30年くらいの賃貸マンションがお勧めです。 それならそれなりの立地で広さも期待できますよw それからあなたの文面からはどうもアスペルガー症候群の臭いがプンプンします。申し訳ないですが、 不特定多数の人間が閲覧するこういう掲示板ではあまりレスを付けられないほうがよろしいかと。 普通の方々がイライラされると思うので。それでは築古マンションライフをお楽しみくださいwwwww。 |
||
717:
匿名さん
[2011-02-20 12:59:26]
うぅ~ん・・・
困った人に当たったものだ・・・ 全て一から説明をしないといけないのかな? 将来に渡って膨大な家賃がかかるってことなんですよ? 私の周りでもこんな人いてますね・・・ 丁寧な言葉使いを装って、ちょっと知的な言葉を用いて・・・ できれば2チャンネルで暇つぶしをして欲しいものです^^ |
||
718:
匿名
[2011-02-20 13:14:36]
あぁ、頭悪い人間のレスってイライラする‥‥
同じマンションが築20年、30年たっても同じ家賃だと思ってるのかな?知的障害の人なのかなぁ。 確かに、こんな馬や鹿の人のレスに付き合ってしまってるこっちは暇人過ぎる‥‥ じゃあ、普通の知能のある人々の食い物にされないようにね。強く生きてね‥‥、さよなら‥‥ |
||
719:
匿名さん
[2011-02-20 13:26:32]
さようなら^^
バイバイ^^ |
||
720:
匿名さん
[2011-02-20 15:19:29]
ここ、倒産デベの物件ということで最初は眼中になかったのですが、実はなかなかイイですね。
現地に行ってみましたが、前の道路が広いわりには日中でも交通量がさほど多くなく、南側の部屋だと日当たりがかなりよさそうです。 天六駅の東側はにぎやかですが、西側なのでわりと静かで落ち着いているし。 パークハウス梅田を考えていたのですが、単身者だと、外食などの面で天六のほうが便利なのかなと…。 でもパークハウス梅田の駅近さと、デベが三菱という点は捨てがたいです。あとは価格ですね。 パークハウス梅田が高ければ諦めがつくのですが、もし安ければ、激しく迷いそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報