アデニウムタワー梅田について

[匿名さん]

売主：株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社：株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社：株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[621: 匿名さん]

だから？

[622: 匿名さん]

別段お買い得でもないという事。

[623: 匿名さん]

で？

[624: 匿名さん]

で？って今一のマンションってことでしょ。
ここは掲示板。
よい、よくないの両方の意見がある。ただそれだけ。私も検討したが見送りました。仕様場所価格のバランスの問題でね。
そりゃここがよいと思って買ったひともいるでしょう。なんせそれぞれの好みだし。

[625: 近所をよく知る人]

トータルで見ると1割は高いですね。
2割安ければかなりお買い得ですけど。
これといった売りがないし、陳腐なのでせめて価格ぐらい魅力的にしてほしかったです。

[626: 匿名さん]

これで高いとか文句たれてる人はそもそもタワマン無理じゃないの？

[627: 匿名さん]

どこを基準に何が1割で何が2割？？
どこがどう高いか安いか？？
言葉足らずが多いな
憶測で評価する口コミならもういいよ

[628: 申込予定さん]

確かにキッチンは設備がしょぼかった。あとドアやフローリングがチョイスできないのも、材料費の削減が伺える。でもフローリング自体は、材料として悪くないし、私としては気に入ってる。

[629: 匿名さん]

>憶測で評価する口コミならもういいよ
君も言葉足らずだね。
もういいよ（笑）

[630: 物件比較中さん]

友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり（もちろん標準装備）広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。
アデニウムもそうなるのでしょうか？

[631: 匿名さん]

なりません

[632: 匿名さん]

もう少し梅田一極集中になる構図を意識したほうがよくない？
谷４とは一緒にできるロケーションじゃないでしょ？

[633: 匿名さん]

住環境としては谷４のほうが優れていると思う。しかも、あの物件は建築費が底値の頃で、用地は事業者である関電のものだったから、コスパが恐ろしく良かった。
いくら梅田徒歩圏でも、この物件では比較にならんよ。

[634: 匿名さん]

ビオールのことか
確か@180～190位だったと思うから、そんなに安くないよ

[635: 申込予定さん]

谷四は私には不便。
腐っても鯛、腐っても梅田徒歩圏。
毎日のタクシー代が浮くので、充分メリットあり。
毎月約五万円の節約になる

[636: 匿名さん]

所詮、梅田はオフィス・歓楽街。
住宅地としては上町台地のほうが格上。
氾濫マップを見れば一目瞭然。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011595.html

[637: 申込予定さん]

オフィス街、歓楽街、承知の上。
「格」って言葉、安っぽい。
芦屋や岡本なら、カテゴリーの違いもあり、格は上がるかも。

[638: 匿名さん]

上町台地がいいって言うのはひと昔前の話でしょ。
あんな交通不便なとここれから価値下がる一方と断言できる。

[639: 匿名さん]

630の

友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり（もちろん標準装備）広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。
アデニウムもそうなるのでしょうか？

っていう話がズレズレ。コイツ退場。

[640: 匿名さん]

>>638
いやいや、ますます価値は上がってるよ
それに不便って．．．都心厨もいいとこだなｗ
谷四はともかく、中央区上町・玉造や天王寺区の不動産市場についてもう少しきちんと勉強してみなよ。

梅田が好きなのは良く分かったけど、
自分の知らない地域までイメージだけで知ったかぶっても恥をかくだけ