アデニウムタワー梅田について

[匿名さん]

売主：株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社：株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社：株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[581: 匿名さん]

三菱地所レジデンスのほうが素朴によくないですか？

[583: 匿名さん]

本庄東ってどうなの？

[584: 匿名さん]

ここもあまり・・・と聞きます。

[587: 匿名さん]

藤和・阪急・三井が出てくれば売れるでしょうね～。

[588: 匿名はん]

なぜ？普通に考えたら余計に苦しくなるんじゃないの？

[589: 匿名さん]

ここプランはいい間取りが多いですね。

[590: 匿名さん]

それは気のせいだと思うけど

[591: 申込予定さん]

まどり、悪くないと私もおもいます。
天満のタワーが、間取り悪すぎて話しになりません

[592: 物件比較中さん]

アデニウムって収納が少ないように思うのですが・・・
きちんとみてこなかったのですが、食洗機ってついていました？
分譲だと付いているイメージあるのですが、ついていなかったような・・・

[593: 匿名さん]

確かに天満よりはマシな間取りだと思う。
てか、すみふの間取りは住み心地を無視したトンでもないものが多すぎ。窓の無い部屋とか。

[594: 申込予定さん]

食洗機はなし。
そんなもんいらん。あれ、気持悪くて。手で洗わないとなんだか不安で（笑）

収納は間取にも寄るけど、WICが大きいタイプも多いです。

[595: 匿名さん]

かなり建ち上がってきましたね～。

[596: 匿名さん]

現在２７階くらいでしょうか
２５階から雰囲気も変わってきました
しかし十月までまだまだですね

[597: 匿名さん]

しっかし、外観何とかならんの？公社のマンションみたい。

[598: 匿名さん]

ほんま、公社の団地を三つ縦に積んだ感じ。上層階に100平米越えの高価格な部屋が結構あるけど、かなり苦戦するやろ。見得を張れん物件に億近い金を払う金持ちは、まずおれへんわ。

[599: 匿名さん]

訂正：見得→見栄

[600: 匿名さん]

4000までは売れるだろうがそれ以上は確かに苦戦大幅値引き必至かもね。
前向き検討し何度も足運んだけど、工事ストップ階で色変えたんかもしれんがどうも退色に見えてしまう。工事中断について最初は気にしてなかったけど、いざとなると躊躇してしまう。ベリスタ待ちも理由のひとつだが。

[601: 匿名さん]

600チキンさん

君みたいな人は、藤和を待った方がいいよ。

[602: 匿名さん]

はい チキンなのでそうします
藤和のほうが断然駅近いし価格も低めと確認してますので。

[603: 匿名さん]

このご時勢、リスクヘッジは大事だからね。
デベの信用力が資産価値に影響するのは歴然たる事実だから、三菱地所レジデンス（予定）の中崎PJに流れるのは当然だね。
この物件を買わないのはチキンでも何でもなく、至極常識的な判断だと思うが。

[604: 匿名はん]

せめて内装と建物の構造を豪華にして、１割下げてくれへんかな。

[605: 匿名さん]

600,602,603

ごくろうさん。
キチンはここの掲示板見ても至極無駄だと思うのだが。

[606: 匿名さん]

６０４

じゃー自分でマンション建てろよ。

[607: 匿名さん]

チキンは周りのこと気になるのです 勘弁してー

[608: 匿名さん]

中崎町の三菱地所は、坪２００～２３０万円くらいって
ホントですか！？？

[609: 匿名さん]

利益のせて坪175です
ご安心ください

[610: 匿名さん]

609さん

そうなんですね、ありがとうございます。
ただ、公式に発表がされていない情報ですが、なぜいいきれるのですか？
あなたは藤和の企画の社員の方ですか？
根拠のないテキトーな書き込みなら虚偽記載事項になりますよ？

[611: 匿名さん]

>609
坪175万円のわけない。
もう少し世間を勉強しなさい。

[612: 匿名さん]

藤和不動産の方の情報なんですか？

[613: 匿名さん]

６０９、根拠は？？

根拠のない悪意を持った意図的な虚偽情報なら、管理者に通報しましょう。

[614: 匿名さん]

安心してる場合じゃないですよ？

[615: 匿名さん]

180万円ですよ･･･

[616: 匿名さん]

まあここの売れ行き次第かな。
単価は全体平均と特定の部屋によって違うから全体平均175 180はそんなずれてないと思うよ。
条件よい部屋なら、これにかなりうわずみされるのだからね。
周辺の売れ行きと値引き情報は掴んだ上で考えてね。

[617: 匿名さん]

他より10%弱安い程度
このデベでこの仕様・外観
お買い得とは思えないのだが、どうだろうか？

[618: 匿名さん]

他がどこを指すのやら。

梅田徒歩圏の新築タワマンでここくらい安いところが他にある？
しばらく出てきそうにないと思うんだけど。

[619: 匿名さん]

しかしここらの中古は相当安いよ。

[620: 匿名さん]

>>618
だから安いって言ってるやん。
でも仕様外観グレード2割落としてるのに、価格が1割弱しか安くなければ、割高でしょう？

[621: 匿名さん]

だから？

[622: 匿名さん]

別段お買い得でもないという事。

[623: 匿名さん]

で？

[624: 匿名さん]

で？って今一のマンションってことでしょ。
ここは掲示板。
よい、よくないの両方の意見がある。ただそれだけ。私も検討したが見送りました。仕様場所価格のバランスの問題でね。
そりゃここがよいと思って買ったひともいるでしょう。なんせそれぞれの好みだし。

[625: 近所をよく知る人]

トータルで見ると1割は高いですね。
2割安ければかなりお買い得ですけど。
これといった売りがないし、陳腐なのでせめて価格ぐらい魅力的にしてほしかったです。

[626: 匿名さん]

これで高いとか文句たれてる人はそもそもタワマン無理じゃないの？

[627: 匿名さん]

どこを基準に何が1割で何が2割？？
どこがどう高いか安いか？？
言葉足らずが多いな
憶測で評価する口コミならもういいよ

[628: 申込予定さん]

確かにキッチンは設備がしょぼかった。あとドアやフローリングがチョイスできないのも、材料費の削減が伺える。でもフローリング自体は、材料として悪くないし、私としては気に入ってる。

[629: 匿名さん]

>憶測で評価する口コミならもういいよ
君も言葉足らずだね。
もういいよ（笑）

[630: 物件比較中さん]

友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり（もちろん標準装備）広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。
アデニウムもそうなるのでしょうか？