アデニウムタワー梅田について

[匿名さん]

売主：株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社：株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社：株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[449: 匿名]

将来の眺望は保証されるのかな？

前は一部一通だし、駐車場も不便？

[450: 匿名さん]

448=449
この人、必ずＣＴ天王寺真田山に書き込みしてから、アデニウムにも書き込んでるよね。
どれも単なる嫌がらせ？
安いタワーマンションを目の敵にしてるのか？

[451: 匿名]

448とは関係ないですよ。

検討に当たって、将来の眺望や外観、駐車場の利便性、遮音性能、隣家とのプライバシー性について、詳しく知りたいと考えてます。
その上で価格に見合っているか検討したいです。

[452: 匿名さん]

隣家とのプライバシー性って何？

[453: 匿名]

北にあるのは駐車場？

北向き可哀相。

[454: 匿名]

北向きはありませんよ。東向きは10階のビルがあって西向きは将来何が立つか不明。南が無難かな。

[455: 匿名さん]

賃貸なら住む…?!

[456: 匿名さん]

安ければね。

[457: 匿名さん]

買っちゃった。

[458: 匿名]

中崎町のマンションもホームページができましたね。
http://www.umeda7.jp/
平成24年竣工で、販売は23年1月下旬からとの事。
こちらはタワーじゃないので工期が早いですね。
販売時期と竣工がほぼかぶってるので強力なライバルですね。

[459: 匿名]

448って何書き込みしてたのかな

[460: 匿名さん]

北区で探していますが、中崎は比較にならないかな･･･
天六か南森町で買えたらいいなっと思っています。
正直古くから北区に住んでいる人で、中崎も検討
している人っているのでしょうか？
アデとライバルになりそうなのは、南森町の
オリックスじゃないの？

[461: 匿名]

天６や南森町と、中崎町は本質的に違うでしょ。
梅田徒歩圏内か、無理やり徒歩圏かが。
天６で梅田徒歩とか自転車圏内とか大々的に広告しないのなら天６とかホントによいと言えるだろうけど、結局梅田依存だし。

[462: 匿名]

ナンモリとナカザキなんて北区でも全く別。もっと言うならナンモリ・ナカザキを考えている人は大淀や中津なんか考えも及ばない程に感じるのでは。

[463: 匿名]

立地は悪くはないが…交通量少なめでも前の道路は五月蝿いし、窓を閉めないといけない。

将来、眺望が失われる可能性がある。

[464: 匿名]

建物がちゃち過ぎ…

[465: 匿名]

思ったより高価格設定ですね。中崎町や阪急天六タワーの詳細が発表される前に売り切らないとしんどいでしょうね。

[466: 匿名さん]

タワーの華やかさは全く無い。いわば、団地マンションを積み重ねただけ。
それなのに価格は一丁前。

定番の15階建てで立地の良い中崎や、駅直結大規模タワーの天六みたいに売りがハッキリしていないので、価格に見合う価値を維持できるのか判断が難しい。中崎も天六も一応ブランド力あるし。
だから、ここはパス。

[467: 匿名さん]

確かにちゃっちい感じがするなぁ。
周りも殺風景やし。

[468: 匿名さん]

事業主は、施工者である奥村組にも債権を一部放棄してもらったと聞きました。
ということは、奥村組は債権放棄の損失を少しでも埋め合わせするために、現在進行中の物件を徹底的にコストダウンすると思います。チャチく見えるのはそのせいかも知れません。

[469: 匿名]

吹き付けの外壁が将来どうのようななっていくか府営住宅や公立の小学校校舎みれば…
管理組合でしょっちゅうペンキの塗り替えがをすればええけど

[470: 匿名]

でもタワーマンションの場合、低層マンションに比べて外壁の塗装は大変そうですね。

[471: 匿名]

そんなに悪いマンションとは思えないけど…まあ私の今までの経験上 上げたり下げたりでしょうけど どこのマンションも建てば なかなか良いマンションですねになるでしょうね！

[472: 匿名]

良いマンションにはならないと思います。

[473:]

値段とクオリティのバランスは普通でしょ。
この値段でクオリティに文句付けるのは笑止！
質感求めるなら天満のタワーにすれば？

[474: 匿名さん]

ここは阪急と藤和が出てきたら、すぐに売れるでしょ。

[475: 匿名さん]

確かに・・・。
北区でこの立地で他を見ても今後、ないでしょうから。

[476: 物件比較中さん]

そうですよね･･･
阪急は駅直結と言えども高いし･･･
藤和の中崎っていってもやっぱり中崎やし･･･
立地･価格のバランスから言ったらここかな？
外観はもうちょっとどうにかして欲しかったけど！
外観を求めるならやっぱり住友しかないし･･･

[477: ビギナーさん]

No472～の営業マンさん　ご苦労さま　口コミで書き込む幼稚なことはやめた方がいいんちゃいます？？
私は、この立地が良いと思って買ったので大満足！！

[478: 匿名]

私も同じく立地とこの値段で(本当はもっちょっと安くなるかと思ってましたが)決めました！
10月が待ち遠しいです！

検討する所なのに 最初から全く検討する気もない人が書き込みしてますからね..ややこしい

だいぶ高くなってきましたね(^^)

[479: 匿名]

やっぱり雨ざらしだった階を見ると無理だなぁ

[480: 匿名]

↑だったら自分の中で消化して買わなければいいだけでしょ。営業は黙って自分とこのMSを売っとけ！カスが！

[481: 入居予定さん]

業者さんの書き込み多いですね･･
そんなに自分たちのマンション売れてないのかな？
私もここで決めましたけど、客の振りしての
誹謗中傷がバレバレなんですよね。

バ○何でしょうね･･･
だから自分たちのマンション売れないんでしょうね･･･

[482: 周辺住民さん]

相当売れてないらしいよ！！　やっぱり場所も値段も中途半端なんでしょうね！！

[483: 周辺住民さん]

そうみたいですね！！　天満のマンション！

[484: 匿名]

雨ざらしだったのは何階ですか？？

[485: 匿名さん]

営業が営業に文句言ってるみたいな書き込みが多いなぁ。結局この場所で梅田の名前はOKなんか。

[486: 匿名さん]

入居が楽しみだな～

[487: 匿名]

だって歩けるし。

[488: 匿名さん]

徒歩１３分ならギリギリ徒歩圏ですね。

[489: 匿名]

で、売れてるの？

[490: 匿名さん]

4000万円切る価格帯は結構売れてました。
欲しかったタイプがあったのに完売って言われた！
本当に売れてたっぽい･･･

[491: 匿名はん]

思ったより高い価格だね。
低層は今でも眺望期待できないし、中層以上も将来失われる可能性が高い。

建物が安っぽい。

駐車場や周囲の道路事情からして、車は不便。

タワーじゃないマンションに比べて、維持費管理費が格段に高い。

梅田や天六への距離は、最悪ではないんだけど、
総合的に見て、キツイなあ。

[492: 匿名さん]

キツイっすか!?

外観は全く気にしてないし、車使わないんで
全然問題視してなかったです。
普通のマンションは見てないけど、周りの
タワーマンションと比べたら管理費関係は同じぐらいやった。
眺望なんて中心部では元々あんまり期待してなかったし、
天六まで4分で歩けて、梅田まで自転車なら
全然いいと思ってました。
設備仕様は物足りなかったけど、価格は他の
タワーマンションと比べたら安かったよ？

ちなみに何を総合的にキツイんでしょ？
気になって検討できないッス!

外観とかそんな細かい事じゃなくて
具体的に教えて下さい。
お願いします。

[493: 匿名さん]

管理費は大事
それだけ

[494: 匿名さん]

491の
タワーじゃないマンションに比べて、維持費管理費が格段に高い？

当たり前じゃない。馬鹿なのかな？

[495: 匿名さん]

タワーじゃなくてめ管理費高いマンションもたくさんあるよ
ばかとか言ったらかわいそうやん

[496: 匿名さん]

たくさん！？
どこにあるんですか？

[497: 匿名]

小規模だと管理修繕が月3万とかザラですけど？
価格も管理費も安いと、逆に住人層がry

[498: 匿名さん]

確かにね。