BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
価格:未定
間取:1LDK-3LDK
面積:62.86平米-106.45平米
[スレ作成日時]2009-02-22 23:00:00
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚ってどうですか?[4]
1057:
匿名さん
[2009-04-18 17:13:00]
|
||
1058:
匿名さん
[2009-04-18 17:55:00]
>>1055間取りには販売済みも含む等のただし書きが通常ある。嘘でもないのになにが不誠実なのかわからん。即日完売のトリックと同じでどこのデべでもよくある話だわな。
|
||
1059:
匿名さん
[2009-04-18 20:17:00]
今回はどの範囲で折り込みチラシを入れたのかな。
前回はかなり広範囲に配布したらしかったが。 今回も恐らく戸塚区だけではないのだろう。 となると百万円以上は使っているな。 ひょっとすると数百万円ぐらい使っているか? 前回のチラシは功を奏さなかったようなので、いずれにせよ デベとしては今回こそはという思いだろう。 |
||
1062:
匿名さん
[2009-04-18 22:59:00]
雑誌のセオリーによると、神奈川の住宅地では、品濃町がかなりの高順位だった。
10点満点で8点。 |
||
1064:
匿名さん
[2009-04-19 00:52:00]
品濃町は人気地区で資産価値もある。 ここは川上町
|
||
1065:
匿名さん
[2009-04-19 01:04:00]
残戸15のまま数週間も動いていない。
|
||
1067:
匿名さん
[2009-04-19 02:52:00]
皆さんよっぽど嫌いなんですね(笑)どうしてそこまで言えるかな
|
||
1068:
匿名さん
[2009-04-19 03:09:00]
みんな、駅直結に相応しい、どんな高級マンションができるのか、わくわくどきどき期待してたんだよ。
それが、見事に裏切られて、こういうこういうアンチの反応なんだろう。 (自分の好きな東戸塚が壊されていくって感じかな。) 東口は南の街、東の街、パークヒルズ、タワーと外廊下のマンションなんて、ほとんどないからね。 センターインの両面バルコニーと内廊下仕様。 パークハウス南の街は外廊下だけど、道路に面していない東側で目立たないし。 |
||
1069:
周辺住民さん
[2009-04-19 09:11:00]
西口もにぎやかになってきましたね。これから駅前公園などができるらしいし、イベントなども行われると聞いてます。住民としてJRのことを抜きにして、街が発展していくことはすごく楽しみですね。
東口から見えるベリスタタワーもだんだん待ちに和んできましたね。 |
||
1071:
ご近所さん
[2009-04-19 11:06:00]
東戸塚に長い間住んでいますが、東口タワー群が建ってそれまで見えていた富士山が見えなくなり
4棟による圧迫感はかなりの物でした。ですが町の発展も考え受け入れなければと思い今に至っています。 もし東戸塚の住人の方が悪意に満ちた投稿をされているのなら本当に悲しいことですが、 自分たちもそうやって受け入れられて来たと言うことを知って欲しいです。 もしあの頃こんな掲示板があったら自分も逆の立場だったかもしれませんよ。 住民として西口の発展を願っています。 |
||
|
||
1072:
匿名さん
[2009-04-19 11:17:00]
いや、東口は駅を誘致した時から計画とおりだし。
西口は、あの使いにくい広場、階段、ゴミを何とかしてくれればそれでいい。 |
||
1073:
匿名さん
[2009-04-19 12:25:00]
確かに駅側は洗濯物を見えなくする工夫が必要だよね。
でもそんなの最初からわかっていたはずで、駅側から丸見えの 状態になっているのは、ある意味設計ミスなんじゃない? |
||
1074:
匿名さん
[2009-04-19 12:57:00]
生活臭が漂うマンションもいいのではありませんか。
もともと高級志向のマンションではないわけですし。 |
||
1075:
匿名さん
[2009-04-19 13:30:00]
>生活臭が漂うマンションもいいのではありませんか。
駅前のマンションでなければね・・・。 あまりみっともいいものではないね。 |
||
1076:
匿名さん
[2009-04-19 19:55:00]
ここの掲示板見ていると、売れ残っている原因がわかってきましたので、
そこら辺を攻めて値引きにつなげようかと思います。 価格さえ下がればここはいいかと? |
||
1077:
匿名さん
[2009-04-19 20:30:00]
今日オーロラモールから見た。今までの西口と違って、少し都会的な洗練された景色という感じがした。
洗濯物なんか全く気にならなかったよ。 おそらく人の洗濯物が気になってしまう限られた人物(1人~2人)が書いてるのだろうが…。 どうしても気になるなら精神的に良くないから早く引越した方が良い。 |
||
1078:
匿名さん
[2009-04-19 21:22:00]
>おそらく人の洗濯物が気になってしまう限られた人物(1人~2人)が書いてるのだろうが…。
オーロラモールとか駅からは不特定多数の沢山の人が見てますよ??? 見たくなくても見えてしまうとか書いてあると思います。 >どうしても気になるなら精神的に良くないから早く引越した方が良い。 引っ越す? ベリスタにに住んでいる人の話ではないと思いますが??? よくわかりません??? |
||
1080:
近隣住民
[2009-04-19 21:46:00]
西口の雰囲気が明るく華やかになった気がして、東戸塚住民としてとてもうれしく思ってます。
しかし洗濯物云々は、ひどいレスですね。 価格が高いとかなんだかんだとか、物件そのものや販売会社に向けた悪口レスは、注目物件の宿命かな程度の感覚ですが、 こういうレスはひどい。もう無人の販売物件に向けた批判じゃなくて明確に住民さんへの、暮らしぶりへの嫌がらせじゃないですか。 住民にはきっと小さなお子さんもたくさんおられるのでしょう。いい加減にしなさいと思います。 同一人物によるこんなひどい嫌がらせレスをいつまでも書き込ませている管理人さんも同罪ではないですか? |
||
1081:
匿名さん
[2009-04-19 22:08:00]
別に住民の方が悪いなんて言ってるように読めないけどな。
そうじゃなく、そういう造りにしたマンションデベが悪いって言ってるように読めますが。 |
||
1082:
匿名さん
[2009-04-19 22:23:00]
>別に住民の方が悪いなんて言ってるように読めないけどな。
>そうじゃなく、そういう造りにしたマンションデベが悪いって言ってるように読めますが。 同感ですね。 だって見ている人はここ利害関係が無くてもそう見ているって事ですよ。 >住民にはきっと小さなお子さんもたくさんおられるのでしょう。 余計に見えないようにキチンとして欲しいですよね。 |
||
1083:
匿名さん
[2009-04-19 22:25:00]
マンションデベも住民もどちらも悪くありませんよ。
|
||
1085:
匿名さん
[2009-04-19 22:31:00]
私はむしろベリスタが建って西口の見た目は良くなったと思います。
でも見た目が悪くなったと思う人がもしいるなら、文句言いたい気持ちはわかりますが この板で言うのは全くお門違いですね。 |
||
1086:
匿名さん
[2009-04-19 22:32:00]
>住民にはきっと小さなお子さんもたくさんおられるのでしょう。
子供がいるんであれば、なお更、洗濯物が見えないように気遣って欲しい・・・。 >いい加減にしなさいと思います。 いい加減にしなさいは、アナタですよ。 住民のことを気遣っているような振りをして、実はそのの逆ですね。 ホントに住人を事を考えればね、そんなこと書きますか? |
||
1087:
匿名さん
[2009-04-19 22:34:00]
神奈川県の条例で決まってるわけでもないのに義務って(笑)
自分がベリスタ見る時に目隠しすればいいのでは? |
||
1088:
匿名さん
[2009-04-19 22:42:00]
安易な規制緩和を認めた行政の責任だろうな。
駅前を安易に住居地域に変更したからこうなった。 |
||
1089:
匿名さん
[2009-04-19 23:06:00]
まさかとは思うが、そのうち布団を干す家が出てきそうでコワい。
|
||
1090:
匿名さん
[2009-04-19 23:17:00]
手摺に掛けるのは論外だが、干すべきところに干すなら問題ないでしょう。
外野がとやかく言うことじゃない。 |
||
1091:
匿名さん
[2009-04-19 23:38:00]
お布団、見えてましたよ。
前にも話題になってましたね。 |
||
1092:
ご近所さん
[2009-04-20 02:13:00]
一部の近隣住民の見苦しい嫌がらせひどいですね。そういう方たちは家族もいない方なんでしょうね。
お察ししますが、同じ東戸塚住民としてやめていただきたいです。 |
||
1093:
匿名さん
[2009-04-20 12:26:00]
>神奈川県の条例で決まってるわけでもないのに義務って(笑)
それで恥かしくなければ、それはそれで問題はないな。 恥ずかしくなければの話ですが・・・。 |
||
1097:
匿名さん
[2009-04-20 22:01:00]
洗濯物なんてどこの家にもあるのにね。
パ○ツばかりブラブラぶら下げてるとかならまだしも、普通にバルコニー内に洗濯物干しているだけなのに。 過剰反応な人が多いんですね~。ご自身はどんな生活してるんだろ~?面白~い |
||
1099:
匿名さん
[2009-04-20 23:03:00]
山の手線内で干さないのは空気が汚く、排ガスもありかえって汚れるからですよ。
その点こちらはそこまでひどくない。 |
||
1100:
匿名さん
[2009-04-20 23:07:00]
>>1099
山手線内ではなくてもタワーは普通は干さないよ。 |
||
1101:
匿名さん
[2009-04-21 02:46:00]
国立市「都市景観形成条例」
11.洗濯物などは見えないところに 洗濯物などが大学通り沿いにたなびくのはふさわしくないと考えます。干場を大学通りの歩行者から見えないような場所へ設置することを求めています。 http://www.city.kunitachi.tokyo.jp/toshi/05toshi/0501/050104/050104_03... 八王子市「中心市街地環境整備事業に関する指導要綱」 (ウ)洗濯物等が建築美観指定街路及び駅前広場 から直接見えないような構造とすること。 http://www.city.hachioji.tokyo.jp/seisaku/machidukuri/shigaichi/chuush... 埼玉県「景観条例」 ・ ベランダ等の構造は、洗濯物等が道路から直接見えにくいものであること http://www.city.okegawa.lg.jp/cts/604010/10040d/10040d.html このような条例なんかなくても大勢の人目に付くところに洗濯物を干さないのは常識だろう。 羞恥心がないのかねと思う。 洗濯物がGoogleストリートビューあたりで晒されて恥をかいても知らないよ。 カメラ被写体になりやすいところに住んでいるんだから、それ相応の意識を持って生活するのは当然なんじゃないの。 |
||
1102:
匿名さん
[2009-04-21 08:47:00]
たかが洗濯物で随分必死だな。ここは高層階限定だから何が干してあるかまでよくは見えない。
そのせいで透明ガラスにしたのだろう。それが嫌なら自分が条例のある街に住むべきだと思わないかね? 自分の非常識を醸さないでくれよ。 |
||
1103:
匿名さん
[2009-04-21 10:37:00]
洗濯物が見える事も、外階段と外廊下も、テナントも庶民的で生活感があって良いと思います。
東戸塚(特に西口)は庶民的な場所ですし |
||
1104:
ご近所さん
[2009-04-21 12:43:00]
東口タワーでもバルコニー内なら干してあるところたくさんありますよ。
外側手すりに干したら大問題でしょうが バルコニー内なら問題ないでしょう。そんなに気になるなら役所にでも行って訴えてみたらいかがでしょう? |
||
1105:
匿名さん
[2009-04-21 13:01:00]
>ここは高層階限定だから何が干してあるかまでよくは見えない。
ハッキリと何が干してあるか見えますよ。 |
||
1106:
匿名さん
[2009-04-21 17:42:00]
>東口タワーでもバルコニー内なら干してあるところたくさんありますよ。
ベランダ柵の内側の隠れる部分に干してるので、大丈夫でしょう。 ビータワーの一部、透けてるところはありますが、すりガラスですね。 ベリスタで問題なのは、ガラスが全く透明で、包み隠さず・・・ というところでしょうか。 デューブリッジを通る時に、まともに駅上に見えてしまって、 残念だな・・と思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
夜カーテンしてない部屋の室内も・・・