BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚ってどうですか？[4]

[購入検討中さん]

BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他
交通：横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
価格：未定
間取：1LDK-3LDK
面積：62.86平米-106.45平米

[491: 物件比較中さん]

ガソリンと比べるとは・・・ガソリンをそこまで気にする人はここはやめた方がいいでしょう。

モデルルームに行ったって買わなきゃなんないわけじゃないでしょ。
それに価格は最初から表示してありますよ。
今は残戸数が流動的で表示してないだけだと思います。

[492: 匿名さん]

値引きがあったと言明している人がいるのだから、実際にあったとみるのが普通なのでは。
値引きがあったら教えて下さいという問いに対して答えてくれた人が数人いたわけだ。
誘導尋問も何も(笑)。

[493: 匿名さん]

値引きなんて全ての物において交渉次第でしょ。

[494: 匿名さん]

>491
「今は残戸数が流動的で表示してないだけだと思います。」
では、なぜ残りわずかとわかるのか、教えていただきたい。
「価格は最初から表示してありますよ。」
知りたいのは表示価格ではなく、実勢価格。
現に値引きがなされている。

[495: 匿名さん]

>>490
ガソリン価格を表示していない店は、高くて表示できないのだそうです。
ちなみに、
新築マンションの価格ってどうして未定なのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314702128
という質問ですが答えは、
「予告広告」でしかなく、良い物件は価格が決まる前から希望者が多く、
価格発表と同時に購入の話になる希望受付の状況になることが多いので、
買えるかどうかが分からない相手のことまで考える状況は必要ないから。
とのことでした。他のサイトにも専門家が説明しているものもありますが、
どの部屋を売り出すか決まっていないからという理由だそうです。

[496: 匿名さん]

>>494
ですから、モデルルームで聞きなさい。
表示する義務もないのに、表示しないのがおかしいという方がおかしいです。

[497: 匿名さん]

>>492
残り僅かと教えてくれる人のいうことは必死で否定し、自分が書いたことは正しいと主張する。
残念ながら君のいうことは誰も信じないよ。>>473のレスでわかる人には作戦がバレバレ。

[498: 匿名さん]

>496
オープンな数字なんでしょ。
書けば済むだけのことなのに、義務とやら何とやら、よくわからないけど、何で書けないの(笑)。
38戸という数字を出している人の方がよほど信憑性あるけどね。
38戸はデタラメだという。
では何戸なのかと聞けばＭＲで聞けという。
さっぱりわかりませんな。
いいから知っている数字を言ってみて下さいよ。
何戸なんですか？
言えないのですか？

[499: 匿名さん]

裏で値下げされていても値下げを表面化したら訴えられる物件なのですから
残戸数も正式な数を公表したら訴えられるのでしょう、おそらく。

[500: 匿名さん]

>>496
>表示する義務もないのに、表示しないのがおかしいという方がおかしいです。

表示する義務はある。

「不動産の表示に関する公正競争規約」
http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_kiyak.html
（必要な表示事項）
第８条　事業者は、規則で定める表示媒体を用いて物件の表示をするときは、物件の種別ごとに、次に掲げる事項について、規則で定めるところにより、見やすい場所に、見やすい大きさ、見やすい色彩の文字により、分かりやすい表現で明りょうに表示しなければならない。
（１）　広告主に関する事項
（２）　物件の所在地、規模、形質その他の内容に関する事項
（３）　物件の価格その他の取引条件に関する事項
（４）　物件の交通その他の利便及び環境に関する事項
（５）　前各号に掲げるもののほか、規則で定める事項

上記は法律ではなく不動産業界の自主規約ではあるが、
会員である以上これを守るよう努力する義務は負っているはず。

[501: 匿名さん]

もっとも予告広告では価格その他の未定が認められているんだが、
逆に言うと、予告広告で未定が認められていることを逆用して未定を通しているとも言えるな。
竣工済み物件で予告広告なんてあり得ないだろ。

[502: 物件比較中さん]

>>500~501

何が目的か知らんけどそんなに不満ならデベに直接訴えたら？
こんなところで声高に訴えてても意味ないでしょ。

[503: 匿名さん]

予告しているのだから興味あったらモデルルーム行けば良いだけのこと。なん百回も言わせんな。

[510: 匿名さん]

藤和は大阪での違法ローンの問題もありますけど、ここの物件でも何か問題を抱えているのですかね。

[511: 匿名さん]

510
違法ではない。嘘はやめろ。

[512: 匿名さん]

>>510
証拠も無くそのような発言は、名誉毀損になりませんか？

[513: 匿名さん]

また名誉毀損・名誉毀損の一つ覚え。
グランオーパスのスレでも同じ主張をなさったらどうですか？

[514: 匿名さん]

本当に違法なら幹部は逮捕されてる。
名誉毀損及び営業妨害だな。

[515: 匿名さん]

デマを流すことは営業妨害となる行為であり、
流布することは刑事罰の対象ともなりうるので注意しましょう。

[517: 匿名さん]

>510
藤和は大阪での違法ローンの問題、ってどういう問題が起きているのですか？